GNSS在線數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)對比分析

李斐,劉智敏,2,郭金運(yùn),李洋洋

(1.山東科技大學(xué) 測繪科學(xué)與工程學(xué)院,青島 266590;2海島(礁)測繪技術(shù)國家測繪地理信息局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,青島 266590)

GNSS在線數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)對比分析

李斐1,劉智敏1,2,郭金運(yùn)1,李洋洋1

(1.山東科技大學(xué) 測繪科學(xué)與工程學(xué)院,青島 266590;2海島(礁)測繪技術(shù)國家測繪地理信息局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,青島 266590)

為避免用戶使用不同GNSS在線數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)可能具有的盲目性,提高系統(tǒng)在國內(nèi)的利用率及應(yīng)用價(jià)值,本文對國際上流行的AUSPOS、OPUS、APPS、CSRS和GAPS五個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行了對比分析。利用IGS測站進(jìn)行算例測試,得出結(jié)果為:五個(gè)系統(tǒng)具有界面友好，定位精度高等特點(diǎn);不同系統(tǒng)對數(shù)據(jù)量的要求存在差異; APPS和CSRS較GAPS 、AUSPOS和OPUS精度高,X和Y方向均可達(dá)到mm級,且在不同緯度位置的測站的精度差異小;國外GNSS在線數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)在我國測區(qū)范圍內(nèi)均可達(dá)到cm級定位精度。

GNSS;在線數(shù)據(jù)處理系統(tǒng);定位服務(wù)

0 引 言

20世紀(jì)90年代以來,隨著空間定位技術(shù)的發(fā)展,GNSS逐漸被人們所熟知,并在交通、農(nóng)業(yè)、電信、導(dǎo)航、定位、氣象預(yù)報(bào)、坐標(biāo)參考框架、工程測量等領(lǐng)域中得到廣泛應(yīng)用,GNSS成為主要的測量和定位技術(shù)手段已是不爭的事實(shí)[1]。國際上有許多諸如GAMITGLOBK、BERNESE、JIPSY、GPSGET、TopNet、Spider、TGO等科研和商用軟件[2],可用于進(jìn)行高精度GNSS數(shù)據(jù)處理和分析,但這些軟件并不都是免費(fèi)的,用戶要想順利地使用這些軟件,大量的學(xué)習(xí)培訓(xùn)、專業(yè)知識儲備和經(jīng)驗(yàn)技巧也是必不可少的,因此,尋求更為方便快捷的GNSS高精度數(shù)據(jù)處理方式迫在眉睫。隨著互聯(lián)網(wǎng)引領(lǐng)全球化的到來以及GNSS定位技術(shù)和數(shù)據(jù)處理技術(shù)的發(fā)展,國外成功開發(fā)出基于Web的GNSS在線數(shù)據(jù)處理系統(tǒng),用戶不受區(qū)域和數(shù)據(jù)處理專業(yè)水平的限制,將野外采集數(shù)據(jù)上傳,即可得到理想的數(shù)據(jù)處理結(jié)果,真正實(shí)現(xiàn)了操作簡便化、數(shù)據(jù)處理自動化、處理結(jié)果高精準(zhǔn)化、成果及應(yīng)用多樣化。

目前國際上流行的GNSS在線數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)主要有澳大利亞的AUSPOS、美國的OPUS和APPS、加拿大的CSRS-PPP和GAPS.其中,前兩者為差分在線數(shù)據(jù)處理系統(tǒng),系統(tǒng)自動選取IGS站或CORS站作為參考站進(jìn)行網(wǎng)平差解算;后三者為精密單點(diǎn)在線數(shù)據(jù)處理系統(tǒng),系統(tǒng)利用GPS或GNSS產(chǎn)品(鐘差、星歷及軌道誤差等)進(jìn)行精密單點(diǎn)定位。目前,這幾大系統(tǒng)在國外已廣泛地應(yīng)用在控制點(diǎn)的設(shè)立、變形監(jiān)測、地圖應(yīng)用、GIS、海道測量、地學(xué)分析等方面[3,4],但在國內(nèi)應(yīng)用率不高,且國內(nèi)尚無對用戶免費(fèi)開放的GNSS在線數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)。由于各系統(tǒng)設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)不盡相同,GNSS在線處理各具特點(diǎn),為使用戶充分了解各系統(tǒng)的特點(diǎn),方便用戶在實(shí)踐應(yīng)用中選擇最優(yōu)的在線處理系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)其多用途、多功能、多層次的服務(wù),并進(jìn)一步促進(jìn)國內(nèi)GNSS在線數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的發(fā)展,本文從不同系統(tǒng)的特點(diǎn)、數(shù)據(jù)量需求、定位模式和系統(tǒng)所在緯度位置等方面對國際上廣泛使用的五個(gè)GNSS在線數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)靜態(tài)事后處理進(jìn)行對比分析。

1 GNSS在線數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)

1.1 數(shù)據(jù)處理過程

如圖1所示,位于全球任何區(qū)域的用戶,只需一臺GPS接收機(jī),在野外采集原始觀測數(shù)據(jù),將轉(zhuǎn)換為RINEX格式的觀測數(shù)據(jù)通過Web網(wǎng)頁或ftp提交給該系統(tǒng),在線處理系統(tǒng)將處理結(jié)果通過E-mail或網(wǎng)頁反饋給用戶[5-7],在線數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)雖為免費(fèi)的,有的系統(tǒng)仍需用戶進(jìn)行注冊申請登錄,如用戶申請登錄APPS系統(tǒng)后,可獲得更大的權(quán)限,根據(jù)實(shí)際需求,配置參數(shù)以進(jìn)行高精度數(shù)據(jù)處理。

圖1 在線數(shù)據(jù)處理過程示意圖

1.2 系統(tǒng)特點(diǎn)比較

鑒于國際上各種GNSS在線數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的特點(diǎn)不同,用戶在使用前,除了考慮定位結(jié)果,還應(yīng)關(guān)注諸如系統(tǒng)所用軟件、上傳數(shù)據(jù)要求、用戶得到反饋結(jié)果時(shí)間、解算結(jié)果內(nèi)容等其他因素,對五個(gè)GNSS在線數(shù)據(jù)處理特點(diǎn)進(jìn)行歸納[8-16],如表1所示。

表1 不同在線處理系統(tǒng)特點(diǎn)

各系統(tǒng)的其他特點(diǎn)還有:

1) 用戶均可通過E-mail向五個(gè)GNSS在線數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)提交RINEX觀測數(shù)據(jù),AUSPOS還可以通過ftp獲取用戶的RINEX觀測數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)處理時(shí),OPUS忽略GLONASS觀測數(shù)據(jù),而其他系統(tǒng)數(shù)據(jù)處理前清除GLONASS數(shù)據(jù),GAPS可以處理混合多系統(tǒng)(GPS、Galileo和Beidou)數(shù)據(jù);

2) 除了CSRS-PPP外,系統(tǒng)對觀測文件的時(shí)長有要求,OPUS要求至少觀測2 h,而AUSPOS、APPS和GAPS的觀測文件至少為1 h;

3) 網(wǎng)速、用戶上傳文件的大小、GNSS接收機(jī)的質(zhì)量和站點(diǎn)環(huán)境等因素均會影響用戶獲取定位結(jié)果的時(shí)間,而表中所列的獲取結(jié)果的時(shí)間為向系統(tǒng)提交6天觀測數(shù)據(jù)的平均處理時(shí)間,僅作為對比分析的參考。

2 GNSS在線數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)精度比較分析

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文選取全球均勻分布的14個(gè)IGS站,如圖2所示,從ftp://cddis.gsfc.nasa.gov/gps下載2016年1月1日的采樣間隔為30 s的觀測數(shù)據(jù),并以從SOPAC下載的該GPS周的坐標(biāo)的均值作為相應(yīng)測站的參考坐標(biāo)。

圖2 所選14個(gè)IGS站點(diǎn)示意圖

2.2 精度對比分析

2.2.1 不同系統(tǒng)對定位精度的影響

為避免系統(tǒng)處理不同站點(diǎn)可能出現(xiàn)的偶然性,本文選取全球均勻分布的14個(gè)測站單天觀測文件,利用五個(gè)GNSS在線數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)分別進(jìn)行解算,每個(gè)系統(tǒng)對選取的測站解算得到的定位結(jié)果與參考坐標(biāo)的差值如圖3所示。

從圖3可以看出各系統(tǒng)在X、Y和Z方向的精度存在差異性,這是由于地磁場、接收機(jī)和衛(wèi)星間幾何關(guān)系、系統(tǒng)自身抗差能力不同等原因造成的[17-18];采用網(wǎng)平差解算方式的AUSPOS和OPUS精度有較高的一致性,而采用精密單點(diǎn)定位解算方式的APPS和CSRS精度一致;AUSPOS、OPUS和GARS在不同測站的精度波動較大,在X方向上,除SUTH站外,精度均在6 cm內(nèi),Y方向精度在8 cm內(nèi),Z方向精度較差,在15 cm內(nèi);APPS和CSRS系統(tǒng)解算的精度具有良好的穩(wěn)定性,在X、Y、Z方向均為mm級的精度。

圖3 14個(gè)IGS站定位誤差

2.2.2 數(shù)據(jù)量大小對定位精度的影響

選用DUBO站分析數(shù)據(jù)量大小對解算結(jié)果的影響。由于AUSPOS、APPS和GAPS要求觀測文件至少為1 h,本文以2 h時(shí)間間隔對數(shù)據(jù)量進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)處理前,利用數(shù)據(jù)預(yù)處理軟件TEQC對該站原始觀測文件進(jìn)行數(shù)據(jù)分割[19],分別得到觀測時(shí)長為2h、4h、6h、…、24h的RINEX文件,五個(gè)GNSS在線數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)得到的定位結(jié)果與參考值的差值如圖4所示。

從圖4可以看出,隨著數(shù)據(jù)量的增大,五個(gè)GNSS在線數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的處理結(jié)果逐漸趨于穩(wěn)定,10 h的數(shù)據(jù)量定位結(jié)果已達(dá)到最佳,即定位精度不會隨著數(shù)據(jù)量的增大而進(jìn)一步提高。圖5為前10 h各方向詳細(xì)的差值圖,可以看出,系統(tǒng)AUSPOS和OPUS的精度相當(dāng),X方向精度達(dá)到mm級,Y、Z方向精度為cm級,但AUSPOS系統(tǒng)在前4 h波動較大,隨著數(shù)據(jù)量的增大精度逐漸提高,在4 h及以上定位精度達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),而OPUS系統(tǒng)2 h即可達(dá)到穩(wěn)定的定位結(jié)果。APPS、CSRS和GAPS的精度差異不大,在10 h雖然有小范圍波動,但基本趨于穩(wěn)定狀態(tài),且在X、Y和Z方向精度均可以達(dá)到mm級。

圖4 數(shù)據(jù)量大小對在線數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的影響

圖5 前10 h數(shù)據(jù)量大小的影響

2.2.3 不同緯度位置對定位精度的影響

GNSS數(shù)據(jù)處理時(shí)要對電離層延遲、對流層延遲、地球自轉(zhuǎn)及固體潮等進(jìn)行改正,而這些誤差源在不同的緯度存在差異性。對本文選取的14個(gè)測站,按照不同的緯度區(qū)域,對利用五個(gè)GNSS在線數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)處理2016年1月1日的定位結(jié)果進(jìn)行分析,低緯度區(qū)域、中緯度區(qū)域和高緯度區(qū)域測站處理結(jié)果與參考坐標(biāo)的差值分別如圖6、圖7和圖8所示。

圖6 低緯度區(qū)域不同測站坐標(biāo)差值圖

由圖6、圖7、圖8可以看出:

1) 在低緯度地區(qū),AUSPOS、OPUS和GAPS系統(tǒng)在X、Y和Z方向均可達(dá)到cm級精度,而APPS和CSRS可以達(dá)到mm級的定位精度。

2) 在中緯度地區(qū),AUSPOS和OPUS精度一致,除個(gè)別點(diǎn)外,X方向精度在0.3～3 cm范圍內(nèi),Y方向精度達(dá)到cm級,在1～6 cm范圍內(nèi),而在Z方向精度較差,精度在9 cm內(nèi);GARS、APPS和CSRS精度相吻合,在X方向精度波動較大,在2～3 cm范圍內(nèi),Y方向精度高,為mm級,而在Z方向精度小于4 cm,比AUSPOS和OPUS的精度高。

3) 在高緯度地區(qū),AUSPOS、OPUS和GAPS系統(tǒng)的定位精度波動較大,在X方向精度在0～5 cm范圍內(nèi),Y方向?yàn)?～3 cm內(nèi),Z方向在1～15 cm內(nèi),精度差;而APPS和CSRS系統(tǒng)的定位精度較為穩(wěn)定,在X、Y和Z方向均達(dá)到mm級。

圖7 中緯度區(qū)域不同測站坐標(biāo)差值圖

圖8 高緯度區(qū)域不同測站坐標(biāo)差值圖

總體來說,APPS、CSRS和GAPS系統(tǒng)在全球范圍內(nèi)不同緯度位置的測站的定位結(jié)果差異小,而AUSPOS和OPUS系統(tǒng)在不同緯度位置定位精度差異較大。

我國大部分區(qū)域位于北半球中緯度地區(qū),選取我國區(qū)域內(nèi)6個(gè)IGS站點(diǎn)進(jìn)行在線數(shù)據(jù)處理,定位精度如圖9所示,表明了五個(gè)GNSS在線數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)在我國區(qū)域的可用性。

圖9 我國區(qū)域內(nèi)IGS站坐標(biāo)差值圖

3 結(jié)束語

本文從系統(tǒng)特點(diǎn)、數(shù)據(jù)量需求、定位模式和緯度位置等方面出發(fā),結(jié)合實(shí)測數(shù)據(jù),對國際上流行的五個(gè)GNSS在線定位服務(wù)系統(tǒng)AUSPOS、OPUS、APPS、CSRS和GAPS進(jìn)行對比分析,總結(jié)起來有:

1) 五個(gè)GNSS在線定位服務(wù)系統(tǒng)具有界面友好性、操作簡便性、獲取結(jié)果便捷、定位結(jié)果精度高、成果多樣化等優(yōu)點(diǎn),但使用時(shí)需考慮站點(diǎn)數(shù)據(jù)的保密性。

2) 當(dāng)用戶要求X、Y方向的精度為cm級,而對Z軸的精度要求較低,為dm級時(shí),任選五個(gè)GNSS在線數(shù)據(jù)處理其一即可滿足需求;當(dāng)用戶要求X和Y方向?yàn)閙m級,Z方向?yàn)閏m級時(shí),可選用APPS和CSRS系統(tǒng)處理觀測10 h以上的觀測文件。

3) 由于精密單點(diǎn)定位使用了精密GPS軌道、鐘差等產(chǎn)品[20],加上系統(tǒng)內(nèi)部理想的數(shù)據(jù)處理策略,充足的觀測時(shí)間下,采用精密單點(diǎn)定位的APPS、CSRS和GAPS的精度并不低于雙差解算策略的AUSPOS、OPUS系統(tǒng),并可為用戶提供更為詳細(xì)的電離層、對流層、模糊度等信息,且在全球范圍內(nèi)不同緯度位置的測站的定位結(jié)果差異小。我國處于北半球中緯度地區(qū),五種GNSS在線數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)可提供cm級的定位結(jié)果。

值得注意的是,定位精度除了與用戶提交的數(shù)據(jù)的質(zhì)量、IGS產(chǎn)品的質(zhì)量、與參考站間距離有關(guān)外,還與接收機(jī)所處的環(huán)境、觀測的時(shí)間等有關(guān)[21-22],所以,用戶提交觀測文件前,利用TEQC進(jìn)行編輯和質(zhì)量檢核等預(yù)處理工作,可以得到更好的定位結(jié)果和產(chǎn)品。

[1] 武軍酈. 連續(xù)運(yùn)行參考站自動化系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)[J]. 測繪通報(bào), 2003(12):9-12.

[2] 伍孟琪, 郭際明, 周長志,等. 現(xiàn)有CORS系統(tǒng)的問題分析及解決方案[J]. 測繪通報(bào), 2015(5):54-56.

[3] OCALANCALAN T, ERDOGAN B, TUNALIOGLU N. Analysis of web-based online services for GPS relative and precise point positioning techniques[J]. Boletim De Ciencias Geodesicas, 2013, 19(2):191-207.

[4] MOYA ZAMORA, JORGE,BASTOS GUTIéRREZ, SARA. Online GNSS processing as alternatives to different geodetic applications[J].ISSN Electrónico,2015, 29( 2): 1-14.

[5] 張彩紅,聶桂根,熊熊,等.基于Internet的GPS數(shù)據(jù)自動處理系統(tǒng)的研究[J].測繪通報(bào),2007(08):26-28.

[6] 李健, 呂志平. 基于CORS的衛(wèi)星定位在線服務(wù)系統(tǒng)[J]. 測繪通報(bào), 2007(8):40-44.

[7] 高奮生, 王芙蓉, 周亮,等. 面向用戶對象的CORS運(yùn)維服務(wù)綜合體系研究[J]. 測繪科學(xué),2012,37(4):79-81.

[8] ELMOWAFY A. Analysis of web-based GNSS post-processing services for static and kinematic positioning using short data spans[J].Survey Review,2011,43(323):535-549.

[9] GHODDOUSI-FARD R, DARE P. Online GPS processing services: an initial study[J]. GPS Solutions, 2006, 10(1):12-20.

[10]徐瑩,聶桂根,呂喬森.GNSS在線數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的比較與分析[J].測繪通報(bào),2010(12):30-33.

[11]BERBER M, USTUN A, YETKIN M. Rapid static GNSS data processing using online services[J]. Journal of Geodetic Science, 2014, 4(1):123-129.

[12]AUSPOS-online GPS processing service [EB/OL]. http://www.ga.gov.au/scientific-topics/positioning-navigation/geodesy/auspos.

[13]OPUS menu[EB/OL]. http://www.ngs.noaa.gov/OPUS/.

[14]How To Use APPS[EB/OL]. https://apps.gdgps.net/apps/apps_howtouse.php.

[15]What is GAPS? [EB/OL]. http://gaps.gge.unb.ca/about.html.

[16]CSRS-PPP[EB/OL]. http://www.nrcan.gc.ca/earth-sciences/geomatics/geodetic-reference-systems/tools-applications/10925#ppp.

[17]高攀,郭斐,呂翠仙,等.精密單點(diǎn)定位在線GNSS數(shù)據(jù)處理精度比較分析[J].全球定位系統(tǒng),2011,36(3):21-25.

[18]SATIRAPOD C, WONG K, RIZOS C. A web-based automated GPS processing system[C]//2nd Trans Tasman Surveyours Congress,Queenstow Nea Zealand′, 20-26 August, 2000.

[19]TEQC——The Toolkit for GPS/GLONASS/Galileo/SBAS Data [EB/OL]. http://facility.unavco.org/software/teqc/teqc.html.

[20]KOUBA J, HROUX P. Precise point positioning using IGS orbit and clock products[J]. GPS Solutions, 2001, 5(2):12-28.

[21]TSAKIRI M. GPS processing using online services[J]. Journal of Surveying Engineering, 2008, 134(134):115-125.

[22]STONE W. The evolution of the national geodetic survey's continuously operating reference station network and online positioning user service[C]//IEEE/ION. on Position, Location, and Navigation Symposium,2006:653-663.

The Comparison and Analyzation of the GNSS Online Data Processing Systems

LI Fei1,LIU Zhimin1,2,GUO Jinyun1,LI Yangyang1

(1.GeomaticsCollege,ShandongUniversityofScienceandTechnology,Qingdao266590,China;2.KeyLaboratoryofGeomaticsandDigitalTechnology,Qingdao266590,China)

In order to avoid the possible blindness when the GNSS Online Data Processing Systems are used and improve their utilization and application value in GNSS positioning and other research aspects in domestic. The paper compared and analyzed the popular five systems, such as AUSPOS、OPUS、APPS、CSRS and GAPS. The conclusion was got by testing using IGS stations in the aspect of different feature, the demand of data sets, positioning mode and latitude. The five systems is friendly interfaced, easy-to-handle and high-precision. Different systems require different data sets. Compared with the AUSPOS and OPUS, the accuracy of APPS,CSRS and GAPS in precise point positioning is higher within cm in the direction of X,Y and Z and has tiny differences when the stations are in different latitude. The GNSS online data processing systems are within cm in our country and are valuable to the regional CORS online data processing.

GNSS; online data processing system; positioning service

2016-10-17

國家自然科學(xué)基金(批準(zhǔn)號：41374009)； 青島市博士后研究人員應(yīng)用研究項(xiàng)目資助(編號：2015186)

10.13442/j.gnss.1008-9268.2016.06.018

P 228.4

1008-9268(2016)06-0092-07

李斐(1992-),女,山東煙臺人,碩士生,研究方向?yàn)镚NSS數(shù)據(jù)處理與應(yīng)用。

劉智敏(1975-)，女，河北唐山人，副教授，博士，主要從事GNSS定位理論技術(shù)及其應(yīng)用。

郭金運(yùn)(1969-)，男，山東巨野人，教授，博導(dǎo)，博士，主要從事空間大地測量、海洋大地測量和物理大地測。

聯(lián)系人：李斐 E-mail: skchlf@163.com