不同基質(zhì)對(duì)冬青葉鼠刺容器苗生長的影響

敖國富,周 瑋,常 秋,梁 娥,熊仕俊,呂 濤,周雙寶

(1.安順學(xué)院 農(nóng)學(xué)院，貴州 安順 561000；2.安順學(xué)院 貴州省教育廳功能材料與資源化學(xué)特色重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，貴州 安順 561000)

不同基質(zhì)對(duì)冬青葉鼠刺容器苗生長的影響

敖國富1,2,周 瑋1,常 秋1,梁 娥1,熊仕俊1,呂 濤1,周雙寶1

(1.安順學(xué)院 農(nóng)學(xué)院，貴州 安順 561000；2.安順學(xué)院 貴州省教育廳功能材料與資源化學(xué)特色重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，貴州 安順 561000)

為了比較分析不同基質(zhì)配比對(duì)冬青葉鼠刺容器苗生長的影響，本研究以冬青葉鼠刺一年生苗為試驗(yàn)材料，以土壤、煤灰、珍珠巖、蛭石和鋸末為栽培基質(zhì)，采用混料配比設(shè)計(jì)27組基質(zhì)配比進(jìn)行試驗(yàn)。結(jié)果表明：27組基質(zhì)配比對(duì)冬青葉鼠刺容器苗的生長有顯著影響，其中含有鋸末的基質(zhì)配比葉片數(shù)均小于對(duì)照，土壤∶煤灰為40∶60時(shí)植株莖長顯著高于對(duì)照，土壤∶蛭石為40∶60時(shí)植株地徑顯著高于對(duì)照。而在容器苗全株鮮重、干重中，土壤∶煤灰為40∶60、土壤∶珍珠巖為70∶30、土壤∶煤灰為70∶30、土壤∶蛭石為70∶30和土壤∶珍珠巖∶蛭石為40∶40∶20與對(duì)照相比差異顯著，生物量積累表現(xiàn)最佳，其中土壤：蛭石為70∶30時(shí)全株鮮重和干重最大，分別為37.5 g和13.2 g。在冬青葉鼠刺容器苗培育時(shí)，不適宜選用鋸末做栽培基質(zhì)，可優(yōu)選基質(zhì)配比為土壤∶蛭石為70∶30，其次土壤∶煤灰40∶60和70∶30，土壤∶珍珠巖∶蛭石為40∶40∶20。綜合植株的根長、莖長、葉片數(shù)和根、莖、葉鮮、干重等指標(biāo)和育苗成本，建議選取一定體積比的土壤和煤灰作為栽培基質(zhì)。

冬青葉鼠刺；容器苗；基質(zhì)配比

冬青葉鼠刺又名月月青，為虎耳草科鼠刺屬常綠植物[1]，是喀斯特地區(qū)的常見樹種之一。其根干、平，清熱止咳，滋補(bǔ)肝腎，可用于勞虛咳嗽，咽喉干痛，目赤。根、花用于跌打損傷、扭傷以及外傷出血[2]。冬青葉鼠刺具有巖生、旱生、喜光和喜鈣的生態(tài)適應(yīng)性，其群落對(duì)石灰?guī)r上立地條件的改造、生境條件的改善和促進(jìn)喀斯特森林的形成有著重要意義[3]。冬青葉鼠刺無性系種群的根系極發(fā)達(dá)且不對(duì)稱，根冠比大，根系穿透能力強(qiáng)，根系生物量中主根生物量所占比值最高，其次為根蔸，側(cè)根最小，此生物量分配特點(diǎn)對(duì)維持其無性生殖、種群的穩(wěn)定和發(fā)展起到重要的作用[4]。近年來有關(guān)冬青葉鼠刺的研究主要在病蟲害防治、葉綠素提取及穩(wěn)定性和扦插繁殖方面有報(bào)道[5-7]。容器育苗基質(zhì)為苗木成活和生長發(fā)育提供營養(yǎng)，是影響苗木成活和生長的主要因子之一。目前研究人員以珍珠巖、蛭石、木屑(或鋸末)和煤灰為栽培基質(zhì)對(duì)木荷、紫楠、杜鵑、核桃、紅錐、油茶和油橄欖等不同樹種的生長進(jìn)行研究，取得較好效果[8-20]，未見冬青葉鼠刺容器苗育苗基質(zhì)的研究報(bào)道。在喀斯特石質(zhì)山地上，成年的冬青葉鼠刺植株周圍實(shí)生幼苗較少，且生長較慢，而播種培育的0～2年生冬青葉鼠刺幼苗生長也緩慢。本文通過研究27組配比基質(zhì)對(duì)容器苗生長的影響，篩選出適宜生長的最佳栽培基質(zhì)，為冬青葉鼠刺輕基質(zhì)網(wǎng)袋容器育苗提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)于2015年4月至12月在安順學(xué)院苗圃試驗(yàn)地進(jìn)行。育苗容器為營養(yǎng)袋,規(guī)格23 cm×18 cm(口徑*高)，每袋1株。栽培苗為培育的冬青葉鼠刺1年生幼苗。珍珠巖和蛭石購于綠陽園藝公司，粒徑2～4 mm，煤灰來自學(xué)校附近餐館，鋸末來自安順市附近木材加工廠，土壤為普通田土。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)通過混料配比設(shè)計(jì)[8]，采用土壤、珍珠巖、鋸末、煤灰和蛭石5種基質(zhì)為栽培基質(zhì)，設(shè)27組處理，其中以不摻雜其他基質(zhì)的土壤做對(duì)照，見表1。每個(gè)處理12株,共計(jì)324株。

表1 育苗基質(zhì)配比Tab.1 Seedling substrate ratio

注：各基質(zhì)均為體積比(%).

1.3 指標(biāo)測(cè)定

容器苗生長8個(gè)月后拔出，用直尺和游標(biāo)卡尺測(cè)定冬青葉鼠刺植株的地徑、莖長和根長，同時(shí)記錄植株葉片數(shù)。用電子天平稱量植株根、莖、葉鮮重和干重。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

用SPSS 17.0軟件進(jìn)行單因素方差分析(OneWay ANOVA)和多重比較(Duncan)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同基質(zhì)處理對(duì)冬青葉鼠刺容器苗形態(tài)指標(biāo)的影響

由表2可知，不同基質(zhì)配比的冬青葉鼠刺容器苗的根長、莖長、葉片數(shù)和地徑的形態(tài)指標(biāo)達(dá)到顯著水平。經(jīng)多重比較，26種基質(zhì)配比的冬青葉鼠刺容器苗根長和根莖比與對(duì)照P1相比差異不顯著；P4冬青葉鼠刺容器苗的莖長比對(duì)照P1多12.59 cm，與對(duì)照P1相比差異顯著，其余基質(zhì)配比與P1相比差異不顯著；P7、P10、P14和P26冬青葉鼠刺容器苗的葉片數(shù)小于對(duì)照P1，與對(duì)照P1相比差異顯著，其余基質(zhì)配比與P1相比差異不顯著；P5冬青葉鼠刺容器苗的地徑比對(duì)照P1多0.17 cm，與對(duì)照P1相比差異顯著，其余基質(zhì)配比與P1相比差異不顯著。以上分析表明，P4和P5有利于冬青葉鼠刺容器苗莖長和地徑生長,而P7、P10、P14和P26影響冬青葉鼠刺容器苗葉片數(shù)量，說明鋸末不適宜做栽培基質(zhì)。

表2 不同基質(zhì)對(duì)冬青葉鼠刺容器苗形態(tài)指標(biāo)及多重比較Tab.2 Index and multiple comparison of morphology of container seedlings of Itea Ilicifolia in different matrix

注：不同小寫字母表示基質(zhì)配比間達(dá)到0.05差異顯著水平，下同。

2.2 不同基質(zhì)處理對(duì)冬青葉鼠刺容器苗生物量的影響

苗木全株鮮重、干重，以及根、莖和葉的鮮重、干重等是評(píng)價(jià)容器苗生物量的重要指標(biāo)。由表3可知，27種基質(zhì)配比對(duì)冬青葉鼠刺容器苗的全株、根、莖和葉的鮮重、干重間差異達(dá)到顯著水平。經(jīng)多重比較，容器苗全株鮮重、干重中，對(duì)照P1培育冬青葉鼠刺容器苗總鮮重15.3 g、總干重5.29 g，P4、P6、P8、P9和P12與P1相比差異顯著，且生物量積累表現(xiàn)最佳，其中P9達(dá)到最大值，鮮重和干重分別為37.5 g和13.2 g，而P6、P8、P12之間差異不顯著，P4、P8、P12之間差異不顯著；P2、P5、P11、P15、P17、P21和P23與P1相比差異不顯著；其余基質(zhì)配比的生物量積累顯著低于P1，其中P26最低，鮮重和干重分別為3.22 g和1.13 g；在根和葉鮮重、干重中，P8、P9和P12與P1相比差異顯著。結(jié)果表明不同基質(zhì)配比顯著影響冬青葉鼠刺容器苗的生物量。

表3 不同基質(zhì)對(duì)冬青葉鼠刺容器苗生物量指標(biāo)及多重比較Tab.3 Index and multiple comparison of biomass of container seedlings of in different matrix formula

3 結(jié)論與討論

培育容器苗時(shí)，基質(zhì)的篩選尤為重要，而基質(zhì)的容重、孔隙度、含水量和礦質(zhì)元素等不同，會(huì)影響到容器苗的生長發(fā)育。與完全用土壤培育容器苗相比，采用珍珠巖、蛭石、粉煤灰等基質(zhì)按一定比例與土壤混合，可增加基質(zhì)含氧量，達(dá)到降低容重，提高容器苗根長、莖長、葉片數(shù)和生物量等指標(biāo)。冬青葉鼠刺苗木培育時(shí)，播種培育的0～2年生冬青葉鼠刺苗生長緩慢。

本試驗(yàn)選用培育生長緩慢的冬青葉鼠刺1年生苗為材料，設(shè)置27組基質(zhì)配比培育容器苗，研究表明，不同基質(zhì)配比對(duì)冬青葉鼠刺容器苗的生長有顯著影響，其中含有煤灰、蛭石和珍珠巖的輕型基質(zhì)培育容器苗根系發(fā)達(dá)，產(chǎn)生很多側(cè)根和幼嫩須根，明顯促進(jìn)植株生長。27組基質(zhì)配比顯著影響葉片數(shù)的增長，其中含有鋸末的基質(zhì)配比葉片數(shù)于小于對(duì)照P1，表明鋸末不適合做冬青葉鼠刺容器苗的培育基質(zhì)。P4植株莖長顯著大于對(duì)照P1，P5植株地徑顯著大于對(duì)照P1，表明煤灰和蛭石與土壤以一定體積的混合有利于植株莖和地徑的生長。而在容器苗全株鮮重、干重中，P4、P6、P8、P9和P12與對(duì)照P1相比差異顯著，生物量積累表現(xiàn)最佳，其中P9達(dá)到最大值。因此，在冬青葉鼠刺容器苗培育時(shí)，可優(yōu)選基質(zhì)配比土壤∶蛭石為70∶30，其次土壤∶煤灰為40∶60和70∶30，土壤∶珍珠巖∶蛭石為40∶40∶20，不適宜選用鋸末做栽培基質(zhì)。試驗(yàn)選用的粉煤灰為廢棄垃圾，成本較低，珍珠巖和蛭石市場(chǎng)價(jià)格為2元/升。綜合考慮植株的根長、莖長、葉片數(shù)和根、莖、葉干鮮重指標(biāo)，以及育苗成本，在冬青葉鼠刺容器苗培育時(shí)，建議選取一定體積比的土壤和煤灰作為栽培基質(zhì)。

[1] 中國科學(xué)院中國植物志編輯委員會(huì).中國植物志:第35卷(第一冊(cè))[M].北京:科學(xué)出版社,1995:265.

[2] 中國藥材公司.中國中藥資源志要[M].北京:科學(xué)出版社,1994:481-482.

[3] 趙云龍.月月青的種群生態(tài)學(xué)研究[D]貴陽：貴州大學(xué),2000.

[4] 祝小科,朱守謙.喀斯特石質(zhì)山地月月青無性生殖生態(tài)研究I根系形態(tài)、生物量分配特征[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào),2000,19(1):6-9.

[5] 敖國富,周甜敏,張 來.冬青葉鼠刺葉綠素的提取及其穩(wěn)定性[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(10):82-85.

[6] 敖國富,陳 田,肖模忠,等.冬青葉鼠刺卷葉病的發(fā)生與防治[J].綠色科技,2014(12):47-48.

[7] 魏 媛,胡 剛,王桂萍,等.喀斯特石質(zhì)山地月月青扦插繁殖試驗(yàn)[J].福建林業(yè)科技,2013,40(2):99-103.

[8] 劉 偉,陳正金,李因剛,等.3個(gè)闊葉樹種容器育苗輕型基質(zhì)配方探討[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào),2010,27(5):803-808.

[9] 常 君,王開良,姚小華,等.在不同基質(zhì)、不同容器對(duì)薄殼山核桃苗木根系生長影響的研究[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2010，37(8)：86-91.

[10] 薛克娜,趙鴻杰,張學(xué)平,等.不同基質(zhì)對(duì)杜鵑紅山茶容器苗生長的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2012,31(1):27-32.

[11] 周成敏,張東北,吳小林,等.不同基質(zhì)和緩釋肥對(duì)3種珍貴樹種網(wǎng)袋容器育苗苗木生長的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(5):105-107.

[12] 鐘秋平,蔡子良,王 森,等.油茶容器育苗基質(zhì)配方的研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2011,31(10):25-31.

[13] 趙建國.樟子松容器育苗最優(yōu)基質(zhì)配比選擇研究[J].山東林業(yè)科技,2013(2):38-41.

[14] 郭 星,楊永紅,李永忠.文冠果容器苗生長規(guī)律及育苗關(guān)鍵技術(shù)[J].林業(yè)科技開發(fā),2009,23(6):111-113.

[15] 陳煒青,姜成英,吳文俊,等.不同栽培基質(zhì)對(duì)油橄欖移栽容器苗生長的影響[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2013,31(4):170-173.

[16] 羅有盛.不同育苗基質(zhì)對(duì)濕地松容器苗生長的影響[J].防護(hù)林科技,2009,(3):13-15.

[17] 鄧華平,楊桂娟.不同基質(zhì)配方對(duì)金葉榆容器苗質(zhì)量的影響[J].林業(yè)科學(xué)研究,2010,23(1):138-142.

[18] 曹彥清,谷林林,李永生.不同栽培基質(zhì)對(duì)葛蘿槭生長發(fā)育的影響[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,30(5):398-403.

[19] 唐秀俊,宋志紅.昆明山海棠五種不同基質(zhì)扦插育苗試驗(yàn)初報(bào)[J].貴州林業(yè)科技,2010,38(3):38-41.

[20] 黎 明,郭文福.紅錐容器苗基質(zhì)試驗(yàn)簡(jiǎn)報(bào)[J].廣西林業(yè)科學(xué),2006,35(1):31-33.

Effects of Different Substrates on Growth of container seedlings ofIteaIlicifolia

AOGuo-fu1,2,ZHOUWei1,CHANGQiu1,LIANGE1,XIONGShi-jun1,LVTao1,ZHOUShuang-bao1

(1.CollegeofAgriculture,AnshunUniversity,Anshun,Guizhou561000,China；2.GuizhouSpecialandKeyLaboratoryofMaterialScienceandResourceChemistry,AnshunUniversity,Anshun,Guizhou561000,China)

In order to compare the effects of different substrate ratios on the growth ofcontainer seedlings,one year old seedlings of Itea Ilicifolia was used as test material and soil, coal ash, perlite, vermiculite and sawdust were used as substrates. The container seedlings of Itea Ilicifoliawere plantedin 27 substrate mixing groupsof different matrix ratios.The results showed that all 27 substrate groups of different matrix ratios had significant effect on container seedling growth of Itea Ilicifolia.Substrates containing sawdust had less leaf number than the control. Plant stem in the soil:coal ash(40∶60) mixing was significantly longer than that of control.Plant diameter in the soil∶vermiculite(40∶60)mixing was significantly larger than that of control.The whole plant fresh weight and dry weight in the mixings of soil∶coalash(40∶60),soil∶perlite (70∶30),soil∶coalash(70∶30),soil∶vermiculite(70∶30)andsoil∶pearlstone∶vermiculite(40∶40∶20)were significantly different from those ofcontrol.Fresh weight and dry weight in the soil∶vermiculite(70∶30) was the maximum, at 37.5 g and 13.2 g,respectively. Sawdust was not suitable as cultivation substrate for the container seedlings.The preferred choice of substrates was soil∶vermiculite(70∶30), followed by soil∶coal ash (40∶60) and (70∶30), soil∶perlite∶vermiculite(40∶40∶20).It is recommended that soil and coal ash mixing in certain ratios should be selected as cultivation substrate whenconsidering many factors, including the index of plant root length, stem length, leaf number, root, stem and leaf fresh and dry weight, as well as the seedling cost.

IteaIlicifolia; container seedlings; different substrates

2016-07-13；

2016-10-10

貴州省科技廳、安順市人民政府、安順學(xué)院聯(lián)合基金項(xiàng)目(黔科合J字LKA[2012]13號(hào))；貴州省2014年大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目培育項(xiàng)目(201410667022)；貴州省教育廳功能材料與資源化學(xué)特色重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室專項(xiàng)基金(黔教高發(fā)[2011]278號(hào))。

敖國富(1982-)，男，副教授，主要研究方向：植物生理及森林培育；E-mail：306440911@qq.com。

S723.1+33

A

1008-0457(2016)06-0049-05 國際

10.15958/j.cnki.sdnyswxb.2016.06.008