水稻病蟲害防控技術

瞿太華

（利川市元堡農業(yè)服務中心，湖北 利川 445424）

水稻病蟲害防控技術

瞿太華

（利川市元堡農業(yè)服務中心，湖北 利川 445424）

根據水稻主要病蟲發(fā)生危害及防治實際，分析其主要原因，提出水稻病蟲害防控技術研究思路。分析指出，重點和難點均在農藥的選擇和使用上，并提供了一套簡易可行的水稻主要病蟲害防控技術體系，體現保蛛控蟲、精準防病的特色。

水稻；病蟲害；防控；建議

我國1975年提出“預防為主，綜合防治”的植保工作方針，2006年提出“公共植保、綠色植保”的全新理念，2014年全國農業(yè)技術推廣服務中心提出“農作物病蟲害綠色防控技術集成遵循的基本原則［1］。水稻病蟲害的防控一直是水稻生產中的重要環(huán)節(jié)，化學農藥防治仍是水稻病蟲害防治的主要手段，防控研究的目標是在水稻產量安全、稻谷質量安全、農田生態(tài)環(huán)境安全的前提下，綜合權衡得失，盡可能省工、最大限度地降低投入品（農藥、器具等）的用量，在“斷流、竭庫、增抗、生防”上多做工作，避免過分依賴化學藥劑的防治。

1 水稻病蟲害重發(fā)年份與原因分析

1.1 稻縱卷葉螟

2003年，稻縱卷葉螟不但遷入早、遷入量大、發(fā)蛾期長，而且繁殖力強，蛾卵量極高，五（3）代、六（4）代連續(xù)發(fā)生乃至特大發(fā)生，為歷史罕見發(fā)生危害年份。其原因之一是天氣對稻縱卷葉螟繁殖有利，對及時用藥防治造成困難。另外，大量應用三唑磷等復配劑防治稻縱卷葉螟，其藥效不穩(wěn)也是導致稻縱卷葉螟特到大發(fā)生的原因之一。

1.2 灰飛虱

灰飛虱蟲量高、帶毒率高，波及范圍廣，危害損失重，歷史罕見，水稻成災面積為歷史之最。其原因有以下幾點：一是水稻后期防治不力，致使麥田殘留灰飛虱蟲量高；二是冬春天氣有利于灰飛虱安全越冬和繁殖；三是大量應用吡蟲啉防治灰飛虱。

1.3 稻瘟病

水稻品種的抗性較弱，特別是部分品種原有抗性有逐漸喪失的趨勢。菌源累積量巨大，自禁燒秸稈以來，田間和水域稻瘟病菌累積多，傳播擴散快；氣候條件適宜，特別是在水稻破口前后連續(xù)低溫陰雨，同時還致使無法及時用藥。

2 水稻病蟲害防控措施

水稻病蟲害綠色防控工作的重點和難點都在藥劑的選擇和使用上。應用藥劑必須符合“三安全”特性：一是生產安全，就是要求藥效高，確保水稻生產安全，危害損失在經濟閾值以內；二是質量安全，就是毒性低、殘留少，確保稻谷質量安全、符合國標；三是生態(tài)安全，就是藥劑的施用要對自然生態(tài)環(huán)境的破壞作用小，對天敵較安全，充分發(fā)揮自然生態(tài)控制功能。只有藥劑選對了，并適時適量使用，才能實現水稻病蟲的真正綠色防控。筆者根據實踐經驗，提出如下防控措施。

2.1 稻縱卷葉螟

根據發(fā)生量，中等以上發(fā)生年份可采用生物或化學農藥重點防控五（3）代，輕發(fā)生年四（2）、六（4）代可不治，讓天敵進行自然控制，在四（2）代發(fā)生時水稻還有自身補償作用［2］。

2.2 灰飛虱

在水稻秧田可研究物理防控方法，采用遮擋網來隔斷；在直播稻田，結合水稻品種對條紋葉枯病和黑條矮縮病的抗性制定方案，重點防控二三代，四代可利用天敵蜘蛛防控或兼治。

2.3 稻瘟病

播前可采用化學藥劑浸種殺滅種子帶菌；苗期葉瘟病株率達5%時及時采取措施防控。根據水稻品種抗性結合天氣，在抽穗初和齊穗期采用生物或化學農藥重點防控。

3 防控建議

3.1 加強理論研究

理論研究不可或缺，特別是在分子抗病育種上；農藥作用機理、抗性產生途徑須持續(xù)跟蹤研究。

3.2 重視應用研究

目前田間應用研究在我國相當薄弱，病蟲害的暴發(fā)都直接或間接與推廣應用的農藥品種有很大關系，其藥劑的應用技術很關鍵，灰飛虱、稻縱卷葉螟的暴發(fā)危害與稻瘟病的暴發(fā)成災都無一例外。加強田間應用研究十分迫切，包括目標病蟲對不同農藥品種的抗性，不同水稻品種對病原菌的免疫力等都值得持續(xù)研究。

［1］楊普云，梁俊敏，李萍，等.農作物病蟲害綠色防控技術集成與應用［J］.中國植保導刊，2014（12）：65-68.

［2］陸彥，殷茵.縱卷葉螟危害水稻功能葉及其對水稻產量的影響［J］.江蘇農業(yè)科學，2014（5）：135-136.

S435.11

B

1674-7909（2016）23-77-1

瞿太華（1973-），男，助理農藝師，研究方向：水稻、馬鈴薯、魔芋。