基于灰色關(guān)聯(lián)分析法的農(nóng)田水利工程研究

胡俊

（新余市建安工程有限公司，江西 新余 338000）

基于灰色關(guān)聯(lián)分析法的農(nóng)田水利工程研究

胡俊

（新余市建安工程有限公司，江西 新余 338000）

灰色關(guān)聯(lián)分析能夠找到系統(tǒng)間各因素的主要關(guān)系和影響目標(biāo)值的主要因素，能夠掌握事物的主要特征，能夠促進(jìn)和引導(dǎo)系統(tǒng)的快速及健康發(fā)展。鑒于此，基于灰色關(guān)聯(lián)分析法，探究其在農(nóng)田水利工程中的應(yīng)用。

灰色關(guān)聯(lián)分析法；農(nóng)田水利工程；績(jī)效評(píng)價(jià)；工程減災(zāi)

農(nóng)田水利的基本任務(wù)就是修建相關(guān)工程設(shè)備和完善灌溉排水設(shè)施，調(diào)節(jié)和改良農(nóng)田的水分狀況和水利條件，以此來(lái)促進(jìn)農(nóng)業(yè)的穩(wěn)產(chǎn)和高產(chǎn)，滿足農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)和發(fā)展需求［1］。自水利部和財(cái)政部實(shí)施中央財(cái)政小型農(nóng)田水利重點(diǎn)縣的項(xiàng)目建設(shè)以來(lái)，對(duì)其的投入力度和建設(shè)規(guī)模都是原來(lái)不曾有過(guò)的。在巨大的資金投入和建設(shè)后，農(nóng)田水利工程的建設(shè)是否達(dá)到了預(yù)期的效果，還需要通過(guò)合理且全面的績(jī)效評(píng)價(jià)，才能評(píng)估出考核項(xiàng)目是否達(dá)到了要求，是否達(dá)到了預(yù)期的建設(shè)目標(biāo)和效益。然而，當(dāng)前對(duì)于這一方面的農(nóng)田水利工程建設(shè)的績(jī)效評(píng)價(jià)的研究還較少，需要社會(huì)的進(jìn)一步探索和發(fā)展。

1 績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的確立

農(nóng)田水利工程的績(jī)效評(píng)價(jià)是一個(gè)很復(fù)雜的過(guò)程，其中涉及到了各個(gè)方面和角度的問(wèn)題，如社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等因素。加上各個(gè)工程區(qū)域的實(shí)際情況不同，如經(jīng)濟(jì)水平及人口結(jié)構(gòu)等方面的差異，制定出的建設(shè)內(nèi)容也需要因地制宜。所以，在現(xiàn)實(shí)中選取績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)需要依據(jù)實(shí)際情況作出調(diào)整，盡可能選擇具有一定共性的指標(biāo)，以達(dá)到建立最完整且實(shí)用的指標(biāo)體系，并依據(jù)具體的情況選擇實(shí)施項(xiàng)目中個(gè)性指標(biāo)的特點(diǎn)。

農(nóng)田水利工程在實(shí)施績(jī)效評(píng)價(jià)的過(guò)程中，需要遵循一定的科學(xué)性、合理性及可操作性的原則，其指標(biāo)的描述也應(yīng)更加間接準(zhǔn)確，含義應(yīng)明確具體，以免出現(xiàn)指標(biāo)間的內(nèi)容相互交叉和重復(fù)的現(xiàn)象，和盲目追尋“萬(wàn)能”指標(biāo)的存在。對(duì)于具有自身內(nèi)涵性和外延不確定性的個(gè)性指標(biāo)，可以暫時(shí)不作出明確的評(píng)估。其主要的選擇可以依據(jù)實(shí)地測(cè)量、調(diào)查和計(jì)算后得出的更加精確的數(shù)值，來(lái)構(gòu)成具備定量描述的評(píng)價(jià)體系，才能獲得更加完善、全面且真實(shí)的能夠反映出農(nóng)田水利工程建設(shè)績(jī)效的效果。

2 灰色關(guān)聯(lián)法在工程減災(zāi)效果評(píng)估方面的研究

2.1 從設(shè)備與灌溉面積角度分析

在水庫(kù)、水閘、機(jī)井和機(jī)電排灌站中，水庫(kù)和有效灌溉面積的灰色關(guān)聯(lián)度是最高的，水閘和機(jī)電排灌站與有效排灌面積的灰色關(guān)聯(lián)度相對(duì)來(lái)說(shuō)較為消弱，而機(jī)井與有效灌溉面積的灰色關(guān)聯(lián)度是最小的。在水庫(kù)方面，小型水庫(kù)相比中型、大型水庫(kù)來(lái)說(shuō)，其與有效灌溉面積的灰色關(guān)聯(lián)度更大。在水閘方面，也是小型的水閘比大型的水閘具有更加高的灰色關(guān)聯(lián)度。這四者與有效灌溉面積的灰色關(guān)聯(lián)度可列為：小型水庫(kù)＞小型水閘＞中型水庫(kù)＞機(jī)電排灌站＞大型水庫(kù)＞中型水閘＞大型水閘＞機(jī)井。因?yàn)樾⌒退畮?kù)和水閘的數(shù)量較多，灌溉面積較為廣泛，從中受益的農(nóng)戶也更為眾多，所以與有效灌溉面積的灰色關(guān)聯(lián)度更大；而機(jī)井卻只能滿足個(gè)別農(nóng)戶的灌溉需求，所以雖然近年來(lái)機(jī)井?dāng)?shù)量有所增加，但有效灌溉面積的灰色關(guān)聯(lián)度仍舊最?。?］。

2.2 從設(shè)備與旱災(zāi)受災(zāi)未成災(zāi)率角度分析

農(nóng)田水利工程建設(shè)的設(shè)備與旱災(zāi)受災(zāi)未成災(zāi)率的灰色關(guān)聯(lián)度具有較小的浮動(dòng)，但是一些農(nóng)田水利設(shè)備與旱災(zāi)受災(zāi)未成災(zāi)率的灰色關(guān)聯(lián)度卻有較大的差異性，如大型水庫(kù)、機(jī)電排灌站和中型水庫(kù)與其的灰色關(guān)聯(lián)度就具有較大的差異。在水庫(kù)中，大型水庫(kù)與其的灰色關(guān)聯(lián)度最大，中小型次之；而在水閘中，則是小型水閘與其的灰色關(guān)聯(lián)度最大，大中型次之。農(nóng)田水利工程設(shè)備與旱災(zāi)受災(zāi)未成災(zāi)率的灰色關(guān)聯(lián)度可分為：大型水庫(kù)＞機(jī)電排灌站＞中型水庫(kù)＞小型水閘＞大型水閘＞機(jī)井＞小型水庫(kù)＞中型水閘。因?yàn)樾⌒退畮?kù)的數(shù)量較多，但在降低旱災(zāi)成災(zāi)率的作用較小，所以拉低了整體的旱災(zāi)受災(zāi)未成災(zāi)率；而大型水庫(kù)和機(jī)電排灌站在降低旱災(zāi)成災(zāi)率中的作用最大，所以抗旱的效果最好。

2.3 從設(shè)備與除澇面積角度分析

在書庫(kù)、水閘、堤防和機(jī)電排灌站中，水庫(kù)與除澇面積的灰色關(guān)聯(lián)度是最高的，其他的相對(duì)次之。在水庫(kù)和水閘中，小型水庫(kù)與其的灰色關(guān)聯(lián)度最大，中型次之，最小的是大型。農(nóng)田水利工程設(shè)備與除澇面積的灰色關(guān)聯(lián)度可分為：小型水庫(kù)＞中型水庫(kù)＞小型水閘＞大型水庫(kù)＞堤防＞中型水閘＞大型水閘＞機(jī)電排灌站，其中水庫(kù)對(duì)于除澇面積的作用最為明顯。

2.4 從設(shè)備與水災(zāi)受災(zāi)未成災(zāi)率角度分析

農(nóng)田水利工程設(shè)備與水災(zāi)受災(zāi)未成災(zāi)率的灰色關(guān)聯(lián)度和灌溉面積一樣，有些不同的水利設(shè)備灰色關(guān)聯(lián)度的差異性較大，又以水閘和機(jī)電排灌站最為突出。其中，四者的灰色關(guān)聯(lián)程度由高往低依次為機(jī)電排灌站、水閘、堤防、水庫(kù)，水庫(kù)和水閘的大型設(shè)備比小型的灰色關(guān)聯(lián)度更大。由此可得出相關(guān)的排名順序?yàn)椋捍笮退l＞機(jī)電排灌站＞小型水閘＞中型水閘＞堤防＞大型水庫(kù)＞中型水庫(kù)＞小型水庫(kù)。

3 結(jié)語(yǔ)

因?yàn)楦鱾€(gè)水利工程建設(shè)的基礎(chǔ)狀況和建設(shè)內(nèi)容不同，所以，怎樣正確和客觀地評(píng)價(jià)項(xiàng)目的績(jī)效和其建設(shè)的績(jī)效變化原因，是當(dāng)前問(wèn)題的關(guān)鍵［3］。因此，可以借鑒和比較原有的水利工程建設(shè)，為農(nóng)田水利工程的建設(shè)和發(fā)展提出更有意義的參考建議，是如今迫切需要解決的問(wèn)題。從績(jī)效評(píng)價(jià)中的減災(zāi)評(píng)估分析可以看出，政府在新建農(nóng)田水利工程的建設(shè)過(guò)程中，如果能管理和維護(hù)原有的農(nóng)田水利設(shè)施，就能夠充分地發(fā)揮其在減災(zāi)中的積極影響，為農(nóng)田水利工程建設(shè)提供更多的設(shè)備，從而提高農(nóng)田水利工程的設(shè)備質(zhì)量。

［1］于冬瑤.基于灰色關(guān)聯(lián)模型的信息產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)三大產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性分析［J］.中外企業(yè)家，2016（6）：132.

［2］劉慧，徐長(zhǎng)樂(lè).基于灰色關(guān)聯(lián)法與區(qū)位熵的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系探究——以重慶市萬(wàn)州區(qū)為例［J］.科技和產(chǎn)業(yè)，2016（4）：38-43.

［3］鄭霞忠，郭雅薇，朱忠榮.基于模糊灰色關(guān)聯(lián)分析的集群項(xiàng)目標(biāo)段劃分［J］.南水北調(diào)與水利科技，2016（2）：172-176.

F323.213；F224

A

1674-7909（2016）17-28-2