□鄒建軍
中國新詩已經(jīng)發(fā)展出了新的傳統(tǒng)
□鄒建軍
當(dāng)我們反思新詩存在問題的時候,有人就會提出新詩不如舊詩的意見,認(rèn)為新詩無論從思想還是從藝術(shù)看,都不如中國古典詩詞,因此要求新詩作者更多地向傳統(tǒng)學(xué)習(xí),以提高自己的思想與藝術(shù)水平。這樣的思路本沒有錯,并且還很有道理,因為中國古典詩詞,特別是詩經(jīng)楚辭、唐詩宋詞,在世界詩歌史上也是典范之作,足以與世界上最重要的文學(xué)遺產(chǎn)相提并論;同時,中國新詩也有傳統(tǒng)一脈,即向中國古典詩歌學(xué)習(xí)的人取得了成效,為中國詩歌提供了一批重要的藝術(shù)作品,如戴望舒、郭小川、余光中、彭邦楨、鄭愁予等詩人,他們的作品是新的,然而他們在藝術(shù)上、境界上、形式上、語言上,都和中國古典詩詞具有深厚的聯(lián)系,這是不言自明的事實。所以,我并不反對新詩作者向中國古典詩詞學(xué)習(xí),然而中國新詩的發(fā)展并不只有這一條路,而是有許多條路,并且每一條路都可以直通新詩藝術(shù)的“羅馬”。
中國新詩已經(jīng)發(fā)展出了自己的傳統(tǒng),并且是與中國古典詩詞完全不一樣的傳統(tǒng),走出了一條自我創(chuàng)新的道路。中國最早的一位新詩人也許是郭沫若,最早的一部詩集是《女神》,這也是他一生的代表作。有人說他的詩與中國古典詩詞關(guān)系密切,其實在我看來沒有很大的關(guān)系:中國古典律詩講平仄,郭沫若《女神》里面的詩講究平仄嗎?中國古典律詩講對偶,雖然郭詩也有比較整齊一點的詩節(jié),然而終究不講對偶。中國古典律詩講究起承轉(zhuǎn)合的藝術(shù)結(jié)構(gòu),而在郭詩里面基本上沒有這樣的結(jié)構(gòu),雖然會有一些句式與詩節(jié)的反復(fù)出現(xiàn)。郭沫若早年的詩基本上是向西方的兩位詩人即歌德和惠特曼學(xué)習(xí),還有就是向一位東方詩人泰戈爾學(xué)習(xí),與中國古典詩詞基本上是沒有什么實質(zhì)性聯(lián)系的。因此,我一直反對有的人低評甚至惡評郭沫若及其詩歌,他早年的詩開創(chuàng)了一個新的傳統(tǒng),正是他開創(chuàng)了中國詩歌創(chuàng)作一個新的時代,也就是自由體新詩的時代。
中國新詩史上的另一位典型就是詩人徐志摩,這位早逝的杰出詩人才華何其了得,在現(xiàn)代詩人中沒有任何一位詩人的才華,可以與他相提并論,當(dāng)然,成就超過他的還是有的,那就是艾青與洛夫。徐志摩的詩雖然不是絕對的自由,甚至還有相對整齊的一面,似乎與中國古典詩詞相關(guān),其實未必。因為從中國古典詩詞來看,上面提到的平仄和對偶,他也是同樣地不講究,如果講究的話,他的詩也就是格律詩了,然而至今也沒有人將其詩當(dāng)成格律詩或現(xiàn)代格律詩來看待,他的詩與聞一多的詩比起來,要自由得多,沒有章法,變化甚大,自成一體,似乎也可以分出三個以上的階段,然而每一個階段都是完全不一樣的。所以,他的代表作《再別康橋》、《雪花的快樂》、《沙揚娜拉》、《山中》等,都是典型的自由體,語言現(xiàn)代,形式豐富,押韻變化,是與中國古典詩詞完全不同的另一種詩體形式。因此,徐志摩的詩也開創(chuàng)了中國新詩的另一種傳統(tǒng),那就是自由抒情、形式豐富的傳統(tǒng)。
新詩發(fā)展到洛夫的時代,已經(jīng)與中國古典詩詞越來越遠(yuǎn),在臺灣所形成的現(xiàn)代主義傳統(tǒng)相當(dāng)深厚,與洛夫處于同一時期的詩人還有覃子豪、痖弦、張默等重要詩人。從一般意義上來說,他們的詩與中國古典詩詞已經(jīng)沒有很大的關(guān)系,甚至可以說沒有任何的聯(lián)系,他們使用的是現(xiàn)代漢語,運用的是自由體形式,句式、詞匯、句法、行法、節(jié)法、意象等,也都基本上來自于西方,并且很快就超越了西方的傳統(tǒng),而形成了自己的傳統(tǒng),在當(dāng)時的臺灣和后來的中國大陸,也產(chǎn)生了很大的影響。而之所以產(chǎn)生很大的影響,不是在于它們與中國古典詩詞的相似與相同,而是在于它們與中國古典詩詞的不同,這種不同引起了大陸詩壇的格外重視。洛夫直到現(xiàn)在還在寫詩,同時也在創(chuàng)作其他類型的作品。他的詩具有深厚的現(xiàn)代意識,語言靈動活躍,意象奇特怪誕,在當(dāng)代中國漢語詩人中可說是獨樹一幟,孤標(biāo)獨秀。
我們并不反對把中國古典詩詞的優(yōu)良傳統(tǒng)轉(zhuǎn)化為新詩的要素,讓中國新詩與中國古詩的傳統(tǒng)實現(xiàn)對接,以發(fā)展壯大我們的新詩,也讓更多的讀者能夠接受新詩,讀懂新詩,認(rèn)可新詩。然而,同時我們認(rèn)識到一百年以來的新詩已經(jīng)取得了很高的思想與藝術(shù)成就,形成了自己的傳統(tǒng),雖然可能還不是博大深厚,但也足可供后人研習(xí),相信會獲益良多。我們能夠否定艾青、戴望舒、馮至、郭小川的成就嗎?我們能夠否定徐志摩、聞一多、余光中、洛夫的成就嗎?我們能夠否定舒婷、海子、王家新、車延高的成就嗎?不能。為什么?因為他們有大量的作品存在,并且還將繼續(xù)存在下去,形成了一種歷史的力量、藝術(shù)的力量,這就是一種新詩的傳統(tǒng)。
也許一百年在整個中國的歷史上也不算短了,數(shù)量眾多的詩人們?yōu)榱酥袊男略姸瞰I(xiàn)青春與熱情,我們不能無視他們的存在,我們不能采取歷史虛無主義的態(tài)度,因為新詩是存在的,并且以自己的傳統(tǒng)而與古典詩詞相區(qū)別,也與西方詩歌相區(qū)別,這正是新詩發(fā)展的最重要的基礎(chǔ)力量。