《桉樹(shù)科技》2012—2015年刊文分析

周群英，陳小菲，吳志華

(國(guó)家林業(yè)局桉樹(shù)研究開(kāi)發(fā)中心，廣東 湛江 524022)

《桉樹(shù)科技》2012—2015年刊文分析

周群英，陳小菲，吳志華

(國(guó)家林業(yè)局桉樹(shù)研究開(kāi)發(fā)中心，廣東 湛江 524022)

為了解《桉樹(shù)科技》由半年刊改為季刊后的刊文情況，本文對(duì)《桉樹(shù)科技》2012—2015年的載文量及刊文類型、第一作者信息、刊文被引、下載及引文情況、刊文作者數(shù)及合作情況、單產(chǎn)和多產(chǎn)作者及核心第一作者情況、基金資助論文等方面進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和分析。結(jié)果顯示：《桉樹(shù)科技》2012—2015年平均載文量為40篇·年-1，中級(jí)職稱以下人員是該刊第一作者的主體，他們學(xué)歷層次較高且以30歲以下的青年居多，科研院所為主要供稿單位。除2015年外，2012—2014年的刊文被引率接近或高于50%；4 a篇均引文量為17.2條，單篇被引及下載量排名前5累計(jì)10篇的刊文中，共有7篇出自國(guó)家林業(yè)局桉樹(shù)研究開(kāi)發(fā)中心。2012—2015年4 a篇均作者數(shù)約4人，平均合著率為92.1%，單產(chǎn)作者和多產(chǎn)作者分別占所有作者數(shù)的80%和20%?；鹫撐穆蕿?8.1%。

《桉樹(shù)科技》；刊文；文獻(xiàn)計(jì)量

《桉樹(shù)科技》是我國(guó)唯一以桉樹(shù)為主要研究對(duì)象、公開(kāi)發(fā)行的學(xué)術(shù)期刊，1983年創(chuàng)刊，由國(guó)家林業(yè)局桉樹(shù)研究開(kāi)發(fā)中心(以下簡(jiǎn)稱“桉樹(shù)中心”)主辦。出版內(nèi)容主要有桉樹(shù)引種、繁育、生產(chǎn)、病蟲(chóng)害防治、人工林經(jīng)營(yíng)及加工利用等系列科研與生產(chǎn)活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)、學(xué)術(shù)成果和實(shí)用技術(shù)等，并涉及部分除桉樹(shù)樹(shù)種外的育苗造林、森林經(jīng)營(yíng)、森林植物、森林土壤、園林花卉等?！惰駱?shù)科技》經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展，于2005年、2006年和2011年分別入編了“萬(wàn)方數(shù)據(jù)數(shù)字化期刊群”、“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)”和“《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)》收錄期刊”，2011年、2013年兩度入選“中國(guó)科技核心期刊”，在林業(yè)學(xué)術(shù)期刊中具有一定的知名度和影響力，在交流學(xué)術(shù)思想、推廣科技知識(shí)等方面發(fā)揮著重要的作用。

2012年起，《桉樹(shù)科技》由半年刊改為季刊，全年載文量有所提高。為評(píng)價(jià)期刊發(fā)展?fàn)顩r，總結(jié)辦刊經(jīng)驗(yàn)，找出不足，更好地服務(wù)于作者和讀者，本文對(duì)《桉樹(shù)科技》2012—2015年的160篇刊文進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)與分析。

1 材料與方法

以《桉樹(shù)科技》2012—2015年共出版的16期共160篇原始刊文為統(tǒng)計(jì)對(duì)象，并以2012年1月1日至2016年6月1日進(jìn)行時(shí)間篩選，在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)(www.cnki.net)對(duì)載文量及刊文類型、第一作者信息、論文被引及下載量等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 載文量及刊文類型

從表1可知，《桉樹(shù)科技》2012—2015年共出版16期、共160篇論文，平均每期刊文10篇，年均刊文量40篇。160篇刊文中，試驗(yàn)研究欄目共115篇，占71.9%；綜述與專論欄目44篇，占27.5%，前者是后者的2.61倍，領(lǐng)導(dǎo)講話欄目?jī)H1篇，由此表明《桉樹(shù)科技》學(xué)術(shù)期刊的定位準(zhǔn)確，與辦刊宗旨相符。

表1 《桉樹(shù)科技》2012—2015年的載文量及刊文類型

2.2 第一作者信息

2.2.1 職稱結(jié)構(gòu)

由表2可知，《桉樹(shù)科技》2012—2015年各年度不同職稱類型第一作者人數(shù)均有所變化，總體以中級(jí)職稱人數(shù)最多，為14 ~ 18人；副高人數(shù)最少，僅2014年達(dá)8人，其他年份均未超過(guò)2人。2012—2015年累計(jì)160人次第一作者中，其中正高職稱第一作者15人，占9.4%；副高職稱與正高職稱人數(shù)相近，為13人，占8.1%；中級(jí)職稱人數(shù)最多，共63人，占39.4%；初級(jí)職稱及以下和在讀研究生分別為40和29人次，分別占25.0%和18.1%。中級(jí)職稱以下人員合計(jì)132人次，占82.5%，說(shuō)明他們是《桉樹(shù)科技》第一作者的主體，是科研和生產(chǎn)崗位中不可或缺的力量。

2.2.2 學(xué)歷結(jié)構(gòu)

2012—2015年平均具有博士學(xué)歷(含在讀博士)第一作者9.3人，碩士學(xué)歷(含在讀碩士) 18.8人，本科以下12人。4 a累計(jì)最高為碩士學(xué)歷人數(shù)，共75人，占46.9%，分別是博士及本科以下學(xué)歷人數(shù)的2和1.6倍。博士與碩士學(xué)歷共112人，占160人次的70%，表明《桉樹(shù)科技》第一作者學(xué)歷層次較高，具有較強(qiáng)的科研能力。

2.2.3 單位性質(zhì)

《桉樹(shù)科技》2012—2015年的第一作者來(lái)源均為科研院所>其他>高校，4 a累計(jì)數(shù)依次為95、48和17家，最高與最低相比為5.6：1，由此可知第一作者主要來(lái)源于科研院所。其他單位包含了政府部門、國(guó)營(yíng)林場(chǎng)、公司等多種類型，因此數(shù)量也較高。而高校基本均有自辦的學(xué)術(shù)期刊，在一定程度上削減了《桉樹(shù)科技》的投稿量，且涉及研究桉樹(shù)的高校多數(shù)集中在華南地區(qū)，因此作者相對(duì)較少。

2.2.4 年齡結(jié)構(gòu)

2012—2015年期間，均以20 ~ 30歲的第一作者最多、51歲以上作者最少。20 ~ 30歲、31 ~ 40歲、41 ~ 50歲及51歲以上4個(gè)年齡層次各有70、50、29、11人次，占比分別為43.8%、31.3%、18.1%和6.9%，最高與最低相比為6.36：1。從表2數(shù)據(jù)可知，31 ~ 40歲階段的第一作者占數(shù)仍較多，與20 ~ 30歲累計(jì)達(dá)120人次，在所有第一作者數(shù)中(160)占75%，由此說(shuō)明《桉樹(shù)科技》在中青年科技人員、在讀研究生及生產(chǎn)骨干等具有一定的影響力，對(duì)他們開(kāi)展桉樹(shù)學(xué)術(shù)交流起到重要作用。

表2 《桉樹(shù)科技》2012—2015年第一作者職稱等信息統(tǒng)計(jì)

2.3 刊文被引、下載及引文情況

《桉樹(shù)科技》2012—2015年刊文被引、下載及引文情況見(jiàn)表3。由表3可知，刊文被引篇數(shù)及被引率、總被引頻次、總下載量和單篇最高下載量均為2012年度最高，且隨著時(shí)間推移，數(shù)值基本呈下降趨勢(shì)(2013年單篇最高被引頻次與2015年總下載量除外)，這是由于年份較新其刊文在短期內(nèi)未被讀者關(guān)注，即讀者消化和吸收的時(shí)間相對(duì)較久，而年份較舊的刊文因?qū)ν夤_(kāi)時(shí)間長(zhǎng)，讀者人數(shù)較多，所涉及指標(biāo)經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間的累積，因此數(shù)值相對(duì)較高。單篇最高被引頻次的最高值出現(xiàn)在2013年而非2012年，達(dá)23次，說(shuō)明該論文具備了獨(dú)特的視角、新穎的理念、良好的研究動(dòng)態(tài)和實(shí)際的引用價(jià)值，從而成為相關(guān)領(lǐng)域研究人員閱讀和采用的重點(diǎn)。

在文后列出文章作者所參考、借鑒的已發(fā)表的相關(guān)文獻(xiàn)，稱為參考文獻(xiàn)或引文，是學(xué)術(shù)論文的一個(gè)重要特征，論文的學(xué)術(shù)性和權(quán)威性在某種程度上可以通過(guò)引文體現(xiàn)出來(lái)[1]。除去2013年刊文 “領(lǐng)導(dǎo)講話”1篇，2012與2013年的學(xué)術(shù)論文各僅有1篇無(wú)引文，引文率達(dá)97.3%以上，2014與2015年引文率100%。2012—2015年平均引文量為681.3條，有引文篇均引文量為17.2條。

表3 《桉樹(shù)科技》2012—2015年刊文被引、下載及引文情況

表4和表5分別列出了單篇被引及下載量排名前5的刊文，題材涉及森林培育、林木遺傳育種與森林生態(tài)等，此類學(xué)科專業(yè)與目前桉樹(shù)研究熱點(diǎn)相符。被引排名前5(含并列)的第一作者中，3人為正高職稱，且年齡在48歲以上，說(shuō)明他們?cè)阼駱?shù)科研與教學(xué)中起著十分重要的作用，能掌握學(xué)科發(fā)展方向和動(dòng)態(tài)。單篇下載量排名前5的刊文中，有2篇與被引排名前5的刊文相同，其第一作者分別為盧萬(wàn)鴻和黃承標(biāo)。從表中數(shù)據(jù)可知，被引頻次與下載量不一定存在正比關(guān)系。在單篇被引及下載量排名前5累計(jì)10篇的刊文中，有7名第一作者來(lái)自桉樹(shù)中心，說(shuō)明該單位在我國(guó)桉樹(shù)研究領(lǐng)域中能引領(lǐng)學(xué)術(shù)前沿，契合其單位定位與屬性。

表4 《桉樹(shù)科技》2012—2015年單篇被引排名前5的刊文

表5 《桉樹(shù)科技》2012—2015年單篇下載量排名前5的刊文

2.4 刊文作者數(shù)及合作情況

表6為《桉樹(shù)科技》2012—2015年刊文作者數(shù)及合作情況。從表中可知，篇均作者以2012年最少、2015年最多，合著率以2013年最高、2014年最低。從4 a合著率超過(guò)88%的數(shù)據(jù)及單篇最多作者數(shù)大于7人的結(jié)果來(lái)看，表明多學(xué)科的交叉融合在科學(xué)研究中日趨普遍，同時(shí)也反映出科研成果的取得與團(tuán)隊(duì)合作不可分割。而隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，不同單位之間的合作也日益加強(qiáng)，4 a合作率平均為42.1%，其中2014年不同單位合作論文達(dá)26篇，合作率達(dá)61.9%，表明合作是增強(qiáng)研究力量、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的重要方式。

表6 《桉樹(shù)科技》2012—2015年刊文作者數(shù)及合作情況

2.5 單產(chǎn)、多產(chǎn)作者及核心第一作者情況

在統(tǒng)計(jì)時(shí)間范圍內(nèi)，在《桉樹(shù)科技》僅發(fā)文1篇的第一作者為單產(chǎn)作者，多產(chǎn)作者為發(fā)文2篇或以上的第一作者。從表7可知，2012—2015年單產(chǎn)作者共96人，占所有作者數(shù)的80%。多產(chǎn)作者以發(fā)表2篇論文的居多，占11.67%，2篇以上的合計(jì)占8.13%，刊文最多的為6篇。

核心第一作者是指在《桉樹(shù)科技》發(fā)表論文較多的作者。核心第一作者的最小發(fā)文量根據(jù)普賴斯所提的公式[2]進(jìn)行計(jì)算：Mp=0.749 ×Npmax1/2，式中Npmax為核心第一作者的最大發(fā)文量。2012—2015年《桉樹(shù)科技》最大發(fā)文量為6篇，代入上式可得Mp約為2，即2012—2015年在《桉樹(shù)科技》發(fā)文2篇或以上的人員皆為該刊的核心第一作者。根據(jù)表7可以確定核心第一作者人數(shù)為24人，占總?cè)藬?shù)的20%，合計(jì)發(fā)文量64篇，占總發(fā)文量(160篇)的40%。

表8為《桉樹(shù)科技》2012—2015年發(fā)文量4篇以上的核心第一作者情況。數(shù)據(jù)顯示，發(fā)文4篇以上的第一作者共3人，均來(lái)自桉樹(shù)中心，且年齡均在35歲以下，表明他們作為科研骨干承擔(dān)或參與了重要的研究任務(wù)，是相關(guān)研究領(lǐng)域內(nèi)逐漸成長(zhǎng)起來(lái)的重要力量。

表7 《桉樹(shù)科技》2012—2015年單產(chǎn)及多產(chǎn)作者論文數(shù)及人數(shù)

表8 《桉樹(shù)科技》2012—2015年發(fā)文量4篇以上的核心作者

2.6 基金資助論文統(tǒng)計(jì)

科研基金資助項(xiàng)目具有較高的學(xué)術(shù)水平和社會(huì)影響力，通過(guò)對(duì)基金資助論文所占比例及其資助類別的系統(tǒng)分析，可以從側(cè)面反映出刊發(fā)學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量和水平[3]?！惰駱?shù)科技》2012—2015年獲基金資助的論文共125篇(表9)，占總刊文量(160篇)的78.1%。其中，省部級(jí)科研項(xiàng)目資助的論文最多，國(guó)家級(jí)及其他類型的科研項(xiàng)目較少。國(guó)家級(jí)項(xiàng)目在2015資助論文數(shù)最多，表明國(guó)家對(duì)桉樹(shù)研究給予了一定的認(rèn)可，同時(shí)也體現(xiàn)了作者開(kāi)展桉樹(shù)研究的能力和水平逐漸提高。

表9 《桉樹(shù)科技》2012—2015年基金資助論文情統(tǒng)計(jì)

3 結(jié)論與討論

《桉樹(shù)科技》2012—2015年平均載文量為40篇·年-1，在林業(yè)類68種期刊中排名靠后，僅略高于《國(guó)際沙棘研究與開(kāi)發(fā)》[4]?！惰駱?shù)科技》載文量較低，這與其刊期為季刊、篇幅版面受限(僅60頁(yè))、稿源較專有必然聯(lián)系。期刊載文量是衡量期刊信息量大小的重要指標(biāo)，也是遴選核心期刊的重要指標(biāo)之一[5]，而從期刊發(fā)展的角度出發(fā)，穩(wěn)定的載文量是其保持優(yōu)勢(shì)的基本條件。因此，《桉樹(shù)科技》應(yīng)加大宣傳力度，加強(qiáng)與科技人員聯(lián)系，發(fā)動(dòng)編委會(huì)力量，拓寬稿源，提高載文量，以適應(yīng)新形勢(shì)下的期刊發(fā)展要求。

中級(jí)職稱以下人員是《桉樹(shù)科技》第一作者的主體，此類作者學(xué)歷層次較高且以30歲以下的青年居多，表明他們是桉樹(shù)研究領(lǐng)域或生產(chǎn)單位的骨干力量，科研或業(yè)務(wù)能力強(qiáng)?？蒲性核恰惰駱?shù)科技》的主要供稿單位，發(fā)文量占59.4%，而來(lái)自高校、政府部門、國(guó)營(yíng)林場(chǎng)、公司的論文總占比為40.6%，今后有必要開(kāi)展針對(duì)性的組稿工作，以達(dá)到產(chǎn)學(xué)研的互相促進(jìn)。

期刊所載刊文的被引用次數(shù)是該刊文甚至是該期刊學(xué)術(shù)水平的最好測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)[6]。除2015年刊文距本文統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的時(shí)間較短、其刊文還未得到更多讀者關(guān)注外，2012—2014年的被引率接近或高于50%，說(shuō)明《桉樹(shù)科技》在桉樹(shù)研究領(lǐng)域內(nèi)具有較高的學(xué)術(shù)地位，也表明其得到相關(guān)科研人員及工作者的認(rèn)可。引文是衡量期刊學(xué)術(shù)交流程度和吸收信息能力的重要指標(biāo)，其數(shù)量的多少在一定程度上反映了論文的創(chuàng)新性、研究的必要性及實(shí)用性[7]?！惰駱?shù)科技》2012—2015年4 a篇均引文量均為17.2條，高于我國(guó)農(nóng)業(yè)類核心期刊篇均引文數(shù)14.4條及所有農(nóng)業(yè)期刊的篇均引文數(shù)11.51條[8]，表明《桉樹(shù)科技》作者在實(shí)際工作過(guò)程中比較重視引文的重要性。但值得注意的是，若將綜述類論文的引文除外，篇均引文數(shù)將有所下降，因此，在今后的論文修改過(guò)程中，應(yīng)向提請(qǐng)作者注意引文的數(shù)量和質(zhì)量。單篇被引及下載量排名前5累計(jì)10篇的刊文中，共有7篇來(lái)自桉樹(shù)中心，桉樹(shù)中心的作者為本刊的發(fā)展起到了重要支撐作用，此外與桉樹(shù)中心為《桉樹(shù)科技》的主辦單位密不可分，但也從側(cè)面反映出該中心在桉樹(shù)研究領(lǐng)域中的學(xué)術(shù)水平和地位。

論文合著率是合著刊文占刊文總數(shù)的比例，是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)研究方法和研究取向的重要指標(biāo)[9]，而合作研究是增強(qiáng)研究力量、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的重要方式?！惰駱?shù)科技》2012—2015年4 a篇均作者數(shù)約4人，平均合著率為92.1%，高于《廣東林業(yè)科技》2010—2014年的平均合著率87.39%[10]。不同單位之間的平均合作率為42.1%，高于《西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》2000—2002年的平均合作率37.86%[11]。需要注意的是，論文合著存在一定的掛名和虛假署名現(xiàn)象[12-13]，被掛名及被署名者其本人對(duì)論文完成無(wú)實(shí)際貢獻(xiàn)，是一種“偽合作”關(guān)系。因此，《桉樹(shù)科技》今后要加強(qiáng)學(xué)風(fēng)建設(shè)工作，規(guī)范署名行為，避免學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象發(fā)生。

《桉樹(shù)科技》2012—2015年4 a單產(chǎn)作者和多產(chǎn)作者分別占所有作者數(shù)的80%和20%，與《吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)》2002—2005年的數(shù)據(jù)78.1%與21.9%接近[14]。加強(qiáng)多產(chǎn)作者隊(duì)伍的建設(shè)，是《桉樹(shù)科技》論文數(shù)量的保證，有利于推動(dòng)本刊的可持續(xù)發(fā)展。

基金論文率是衡量期刊論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)[15]?！惰駱?shù)科技》2012—2015年4 a的基金論文率為78.1%，低于《西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)》2007—2011年5 a的基金論文率86.17%[16]，與《華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》2006—2010年的數(shù)據(jù)78.3%接近[3]。雖然基金資助的論文代表著一定程度的學(xué)術(shù)水平，但并非意味著非基金資助論文為低端的科研成果，并且“基金論文率”存在不恰當(dāng)使用基金項(xiàng)目行為，如使用過(guò)期、虛假或掛名基金等[15]，因此，應(yīng)用科學(xué)的態(tài)度去看待“基金論文比”，以更全面的科研視野提高《桉樹(shù)科技》的競(jìng)爭(zhēng)力。

[1] 張靜.引文、引文分析與學(xué)術(shù)論文評(píng)價(jià)[J].社會(huì)科學(xué)管理與評(píng)論,2008(1):33-38.

[2] 丁學(xué)東.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:北京大學(xué)出版社,1992.

[3] 李玲,成文,莊曉.《華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》2006—2010年生命科學(xué)載文分析[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011(3):140-142.

[4] 《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司.中國(guó)學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)[R].北京,2014.

[5] 顏志森.期刊載文量及其變化分析[J].中國(guó)科技期刊研究,2010,21(4):449-454.

[6] 吳雪梅.2007—2009年Journal of Mountain Science的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2011,26 (3):134-137.

[7] 邱均平.文獻(xiàn)信息計(jì)量學(xué)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2007.

[8] 周莉花.農(nóng)業(yè)核心期刊學(xué)術(shù)論文引文分析[J].中國(guó)科技期刊研究,2010,21(3):320-322.

[9] 宋剛,王續(xù)琨,馮茹.基于文獻(xiàn)計(jì)量的技術(shù)管理學(xué)學(xué)科分立發(fā)展[J].科學(xué)學(xué)研究,2009,27(7):981-988.

[10] 李翠珍. 從《廣東林業(yè)科技》2010—2014年載文看廣東林業(yè)科技發(fā)展[J]. 黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,29(3):9-10.

[11] 溫曉平,竇春蕊,屈李純.《西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》刊文統(tǒng)計(jì)與分析[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2003,3(5):145-148.

[12] 呂娜.合著成果中“偽合作”關(guān)系的表現(xiàn)及成因分析[J].情報(bào)雜志,2014,33(10):101-103.

[13] 孫昕光.學(xué)術(shù)不端行為與學(xué)報(bào)編輯策略[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2010,55(5):137-140.

[14] 趙立華,趙愛(ài)群,焦培娟.《吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》2002-2005年載文作者統(tǒng)計(jì)與分析[J].現(xiàn)代情報(bào),2007(2):170-172.

[15] 夏朝暉.基金論文比在科技期刊評(píng)價(jià)體系中的作用探析[J].中國(guó)科技期刊研究,2008,19(4):574-577.

[16] 成敏,郭柏壽,楊繼民,等.《西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)》2007—2011年載文分析及大區(qū)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)可持續(xù)發(fā)展思考[J].中國(guó)科技期刊研究,2013,24(4):694-698.

Analyses of Papers Published inEucalypt Science and Technologyfrom 2012 to 2015

ZHOU Qun-ying, CHEN Xiao-fei, WU Zhi-hua
(China Eucalypt Research Centre,Zhanjiang524022,Guangdong,China)

In order to understand the characteristics of papers being published in the journalEucalypt Science and Technology, which was changed from semi-annual to quarterly publication in 2012, key information from all papers published from 2012 to 2015, inclusive, were analyzed including details of the first authors, downloads, citation situation, etc. The results showed that the annual average number of papers published was 40, persons under age 30 with higher education and intermediate technical titles accounted for themajority of first authors, andmost papers originated from research institutes. Citation rates of 2012 to 2014 were close to or higher than 50%, except for during 2015. The average number of citations per paper was 17.2, the single paper cited and downloaded in the top five( that is 10 papers in total),of which 7 papers are from China Eucalypt Research Centre. The average number of authors per paper was 4, with the average rate of inter-institutional cooperation by paper being 92.1%. Of all authors who published during the four year period examined, 80% published one just paper and 20% publishedmore than one paper. Papers arising from externally funded projects accounted for 78.1% of total papers.

Eucalypt Science and Technologyjournal; publications; bibliometrics

G237.5

A

中國(guó)林學(xué)會(huì)2015年學(xué)科發(fā)展研究項(xiàng)目—森林培育(桉樹(shù)定向培育)學(xué)科發(fā)展建設(shè)

周群英(1978— )，女，大學(xué)，高級(jí)工程師，主要從事森林培育和科研管理工作.E-mail:qyzhou999@sina.com