◆梁康有 譚宇航
高校教學(xué)改革與創(chuàng)新人才培養(yǎng)解讀
◆梁康有 譚宇航
闡述高校教學(xué)改革弊病對創(chuàng)新人才培養(yǎng)的影響,分析深化高校教學(xué)改革及創(chuàng)新人才培養(yǎng)的戰(zhàn)略意義,為我國新時(shí)期高校教學(xué)改革與實(shí)踐提供有益的建議和思路。
高等教育;教學(xué)改革;創(chuàng)新人才
10.3969 /j.issn.1671-489X.2016.02.135
高等教育作為我國實(shí)現(xiàn)科教興國、進(jìn)一步提高國民素質(zhì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),其改革力度關(guān)乎社會(huì)經(jīng)濟(jì)與國家競爭力的全面發(fā)展。高校作為培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的搖籃,必須肩負(fù)起培養(yǎng)新世紀(jì)創(chuàng)新型人才的重任,讓高校教育成為綜合國力與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大后盾。然而從目前高校培養(yǎng)模式與體制來看,我國高校教學(xué)模式還不能滿足創(chuàng)新型高素質(zhì)人才的培養(yǎng)需要,高校學(xué)生普遍存在創(chuàng)新思維不夠活躍、綜合素質(zhì)不夠到位、創(chuàng)新目標(biāo)不夠明確、創(chuàng)新熱情有待提升的問題,通過改革高校教學(xué)模式來深化創(chuàng)新人才培養(yǎng)機(jī)制,是實(shí)現(xiàn)“知識(shí)型”人才向“創(chuàng)新型”人才轉(zhuǎn)變的必要途徑,對我國高校教育的可持續(xù)發(fā)展也有著極其重大的意義。
在國家和黨的大力扶持和推動(dòng)下,我國各大高校教學(xué)水平得到顯著提升,總的來說,高等教育所取得的成就是有目共睹的。但在發(fā)展趨勢一片大好的情況下,依然要清醒地認(rèn)識(shí)到,高校教學(xué)還存在不少有待改進(jìn)和完善的地方。就高校教學(xué)改革而言,目前我國高校教學(xué)普遍存在以下兩個(gè)方面的問題。
一是高校教學(xué)改革氛圍不夠濃烈。為了順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的趨勢,各大高校紛紛陷入“圈地建?!钡墓秩Γ詳U(kuò)建校區(qū)規(guī)模、提升院校等級來吸納生源,卻忽略了院校教學(xué)方法和教學(xué)實(shí)力的探索與改進(jìn)。
其二就是改革的力度不夠到位。在教學(xué)方法和教學(xué)模式改革上,普遍存在知行相悖、理論和實(shí)際脫離的現(xiàn)象,教學(xué)方法的改革過多停留在宣傳口號上,不受重視的改革重任變成老調(diào)重彈的形式主義。這種雷聲大、雨點(diǎn)小的改革力度根本難以切實(shí)加強(qiáng)我國高校教學(xué)的實(shí)力和水平,沒有符合時(shí)代需要的高校教學(xué)模式與教學(xué)方法,根本無從培養(yǎng)具有創(chuàng)新意識(shí)與創(chuàng)新思維的高新人才。
真正意義上的教學(xué)改革,是要積極改變傳統(tǒng)的單純灌輸式的教學(xué)方法,代之以符合時(shí)代人才培養(yǎng)需要的創(chuàng)新型教育方法。傳統(tǒng)的教師教學(xué)基本都是采取“滿堂灌”的方式,學(xué)生只能被動(dòng)地靠“死記硬背”來學(xué)習(xí),這種死板、陳舊的教學(xué)根本不利于我國創(chuàng)新人才的培養(yǎng)。我國傳統(tǒng)高校教育固然有其優(yōu)勢,但在取得一定教學(xué)成果的同時(shí),仍然要不斷探索和改進(jìn),讓日漸僵化的教學(xué)模式不再制約我國創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)以及高校教育體制的發(fā)展[1]。
當(dāng)高?,F(xiàn)有的教學(xué)體制不能提高教學(xué)水平和質(zhì)量,并且還影響到高校未來發(fā)展的時(shí)候,高校教學(xué)就必須進(jìn)行改革。改革高校傳統(tǒng)的教學(xué)模式和教學(xué)方法是時(shí)代發(fā)展的必然趨勢,也是社會(huì)人才供需的必然要求。高校教學(xué)不僅要進(jìn)行改革,還要進(jìn)行革命性的徹底改革。徹底改革應(yīng)當(dāng)是由內(nèi)而外的,既包括教學(xué)方法和手段,也包括教學(xué)管理、教育理念、教學(xué)環(huán)境等一系列問題的改革[1]??偟膩碚f,就是必須從培養(yǎng)創(chuàng)新型人才、建設(shè)創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略高度來認(rèn)識(shí)和實(shí)踐高校教學(xué)改革,將全面提升人才培養(yǎng)質(zhì)量和效率、加強(qiáng)創(chuàng)新型人才綜合素質(zhì)作為改革的前進(jìn)方向,并且以提高中華民族國際競爭力作為教學(xué)改革及創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的最終目標(biāo)。
創(chuàng)新是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的靈魂要素,更是一個(gè)國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵所在,知識(shí)經(jīng)濟(jì)的生命活力源于具有創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力的人才。高校作為培養(yǎng)和造就高素質(zhì)創(chuàng)新型人才的主要陣地,必須擔(dān)負(fù)起為創(chuàng)新型國家輸送建設(shè)者的重任,高校要想有效地、大規(guī)模地培養(yǎng)創(chuàng)新型人才,就必然要以符合新時(shí)代對高校教學(xué)工作的要求和全新標(biāo)準(zhǔn)為前提,與時(shí)俱進(jìn)地進(jìn)行教學(xué)改革。因此,就目前高校教學(xué)水平、教學(xué)理念、價(jià)值觀及教學(xué)功能不夠先進(jìn)的狀況,要適應(yīng)時(shí)代發(fā)展和創(chuàng)新型國家建設(shè)的需要,高校教學(xué)還將進(jìn)一步深化與改革[2]。
教學(xué)模式改革是培養(yǎng)創(chuàng)新人才的保障教學(xué)模式?jīng)Q定著高校教學(xué)質(zhì)量和創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的成敗,高校教學(xué)作為新世紀(jì)人才培養(yǎng)的主要途徑,必須在教學(xué)實(shí)踐中發(fā)揮出其先進(jìn)性、科學(xué)性,帶動(dòng)學(xué)生培養(yǎng)創(chuàng)新性思維,在教學(xué)過程中不斷開發(fā)其潛能,以培養(yǎng)創(chuàng)新精神和創(chuàng)新理念俱備的新時(shí)代創(chuàng)新型人才。高校教學(xué)模式改革不僅包括教學(xué)手段、教學(xué)方法的改革,還包括教學(xué)管理與教學(xué)理念的改革,良好的教學(xué)管理機(jī)制是維持高校正常、高校開展教學(xué)活動(dòng)的制度保障,也是解決高校教學(xué)目標(biāo)模糊不清、教學(xué)內(nèi)容單一陳舊、教學(xué)方法守舊落后、教學(xué)模式呆板僵化以及教學(xué)效率普遍較低等狀況的有效方法。然而就目前情況來看,現(xiàn)有的高校教學(xué)管理機(jī)制還無法適應(yīng)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的需要,具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
其一是教學(xué)管理目標(biāo)還不夠明確。正確可行的教學(xué)目標(biāo)是教學(xué)活動(dòng)開展的前提與導(dǎo)向,教學(xué)目標(biāo)的制定對培養(yǎng)高素質(zhì)、全能型人才具有重要意義。然而許多高校在教學(xué)目標(biāo)的制定上往往統(tǒng)而概之,以至于教學(xué)目標(biāo)模糊不清。
其二是教學(xué)內(nèi)容上的滯后性。教學(xué)內(nèi)容的創(chuàng)新如果不能符合教學(xué)活動(dòng)開展的需要,那么教學(xué)模式改革就是無根之水,根本無法長久。
其三就是教學(xué)效率不高的問題。教學(xué)效率不高的主要原因歸結(jié)于教學(xué)方法及教學(xué)管理的落后,高校教學(xué)管理不能一味地追求平穩(wěn)發(fā)展,而是應(yīng)當(dāng)未雨綢繆,除舊迎新,以不斷的改革與創(chuàng)新來改善教學(xué)管理的被動(dòng)性與滯后性,給學(xué)生創(chuàng)造一個(gè)現(xiàn)代化、科學(xué)化的發(fā)展空間,更好地適應(yīng)社會(huì)對人才規(guī)格的多元化需求。
教學(xué)模式的改革是培養(yǎng)創(chuàng)新人才的根本保障,是教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)理念、教學(xué)管理等多個(gè)方面的全面創(chuàng)新,是緊緊圍繞社會(huì)人才培養(yǎng)需要開展的規(guī)模性改革[2]。在社會(huì)人才供求之間的矛盾日益顯著的當(dāng)下,高校教學(xué)模式改革不能再僅僅局限于形式和口號上,而是應(yīng)當(dāng)綜合考量高校教學(xué)各個(gè)方面存在的弊端,從內(nèi)而外深化高校教學(xué)改革。
培養(yǎng)創(chuàng)新人才是教學(xué)模式改革的最終目的無論是戰(zhàn)略意義上的分析,還是思想意識(shí)上的認(rèn)知,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新人才培養(yǎng)都是教學(xué)管理模式改革的最終目的。高校教學(xué)模式無論如何進(jìn)行改革與創(chuàng)新,都始終圍繞“以學(xué)生為主體”這一觀念和原則來指導(dǎo)教學(xué)工作。教學(xué)模式的改革是教學(xué)體制的鞏固與平衡,是教學(xué)工作順利開展的前提保障,是我國高校實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的前提與保障。高校教學(xué)模式改革總體可以從四個(gè)方面進(jìn)行,分別是完善學(xué)分制管理制度、提高教師綜合素質(zhì)、制定教學(xué)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以及營造創(chuàng)新人才培養(yǎng)氛圍。
創(chuàng)新是社會(huì)進(jìn)步的源泉與動(dòng)力,高校應(yīng)加大教學(xué)改革力度,培養(yǎng)適應(yīng)世界科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展和適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)體制下經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化建設(shè)需要的高素質(zhì)創(chuàng)新人才,這是當(dāng)前高等學(xué)校教學(xué)改革的重要任務(wù)。深化高等學(xué)校教學(xué)改革,建立創(chuàng)新教育教學(xué)模式,為培養(yǎng)創(chuàng)新人才創(chuàng)造良好的條件,是如今高校教學(xué)改革的關(guān)鍵和核心所在[3]。高校教學(xué)改革是重要而迫切的,扭轉(zhuǎn)教學(xué)理念、加強(qiáng)教學(xué)質(zhì)量、解放教學(xué)思維等都是高校教學(xué)改革的必要環(huán)節(jié),對創(chuàng)新型人才培養(yǎng)有著至關(guān)重要的時(shí)代意義與戰(zhàn)略意義[3]。
在號稱知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的21世紀(jì),國與國之間的競爭說到底就是人才的競爭,社會(huì)財(cái)富的積累也是源于人力資源的供求。作為創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的主要陣地,高校必須與時(shí)俱進(jìn)進(jìn)行教學(xué)改革,切實(shí)強(qiáng)化教學(xué)質(zhì)量以培養(yǎng)符合社會(huì)發(fā)展需要的多元化創(chuàng)新型人才,為提高我國國際競爭力奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
[1]周光禮,黃容霞.教學(xué)改革如何制度化:“以學(xué)生為中心”的教育改革與創(chuàng)新人才培養(yǎng)特區(qū)在中國的興起[J].高等工程教育研究,2013(5):47-56.
[2]徐爽.基于創(chuàng)新人才培養(yǎng)的高校教學(xué)與科研組織變革研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2012.
[3]陳福喜.浙江省地方普通高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式改革與實(shí)現(xiàn)路徑研究[D].長春:吉林大學(xué),2014.
G642.0
B
1671-489X(2016)02-0135-02
作者:梁康有,重慶文理學(xué)院電子電氣工程學(xué)院講師,研究方向?yàn)楦咝=逃母镱惡徒谈姆矫?;譚宇航,重慶文理學(xué)院電子電氣工程學(xué)院(402160)。