常志強(qiáng) 張 良 王 華
(河北省平泉縣中醫(yī)院心血管內(nèi)科,平泉 067500)
?
胸痹的病因病機(jī)及宣上暢中法治療胸痹的臨床效果※
常志強(qiáng)張良王華
(河北省平泉縣中醫(yī)院心血管內(nèi)科,平泉067500)
摘要:胸痹是指胸中痞塞不通,引起胸膺部滿悶窒塞,甚則疼痛的病證。胸痹的發(fā)生往往是多種因素相互作用的結(jié)果,而胸中陽氣郁閉不運(yùn)或陽微不運(yùn)導(dǎo)致的心脈痹阻是胸痹發(fā)病的根本病理機(jī)制。心肺與胃分屬中、上二焦,兼以膈膜為界;樞機(jī)不利,肺胃氣機(jī)郁閉,結(jié)于胸膈,郁瞀窒塞,宗氣運(yùn)轉(zhuǎn)不暢,心包絡(luò)舒展不利,心陽困頓,心脈不暢,引發(fā)胸痹。本文旨在論述各家學(xué)說有關(guān)胸痹的病因病機(jī),并提出肺胃郁閉、胸膈窒塞不利是產(chǎn)生胸痹的病理環(huán)節(jié)和基礎(chǔ)因素,并依此采用宣上暢中、寬胸利膈的法則及藥物開展治療肺胃郁閉型胸痹的臨床研究。
關(guān)鍵詞:胸痹;宣上暢中;肺胃郁閉
胸痹是指胸部悶痛、甚則胸痛徹背,短氣、喘息不得臥為主癥的一種疾病,輕者僅表現(xiàn)為胸悶如窒,呼吸欠暢,重者則有胸痛,甚至胸痛徹背,背痛徹心。如不能及時采取合理有效的處理手段,甚至?xí)<盎颊呱黐1]。胸痹屬于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的冠心病-心絞痛,是中老年人的常見病、多發(fā)病,在我國患病率處于持續(xù)上升階段,給家庭帶來了沉重的負(fù)擔(dān)?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)硝酸酯類藥物是治療胸痹的首選藥物,已在臨床上獲得廣泛應(yīng)用,但仍不能積極有效的控制病情的發(fā)展,以及減少心臟終點(diǎn)事件的發(fā)生[2]。多項研究結(jié)果表明,中醫(yī)藥及中西醫(yī)結(jié)合治療胸痹具有綜合作用、多途徑緩解和改善心絞痛的癥狀、提高患者生存質(zhì)量的優(yōu)勢,因而受到廣泛的關(guān)注,在治療冠心病方面發(fā)揮了越來越重要的作用。
關(guān)于胸痹的病因病機(jī),歷代醫(yī)家從不同角度,不同側(cè)面闡述了胸痹的發(fā)病機(jī)制和相應(yīng)的治療方法??傮w來說,本虛標(biāo)實為其特點(diǎn):實為寒凝、氣滯、血瘀、痰阻,閉遏胸陽,阻滯心脈;虛為心臟及相關(guān)肺肝腎脾胃臟腑的虧虛,心脈失養(yǎng)。而胸中陽氣郁閉不運(yùn)或陽微不運(yùn)導(dǎo)致的心脈痹阻是胸痹關(guān)鍵的病理機(jī)制。結(jié)合本人二十余年的臨床觀察和體會,現(xiàn)從以下幾方面論述。
古典文獻(xiàn)有關(guān)胸痹的病機(jī)和治療,以陽微陰弦及本虛標(biāo)實論述者居多。早在馬王堆出土的《養(yǎng)生方》中就有關(guān)胸痹的記載,“以右足踐左足上。除胸痹、食熱嘔”。在《靈樞·本臟》中提到:“肺大則多飲,善病胸痹,喉痹,逆氣”。漢代張仲景對胸痹進(jìn)行了較詳細(xì)的論述,《金匱要略》曰:“陽微陰弦,則胸痹而痛”,認(rèn)為胸痹的主要病機(jī)為胸中陽氣不足,陰寒內(nèi)盛而致。重視心陽心氣的溫煦和推動作用,補(bǔ)氣先于補(bǔ)血,通陽重于滋陰;隋代《巢元方諸病源候論·咽喉心痛病諸侯》云:“寒氣客于五臟六腑,因虛而發(fā),上沖胸間則胸痹”;宋代《圣濟(jì)總錄·諸痹門》特別提出“胸痹”非“肺痹”,胸痹之短氣不是肺氣不足及肺系疾病的表現(xiàn),而是因胸陽不足,陰寒閉阻所致;金元時期《東垣試效方·心胃及腹中諸痛門》認(rèn)為心痛為飲食勞倦、中氣不足,寒邪乘虛所致;明代《景岳全書》中認(rèn)為胸痹的發(fā)生“必以積勞積損及憂思不遂者乃有此病?!币蕴搫跒橹饕蛩?,又兼郁滯而發(fā)??;清初喻昌《醫(yī)門法律·中寒門》曰:“胸痹心痛,然總由陽虛,故陰得乘之。”林佩琴《類證治裁·胸痹篇》曰:“胸痹胸中陽微不運(yùn),久則陰乘陽位而為痹結(jié)也,其癥胸滿喘息,短氣不利,痛引胸背?!乇灾},陽微陰弦,陽微知在上焦,陰弦則為心痛,以金匱、千金均以通陽主治也”;王清任《醫(yī)林改錯》曰:“元?dú)饧忍?,必不能達(dá)于血管,血管無氣,必停滯而瘀”。充分揭示了氣虛致瘀、因虛致痹的病理轉(zhuǎn)歸和病機(jī)特點(diǎn);同時開創(chuàng)了采用活血化瘀法、以血府逐瘀湯為代表方劑治療胸痹的基礎(chǔ)理念。
隨著中醫(yī)藥治療胸痹臨床療效的不斷提高,現(xiàn)代各家名醫(yī)又分別提出了痰瘀學(xué)說、六郁學(xué)說、絡(luò)脈閉阻學(xué)說,以及從相關(guān)臟腑論治胸痹的臨床經(jīng)驗等,豐富的闡述和補(bǔ)充了胸痹的病因病機(jī)及治療胸痹的理法方藥。國醫(yī)大師路志正從脾胃論治胸痹,認(rèn)為脾氣虧虛生化乏源,導(dǎo)致機(jī)體血虧不榮、脈絡(luò)不充;寒濕不化,積聚淤阻經(jīng)絡(luò),氣血運(yùn)行不暢,致心臟脈絡(luò)阻痹[3]。國醫(yī)大師鄧鐵濤認(rèn)為心氣虛是胸痹心痛發(fā)病的始動因素,因虛致實形成的痰濁、淤血等病理產(chǎn)物是痹阻心脈的病理基礎(chǔ),并貫穿于胸痹發(fā)展的全過程[4]。郭文勤教授認(rèn)為:“年老、勞倦、積損傷陽,心腎陽微,鼓動無力;脾胃運(yùn)化失常,濕聚成痰,痰瘀交阻心脈而發(fā)病[5]”。吳以嶺院士提倡絡(luò)脈閉阻學(xué)說,闡述胸痹的病變部位在于心之脈絡(luò),發(fā)病機(jī)制為絡(luò)氣虛滯,心絡(luò)瘀阻[6]。其中通心絡(luò)膠囊就是在絡(luò)病理論指導(dǎo)下研發(fā)的治療心腦血管病的代表性藥物,廣泛應(yīng)用于臨床并獲得了較好的療效。趙含森教授提出了胸痹實證與六郁相關(guān)的學(xué)術(shù)主張,氣、血、痰、濕、食、火六邪郁阻為胸痹實證的基本病理因素,且六邪常相兼為病[7]。江磊磊結(jié)合現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)報到了有關(guān)胸痹誘因及證型與冠狀動脈造影(CAG)結(jié)果相關(guān)性的研究,為冠狀動脈造影(CAG)陽性的預(yù)防和胸痹的診療提供量化參考指標(biāo)和客觀化依據(jù),得出的結(jié)論是患者的性別、年齡、情志、寒冷、吸煙是導(dǎo)致冠狀動脈造影(CAG)陽性的重要原因;痰飲和瘀血是導(dǎo)致冠狀動脈造影(CAG)陽性重要的病理基礎(chǔ),痰淤互結(jié)證是胸痹的危險因素;氣虛血瘀和氣虛痰瘀是胸痹的危險證型[8]。
胸痹的發(fā)生往往是多種因素相互作用的結(jié)果。我們在臨床中觀察到,其發(fā)病往往與肺胃的氣機(jī)失調(diào)、膈膜的運(yùn)動失常有著較為密切的聯(lián)系。心肺居于胸中,與脾胃分屬中、上二焦,兼以膈膜為界。胃主受納,宜通降不欲實滿;肺主氣,宜宣發(fā)不欲郁膹;心主血脈,心包絡(luò)宜于舒展不欲填塞。氣為血之帥,肺是輔佐君主的宰相,主宣發(fā)肅降的功能把心臟泵出的血液和能量有尺度的源源不斷的布散到全身[9]。橫膈膜輔助呼吸運(yùn)動,十二經(jīng)脈往往穿越胸膈相互聯(lián)屬臟腑,膈膜的緊張塞滯反應(yīng)了相鄰臟腑氣機(jī)的失調(diào),反過來又影響著有關(guān)臟腑的功能活動。胃之大絡(luò)名曰虛里,貫膈絡(luò)肺,出于左乳下,是聯(lián)絡(luò)胃、肺、心臟的橋梁,其間合成了宗氣推動著心血的運(yùn)行。同時宗氣的轉(zhuǎn)輸亦有賴于肺胃氣機(jī)的宣暢及胸膈的舒展調(diào)勻。倘若或痰阻,或寒凝,或濕聚,或食積,或血瘀,或濕熱蘊(yùn)結(jié)中、上二焦,樞機(jī)不利,上下不得宣通,胃氣壅滯,移邪上攻,動氣于膈,虛里閉塞;肺失宣發(fā),胸中結(jié)氣,胸膈窒塞,郁瞀壅遏宗氣,不得升越。由于肺胃郁閉而致宗氣轉(zhuǎn)輸不利,進(jìn)而影響心脈的運(yùn)行而引發(fā)胸痹心痛。正如《素問·大氣論篇》:“胃脈沉鼓澀,胃外鼓大,心脈小堅急,皆膈偏枯?!薄额愖C治裁·胸痹篇》又曰:“夫諸陽受氣于胸中,必胸次空曠,而后清氣轉(zhuǎn)運(yùn),布息展舒……”胸痹的發(fā)生往往先起于胸次狹隘、陽氣郁結(jié)而非陽微不運(yùn)。宗氣遏滯有如交通堵塞,外圍內(nèi)困,政令不行;心脈痹阻猶如土石堆砌,阻斷流水,不得疏瀉。由外及內(nèi),因郁而致淤。欲救其內(nèi),先疏其外;欲瀉其淤,先泄其壅。陽氣先結(jié),陰氣后亂,陰陽不和,臟腑生病,病起于肺胃郁閉、胸膈窒塞,宗氣遏滯轉(zhuǎn)輸不利,是導(dǎo)致心脈痹阻的病理基礎(chǔ)。
宣上,使之胸肺宣發(fā)豁達(dá),胸中結(jié)氣得以消散;暢中,實則開壅導(dǎo)滯,快利膈膜,疏通虛里之郁閉。使之心胸開闊豁達(dá),宗氣輸轉(zhuǎn)流暢,心血運(yùn)行無羈絆。以開宣肺氣、通降胃氣、寬胸利膈之法達(dá)到治療疏淤通痹的目的。《素問·陰陽應(yīng)象大論》曰:“其高者,因而越之;中滿者,泄之于內(nèi)”。由外達(dá)內(nèi)者治其外?!稄埵厢t(yī)通·心痛胃脘痛》曰“五藏之滯,皆為心痛。……胃心痛者,多由停滯?!涡耐凑?,多由上焦不清,病在氣分。若知在氣則順之,在血則行之,郁則開之,滯則通之?!标U述由‘胃病’引心痛者,因‘滯’而為,宜通之降之;因‘肺病’致心痛者,病在氣分,宜開之疏之。鮮明的表述了肺胃郁閉導(dǎo)致胸痹的病理轉(zhuǎn)歸和采用‘宣上暢中’法治療的基本法則,宣通肺胃、寬胸利膈,即可安定心臟。
雖然引起肺胃郁閉、胸膈窒塞的因素較多,總以宣暢中、上二焦氣機(jī)為原則,采取以瓜蔞絲,枳實,枳殼,蘇梗,佛手,桔梗,厚樸,檀香,焦檳榔等為常用藥物,臨床結(jié)合伴隨癥狀靈活加減的組方原則。瓜蔞皮偏于利氣寬胸,為治療胸痹的要藥,大便干燥者可用全瓜蔞;枳實、枳殼并用,破結(jié)滯、消脹滿,焦樹德《用藥心得十講》言枳實破降下行之力峻,枳殼快利胸膈之力強(qiáng)[10];桔梗開宣升提,引藥上浮于肺;佛手寬中快膈,偏用于胃氣郁滯;檀香兼入血分,善治心腹疼痛,《本草逢原》曰:“善調(diào)膈上諸氣……兼通陽明之經(jīng)”;蘇梗、厚樸均入肺、胃經(jīng),善于宣通中、上二焦之氣機(jī);檳榔長于降氣,宣利五臟六腑之壅滯,前人經(jīng)驗認(rèn)為其“性如鐵石之降”[10],配枳殼、桔梗下行胸中之結(jié)氣,配枳實破降脘腹之壅氣。取其焦用者,存性而祛其耗氣之弊。全方寬利胸腹、開郁閉、散結(jié)氣,令胸次空曠,心之包絡(luò)舒展,宗氣轉(zhuǎn)運(yùn)如常,布息調(diào)勻,達(dá)到治淤通痹的目的。
若見胸痛徹背、感寒加重者,加薤白、桂枝辛溫通陽;若見痛及脅肋,善喜嘆息者,加香附、郁金、柴胡疏肝解郁;若見胸悶如窒、體胖痰多者,加陳皮、半夏、茯苓燥濕化痰;若見心下痞滿、按之則痛者,加黃連、半夏、貝母清熱散結(jié);若見心悸煩躁,胸中結(jié)熱者,加黃連、梔子以清熱除煩;若見發(fā)熱胸悶、大便粘膩不爽者,加白寇、薏苡仁、杏仁清熱利濕;若見暴食多飲、噯腐吞酸者,加焦山楂、雞內(nèi)金、炒萊菔子消積化食;若見胸痛如刺、舌有瘀斑者,加丹參、桃仁、紅花等;若兼見神疲乏力、遇勞加重者,加太子參、麥冬、五味子益氣養(yǎng)陰。
王某,男,62歲。2015年3月11日診。主訴:胸悶心痛反復(fù)發(fā)作1年余,加重2周?;颊哂?年前胸悶心痛發(fā)作,曾于某醫(yī)院就診,經(jīng)冠脈造影診斷為冠心病。平素口服單硝酸異山梨醇等藥物維持治療。近日因情緒激動病情加重,遂來就診??淘\:心痛氣短,憋悶胸脹如壓榨感,脘腹痞滿,噯氣得舒,飽餐后誘發(fā)及加重病情,大便略干燥,舌淡紅、苔薄白略膩,脈弦澀。檢查:血壓:138/80 mmHg,心率72次/分鐘,律齊。心電圖示:竇性心律,Ⅱ、Ⅲ、AVF導(dǎo)聯(lián)ST-T改變(S-T下降>2 mv)。西醫(yī)診斷:冠心?。ú环€(wěn)定型心絞痛),中醫(yī)診斷:胸痹(肺胃郁閉型)。治法:宣上暢中、寬胸利膈、開郁通痹。藥物組成:瓜蔞絲30 g,枳實15 g,枳殼15 g,蘇梗10 g,佛手10 g,桔梗10 g,厚樸15 g,檀香6 g,焦檳榔15 g,烏藥10 g,郁金10 g,日1劑,文火煎2次,取汁400 ml,分早、晚2次服。服藥2周以后心痛胸悶已除,胸脘脹滿緩解。后經(jīng)加減繼服2月余,諸癥皆未作,隨訪一年未再復(fù)發(fā)。
參考文獻(xiàn)
[1]周景想,唐明,李潔,等.2029例冠心病心絞痛中醫(yī)證候特點(diǎn)及組合規(guī)律分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,31(6):753-755.
[2]韋洪林.復(fù)方丹參滴丸治療穩(wěn)定型冠心病心絞痛療效觀察.中醫(yī)藥信息,2011,28(4):113.
[3]武颯,李平,高榮林,等.路志正從脾胃論治胸痹經(jīng)驗[J].中華中醫(yī)藥雜志,2009,24(3):340-343.
[4]邱仕君,鄧鐵濤用藥心得十講[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2012.
[5]邱麗芬,馬月香.近十年中醫(yī)治療冠心病心絞痛研究進(jìn)展[J].山東中醫(yī)雜志,2015,34(4):311-313.
[6]吳以嶺,魏聰,賈振華,等.脈絡(luò)學(xué)說概要及其應(yīng)用[J].中醫(yī)雜志,2014,55 (3):181-184.
[7]趙含森,郭玲.冠心病不穩(wěn)定型心絞痛的中醫(yī)六郁相關(guān)學(xué)說[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2007,14(4):4-5.
[8]江磊磊,梅曉云.胸痹心痛病因病機(jī)研究述評[J].中醫(yī)學(xué)報,2012,27(2): 178-180.
[9]徐浩,馬苓云,邵念方.胸痹心痛從肺論治[J].中醫(yī)雜志,1996,37(12):719-720.
[10]焦樹德.用藥十講[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:128-130.
The Etiology and Pathogenesis of Chest Bi-syndrome and the Clinical Effect of Dispersing Upper Warmer and Adjusting Middle Warmer in the Treatment of Chest Bi-syndrome
CHANG Zhiqian g,ZHANG Liang,WANG Hua
(Department of Vasculocardiology,Pingquan County Hospital of Traditional Chinese Medicine,Hebei Province,Pingquan 067500,China)
Abstract:Chest Bi-syndrome is the disease that chest full of nausea and even then the pain becuse of the chest swelling.Chest Bisyndrome occurs often the result of interaction of multiple factors.Out-of-operation of yang qi leads to obstruction of heart meridian is the basic pathological mechanism of the disease.Lung and stomach belongs upper jiao and middle jiao,respectively,and was divided by diaphragm.Cardinal disadvantageous and out-of-operation of yang qi knotted of diaphragm result in dyspnea chest discomfort,yang qi keeps a gap and its mechanism operates with kinds of block.This is caused by obstruction of Chest Bi-Syndrome.This article aimed at discussed various theories about the cause of obstruction of pathogenesis,put forward lung and stomach,closure,thoracic diaphragm blockage is the obstruction pathology of links and basic factors.The clinical study was carried out by using dispersing upper warmer and adjusting middle warmer,widen chest the law of the diaphragm and drug therapy in the treatment of chest bi-syndrome.
Keywords:chest bi-syndrome;dispersing upper jiao and adjusting middle jiao;lung and stomach closing
收稿日期:(本文編輯:李海燕本文校對:李海燕2015-12-22)
基金項目:※河北省第四批老中醫(yī)藥專家學(xué)術(shù)繼承項目
doi:10.3969/j.issn.1672-2779.2016.04.021
文章編號:1672-2779(2016)-04-0046-03