紫色甘薯新品種龍津薯1號(hào)種植密度試驗(yàn)

林炎照，林水明，李廣昌，黃一賜

(福建省龍巖市新羅區(qū)種子站 364000)

紫色甘薯新品種龍津薯1號(hào)種植密度試驗(yàn)

林炎照，林水明，李廣昌，黃一賜

(福建省龍巖市新羅區(qū)種子站 364000)

進(jìn)行紫色甘薯龍津薯1號(hào)種植密度試驗(yàn)，結(jié)果表明：每667 m2種植3500株處理地上部與地下部生長較為協(xié)調(diào)，單株結(jié)薯數(shù)較多，大中薯比例較高，群體與個(gè)體協(xié)調(diào)性最好，產(chǎn)量最高，每667 m2鮮薯產(chǎn)量3448.5 kg。

龍津薯1號(hào)；紫色甘薯；栽培密度

適宜的栽培密度可以協(xié)調(diào)甘薯地上部和地下部生長，促進(jìn)干物質(zhì)向塊根運(yùn)轉(zhuǎn)和分配。本試驗(yàn)以紫色甘薯品種龍津薯1號(hào)為材料，研究不同栽培密度對(duì)紫色甘薯龍津薯1號(hào)產(chǎn)量及其構(gòu)成因子的影響，以期為制定龍津薯1號(hào)高產(chǎn)栽培模式和大面積推廣提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在新羅區(qū)雁石鎮(zhèn)梅頭村，海拔370 m、地勢平坦、排灌方便。前作為水稻，田地為黃底灰泥田，肥力均勻。土壤pH值5.8，含有機(jī)質(zhì)31.2 g/kg、堿解氮 171 mg/kg、有效磷12.9 mg/kg、速效鉀 162 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理：每667 m2種植2500株(處理①)、3000株(處理②)、3500株(處理③)、4000株(處理④)、4500株(處理⑤)，采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)。起壟栽培，2畦1個(gè)小區(qū)，每畦種1行，畦寬1 m，小區(qū)面積13.3 m2。按小區(qū)實(shí)收計(jì)產(chǎn)。另設(shè)1重復(fù)作為植株動(dòng)態(tài)調(diào)查，分別在種植后30 d、60 d、90 d、120 d、成熟期挖根考種，測定莖蔓產(chǎn)量、結(jié)薯數(shù)、薯塊重及小區(qū)產(chǎn)量。

選用1、2苗段，于6月25日移栽。6月29日進(jìn)行第1次追肥，每667 m2施復(fù)合肥15 kg，硫酸鎂、硫酸鋅各2.5 kg，硼砂1.5 kg。7月27日進(jìn)行第2次追肥，結(jié)合中耕培土施復(fù)合肥25 kg、硫酸鉀15 kg。11月15日全部小區(qū)測產(chǎn)，大田全生育期139 d。

采用DPS 數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)對(duì)甘薯產(chǎn)量和主要性狀進(jìn)行相關(guān)分析[2]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同栽培密度對(duì)龍津薯1號(hào)產(chǎn)量的影響

由表1可見，龍津薯1號(hào)產(chǎn)量隨著種植密度呈先上升而后下降趨勢，以處理③鮮薯產(chǎn)量最高，每667 m2鮮薯產(chǎn)量達(dá)3448.5 kg；其次是處理④，為3352.5 kg；處理①最低，為2603.5 kg。方差分析表明，處理③與處理①、處理⑤、處理②差異極顯著，與處理④差異不顯著；處理④與處理①差異極顯著，與處理⑤差異顯著，與處理②差異不顯著。

表1 龍津薯1號(hào)不同密度處理產(chǎn)量分析

2.2 不同種植密度對(duì)龍津薯1號(hào)蔓薯比的影響

蔓薯比(T/R值)可以反映出地上部、地下部生長的相對(duì)變化，是莖葉生長與塊根膨大協(xié)調(diào)與否的指標(biāo)。T/R值越小，說明同化物質(zhì)分配到薯塊越多[3]。由表2、表3可見，種植30 d內(nèi)，基本屬地上部生長；60 d左右均封行；60～120 d地上部逐漸停止生長，為塊根膨大期。從種植密度來看，種植較稀，前期地上部生長量較大；后期地下部生長量較大，成熟期T/R值較低，單株產(chǎn)量較高。反之，種植較密，前期地上部生長量較少，成熟期的T/R值較低；后期地下部生長量較少，T/R值較高，單株產(chǎn)量較低。本試驗(yàn)以處理①、②、③成熟期的T/R值較低，地上部與地下部較為協(xié)調(diào)。

表2 不同種植密度處理對(duì)龍津薯1號(hào)蔓薯比(T/R)的影響

2.3 不同種植密度對(duì)龍津薯1號(hào)經(jīng)濟(jì)性狀的影響

由表3可見，種植越稀，單株結(jié)薯數(shù)、大中薯比例越高，單株薯重越高；隨著種植密度的增加，單株結(jié)薯數(shù)、大中薯比例逐漸降低，單株薯重越低。本試驗(yàn)處理①單株結(jié)薯數(shù)最多、大中薯比例最高，單株薯重最高，但因種植密度過稀，群體小，產(chǎn)量最低；處理⑤雖種植最密，但因單株結(jié)薯數(shù)最少，大中薯比例、單株薯重最低，產(chǎn)量并不理想；處理③單株結(jié)薯數(shù)較多，大中薯比例較高，單株產(chǎn)量與處理②相當(dāng)，產(chǎn)量最高。說明每667 m2種植3500株的群體與個(gè)體協(xié)調(diào)性最好。

表3 不同種植密度對(duì)龍津薯1號(hào)經(jīng)濟(jì)性狀的影響

3 小結(jié)

合理的種植密度是甘薯獲得高產(chǎn)的基本條件，過稀過密都不利于產(chǎn)量的提高。本試驗(yàn)結(jié)果表明：紫色甘薯品種龍津薯1號(hào)每667 m2種植3500株，地上部與地下部生長較為協(xié)調(diào)，單株結(jié)薯數(shù)較多，大中薯比例較高，單株產(chǎn)量較為理想，群體與個(gè)體協(xié)調(diào)性最好，每667 m2鮮薯產(chǎn)量最高，達(dá)3448.5 kg。

[1]林水明，黃一賜.紫色甘薯新品種龍津1號(hào)的選育[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2015(11)：10-12.

[2]唐啟義，馮明光.實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析及其DPS 數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京: 科學(xué)出版社.

[3]郭達(dá)偉，吳文明.高淀粉能源型甘薯新品種龍薯24號(hào)的選育[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，29(8)：736-740.

(責(zé)任編輯：劉新永)

Experiment on planting density of purple sweet potato cv. “Longjinshu No.1”

LIN Yan-zhao, LIN Shui-ming, LI Guang-chang, HUANG Yi-ci

(XinluoDistrictSeedStationofLongyanCity,FujianProvince364000)

An experiment on planting density of purple sweet potato cv. “Longjinshu No.1” was carried out. The results showed that there was coordinated growth between up-ground and underground part when plant density was 3500 individual plants per 667 m2, showing more tubers per plant, higher ratio of medium-large size tubers, highest coordination relativity between population and individual, highest yield which reached 3448.5 kg fresh tubers per 667 m2.

“Longjinshu No.1”; purple sweet potato; planting density

2016-07-08

林炎照，男，1962年生，推廣研究員。

10.13651/j.cnki.fjnykj.2016.09.002