BIBFRAME的理論及應用研究

王興蘭

（重慶醫(yī)科大學圖書館，重慶400016）

BIBFRAME的理論及應用研究

王興蘭

（重慶醫(yī)科大學圖書館，重慶400016）

為了適應網(wǎng)絡環(huán)境，國會圖書館提出BIBFRAME書目格式。作為新的書目數(shù)據(jù)格式，BIBFRAME對內容不作限制，適用范圍廣，面向語義網(wǎng)。給出的用例看出，BIBFRAME的使用能夠方便用戶和圖書館員。目前，一些機構開始對BIBFRAME進行實證研究。本文從BIBFRAME的理論和應用兩方面全面介紹BIBFRAME的進展。

BIBFRAME；書目數(shù)據(jù)；關聯(lián)數(shù)據(jù)；MARC

1 BIBFRAME的產(chǎn)生

為了解決卡片目錄存儲、打印的問題，MARC格式應運而生。隨著檢索終端的開放，MARC成為標準的OPAC服務，為圖書館書目數(shù)據(jù)的編目、存儲、管理等業(yè)務做出重要貢獻，直到現(xiàn)在仍在圖書館界有一席之地。但是MARC記錄只在Z39.50標準開放API接口，與Web沒有其它互操作［1］，只能存在于圖書館管理系統(tǒng)和OPAC中，并不能將各圖書館的MARC數(shù)據(jù)快速、有效集成，也不能在Web中自由使用。在網(wǎng)絡時代中，MARC的功能消退，并阻礙了圖書館融入到全球網(wǎng)絡環(huán)境中。

圖書館界在20世紀末已經(jīng)意識到此問題，設計了一系列的內容標準（如RDA）和元數(shù)據(jù)標準（如DC），稱為后MARC時代。后MARC時代的到來在一定程度上緩解了MARC不足，但是無法從根本上解決問題。2002年Tennant學者認為“MARC必須死”［2］，2008年美國國會圖書館“書目控制未來工作組”在考察圖書館未來的書目發(fā)展技術時，認為MARC格式跟不上時代的發(fā)展，建議采用新的格式適應網(wǎng)絡時代的發(fā)展［3］。在2008年浙江大學主辦LIB2.0會議，Keven等學者進行了“MARC安樂死”的主題辯論。這些都說明了，MARC時代的消亡［4］。

MARC記錄的消亡代表新的記錄格式的誕生。2011年5月，美國國會圖書館宣布“書目框架先導計劃”，旨在開發(fā)一套適用于網(wǎng)絡的書目框架格式。這種新的格式既可取代原有的MARC數(shù)據(jù)，同時兼容后MARC時代的各項標準［5］。2012年底，國會圖書館發(fā)布書目框架的關聯(lián)數(shù)據(jù)模型草案，推出書目框架格式（即Bibliographic Framework，簡稱BIBFRAME）［6］。BIBFRAME基于語義網(wǎng)和關聯(lián)數(shù)據(jù)，使得書目數(shù)據(jù)跳出圖書館的象牙塔，真正成為Web數(shù)據(jù)。BIBFRAME提出后，受到圖書館界的認可和追捧。隨后，美國國會圖書館發(fā)布了BIBFRAME模型的框架、MARC記錄轉換為BIBFRAME的方法、元數(shù)據(jù)方案、用例等。

2 BIBFRAME模型架構

BIBFRAME有三階段的目標［7］，如圖1所示：

圖1 BIBFRAME階段目標

短期目標是定義BIBFRAME模型和準備進行轉換，主要是理論知識研究。橫向的短期目標包括遠景評估和早期實驗?？v向的短期目標包括遠景評估、模型改進、轉換改進。遠景評估中對BIBFRAME的實現(xiàn)要求、目標、模型框架等進行了陳述及評估，確定了BIBFRAME實施的可行性及必要性。經(jīng)過美國國會圖書館和高校圖書館的不懈努力，成功建立了BIBFRAME模型及轉換機制［8］，如圖2所示BIBFRAME的中期目標是社區(qū)教育和過渡，主要進行實踐研究。中期目標包括更多的機構參與測試、對BIBFRAME模型的再定義和應用文檔規(guī)范化等。BIBFRAME的長期目標是被社會采納，即使BIBFRAME全面用于Web網(wǎng)絡，服務于用戶。BIBFRAME的三大目標中，短期目標已經(jīng)實現(xiàn)，中期目標部分實現(xiàn)。

BIBFRAME模型中所有的對象都是資源（Resource）類，在最新的模型中下分16類：創(chuàng)作的作品（Creative Work）、實例（Instance）、規(guī)范（Authority）、注釋（Annotation）、排列（Arrangement）、類別（Category）、分類（Classification）、描述管理性信息（Description Admin info）、事件（Event）、標識符（Identifier）、目標讀者（Intended Audience）、語言（Language）、提供者（Provider）、相關的（Related）、標題（Title）、敘述（Relator，此類為最新模型增加內容）。其中，前4個類是BIBFRAME模型的核心類，每個核心類擁有不同子類。BIBFRAME模型中共有53個類。書目框架模型作為本體詞表發(fā)布，命名空間為http：∥bibframe．org/vocab/，前綴為bf。作品（Work）是反映編目資源概念實質的資源，實例（Instance）是反映作品（Work）的個例的物理載體表現(xiàn)的資源。一個作品可對映多個實例，但一個實例只對應一個作品。規(guī)范（Authority）定義了作品和實例所反映的關系，是一個輕量級語義層。注釋（Annotation）提供關于作品、實例或規(guī)范的信息。

圖2 BIBFRAME關聯(lián)模型

BIBFRAME詞表類別視圖含10個類別：通用信息（General Information）、類別信息（Category Information）、標題信息（Title Information）、實例信息（Instance Information）、標識符信息（Identifier Information）、附注信息（Note Information）、通用資源關系信息（General Resource Relationship Information）、通用相關作品或實例關系信息（Very General Related Work or Instance Relationship Information）、館藏注釋信息（Holdings Annotation Information）、管理性信息（Administrative Information），在前一版本上刪除注釋信息（Annotation Information），各類下共計289個屬性［9］。屬性說明包括bf命名空間元素名、描述/標簽、上位屬性、適用類、期望值。

3 用例及實現(xiàn)

為了說明BIBFRAME的功能，國會圖書館給出了15個用例，其中4個針對用戶，11個針對圖書館工作［10］。

3.1 用戶用例

針對用戶的用例使得用戶能夠查詢書目信息、利用地理空間信息提供SoLoMo服務等。主要模式是查詢——反饋。如，查找作品“Phantom Tollbooth”在圖書館的館藏信息，限定距離為距用戶30英里。SPARQL語句如下：

從查詢結果可知，圖書Phantom Tollbooth收藏于Columbus Metro圖書館的兩個館藏庫。

3.2 圖書館員用例

BIBFARME發(fā)布的圖書館員用例主要是用于編目工作，包括維護館藏信息（如，拷貝實例）、促進采編工作等。維護館藏信息用例一般模式為：查詢——反饋——館員操作。如，館員為ISBN為“9780316154697”的實例添加館藏信息，SPARQL查詢語言為：

反饋的信息包括實例的ISBN號、出版年、出版者等實例信息，以及作者、語言等作品信息。

隨后，圖書館員添加

另外，BIBFRAME可促進采編工作，如，采購館員根據(jù)系統(tǒng)中設置觸發(fā)器，當原作品信息更新→發(fā)送通知給本地編目系統(tǒng)→系統(tǒng)自動在本地作品中添加更新信息→在本地實例中添加更新信息。

4 實踐應用研究

2011年美國國會圖書館發(fā)起“書目框架先導計劃”時，德國國家圖書館、大英圖書館等6個大型圖書館參與早期的試驗，為BIBFRAME作出貢獻。至BIBFARME框架形成后，有7個機構的8個館藏對BIBFRAME測試［11］。7個機構包括大英圖書館、德國國家圖書館、喬治?華盛頓大學圖書館、美國國立醫(yī)學圖書館、OCLC、普林斯頓大學圖書館、美國國會圖書館，其中美國國會圖書館有兩個館藏參與測試。在BIBFRAME推出后，VTLS公司積極投身到BIBFRAME的研發(fā)中，于2012年推出Open Skies圖書館服務平臺，將BIBFRAME和關聯(lián)數(shù)據(jù)作為賣點之一［12］。本文介紹圖書館界最新的BIBFRAME項目。

4.1 BIBFRAME與其他數(shù)據(jù)格式的映射

4.1.1 EDM項目

歐洲數(shù)字圖書館（Europeana）計劃設計一個通用的元數(shù)據(jù)方案將全歐洲的圖書館館藏關聯(lián)起來，涉及2億條記錄和1千萬個數(shù)字對象［13］。為了存儲海量的記錄，歐洲數(shù)字圖書館以關聯(lián)數(shù)據(jù)的形式提供數(shù)據(jù)集，使用歐洲數(shù)據(jù)模型（Europeana Data Model，簡稱EDM）組織數(shù)據(jù)。EDM數(shù)據(jù)集可以鏈接到多個外部詞表，形成復雜的關聯(lián)網(wǎng)絡。EDM已經(jīng)形成極有影響的書目數(shù)據(jù)模型［14］。為了整合圖書館界的文化資源，構建一個統(tǒng)一的信息基礎設施平臺，歐洲數(shù)字圖書館及相關人員進行了一系列努力，其中包括BIBFRAME到EDM的映射研究［15］，映射模型如圖3所示。

圖3 BIBFRAME到EDM映射模型

圖3中edm：ProvidedCHO、edm：WebResource、ore：Aggregation為EDM本體模型中的3個核心類。ore：proxy為EDM本體模型中的類，該類能夠將關于資源對象的元數(shù)據(jù)和資源對象聯(lián)系起來，所以ore：Proxy類是映射BIBFRAME到EDM的中心。

4.1.2 BNB項目

大英圖書館發(fā)布的BNB數(shù)據(jù)格式，實現(xiàn)了全世界范圍的檢索、瀏覽。大英圖書館是參加早期BIBFRAME框架設計的圖書館，主要是進行MARC轉BIBFRAME的探索［16］，如圖4所示。

圖4 大英圖書館書目數(shù)據(jù)格式轉換模型

從圖4可知，Pica主要有三大數(shù)據(jù)來源，包括MAB、MARC、BIBFRAME，三大數(shù)據(jù)源可相互轉換。MAB可轉換成MARC，MARC又可轉換為BIBFRAME，使BNB形成BIBFRAME這種統(tǒng)一數(shù)據(jù)格式。在最初的大英圖書館書目數(shù)據(jù)中就包含了3 300 000條記錄，并不斷補充、擴展。

4.2 基于BIBFARME的發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造

Linked Data for Libraries和Linked Data for Production是斯坦福大學參與的兩個相互合作和相關的關聯(lián)開放數(shù)據(jù)項目，這兩個項目使用BIBFRAME開發(fā)和利用圖書館的關聯(lián)數(shù)據(jù)［17］。

4.2.1 LD4L項目

Linked Data for Libraries（簡稱LD4L）項目是斯坦福大學圖書館、康奈爾大學圖書館和哈佛大學圖書館創(chuàng)新實驗室的合作項目，旨在建立一個學術資源語義信息存儲（SRSIS）模型［18－19］。LD4L項目的數(shù)據(jù)來源如下：

圖5 LD4L項目的數(shù)據(jù)來源

從圖5可知，LD4L項目的數(shù)據(jù)源主要有書目數(shù)據(jù)（Bibliographic Data）、人員數(shù)據(jù)（Person Data）和可用數(shù)據(jù)（Usage Data）。書目數(shù)據(jù)的來源包括MARC、MODS、EAD，由于MARC數(shù)據(jù)的局限性（前文中詳細敘述，此處不再復述），LD4L項目將MARC數(shù)據(jù)轉換為BIBFARME［19］。LD4L的本體模型，如圖6所示。

圖6 LD4L本體模型

圖6 左上角紅色圓圈內部為學者Mark Twain鏈接到的BIBFRAME數(shù)據(jù)，包括Mark Twain創(chuàng)作的書《Adventure of Huckleberry Finn》，LD4L與BIBFRAME對接的屬性為ld4l：creatorOf，BIBFRAME的屬性為bf：creator。

LD4L模型將人員、機構、作品等信息通過關聯(lián)數(shù)據(jù)的方式連接起來，實現(xiàn)了信息的語義存儲。圖書館員、領域專家在描述、標注、組織、選擇、使用資源時，他們可以有效地獲取有用信息。將MARC數(shù)據(jù)轉換為BIBFARME格式使圖書館界的書目數(shù)據(jù)能夠在Web中被檢索，為廣大用戶使用。

4.2.2 LD4Prod項目

Linked Data for Production（簡稱LD4Prod）項目是LD4L項目的擴展［16］。該項目由斯坦福大學圖書館、康奈爾大學圖書館、哈佛大學圖書館、哥倫比亞大學圖書館、普林斯頓大學圖書館和美國國會圖書館共同執(zhí)行，基本目標是探討在關聯(lián)數(shù)據(jù)環(huán)境下，如何使用BIBFRAME創(chuàng)建元數(shù)據(jù)，探索編目規(guī)則如何適用BIBFRAME。LD4Prod項目主要針對圖書館界，旨在為圖書館界的元數(shù)據(jù)建立提供新的方式（使用BIBFRAME），同時對現(xiàn)有的編目方式提出改進。

BIBFRAME的轉換行動在2012年才發(fā)布初始模型報告，早期的研究集中于模型的總體框架、原則等理論部分，但是BIBFARME模型主要是面向實際應用，這兩年來大型圖書館開始獨立或合作進行實踐探索。上述案例規(guī)模較大，影響較大，為BIBFRAME在圖書館界的實踐應用提供參考。

5 總 結

5.1 對圖書館界的機遇

Web網(wǎng)絡的發(fā)展改變了人們存儲、搜索、發(fā)現(xiàn)信息的方式，對圖書館以集成管理系統(tǒng)和OPAC檢索的服務方式造成了沖擊。圖書館界龐大的書目數(shù)據(jù)只能局限于內部使用，無法被網(wǎng)絡用戶利用。蒂姆?伯納斯?李（Time Berners Lee）提出“語義網(wǎng)”運動和“關聯(lián)數(shù)據(jù)”概念后，圖書館界開始利用關聯(lián)數(shù)據(jù)改進現(xiàn)有的數(shù)據(jù)，使其適應網(wǎng)絡環(huán)境的發(fā)展。BIBFARME是其中的一項重要舉措。

從BIBFRAME的設計初衷及模型看，BIBFRAME給圖書館界帶來以下機遇：（1）BIBFRAME的設計意圖為不局限于任何內容規(guī)則，功能需求上著重支持語義網(wǎng)技術，使圖書館的數(shù)據(jù)能夠在網(wǎng)絡上被任意關聯(lián)、使用［20］。（2）圖書館界致力于BIBFRAME的轉換研究，可將MARC、EDM等格式的書目數(shù)據(jù)轉換為BIBFRME，可建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)平臺，為社會提供龐大的、高質量的數(shù)據(jù)。

5.2 對圖書館界的挑戰(zhàn)

BIBFRAME是一項革命性的工作，對圖書館的用戶服務、數(shù)據(jù)存儲及利用帶來了顛覆性的變革。這種變革是喜憂參半的，它在為圖書館提供機遇的同時也帶來了挑戰(zhàn)［21］，包括：（1）BIBFRAME的主要數(shù)據(jù)是通過MARC轉換而來，所以需要兼容MARC及后MARC時代的系統(tǒng)和技術，必需兼容以前的MARC數(shù)據(jù)和相關的技術，如SRU、Z39.50等。（2）針對不同的國家需要進行不同的探索。我國圖書館界使用的書目數(shù)據(jù)格式為CNMARC，國內的圖書館有必要對CNMARC向BIBFRAME的轉換展開實質性的研究。該研究具體涉及到CNMARC的字段、子字段、指示符及內容與BIBFRAME的類、屬性等的對應關系，所需工作量巨大。（3）對現(xiàn)有圖書館工作的顛覆，包括采購、編目及檢索。傳統(tǒng)的采購數(shù)據(jù)是出版商提供的較簡單的MARC數(shù)據(jù)，而采用BIBFRAME后，采購人員需要重新熟悉信息的顯示方式。采購后，編目員需要到BIBFRAME新系統(tǒng)中使用SPARQL語言對作品進行檢索，隨后執(zhí)行添加、修改、維護等操作，與原來的聯(lián)合編目方法完全不同。BIBFRAME的使用對編目人員的業(yè)務流程改變最大，提出較大的挑戰(zhàn)［22］。

BIBFRAME能夠適應網(wǎng)絡環(huán)境的發(fā)展，使圖書館擺脫現(xiàn)有的尷尬處境。盡管BIBFRAME的全面實施面臨一些困境，但在國會圖書館及幾大高校圖書館的強力推進下，已經(jīng)初見成效。

［1］劉煒，夏翠娟．書目數(shù)據(jù)新格式BIBFRAME及其應用［J］．大學圖書館學報，2014，（1）：5－13．

［2］Tennant R．MARC must die［J］．Library Journal，2002，127（17）：26－27．

［3］On the Record：Report of the Library of Congress Working Group on the Future of Bibliographic Control［EB/OL］．http：∥loc．gov/bibliographic－future/news/lcwg－ontherecord－jan08－final．pdf，2015－11－20．

［4］婁秀明，危紅．書目格式的過去與未來——從MARC到BIBFRAME研究［J］．圖書館雜志，2015，（5）：25－31．

［5］Library of Congress．Transforming our Bibliographic Frame work［EB/OL］．http：∥www．loc．gov/bibframe/nes/framework－051311．html，2015－11－20．

［6］Library of Congress．Bibliographic Framework as a Web of Data， Linked Data Model and Supporting Services［EB/OL］．http：∥loc．gov/bibframe/pdf/marcld－report－11－21－201．pdf，2015－11－20．

［7］Library of Congress．BIBFRAME：Proposed Roadmap［EB/OL］．http：∥www．loc．gov/bibframe/pdf/ALAmw2013－bibframe－draftroadmap-McCallum．pdf，2015－11－20．

［8］Library of Congress．Model View［EB/OL］．http：∥bibframe．org/vocab－model/，2015－11－20．

［9］Library of Congress．List View［EB/OL］．http：∥bibframe．org/vocab－list/，2015－11－20．

［10］Library of Congress．BIBFRAME Use Cases and Requirements［EB/OL］．http：∥bibframe．org/documentation/bibframe－usecases/20130821．html，2015－11－20．

［11］Library of Congress．Demonstration sample sets of BIBFRAME data［EB/OL］．http：∥www．loc．gov/bibframe/implementation，2015－11－20．

［12］Haslhofer B，Momeni E．Europeana Connect，Results and Resources［EB/OL］．http：∥www．europeanaconnect．eu/documents/europeanats-report．pdf，2015－11－20．

［13］吳貝貝，夏翠娟．關聯(lián)書目數(shù)據(jù)模型比較研究［J］．圖書館雜志，2015，（5）：71－79．

［14］VTLS．VTLS Open Skies：A smarter frame work for library services［EB/OL］．http：∥www．vtls．com/openskies，2015－11－20．

［15］Zapounidou S，Sfakakis M，Papatheodorou C．Library Data Integration：Towards BIBFRAME Mapping to EDM［J］．Springer International Publishing，2014，478：262－273．

［16］Library of Congress．Experience with the Bibframe model［EB/OL］．http：∥www．loc．gov/bibframe/pdf/ALAmw2013－bibframe－update－Heuvelmann．pdf，2015－11－20．

［17］National Information Standards Organization．NISO Webinar：Experimenting with BIBFRAME：Reports from Early Adopters［EB/OL］．http：∥www．niso．org/news/events/2015/webinars/bibframeadopters/，2015－11－20．

［18］Linked Data for Libraries［EB/OL］．https：∥www．ld4l．org/，2015－11－20．

［19］Coalition for Networked Information．The Linked Data for Libraries（LD4L）Project：A Progress Report［EB/OL］．https：∥www．cni．org/pbs/the－linked－data－for－libraries－ld4l－project－aprogress－report，2015－11－20．

［20］吳貝貝，宋文．從MARC走向Bibframe——后MARC時代的書目記錄［J］．圖書情報工作，2014，58（9）：85－90．

［21］Tharani K．Linked Data in Libraries：A Case Study of Harvesting and Sharing Bibliographic Metadata with BIBFRAME［J］．Information technology and libraries，2015，（3）：1－19．

［22］夏翠娟．面向語義網(wǎng)的書目框架（BIBFRAME）：功能需求及實現(xiàn)［J］．大學圖書館學報，2014，（6）：61－69．

（本文責任編輯：孫國雷）

Research on the Theory and Application of BIBFRAME

Wang Xinglan
（Library，Chongqing Medical University，Chongqing 400016，China）

Library of Congress puts forward BIBFRAME bibliographic format for adapting to web environment．As a new bibliographic data format，BIBFRAME facing semantic web has no restriction for context．From the use case，it is more convenient for users and librarians using BIBFRAME．Now，some institutions start empirical researches．This paper introduced the development of BIBFRAME from both theory and application．

BIBFRAME；bibliographic data；linked data；MARC

10．3969/j．issn．1008－0821．2016．01．016

G257.2

A

1008－0821（2016）01－0090－06

2015－11－27

王興蘭（1987－），女，助理館員，研究方向：知識組織與建設。