何本陽,謝銀芳
1.重慶市九龍坡區(qū)中醫(yī)院,重慶 400080;2.重慶市黔江中心醫(yī)院,重慶 400900
乳舒湯治療肝郁痰阻型乳腺增生病40例臨床觀察
何本陽1,謝銀芳2
1.重慶市九龍坡區(qū)中醫(yī)院,重慶 400080;2.重慶市黔江中心醫(yī)院,重慶 400900
目的:觀察乳舒湯治療肝郁痰阻型乳腺增生病的臨床療效。方法:將乳腺增生病患者80例隨機(jī)分為2組,治療組40例予乳舒湯治療;對(duì)照組40例用消核片治療,2組均以14天為1療程,連用3療程。結(jié)果:總有效率治療組為92.5%,對(duì)照組為77.5%,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。隨訪2年,有效率治療組為85.0%,對(duì)照組為67.5%,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組無癌變病例,對(duì)照組3例發(fā)生癌變。結(jié)論:乳舒湯治療肝郁痰阻乳腺增生病療效顯著,且有預(yù)防乳腺增生病癌變的前景。
乳腺增生??;肝郁痰阻;乳舒湯
乳腺增生病是乳腺主質(zhì)和間質(zhì)不同程度的增生與復(fù)舊不全所致的乳腺結(jié)構(gòu)在數(shù)量和形態(tài)上的異常,既非炎癥亦非腫瘤的一類乳腺疾病。根據(jù)其病理變化,可分為乳痛癥、乳腺小葉增生、乳腺腺病、乳腺囊性增生病?;既橄僭錾r(shí)間過長,則有發(fā)展成乳腺癌的可能。本病缺乏特效治療,常用激素治療,因?yàn)榧に氐母弊饔幂^大,患者多不能堅(jiān)持治療。中醫(yī)藥在治療乳腺增生病有較豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)。臨床中,筆者應(yīng)用自擬乳舒湯治療肝郁痰阻型乳腺增生病,收到較好療效,結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《乳腺增生病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)(修定稿)》[1]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)擬定:①有乳腺腫塊,且多數(shù)伴乳房疼痛等癥狀,連續(xù)3月不能自行緩解;②排除生理性乳房疼痛,如經(jīng)前乳房脹痛,青春期乳痛及僅有乳痛而無腫塊的乳痛癥;③參考B超、紅外線照射等現(xiàn)代檢測結(jié)果為輔助診斷。
1.2 辨證標(biāo)準(zhǔn) 參考《現(xiàn)代中醫(yī)臨證全書》[2]中肝郁痰阻型擬定:乳房腫塊隨情志而消長,伴胸悶脅脹,善郁易怒,舌質(zhì)淡紅,舌苔薄白膩,或薄黃,脈弦,或弦滑,或弦澀。
1.3 一般資料 觀察病例均為2013年2月—2015年2月在重慶市九龍坡區(qū)中醫(yī)院、黔江中心醫(yī)院中醫(yī)門診患者,共80例。隨機(jī)分為2組。治療組40例,年齡20~29歲10例,30~39歲22例,40~51歲8例;未婚3例,已婚37例;病程4月~16年;雙側(cè)乳腺增生12例,單側(cè)增生28例;腫塊最大4.5 cm×4.5 cm,最小0.5 cm×0.8 cm。對(duì)照組40例,年齡20~29歲9例,30~39歲20例,40~49歲11例;未婚5例,已婚35例;病程2月~14年;雙側(cè)乳腺增生13例,單側(cè)增生27例;腫塊最大4.0 cm×4.0 cm,最小0.9 cm×0.9 cm。2組患者在年齡,病程,癥狀等方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.1 治療組 予乳舒湯治療。處方:柴胡、枳實(shí)、莪術(shù)、青皮、當(dāng)歸各10 g,赤芍、瓜蔞、山慈菇各12 g,夏枯草、三月泡各15 g。每天1劑,水煎,分早晚2次服,連續(xù)服14天為1療程。
2.2 對(duì)照組 予消核片(四川光大制藥有限公司)口服,每次5片,每天3次。連續(xù)服14天為1療程。
2組均治療3療程。
4.1 療效標(biāo)準(zhǔn) 參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[3]擬定。治愈:腫塊消失,乳痛消失,停藥后3月不復(fù)發(fā);顯效:腫塊最大直徑縮小不足1/2,乳痛,減輕;有效:腫塊最大直徑縮小1/2以上,乳痛不減輕;無效:腫塊不縮小,或反增大變硬者,乳痛無緩解。
4.2 隨訪療效標(biāo)準(zhǔn) 治愈:隨防2年乳房腫塊消失,乳痛消失;穩(wěn)定:隨防2年乳房腫塊大小無增大,乳痛輕微;復(fù)發(fā):隨防2年乳房腫塊重新增大變硬,乳痛比前加重,或由不痛變?yōu)樘弁?。乳房癌變病例?shù):具體癌變病例數(shù)。
4.3 2組臨床療效比較 見表1??傆行手委熃M為92.5%,對(duì)照組為77.5%,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 2組臨床療效比較 例(%)
4.4 2組隨防結(jié)果比較 見表2。隨訪2年,有效率治療組為85.0%,對(duì)照組為67.5%,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組無癌變病例,對(duì)照組3例發(fā)生癌變。
表2 2組隨防結(jié)果比較 例(%)
乳腺增生病類似中醫(yī)古文獻(xiàn)中乳癖、乳中結(jié)核等病的描述。乳癖最早記載于華佗《華氏中藏經(jīng)》。明·龔居正《外科活人定體本》中首次提出乳癖的癥狀,所屬經(jīng)絡(luò),也指出乳癖日久可惡變:“此癥生于正乳之上,乃厥陰陽明經(jīng)之屬,……何為之癖,硬而不痛,如玩核之類,過久則毒?!鼻濉むu岳《外科真診》:“乳癖……年少氣盛患一二載者……可消散;若老年氣衰,患經(jīng)數(shù)載者不治,宜治節(jié)飲食,息惱怒,庶免乳巖之變?!标U明了乳癖存在乳癌的可能性。這與乳腺增生病屬癌前病變是相吻合的。清·余景和《外證醫(yī)案匯編》中指出:“乳中癖核,乃肝脾二經(jīng)氣凝血滯而成?!标U明了肝氣郁滯,氣血運(yùn)行不暢,乃乳癖發(fā)生的根本原因。綜合以上古代文獻(xiàn)中對(duì)乳癖病因病機(jī)的論述,證明乳癖的發(fā)病機(jī)理多與心情不遂有關(guān),總的病機(jī)以肝郁氣滯為本,痰瘀互結(jié)為標(biāo),沖任失調(diào)為輔,且部分乳腺增生病久治不愈可轉(zhuǎn)變成乳腺癌。筆者根據(jù)乳癖的中醫(yī)病因病機(jī),借鑒現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的理論,自擬乳舒湯治療本病。方中柴胡、枳實(shí)、赤芍、青皮、莪術(shù)、當(dāng)歸疏肝破氣,活血止痛;夏枯草、昆布軟堅(jiān)散結(jié),消腫塊;瓜蔞寬胸通絡(luò),理氣化痰;山慈菇敗毒抗癌、消腫散結(jié),其所“含秋水仙堿,體外試驗(yàn)有抗癌活性”[4];三月泡為西南民間中草藥,有活血調(diào)經(jīng)、行氣止痛、軟堅(jiān)散結(jié)、清熱消腫痛等功效,主治胸脅痛、乳腺炎、乳癖乳癰、月經(jīng)不調(diào)等[5]。另外,莪術(shù)煎出液也對(duì)癌細(xì)胞有抑制作用。諸藥合用,有疏肝破氣、活血通絡(luò)、化痰軟堅(jiān)、消腫散結(jié)之功,治療乳腺增生病療效顯著。
[1]中華全國中醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)會(huì).乳腺增生病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)(修定稿)[J].中國醫(yī)藥學(xué)報(bào),1998,3(3):66.
[2] 陳金廣.現(xiàn)代中醫(yī)臨證全書[M].北京:北京出版社,1992:512.
[3]國家中醫(yī)藥管理局.ZY/T001.1~001.9-94 中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].南京:南京大學(xué)出版社,1994:85.
[4]盛展能.抗癌治驗(yàn)本草[M].重慶:重慶出版社,1994:119.
[5]廣西桂林市革委會(huì)衛(wèi)生局.廣西實(shí)用中草藥新選[M].桂林:桂林出版社,1969:180.
(責(zé)任編輯:馮天保)
R655.8
A
0256-7415(2016)03-0128-02
10.13457/j.cnki.jncm.2016.03.050
2015-09-16
何本陽(1973-),男,副主任中醫(yī)師,主要從事中醫(yī)藥治療脾胃病、婦科病、心肺疾病。