于海騰
◆研究生論壇
淺析佛教宇宙論中的生態(tài)意蘊(yùn)
于海騰①
佛教作為以緣起論為其哲學(xué)基礎(chǔ)的宗教文化體系,其中蘊(yùn)含著豐富的生態(tài)哲學(xué)思想。它站在超越人類本位立場(chǎng)和重精神解脫的價(jià)值取向上,由此觀察和探究宇宙與人生的真實(shí)本質(zhì),從而以獨(dú)特的視角,闡發(fā)了宇宙發(fā)生論、過(guò)程論、結(jié)構(gòu)論以及人生之規(guī)律與道德責(zé)任等,為人類處理與自然的關(guān)系提供了另一種視角。
佛教;宇宙論;生態(tài)意蘊(yùn)
如今,生態(tài)危機(jī)已經(jīng)成為全世界和各個(gè)民族都要認(rèn)真對(duì)待的重大問(wèn)題。生態(tài)惡化可能導(dǎo)致人類的滅亡,也不再是聳人聽(tīng)聞的謠言,而儼然逐漸成為懸在人們頭上的一把利劍。所謂“解鈴還須系鈴人”,既然人類本身是生態(tài)危機(jī)的制造者,也只有人類才能真正解決生態(tài)的問(wèn)題。而生態(tài)的問(wèn)題,又不僅僅只是環(huán)境保護(hù)的問(wèn)題,更涉及人的世界觀和存在方式。因此,解決生態(tài)問(wèn)題除了不斷發(fā)展新的科技條件以外,更需要價(jià)值與觀念的更新。不然,沒(méi)有價(jià)值與觀念的自覺(jué),科技的發(fā)展對(duì)于生態(tài)不過(guò)是徒增傷害而已。而佛教作為以緣起論為其哲學(xué)基礎(chǔ)的宗教文化體系,其中蘊(yùn)含著豐富的生態(tài)哲學(xué)思想。它站在超越人類本位立場(chǎng)和重精神解脫的價(jià)值取向上,由此觀察和探究宇宙與人生的真實(shí)本質(zhì),從而以獨(dú)特的視角,闡發(fā)了宇宙發(fā)生論、過(guò)程論、結(jié)構(gòu)論以及人生之規(guī)律與道德責(zé)任等,為人類處理與自然的關(guān)系提供了另一種視角。
在釋迦牟尼創(chuàng)立佛教時(shí),印度思想界流行著兩種因果論:一是認(rèn)為宇宙是從一種總的原因轉(zhuǎn)變、演化為復(fù)雜萬(wàn)象,是因中有果說(shuō);二是認(rèn)為事物是多種原因積累而成,是因中無(wú)果說(shuō)。而佛陀認(rèn)為,無(wú)論是因中無(wú)果說(shuō)還是因中有果說(shuō),都無(wú)法使人擺脫對(duì)立兩極的困擾,因此別樹(shù)一幟,提出“緣起論”,主張一切現(xiàn)象都是由于互相依待、互相作用,也即由于一定的條件或原因而形成的。也就是說(shuō),既不是一因生多果,也不是多因生一果,而是互為因果。
《雜阿含經(jīng)》中曾對(duì)緣起思想做過(guò)典型表述:“此有故彼有,此生故彼生……此無(wú)故彼無(wú),此滅故彼滅?!痹谶@里,“此”與“彼”,泛指因果二法,一“故”字表明因果間的關(guān)系,彼所以如彼,就因?yàn)榇?彼此間有著必然的“此故彼”的關(guān)系。亦即任何事物都因條件或原因而存在,都因失去條件或原因而消失,所謂“法不孤起,仗緣而生”。世界上的事事物物,亦既非憑空而有,也不能單獨(dú)存在,必須依靠種種原因、條件和合才能成立,而一旦這些原因、條件散離或消失,事物本身亦即消失或不存在。
而條件或原因自然又有主次之分,嚴(yán)格地講,“因”指引生結(jié)果的直接內(nèi)在原因,由外來(lái)相助的間接原因則稱為“緣”。因此,在《雜阿含經(jīng)》中,緣起又表述為:“有因有緣集世間,有因有緣世間集;有因有緣滅世間,有因有緣世間滅?!薄凹?即生。也就是說(shuō),大千世界,森羅萬(wàn)象,形形色色,皆是由因緣和合而生,亦將由因緣離散而亡。
既然一切現(xiàn)象乃至大千世界都依賴于因緣的和合,那么現(xiàn)象必然是空虛無(wú)主,沒(méi)有自性的,所謂“諸法無(wú)我”。而“無(wú)我”就是空,性空。由此而論,緣起思想于存在的現(xiàn)象上而言是“有”的,但于存在的本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是“空”的。“有”與“空”是都統(tǒng)一于緣起之事物中,絕不相離,故云“色不異空,空不異色;色即是空,空即是色”。而“空”正是為了成就“有”。因?yàn)橹挥袩o(wú)實(shí)體,無(wú)自性,才能因緣和合,才有一切緣起事物。倘若事物是固定不變自性的,怎么能夠緣起呢?這即是佛家所謂“緣起性空”的基本思想。
佛教不是生態(tài)學(xué),但它蘊(yùn)含著豐富的生態(tài)思想,具有獨(dú)特的生態(tài)觀。如果我們從生態(tài)學(xué)之視角來(lái)詮釋上述佛教緣起論思想,或許可以得出這樣一些思想啟示:緣起論認(rèn)為萬(wàn)事萬(wàn)物乃是由因緣和合而生,一切現(xiàn)象亦都互相依待,以互相之存在而存在的。因此,無(wú)論是個(gè)人、人類還是社會(huì),都是與自然緊密關(guān)聯(lián),彼此依存,互為一體的。倘若沒(méi)有自然之存在,人類亦將隨之而消亡。人與自然,就如同一束蘆葦,相互依持,方可直立。所以,損害自然即是損害人類自身,即是威脅人類之生存。由此而進(jìn)一步,如何防止破壞、提升生態(tài),不僅僅是人類單純對(duì)自然的尊重,更應(yīng)是人類對(duì)自身之責(zé)任與善待。而就緣起性空的實(shí)踐意義來(lái)說(shuō),“無(wú)我”之思想無(wú)疑果斷地否定了人類中心主義,但“無(wú)我”又不僅僅只是空,空是為了成就有的,這樣不僅促使我們以平等之眼光來(lái)看待自然,而且更以一種虛懷若谷之心胸以及積極有為之態(tài)度來(lái)善待萬(wàn)物。
佛教倡導(dǎo)從現(xiàn)實(shí)之苦難世界進(jìn)入彼岸之幸福世界,擁有著獨(dú)特的宇宙論眼光和視野。它不僅區(qū)分了在此宇宙中萬(wàn)物之構(gòu)成種類,而且從平面與立體兩個(gè)角度描繪了宇宙地理之結(jié)構(gòu)圖式。
(一)有情與無(wú)情
佛教將宇宙萬(wàn)物分為兩大類,一類是有生命、情識(shí)的東西,稱為“眾生”或“有情”,一類是諸如草木瓦石、山河大地等沒(méi)有生命、情識(shí)的東西,稱為“無(wú)情”。
對(duì)于各種不相同的一切眾生來(lái)說(shuō),佛教又將其分成十種,即十個(gè)法界,它們從低到高依次為地獄、餓鬼、畜生、人、阿修羅、天、聲聞、緣覺(jué)、菩薩、佛。前面六個(gè)是參與六道輪回之眾生,統(tǒng)稱六凡法界,而后四個(gè)則是超越了輪回的四圣法界。這即是佛家所講的“六凡四圣”。此十類眾生雖有凡圣與迷悟之別,迷或悟之程度雖又有所不同,但這并不是本質(zhì)上的區(qū)別。據(jù)《華嚴(yán)經(jīng)》記載,佛陀即曾言道:“無(wú)一眾生而不具有如來(lái)智慧?!币磺斜娚径际蔷哂星鍍魺o(wú)染之佛性,其在圣不增,在凡亦不減?;诖吮娚杂蟹鹦灾^點(diǎn),《法華經(jīng)》卷一《方便品》中又載有“十界皆成”之思想,認(rèn)為十界眾生皆可成佛。而以《法華經(jīng)》為主要經(jīng)典的天臺(tái)宗更宣揚(yáng)“十界互具”之思想,認(rèn)為從地獄界至佛界的每一界都具備其他境界,即十界中任何一界,都具足十界。也就是說(shuō),由于各界同具佛性,因此各界之間又可以交滲互具。故而在佛性面前,不但人與人、人與動(dòng)物平等,而且六道眾生與羅漢,乃至佛菩薩亦平等。這也就是“眾生平等”的基本思想。
而既然有情識(shí)之眾生皆具佛性,那么沒(méi)有生命之無(wú)情又是怎樣的呢?天臺(tái)九祖湛然大師即在其《金剛》等著作中,突破以往佛教只承認(rèn)有情眾生才有佛性之舊說(shuō),進(jìn)一步宣揚(yáng)草木瓦石、山河大地等無(wú)情亦有佛性,并系統(tǒng)論證了“無(wú)情有性”說(shuō)。其主要論證之依據(jù)有二:一是“色心不二”法門?!吧笔侵^物質(zhì)、肉體等,“心”則指精神或心靈,它們二者是相即不離的關(guān)系。因此,眾生成佛之時(shí),其所處之國(guó)土與生存之環(huán)境亦皆成佛。二是,“真如緣起”說(shuō),從本體論上論證宇宙萬(wàn)物皆具真如本體,并無(wú)差別。所謂“真如”,于大乘諸多經(jīng)典中,往往與實(shí)相、妙有、涅槃、虛空、如來(lái)藏、中道、佛性相同,亦即同體而異名?!督饎偂分杏性疲骸肮首討?yīng)知,萬(wàn)法是真如,由不變故;真如是萬(wàn)法,由隨緣故。子信無(wú)情無(wú)佛性者,豈非萬(wàn)法無(wú)真如耶?”在這里,湛然大師用兩個(gè)“是”字將真如與萬(wàn)法完全等同起來(lái),認(rèn)為二者是相即的關(guān)系。萬(wàn)法雖然在現(xiàn)象上千差萬(wàn)別,但就其本質(zhì)來(lái)講,皆是真如之一體之體現(xiàn);而真如之所以在現(xiàn)象上呈現(xiàn)為千差萬(wàn)別之萬(wàn)法,亦是因?yàn)槠潆S緣之緣故。故而,宇宙萬(wàn)物皆是具有同一的真如本體的,自然草木瓦石等無(wú)情亦具有真如性,即佛性,進(jìn)而亦可成佛。
當(dāng)然,不僅只是天臺(tái)宗宣揚(yáng)“無(wú)情有性”,認(rèn)為無(wú)情亦有佛性,例如禪宗亦有相似之說(shuō)法?!扒嗲啻渲?總是法身;郁郁黃花,無(wú)非般若”,即是禪宗的一個(gè)重要論題。它本由后秦高僧僧肇提出,而作為六祖慧能門下五大弟子的南陽(yáng)慧忠賦予了這一理論新的意義?!蹲嫣眉肪砣涊d:
問(wèn):“古德曰:‘青青翠竹,盡是真如,郁郁黃花,無(wú)非般若?!腥瞬辉S,是邪說(shuō);亦有人信,言不可思議。不知若為?”師(南陽(yáng)慧忠)曰:“此蓋是普賢、文殊大人之境界,非諸凡小而能信受。皆與《大乘了義經(jīng)》意合。故《華嚴(yán)經(jīng)》云:‘佛身充滿于法界,普現(xiàn)一切群生前,隨緣赴感靡不周,而恒處此菩提座?!渲窦炔怀鲇诜ń?豈非法身乎?又《摩訶般若經(jīng)》曰:‘色無(wú)邊故,般若無(wú)邊?!S花既不越于色,豈非般若乎?此深遠(yuǎn)之言,不省者難為措意?!?/p>
在這里,慧忠即認(rèn)為,翠竹是佛法之身,黃花是般若智慧,也就是稱翠竹黃花都有佛性。他舉《華嚴(yán)經(jīng)》中,佛充滿于天下萬(wàn)事萬(wàn)物的論述說(shuō)道:翠竹既然屬于萬(wàn)事萬(wàn)物,那怎么能不是佛法之身呢?他又引《大般若經(jīng)》的觀點(diǎn)指出,天下色相無(wú)限,皆可以體現(xiàn)出般若智慧,而既然菊花涵括于色相之中,那菊花又怎能不是般若智慧呢?
而進(jìn)一步地,禪宗中還主張無(wú)情不僅有“性”,而且可以“說(shuō)法”。這就是“無(wú)情說(shuō)法”的觀點(diǎn)。如楊岐禪師就曾說(shuō)道:“霧鎖長(zhǎng)空,風(fēng)生大野。百草樹(shù)木,作大獅子吼。演說(shuō)摩訶大般若,三世諸佛在你諸人腳跟下轉(zhuǎn)大法輪。若也會(huì)得,功不浪施?!笨梢?jiàn),百草樹(shù)木、腳下大地,自然界之一切俱是諸佛的體現(xiàn),都在說(shuō)法。亦即是說(shuō),無(wú)情不僅有佛性,而且無(wú)情即是佛身,也在弘揚(yáng)佛法。
以上對(duì)有情、無(wú)情的論述表明,在佛教的宇宙觀里,一切萬(wàn)物都具有佛性,也都是平等的。這種平等不僅是每一個(gè)生物和非生物都有生存的權(quán)利,只有互相尊重、依持,整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)才能穩(wěn)定和平衡,彼此也才能欣榮長(zhǎng)久;而且更昭示著無(wú)論是生物還是非生物,都具有其內(nèi)在的品質(zhì)和價(jià)值,它們都具有向上成佛之可能性,佛性對(duì)于萬(wàn)物來(lái)講,并非此有彼無(wú),更無(wú)高下之分。我們?cè)儆纱硕M(jìn)一步,既然萬(wàn)物都有其自身之價(jià)值,絕無(wú)依傍,那么大自然也是有其自我更新、自我調(diào)節(jié)、自我提升之內(nèi)在機(jī)制的。作為人類,我們本不該過(guò)多地去干涉自然,甚至踐踏破壞自然;而是面對(duì)這樣一個(gè)萬(wàn)物平等的宇宙,我們應(yīng)該謙虛地尊重自然、親近自然,把自身真切地看作萬(wàn)物中之最平常不過(guò)的一個(gè),從而把我們自身從人與自然對(duì)立的主客二分的思維框架中解放出來(lái)。
(二)宇宙空間展開(kāi)
宇宙萬(wàn)物分為有情、無(wú)情兩類,而又悉具佛性。接下來(lái),我們則不免追問(wèn),萬(wàn)物所在的這個(gè)空間又是怎樣的呢?
據(jù)《阿含經(jīng)》等記載,人間有四個(gè)天下,亦即四大部洲,分別是東勝神洲、西牛賀洲、南瞻部洲與北俱蘆洲。而四洲中居住著不同的人類,我們亦即地球上的人類,則是居于南贍部洲,又名“閻浮提”,是佛祖釋迦牟尼教化的世界。又據(jù)中國(guó)佛教學(xué)者的有關(guān)著作《經(jīng)律異相》《法苑珠林》等論述內(nèi)容來(lái)看,中國(guó)疆域廣闊,有四水、五岳,則是居于南贍部洲之東部。四大洲又以須彌山為中心,其上下皆大,中央獨(dú)小,日月在其山腰,四周另有七金山圍繞,七金山之外,則是浩瀚之咸海,咸海之外還有大鐵圍山。此大地由水輪支撐,水輪由風(fēng)輪支撐,風(fēng)輪又由空輪所支撐??蛰喼鈩t是虛空。
而眾生所居之世界不僅只有平面上的展開(kāi),亦有層次上之分別,即稱為三界。從下而上:第一界,欲界,為具有淫欲和貪欲等眾生所居。欲界的眾生又依據(jù)生命層次之高低分為六種類型,即佛教所講六道輪回之六道:天道、人道、阿修羅道、畜生道、餓鬼道與地獄道。六道之中,天道層次最高,又分為六重天,即四天王天、忉利天、夜摩天、兜率天、化樂(lè)天、他化自在天。至于須彌山,四王天居其山腰四面,忉利天則在其山頂。所以,欲界的范圍是下至地獄,中間涵括四大部洲,上至他化自在天的。第二界為色界,乃雖脫離淫欲和貪欲,但仍有物質(zhì)生活等眾生所居。佛教認(rèn)為,我們?nèi)讼胍缴缣?就要修禪定,而根據(jù)所修禪定所到達(dá)之不同層次,色界又可分為四重天,即初禪三天、二禪三天、三禪三天以及四禪九天。第三界即無(wú)色界,是擺脫欲望束縛、厭離物質(zhì)生活而修持禪定之眾生所居。所以,根據(jù)所修禪定的不同層次,無(wú)色界亦可分為四重天,即空無(wú)處天、識(shí)無(wú)邊處天、無(wú)所有處天以及非想非非想處天。
在佛家所言,宇宙又是無(wú)限的。下至六道之地獄道,上覆以初禪三天,為一小世界。集一千小世界,上覆以二禪三天,為一小千世界。集一千小千世界,上覆以三禪三天,為一中千世界。集一千中千世界,上覆以四禪九天,及四空天,為一大千世界。而一個(gè)大千世界乃至無(wú)量大千世界為一佛土,或稱佛剎。大千世界無(wú)限,佛土亦無(wú)邊無(wú)量。
除以上之外,佛教還描述了凈土、佛國(guó),亦即佛所居住之地的美好圖景。凈土的種類很多,其中影響最大、最有代表性的則是阿彌陀佛凈土,又稱西方極樂(lè)世界。湛然大師就曾說(shuō):“諸教所贊,多在彌陀?!贝藰O樂(lè)世界,眾生無(wú)苦,但有諸樂(lè),其中還特別突出了水質(zhì)之優(yōu)良,“處處皆有七妙寶池,八功德水彌滿其中”;植物之豐美,“諸池周匝有妙寶樹(shù),間飾行列,香氣芬馥……是諸池中,常有種種雜色蓮花”;鳥(niǎo)獸之眾多,“常有種種奇妙可愛(ài)雜色眾鳥(niǎo),所謂鵝、雁、鷲、鷺、鴻、鶴、孔雀、鸚鵡、羯羅頻迦、共命鳥(niǎo)等”;空氣之清新,“常有妙風(fēng)吹諸寶樹(shù)及寶羅網(wǎng),出微妙音”。總之,極樂(lè)世界在生態(tài)上來(lái)看,至少是一個(gè)綠色、美麗而無(wú)污染的世界。
從以上我們可以看出,佛教宇宙圖式通過(guò)對(duì)“地理區(qū)域、空間結(jié)構(gòu)及其多重層次、不同物體和不同生命在不同空間的分布,不同世界的相互影響和作用”的種種論述,以及對(duì)凈土佛國(guó)的描述等,都表達(dá)了對(duì)世界整體性、無(wú)限性、相關(guān)性的重要猜測(cè)與對(duì)美好世界的積極向往。它對(duì)我們生態(tài)上的啟示是多方面的。首先,整個(gè)世界是一體的,人類與其他生物亦是互為一體的,物質(zhì)與生命是互相關(guān)聯(lián)的。其次,人只是六道中的一道,其上面還有天道、色界乃至無(wú)色界等,一小世界外還有大千世界等。這乃是人類在宇宙中所居之位置,不過(guò)滄海一粟,渺之又渺,這就徹底顛倒了人類中心論,人類本應(yīng)該謙卑地去尊重周圍的一切。最后,人類雖然在宇宙中極其渺小,但凈土佛國(guó)又是可以通過(guò)人身之修習(xí)逐步到達(dá)的。六道之中,即唯有人可以發(fā)菩提心,修菩薩行,故而《涅槃經(jīng)》卷三十二有言:“人身難得,如優(yōu)曇花?!边@就啟示我們應(yīng)該平等地對(duì)待萬(wàn)物,通過(guò)心靈之自覺(jué),提升自身之道德修養(yǎng),進(jìn)而改善自己的行為,從而創(chuàng)造人間凈土。
在上面的內(nèi)容中,我們討論了宇宙的緣起與構(gòu)成,接下來(lái)我們不免要追問(wèn),這樣一個(gè)宇宙究竟向何處去?萬(wàn)物又究竟要經(jīng)過(guò)怎樣的一個(gè)發(fā)展過(guò)程?
佛教緣起論是既講“此生故彼生”,又講“此滅故彼滅”,它是生滅并舉的。一切緣起現(xiàn)象都是依因托緣而起,因緣時(shí)時(shí)在變,因果關(guān)系時(shí)時(shí)在變,有生有滅,生生滅滅。所以,一世界也勢(shì)必要經(jīng)過(guò)由生到亡的過(guò)程。佛家就講,世界的一個(gè)消長(zhǎng)周期要經(jīng)歷成、住、壞、空四期,也稱成、住、壞、空四劫。“劫”是梵語(yǔ)“kalpa”音譯的簡(jiǎn)稱,意思是時(shí)分、長(zhǎng)時(shí)、大時(shí),但在佛教,它是不能以通常的年月日時(shí)計(jì)算的極長(zhǎng)時(shí)間。劫又分多種,從人類8萬(wàn)4千歲的長(zhǎng)壽中,每100年減一歲,如此減至10歲,稱為減劫。再?gòu)?0歲起,每100年增一歲,如此增至8萬(wàn)歲,稱為增劫。一增劫一減劫,則為一小劫。20個(gè)小劫為一中劫。成、住、壞、空分別是一中劫??偤铣?、住、壞、空四中劫為一大劫。據(jù)此粗略計(jì)算,大約1600萬(wàn)年為一小劫,3.2億年為一中劫,而12.8億年為一大劫。
成劫,是世界生成的時(shí)期,即第一期。其間分為兩大階段,共20個(gè)小劫,最初1小劫形成器世間,即無(wú)情世間,以后19小劫形成有情世間。住劫,是世界安住的時(shí)期,即第二期,其間也有20增減劫。有了器世間,眾生得以安住,人壽8萬(wàn)4千歲后又漸減,如此從8萬(wàn)歲減至10歲,再?gòu)?0歲增至8萬(wàn)歲,如此增減,至第20劫為止。在減劫末期會(huì)有饑饉、疾疫和刀兵三災(zāi)。人壽減至30歲時(shí),由于眾生行惡,饑荒災(zāi)起,人多餓死。減至20歲時(shí),疾疫災(zāi)起,人多病死。減至10歲時(shí),刀兵災(zāi)起,各起殺害之心,互相殘害,橫死無(wú)數(shù)。這亦稱小三災(zāi)。相較其他三劫,只有住劫是穩(wěn)定的和可以供眾生安居樂(lè)業(yè)的,所以也只有在住劫中才會(huì)有佛出現(xiàn)。壞劫,是世界壞滅的時(shí)期,即第三期。壞劫時(shí)的世界經(jīng)由火、水、風(fēng)三災(zāi)而毀壞??战?是世界空虛的時(shí)期,即第四期。世界經(jīng)燃燒破壞后,唯有空虛。沒(méi)有晝夜日月之分,唯有大冥。這也要經(jīng)過(guò)20小劫才終結(jié)。
我們說(shuō),每一個(gè)三千大千世界都要經(jīng)歷成、住、壞、空四劫。世界隨之而呈現(xiàn)出一個(gè)不斷成壞之過(guò)程,壞滅又凝成,凝成又壞滅,無(wú)始無(wú)終。因此,在無(wú)限的時(shí)間里,有無(wú)限的世界相繼消長(zhǎng)。前因后果,因果連續(xù)。因前有因,永永不能知其始;果后有果,漫漫不能測(cè)其終。
下面我們將眼光從宇宙移開(kāi),縮小放到時(shí)空中無(wú)量的具體事物上去,他們又將經(jīng)歷怎樣的一個(gè)歷程呢?《涅槃經(jīng)》有偈云:“諸行無(wú)常,是生滅法。生滅滅已,寂滅為樂(lè)”。所謂諸行,則是指一切有生滅、有功用的有為法,即物質(zhì)界的色法、精神界的心、心所法等,亦即宇宙間所有能看得見(jiàn)、聽(tīng)得著乃至思維得到的,和此能視、能聽(tīng)乃至能思維之一切。而此一切世間法,皆是依因托緣而起,因緣時(shí)時(shí)在變,因果關(guān)系亦時(shí)時(shí)在變,有生有滅,生生滅滅,沒(méi)有常住性,故曰“無(wú)?!?。可見(jiàn),宇宙萬(wàn)物不是常恒不變,而是變異無(wú)常的。
需要我們注意的是,佛家所謂諸行無(wú)常,凡生存之皆終歸幻滅,并不是令人灰心短氣、消極厭世。首先,諸行無(wú)常是就真理言,以智慧看事理,而不是以感情看事理。倘若果真見(jiàn)諸行之無(wú)常,則必然于樂(lè)不敢貪,于苦亦不憂,處勝利而不驕妄,遇失敗亦不畏縮,因知無(wú)常,不長(zhǎng)久故,故可鼓人之勇氣,息人之妄心,現(xiàn)境亦可改轉(zhuǎn),富貴不能長(zhǎng)保。其次,諸行無(wú)常實(shí)是宇宙創(chuàng)造、新生不息之根據(jù)。譬如禾稼,由種子而發(fā)芽,由芽而生根莖枝葉,由根莖枝葉而開(kāi)花,由花而結(jié)實(shí),果實(shí)成熟又成新種。而新種成時(shí),花葉黃落,根莖枯槁,初始之芽、先時(shí)之種,則皆歸毀滅矣。
從宇宙變動(dòng)無(wú)常,因緣和合的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中,我們可以看出,生態(tài)是隨因緣條件的改變而不斷變化的,人類應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)這種變化,并參與其中,盡力防止生態(tài)的惡化,從而推動(dòng)生態(tài)的良性發(fā)展。此外,諸行無(wú)常,有生有滅,人類也應(yīng)該節(jié)制貪欲,真正看到宇宙的發(fā)展過(guò)程。
縱觀佛教有關(guān)宇宙之論述,我們大概可以歸納出以下四個(gè)顯著之特點(diǎn)。
(一)整體思想
佛教緣起論將宇宙萬(wàn)物看作“此有故彼有,此無(wú)故彼無(wú)”的相互依存、相互關(guān)聯(lián)之存在,是一種整體論的世界觀。此外,從宇宙的構(gòu)成及結(jié)構(gòu)圖示來(lái)看,世界亦處于一種整體性的狀態(tài)當(dāng)中。因此,宇宙是一個(gè)互相影響、互相依賴之共同體,每一個(gè)“螺絲和齒輪”對(duì)宇宙的健康運(yùn)作都十分重要。具體到現(xiàn)實(shí)生態(tài)當(dāng)中,由生命系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)構(gòu)成的生態(tài)系統(tǒng)則是一個(gè)有機(jī)的自然整體,而生物圈是地球最大的生態(tài)系統(tǒng),人類的生命維持與發(fā)展,皆依賴于整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)平衡。所以,佛教的宇宙整體論思想啟示我們應(yīng)以全新的眼光來(lái)解釋世界,把自然、人和社會(huì)所構(gòu)成的整個(gè)世界視為一個(gè)辯證發(fā)展的整體,從而在整體主義的理論框架中重新認(rèn)識(shí)自然的價(jià)值,使自然獲得應(yīng)有的權(quán)利和道德關(guān)懷。
(二)無(wú)我思想
佛教無(wú)我論是原始佛教“諸行無(wú)常,諸法無(wú)我,涅槃寂靜”的三法印之一。因一切現(xiàn)象乃至大千世界都依賴于因緣之和合,那么現(xiàn)象必然是空虛無(wú)主,沒(méi)有自性,亦即是說(shuō)萬(wàn)物本沒(méi)有實(shí)存不變之本性。這是無(wú)我思想的基本內(nèi)涵。而按照“無(wú)我”之觀點(diǎn),我們平常所謂的“我”,亦不過(guò)是一種無(wú)明妄執(zhí),乃是由人之愛(ài)欲取著形成,實(shí)際上則并不存在一個(gè)常恒不變之自我。這就從根本上擺脫了自我,打破了人類中心主義。日本學(xué)者阿部正雄曾強(qiáng)調(diào),佛教之無(wú)我論并不是一種人類中心主義,而是一種宇宙主義。認(rèn)為它為當(dāng)前人們面臨的環(huán)境危機(jī)提供了一種解決的方法。
(三)平等思想
佛教的宇宙觀強(qiáng)烈顯示出了萬(wàn)物皆平等之思想,它主要體現(xiàn)在“眾生平等”和“無(wú)情有性”兩方面,即萬(wàn)物都是真如佛性之體現(xiàn),亦皆有佛性。而萬(wàn)物在成佛可能性上之平等,從生態(tài)理論意義上說(shuō)則充分肯定了萬(wàn)物內(nèi)在價(jià)值之平等。進(jìn)一步,佛教不但僅從本體意義以及根源意義上,即萬(wàn)物悉具佛性,而且在現(xiàn)象層面上亦有對(duì)萬(wàn)物平等之相關(guān)論述。譬如,智者大師提出的“十界互具”思想,即包含“六凡”和“四圣”在內(nèi)的不同生命形式可以相互轉(zhuǎn)化。而不同生命形式之間之所以存在相互轉(zhuǎn)化之可能,乃是因?yàn)椴煌问街型瑫r(shí)包含其他“九界”生命形式之本性,故而不同生命形式之間之轉(zhuǎn)化不過(guò)是本性不同方面的隱現(xiàn)而已。既然不同生命形式均包含全部的生命本性,且具有相互轉(zhuǎn)化之可能,這就從本體與現(xiàn)象兩個(gè)層面更好地論證不同生命形式的平等性。
(四)凈土思想
佛所居住之世界,如阿彌陀佛的西方極樂(lè)世界和毗盧遮那佛的華藏世界,則被稱為凈土。它井井有條,有澄清、清冷、甘美、輕軟、潤(rùn)渾、安和之功德水,有繁茂、純凈之鮮花,有和雅優(yōu)美之音樂(lè),有有益身心健康之花雨,有種種奇妙可愛(ài)雜色之鳥(niǎo)類,亦有美妙之空氣與和風(fēng)之吹習(xí),儼然一幅佛教生態(tài)理想圖卷。這自然也是人類對(duì)美好生活世界的積極向往。而如此美好之佛國(guó)凈土,是完全可以通過(guò)人自身之修習(xí)逐步達(dá)到的。從佛教生態(tài)觀之建構(gòu)來(lái)說(shuō),它則要求我們樹(shù)立大乘菩薩精神,以莊嚴(yán)凈土為己愿,維護(hù)和建設(shè)我們自身生存的生態(tài)環(huán)境。
總之,不斷惡化的生態(tài)現(xiàn)實(shí),要求人們從根本上對(duì)人類的生活方式、價(jià)值取向以及對(duì)待自然的態(tài)度進(jìn)行深入反思,確立人與自然和諧相處、良性互動(dòng)的兩全其美的格局。而佛教以超越人類本位的立場(chǎng)和重精神解脫的價(jià)值取向,觀察和探究宇宙與人生的真實(shí)本質(zhì),從而以獨(dú)特的視角,闡發(fā)了宇宙發(fā)生論、構(gòu)成論以及人生規(guī)律和道德責(zé)任,為人類處理與自然之關(guān)系提供了另一類型的理念,亦為認(rèn)識(shí)人類生活的意義、人類生命和其他生物的生命意義提供有益之參照,有助于人們改變價(jià)值觀念,調(diào)整生命方向,轉(zhuǎn)換生活態(tài)度,緩解人與自然的緊張關(guān)系,增進(jìn)人與自然的和諧以及現(xiàn)代化與自然環(huán)境的互利耦合。
[1]高楠順次郎,等.大正藏:第2卷[M].東京:大正一切經(jīng)刊行會(huì),1979.
[2]高楠順次郎,等.大正藏:第7卷[M].東京:大正一切經(jīng)刊行會(huì),1979.
[3]高楠順次郎,等.大正藏:第12卷[M].東京:大正一切經(jīng)刊行會(huì),1979.
[4]高楠順次郎,等.大正藏:第19卷[M].東京:大正一切經(jīng)刊行會(huì),1979.
[5]高楠順次郎,等.大正藏:第42卷[M].東京:大正一切經(jīng)刊行會(huì),1979.
[6]高楠順次郎,等.大正藏:第44卷[M].東京:大正一切經(jīng)刊行會(huì),1979.
[7]高楠順次郎,等.大正藏:第46卷[M].東京:大正一切經(jīng)刊行會(huì),1979.
[8]高楠順次郎,等.大正藏:第51卷[M].東京:大正一切經(jīng)刊行會(huì),1979.
[9]阿部正雄.禪與西方思想[M].王雷泉,等,譯.上海:上海譯文出版,1989.
①于海騰,浙江省委黨校哲學(xué)專業(yè)碩士研究生。