超聲脈沖電導(dǎo)治療儀治療慢性胃炎療效觀察

孫明沅 遼寧省大連市莊河中心醫(yī)院 （遼寧 大連 116400）

超聲脈沖電導(dǎo)治療儀治療慢性胃炎療效觀察

孫明沅 遼寧省大連市莊河中心醫(yī)院 （遼寧 大連 116400）

目的：探討觀察超聲脈沖電導(dǎo)治療儀治療慢性非萎縮性胃炎的療效，為慢性胃炎患者的治療提供科學(xué)的指導(dǎo)。方法：選擇本院在2014年10月到2016年3月收治的慢性胃炎患者90例作為研究對象，按科學(xué)統(tǒng)計(jì)法隨機(jī)平均分為兩組，對兩組患者進(jìn)行不同方式的治療。對照組患者給予常規(guī)治療，治療組給予超聲脈沖電導(dǎo)穴位給藥治療，比較2組臨床療效和安全性。結(jié)果：治療組患者治療后的總有效率為95.56%，顯著高于對照組的77.78%，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論：超聲脈沖電導(dǎo)治療儀治療慢性胃炎時(shí)有利于改善其狀況，可以明顯提治療的成功率，減少術(shù)后不良反應(yīng)和并發(fā)癥的發(fā)生。超聲脈沖電導(dǎo)治療儀治療慢性胃炎療效顯著，未見明顯不良反應(yīng)，值得在臨床上進(jìn)行推廣。

超聲脈沖電導(dǎo) 慢性非萎縮性胃炎 不良反應(yīng)

慢性胃炎系指不同病因引起的各種慢性胃黏膜炎性病變，是一種常見病，其發(fā)病率在各種胃病中居首位。自纖維內(nèi)鏡廣泛應(yīng)用以來，對本病認(rèn)識有明顯提高。常見慢性淺表性胃炎、慢性糜爛性胃炎和慢性萎縮性胃炎。后者黏膜腸上皮化生，常累及賁門，伴有G細(xì)胞喪失和胃泌素分泌減少，也可累及胃體，伴有泌酸腺的喪失，導(dǎo)致胃酸，胃蛋白酶和內(nèi)源性因子的減少[1]。在我國，在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的當(dāng)下，特別是我國擁有燦爛的飲食文化，暴飲暴食或長期處于饑餓的狀態(tài)或濃茶烈酒更是經(jīng)常，辛辣刺激性食物都是慢性胃炎的致病因素[2]生活過于忙碌，不能詩意的生活胃炎患者不斷上升，嚴(yán)重威脅我國居民的生活健康和生命安全，本研究主要探討觀察超聲脈沖電導(dǎo)治療儀治療慢性非萎縮性胃炎的療效，為慢性胃炎患者的治療提供科學(xué)的指導(dǎo)[3]。選擇本院在2014年10月到2016年3月收治的慢性胃炎患者90例作為研究對象，按科學(xué)統(tǒng)計(jì)法隨機(jī)平均分為兩組，對兩組患者進(jìn)行不同方式的治療。對照組患者給予常規(guī)治療，治療組給予超聲脈沖電導(dǎo)穴位給藥治療，比較2組臨床療效和安全性。結(jié)果取得滿意成效，現(xiàn)將主要研究情況匯報(bào)如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選擇本院在2014年10月到2016年3月收治的慢性胃炎患者90例作為研究對象，采用隨機(jī)平均分組成實(shí)驗(yàn)組和對照組，每組45人。其中實(shí)驗(yàn)組中男性26人，女性19人，年齡范圍在39到72歲，平均年齡（59.1±1.64）歲，平均病程（5.2±1.4）年。對照組45人中男性27人，女性18人，年齡范圍在44到75歲，平均年齡（60.3±1.35）歲，平均病程（4.9±1.6）年。本研究在研究之前經(jīng)過患者及患者家人的同意才進(jìn)行的，所有患者經(jīng)過醫(yī)院確診為慢性胃炎患者，并確定這些患者并沒有其他疾病和心理疾病[4～6]。對兩組患者進(jìn)行不同方式的治療。對照組患者給予常規(guī)治療，治療組給予超聲脈沖電導(dǎo)穴位給藥治療，比較2組臨床療效和安全性。實(shí)驗(yàn)組和對照組患者并沒有存在年齡和性別上的差異，分組以后采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，P＞0.05，差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。

1.2 方法

實(shí)驗(yàn)組經(jīng)超聲脈沖電導(dǎo)經(jīng)皮給藥法治療，藥貼在相應(yīng)的穴位，超聲脈沖電導(dǎo)每天兩次，30分鐘/次。治療結(jié)束后再用藥貼在相應(yīng)的位置5個(gè)小時(shí)，同時(shí)使用抑酸藥物。對照組進(jìn)行常規(guī)的促消化、減小胃脹氣、抑酸等處理。兩組患者的治療均為5天，觀察治療后兩組患者的上腹痛、上腹脹、反酸等情況，并且對這些患者進(jìn)行2個(gè)月的隨方調(diào)查，觀察有無復(fù)發(fā)情況。

表1. 實(shí)驗(yàn)組和對照組不治療方式下的效果對比

1.3 效果判定

慢性胃炎患者的治療效果分為顯效、有效、無效3種情況，顯效是2天后，患者臨床體征基本消失或改善，上腹痛、上腹脹、反酸等情況有所緩解。有效情況為患者臨床體征基正趨于好轉(zhuǎn)，3到5天內(nèi)上腹痛、上腹脹、反酸等情況正在恢復(fù)中。無效是這些情況沒有好轉(zhuǎn)，甚至還在惡化?？傆行轱@效加上有效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本研究所有涉及到的數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件IBM SPSS23.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，所有涉及到的計(jì)數(shù)資料均采用χ2檢驗(yàn)，組間比采用單因素方差檢驗(yàn)，P＜0.05表示差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，反之無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

治療組患者治療后的總有效率為95.56%，顯著高于對照組的77.78%，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

3.結(jié)語

慢性胃炎缺乏特異性癥狀，癥狀的輕重與胃黏膜的病變程度并非一致。大多數(shù)病人常無癥狀或有程度不同的消化不良癥狀如上腹隱痛、食欲減退、餐后飽脹、反酸等。慢性萎縮性胃炎患者可有貧血、消瘦、舌炎、腹瀉等，個(gè)別病人伴黏膜糜爛者上腹痛較明顯，并可有出血，如嘔血、黑便。癥狀常常反復(fù)發(fā)作，無規(guī)律性腹痛，疼痛經(jīng)常出現(xiàn)于進(jìn)食過程中或餐后，多數(shù)位于上腹部、臍周、部分患者部位不固定，輕者間歇性隱痛或鈍痛、嚴(yán)重者為劇烈絞痛[7]。慢性胃炎患者的臨床表現(xiàn)一般為上腹痛、上腹脹、反酸等情況，在傳統(tǒng)的治療中，一般就是針對這些臨床癥狀進(jìn)行一一治療，幫助患者促進(jìn)消化、減小胃脹氣、抑酸，但很多時(shí)候在進(jìn)行治療后并不能對病癥根除，容易反復(fù)發(fā)作。本研究主要引進(jìn)超聲脈沖電導(dǎo)治療儀治療慢性胃炎，在研究數(shù)據(jù)中超聲脈沖電導(dǎo)治療儀治療的總有效率為95.56%，明顯高于傳統(tǒng)的治療方法77.78%[8]。

根據(jù)本文所述，超聲脈沖電導(dǎo)治療儀治療慢性胃炎時(shí)有利于改善其狀況，可以明顯提治療的成功率，減少術(shù)后不良反應(yīng)和并發(fā)癥的發(fā)生[9]。超聲脈沖電導(dǎo)治療儀治療慢性胃炎療效顯著，未見明顯不良反應(yīng)，值得在臨床咋還能夠進(jìn)行推廣。

[1] 黃博, 任映, 崔德軍, 楊蘭群. 超聲脈沖電導(dǎo)治療儀治療腹瀉型腸易激綜合征療效觀察[J]. 臨床醫(yī)藥實(shí)踐, 2015,24(12):905-907.

[2] 余梅. 超聲脈沖電導(dǎo)治療儀聯(lián)合酪酸梭菌活菌散治療輪狀病毒腸炎療效觀察[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:連續(xù)型電子期刊, 2015,15(91) :55-56.

[3] 黃博, 任映, 崔德軍. 超聲脈沖電導(dǎo)治療儀治療慢性胃炎療效觀察[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2016,22(1):71-72.

[4] 楊俊潮. 超聲脈沖電導(dǎo)治療儀治療嬰幼兒腹瀉病120例療效觀察[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥, 2015,10(10):268-269.

[5] 高江寶, 何志良. 自擬心衰方聯(lián)合超聲脈沖電導(dǎo)治療慢性心力衰竭的療效觀察[J]. 中國中醫(yī)急癥, 2015,24(5):908-910.

[6] 王栩, 馬雪年, 鄭玉恒. 超聲脈沖電導(dǎo)治療儀治療小兒病毒性腸炎療效觀察[J]. 醫(yī)學(xué)動物防制, 2010,26(6):584,586.

[7] 賈瑞鵬, 蘇江浩, 吳劍平, 寧克勤, 白文俊. 超聲電導(dǎo)靶向治療難治性慢性非細(xì)菌性前列腺炎療效觀察[J]. 河北醫(yī)藥, 2013,35(5):667-668.

[8] 李思, 陳明明, 沈雁, 陳婉姬. 超聲脈沖電導(dǎo)輔助治療小兒支氣管肺炎療效觀察[J]. 浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志2015,25(10):947-949.

[9] 駱明軍, 李玉遷, 周和平, 吳曉華, 沈佳麗, 朱萍萍. 超聲脈沖電導(dǎo)治療第三腰椎橫突綜合征的療效觀察[J]. 頸腰痛雜志2013,34(1):83.

1006-6586(2016)08-0031-02

R573.3

A