王岐山講話透露哪些重磅秘密
日前,媒體首次披露了中央紀(jì)委書記王岐山在全國政協(xié)十二屆常委會第十八次會議上的講話。從怒斥黨員補交黨費就要退黨,到透露六中全會有中央委員“請假”是因為中央決定對他們問責(zé),其中透露出的信息量很大。
日前,王岐山在山西浙江調(diào)研時表示,“成立監(jiān)察委員會,實現(xiàn)對所有行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全覆蓋”。今后,公職人員行使公權(quán)力的每一個動作,都有人來監(jiān)督。圖為11月17日,王岐山在山西省運城市大運汽車股份有限公司總裝車間考察黨建工作情況
12月2日,中紀(jì)委官網(wǎng)刊登了《王岐山:全面從嚴(yán)治黨厚植黨執(zhí)政的政治基礎(chǔ)》一文。這篇文章來自王岐山在全國政協(xié)十二屆常委會第十八次會議上的講話,是對六中全會的一種權(quán)威性的解讀。
文章稱,一個時期以來,一些黨組織和黨員干部黨的觀念淡薄、組織渙散、紀(jì)律松弛。巡視發(fā)現(xiàn)有的中央部委司局級干部連“四個全面”戰(zhàn)略布局、“五大發(fā)展理念”都答不全,甚至忘記了自己的入黨年份。還有的黨員說,如果補交黨費就要退黨,黨的觀念淡漠到何種地步!
全面從嚴(yán)治黨必須探索一黨長期執(zhí)政條件下實現(xiàn)自我監(jiān)督的有效途徑。中國共產(chǎn)黨長期執(zhí)政,最大挑戰(zhàn)就是對權(quán)力的有效監(jiān)督。黨的十八大以來,中共中央不斷強化黨內(nèi)監(jiān)督,特別是發(fā)揮巡視利劍作用,深化政治巡視,推進巡視全覆蓋,取得明顯成效。截至目前,中共中央巡視已開展10輪,全覆蓋完成率達(dá)80%,并對8個省市開展了“回頭看”,即將開展第11輪。六中全會通過的黨內(nèi)監(jiān)督條例,集中體現(xiàn)了“信任不能代替監(jiān)督”的理念,把“重音”放在自上而下的監(jiān)督上。
加強黨內(nèi)監(jiān)督必須落實全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任,強化責(zé)任追究。全面從嚴(yán)治黨,要靠嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活,靠強化黨內(nèi)監(jiān)督,靠選對人用好人,靠強化責(zé)任追究。黨內(nèi)監(jiān)督是全黨的任務(wù),主體責(zé)任在各級黨委。黨的領(lǐng)導(dǎo)本身就包含著管理和監(jiān)督,離開了監(jiān)督就談不上管理,領(lǐng)導(dǎo)也就會落空。管理監(jiān)督不能大而化之,要有能看住人、盯住事的實招。領(lǐng)導(dǎo)的重要職責(zé)是領(lǐng)出好班子、帶出好隊伍。既要把嚴(yán)把牢選人用人的政治關(guān)和廉潔關(guān),又要經(jīng)常開展批評和自我批評,讓紅臉出汗成為常態(tài)。必須創(chuàng)新體制機制、改進工作方法,通過約談督促、報告工作、嚴(yán)肅問責(zé)等方式,一級抓一級,層層傳導(dǎo)壓力。
動員千遍,不如問責(zé)一個。山西系統(tǒng)性塌方式腐敗案,衡陽、南充和遼寧拉票賄選案的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部,都被嚴(yán)肅問責(zé)。在六中全會上,有一名中央委員和一名中央紀(jì)委委員就“請假”了,實際上是被問責(zé)了,因為他們所領(lǐng)導(dǎo)的部門出現(xiàn)了系統(tǒng)性腐敗,這充分體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨通過問責(zé)強化責(zé)任、促進擔(dān)當(dāng)?shù)膽B(tài)度和決心。
這是全面從嚴(yán)治黨中釋放的又一個重要和強烈的政治信號。六中全會明確了黨中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下的黨內(nèi)監(jiān)督體系,與此同時這次問責(zé),對這個監(jiān)督體系的實際運作也作出了生動的說明。甚至,通過此次問責(zé),我們還能大致看出正在試點的國家監(jiān)察體制改革的實際走向。需要再次提醒注意的是,監(jiān)督條例規(guī)定的監(jiān)督內(nèi)容并不只是腐敗問題,還包括“貫徹落實黨的理論和路線方針政策”、“完成黨中央和上級黨組織部署的任務(wù)”等等重大內(nèi)容。
通過這個講話,我們可以進一步明確一點:十八大后全面從嚴(yán)治黨之所以上升到戰(zhàn)略層面,主要就是因為中國共產(chǎn)黨要通過全面從嚴(yán)治黨,來回答一個重大的時代命題,即在一黨長期執(zhí)政的條件下,能不能解決腐敗大規(guī)模蔓延的問題,能不能贏得這場事關(guān)政權(quán)生死存亡的重大斗爭。
此次王岐山在全國政協(xié)常務(wù)委員會第十八次會議上的講話,有一段話是這樣說的:“堅持全面從嚴(yán)治黨,必須運用辯證唯物主義和歷史唯物主義方法論,堅持‘不斷發(fā)展論’和‘發(fā)展階段論’相統(tǒng)一,有理想但不理想化,防‘左’關(guān)鍵是防過,克服思想方法的片面性,進行歷史、哲學(xué)和文化思考,不斷堅定永遠(yuǎn)在路上的底氣和自信?!?/p>
“有理想但不理想化,防‘左’關(guān)鍵是防過”,這句話很重要。熟悉黨史的人們都知道,在中國共產(chǎn)黨的革命和執(zhí)政歷史上,每當(dāng)確定了一個歷史時期的大政方針之后,黨總是要花很大力氣去糾正或左或右的偏差。兩種偏差看上去似乎完全相反,但在思想方法都是不講辯證法的,是從一個極端到另一個極端。歷史已經(jīng)證明了,這些左的或者右的偏差,如果不糾正,發(fā)展蔓延開來,給黨和國家的事業(yè)帶來的危害是非常大的。因此,哪怕出現(xiàn)的只是苗頭,都要引起我們的高度重視,嚴(yán)肅對待,及時提醒,認(rèn)真糾正。
改革開放后,鄧小平多次強調(diào)要“防‘左’”,他曾經(jīng)這樣感慨:“‘左’,好像革命,實際是害死人?!苯裉斓摹白蟆?,在內(nèi)涵上當(dāng)然和過去不會完全一樣,但思想和工作方法卻是類似的,就是看上去“革命”,或者說占領(lǐng)了話語的制高點,但在實際工作中,不是按照中央的決策精神辦事,不是按照黨紀(jì)國法辦事,不是遵循客觀規(guī)律辦事,而是走極端,或者搞一些形式主義的東西,看上去轟轟烈烈,實際上沒有什么效果,甚至帶來副作用。
其實,這也是一黨長期執(zhí)政條件下實現(xiàn)自我監(jiān)督必然面臨的一個考驗。自上而下層層傳遞壓力,那么反過來也就很有可能碰到自下而上的應(yīng)付、變通、打折扣、搞轟轟烈烈的形式主義等等。這樣不僅會使中央決策精神在落實中走樣,更會使得任何制度設(shè)計也變成空轉(zhuǎn)的架子。治黨務(wù)必從嚴(yán),這是時代的主命題,任重道遠(yuǎn),但我們也要留意“防過”的問題,注意不斷克服思想方法的片面性,在工作方法上糾正各種各樣的偏差。
歸根結(jié)底,通過完善制度和政策措施,固化十八大后的全面從嚴(yán)治黨成果,實現(xiàn)反腐的常態(tài)化,是防止各種工作偏差的不二法門。
值得關(guān)注的是,王岐山上述講話中最打眼的有一句話:更為嚴(yán)重的是,甚至還有人為實現(xiàn)政治野心妄圖攫取黨和國家權(quán)力,搞分裂黨的圖謀活動,嚴(yán)重威脅國家政治安全。十八屆中共中央嚴(yán)肅查處周永康、薄熙來、郭伯雄、徐才厚、令計劃等嚴(yán)重違紀(jì)違法案件,清除了黨內(nèi)“陰謀家”、“野心家”。
從公開報道來看,王岐山在講話中點名批評的時候不多。中央紀(jì)委五次全會時,他說,嚴(yán)肅查處周永康、徐才厚、令計劃、蘇榮等嚴(yán)重違紀(jì)案件,充分體現(xiàn)黨中央堅定不移懲治腐敗的堅強意志,彰顯了從嚴(yán)治黨的鮮明態(tài)度,深得黨心民心。曾引發(fā)關(guān)注。
今年1月,中央紀(jì)委六次全會,王岐山也曾點名。當(dāng)時公報說,黨中央嚴(yán)肅查處周永康、令計劃違紀(jì)違法案件,消除了黨內(nèi)重大政治隱患,彰顯了全面從嚴(yán)治黨的堅定決心。把嚴(yán)明政治紀(jì)律和政治規(guī)矩擺在首位,堅決查處政治問題與經(jīng)濟問題相互滲透,拉幫結(jié)派、搞利益交換,對抗組織、欺瞞組織等問題。
比較一下表述,1月份的時候,形容周永康、令計劃是“黨內(nèi)重大政治隱患”,10個月之后,定調(diào)為黨內(nèi)“陰謀家”、“野心家”,除了這兩人之外,還有薄熙來、郭伯雄、徐才厚。而這些這都是國家級領(lǐng)導(dǎo)人級別。
補充一點,11月8日,王岐山在《人民日報》上發(fā)表的署名文章,提到“周永康、令計劃”是這么說的:嚴(yán)肅查處周永康、令計劃等嚴(yán)重違紀(jì)違法案件,遏制腐敗蔓延勢頭,防止形成特殊利益集團。
(《北京青年報》2016.12.2)