腰膝同治四聯(lián)療法治療瘀血阻滯型膝骨關(guān)節(jié)炎的效果

黃捷佳 詹潮滾 李志遠

[摘要]目的 探討腰膝同治四聯(lián)療法治療瘀血阻滯型膝骨關(guān)節(jié)炎（KOA）的效果。方法 選取2018年2月～2019年2月我院收治的216例瘀血阻滯型KOA患者作為研究對象，按照就診順序隨機將其分為治療組與對照組，每組各108例。對照組患者按通用教材針刺推拿處方進行治療，治療組患者采用腰膝同治四聯(lián)療法（整體理筋手法、針刺散結(jié)、刺絡(luò)拔罐及家庭康復訓練）治療。比較兩組患者治療前、2個療程結(jié)束后、治療結(jié)束后隨訪6個月的視覺模擬量表（VAS）、Lequesne指數(shù)評分及治療效果，并觀察兩組患者的不良反應發(fā)生情況。結(jié)果 兩組患者治療前的VAS、Lequesne指數(shù)評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;兩組患者2個療程結(jié)束后及隨訪6個月時的VAS、Lequesne指數(shù)評分均低于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;治療組患者2個療程結(jié)束后及隨訪6個月時的VAS評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療組與對照組患者2個療程結(jié)束后的總有效率分別為92.59%、79.63%，隨訪6個月時分別為91.67%和77.78%，治療組患者2個療程結(jié)束后及隨訪6個月時的總有效率均高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組患者治療期間均未發(fā)生嚴重不良反應。結(jié)論 兩種方案治療KOA均有良好效果，腰膝同治四聯(lián)療法在改善活動功能及緩解疼痛上明顯優(yōu)于通用教材針刺推拿處方療法。

[關(guān)鍵詞]腰膝同治;四聯(lián)療法;瘀血阻滯型;膝骨關(guān)節(jié)炎

[中圖分類號] R244.15 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1674-4721（2019）12（c）-0164-05

Effect of quadruple therapy of lumbar and knee joint in the treatment of knee osteoarthritis with blood stasis obstruction syndrome

HUANG Jie-jia ? ZHAN Chao-gun ? LI Zhi-yuan ? HUANG Chong-xia ? LI Yun-feng

Department of Rehabilitation， Guangzhou Orthopedic Hospital， Guangdong Province， Guangzhou ? 510045， China

[Abstract] Objective To investigate the effect of lumbar and knee joint in the treatment of knee osteoarthritis （KOA） with blood stasis obstruction syndrome. Methods A total of 216 KOA patients with blood stasis obstruction syndrome treated in our hospital from February 2018 to February 2019 were selected as research subjects， and they were randomly divided into the treatment group and the control group according to the order of consultation， with 108 cases in each group. The control group was treated with acupuncture and massage prescription according to the general textbook， patients in the treatment group was given quadruple therapy of lumbar and knee joint （integral tendon-manipulative techniques， acupuncture and resolving masses， cupping and home rehabilitation training）. The visual analogue scale （VAS）， Lequesne index scores and treatment effect were compared in the two groups before treatment， after 2 courses of treatment and 6 months of follow-up after treatment. The occurrence of adverse reactions in two groups of patients was observed. Results There were no significant differences in VAS and Lequesne index scores between the two groups of patients before treatment （P>0.05）. The VAS and Lequesne index scores of the two groups after 2 courses of treatment and at 6 months of follow-up were lower than those before treatment， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The VAS scores in the treatment group after 2 courses of treatment and at 6 months of follow-up were lower than those in the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The total effective rates of patients in the treatment group and the control group after 2 courses of treatment were 92.59% and 79.63%， respectively， and 91.67% and 77.78% at 6 months follow-up. The total effective rates in the treatment group after 2 courses of treatment and at 6 months of follow-up were higher than those in the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. No serious adverse reactions occurred during the treatment in both groups. Conclusion Both schemes can achieve good effect in the treatment of KOA. The quadruple therapy of lumbar and knee joint is obviously superior to the general textbook acupuncture and massage therapy in improving activity function and relieving pain.

[Key words] Lumber and knee joint; Quadruple therapy; Blood stasis obstruction syndrome; Knee osteoarthritis

膝骨關(guān)節(jié)炎（knee osteoarthritis，KOA）為臨床常見疾病，且發(fā)病率有日益增加的趨勢，李寧華等[1]從國內(nèi)6大行政區(qū)各選擇1個城市進行調(diào)查，結(jié)果顯示，中老年人群KOA總患病率為15.6%。隨著我國老年人群數(shù)量的增加，KOA患者日益增多，整個社會為該病的治療耗費了大量財力、物力資源。同時，KOA病情容易反復，治療時間長，嚴重影響中老年人的生活質(zhì)量。因此，尋求安全有效、簡便廉驗、符合國情的治療方案是臨床醫(yī)療工作者努力的方向。筆者在臨床工作中應用腰膝同治四聯(lián)療法治療KOA，其在改善膝關(guān)節(jié)活動功能及緩解疼痛上有良好效果，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2018年2月～2019年2月我院收治的216例瘀血阻滯型KOA患者作為研究對象，按照就診順序隨機將其分為治療組與對照組，每組各108例。治療組中，男50例，女58例;年齡43～72歲，平均（58.32±5.43）歲;病程1～15年，平均（3.42±1.45）年。對照組中，男47例，女61例;年齡45～73歲，平均（56.62±4.42）歲;病程0.5～13.0年，平均（2.82±1.24）年。兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會審核批準。

納入標準：①年齡40～75歲;②符合西醫(yī)KOA的診斷標準（參照2000年美國風濕學會修訂的KOA診斷分類標準）[2];③中醫(yī)辨證屬于膝骨痹（按國家中醫(yī)藥管理局發(fā)布的《中醫(yī)病證診斷療效標準》有關(guān)膝骨痹的診斷標準）[3]，且分型屬于瘀血阻滯證者（表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)刺痛、痛處固定、關(guān)節(jié)畸形，或腰彎背駝、面色晦暗、唇舌紫暗、脈沉或細澀）;④X線分級按Kellgren標準為Ⅰ～Ⅲ級者[4];⑤研究對象均對本研究相關(guān)內(nèi)容知情同意，并簽署了知情同意書;⑥能積極配合治療完成隨訪者。

排除標準：①患者膝關(guān)節(jié)間隙明顯狹窄（X線分級按Kellgren標準為Ⅳ級），有手術(shù)適應證者;②中醫(yī)辨證分型不屬于瘀血阻滯證患者;③妊娠婦女;④未按規(guī)定治療或同時接受其他治療者;⑤有明顯出血傾向者。

脫落標準：①針刺部位出現(xiàn)嚴重感染、損傷等;②由于病情需要，必須使用其他與該病治療相關(guān)的藥物。

1.2方法

1.2.1治療組 ?治療組患者采用腰膝同治四聯(lián)療法，即采用腰臀部及膝關(guān)節(jié)整體理筋、針刺散結(jié)、刺絡(luò)拔罐及家庭自我康復四種方法進行綜合治療。

（1）整體理筋手法。①腰背部：患者取俯臥位，暴露腰背部，以跌打油為介質(zhì)外搽體表，術(shù)者以拇指沿督脈由大椎從上而下緩慢推按至十七椎，觸及壓痛點（即筋結(jié)點）停留5 s，重點在于腰椎間的命門穴與第十七椎，重復5次;由上自下推按背部兩側(cè)膀胱經(jīng)5次，點按膈腧、肝腧、膽腧、脾腧、胃腧、大腸腧及志室，以松解為度。②患側(cè)臀部及大腿后側(cè)：術(shù)者以拇指或肘尖沿肌群起止點依次推按彈撥松解臀中肌、梨狀肌、腘繩肌、髂脛束，重點在于臀上皮神經(jīng)點（髂棘垂直下2 cm處）及腰大肌肌間溝點（雙側(cè)髂棘連線與脊柱中線交點垂直向下3 cm旁開5 cm處）及風市（髂脛束），以患者出現(xiàn)酸痛感及耐受為度，時間為5～10 min;③患側(cè)膝關(guān)節(jié)：推按患膝各痛點筋結(jié)處，重點在于膝痛十寧穴[5]，包括內(nèi)膝眼、外膝眼、膝內(nèi)廉、膝外廉、膝下、鶴頂、曲泉及風市，膝內(nèi)廉（平內(nèi)膝眼水平線，內(nèi)側(cè)副韌帶上，股骨與脛骨之間骨縫處），膝外廉（平外膝眼水平線，外側(cè)副韌帶上，股骨與腓骨之間骨縫處），膝下（內(nèi)外膝眼連線上，髕韌帶中點），時間約5 min，并向上下左右方向推壓髕骨5次，過伸過屈膝關(guān)節(jié)5次。以上手法治療均要求力度由輕至重，然后再由重至輕，緩慢進行，并觀察患者的感覺變化適當調(diào)節(jié)力度，做到柔剛并用。

（2）針刺散結(jié)法。重取膈腧、命門、志室、腰大肌肌間溝點、臀上皮神經(jīng)點、風市、血海、膝痛十寧穴及各筋結(jié)點，碘伏常規(guī)消毒，腰部及膝關(guān)節(jié)處取長度為50 mm（臀部則取75 mm）直徑為0.30 mm的環(huán)球牌一次性無菌針灸針先刺入得氣后改為斜刺向四周掃刺，以松解為度，不留針。

（3）刺絡(luò)拔罐法。筋結(jié)處針刺出針時不作按壓，并在上方拔罐，留罐10 min。

（4）家庭自我康復。①膝關(guān)節(jié)自我按摩法：排除急性炎癥期，指導患者自我按摩，用拇指及食指點按伏兔、梁丘、血海、膝眼、內(nèi)外側(cè)副韌帶止點處、陽陵泉、陰陵泉、委中、承山及痛點，緩慢進行，力度由輕至重，以出現(xiàn)酸脹感為度，再由重至輕，每個痛點按壓1～2 min，2次/d。②肌力增強訓練：腰背肌以“燕飛式”為主，膝關(guān)節(jié)以“空踩單車”為主，每次50～100遍，要求循序漸進，緩慢進行，以患者無痛及不過度疲勞為宜，2次/d。

以上（1）（2）治療隔日1次，（3）拔罐治療隔4日1次，針刺手法10次為1個療程，要求患者完成2個療程的治療。

1.2.2對照組 ?對照組患者采用膝關(guān)節(jié)針刺推拿治療。根據(jù)2009版上海科學技術(shù)出版社中醫(yī)藥院校統(tǒng)一教材《針灸治療學》[6]關(guān)于瘀血阻滯型KOA的針灸處方：取穴：內(nèi)膝眼、外膝眼、梁丘、血海、陰陵泉、陽陵泉、膈俞、阿是穴，局部消毒后用環(huán)球牌一次性0.30×50 mm針灸針針刺，得氣后留針30 min，每隔10分鐘行針1次;出針后配合推拿手法，手法按照全國高等中醫(yī)藥院校規(guī)劃教材（第十版）《推拿治療學》[7]中有關(guān)KOA推拿治療方法進行治療，取穴：鶴頂、梁丘、血海、內(nèi)膝眼、外膝眼、陰陵泉、陽陵泉、足三里、伏兔、委中、委陽、承山等及膝部周圍，手法結(jié)束時在針刺部位配合拔罐10 min，針刺、手法隔日1次，拔罐隔4日1次，針刺手法10次為1個療程，完成2個療程治療。

治療及隨訪期間容許患者使用治療KOA之外疾病的藥物或措施，但不能使用與本病相關(guān)的藥物或措施。

1.3觀察指標及評價標準

比較兩組患者治療前、2個療程結(jié)束后、治療結(jié)束后隨訪6個月的視覺模擬量表（visual analogue scale，VAS）、Lequesne指數(shù)評分及治療效果，并觀察兩組患者的不良反應（局部發(fā)紅、疼痛、腫脹等）發(fā)生情況。

1.3.1 VAS、Lequesne指數(shù)評分 ?VAS為測量受試者主觀疼痛感覺的標準，分數(shù)為1～10分，測定受試者的主觀疼痛感覺，記錄疼痛程度的數(shù)值，其中<1分：無痛;1～<4分：輕度疼痛;4～<7分：中度疼痛;7～10分：重度疼痛。Lequesne指數(shù)評分標準通過患者對6個（包括休息時疼痛、活動時疼痛、壓痛、腫脹、晨僵、行走能力）項目進行評分。沒有困難為0分，輕微困難為1分，中等困難為2分，非常困難為3分，評分越高表示病情越嚴重[8]。

1.3.2療效標準 ?治療效果分級標準按照Lequesne指數(shù)總分變化進行評價，Lequesne指數(shù)總分變化=（基礎(chǔ)值-終點值）/基礎(chǔ)值。①顯效：總分變化≥70%;②有效：20%<總分變化<70%;③無效：總分變化≤20%?？傆行?顯效+有效[9]。

1.4統(tǒng)計學方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，符合正態(tài)分布的計量資料采用均數(shù)±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗，不符合正態(tài)分布者轉(zhuǎn)換為正態(tài)分布后行統(tǒng)計學分析;計數(shù)資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者治療前后VAS評分的比較

兩組患者治療前的VAS評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;兩組患者2個療程結(jié)束后及隨訪6個月時的VAS評分均低于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;治療組患者2個療程結(jié)束后及隨訪6個月時的VAS評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組患者治療前后Lequesne指數(shù)評分的比較

兩組患者治療前的Lequesne指數(shù)評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;兩組患者2個療程結(jié)束后及隨訪6個月時的Lequesne指數(shù)評分均低于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;治療組與對照組患者2個療程結(jié)束后及隨訪6個月時的Lequesne指數(shù)評分比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組患者2個療程結(jié)束后及隨訪6個月時總有效率的比較

2個療程結(jié)束后及隨訪6個月時，治療組患者的總有效率均高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩組患者隨訪6個月時的總有效率分別與本組2個療程結(jié)束后比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）（表3）。

2.4兩組患者的不良反應發(fā)生情況

治療組及對照組在治療過程中分別有8例次和9例次針刺局部發(fā)紅和輕微疼痛，皮膚嚴格消毒后消除。治療組中有2例次出現(xiàn)過暈針現(xiàn)象，進行心理疏導消除情緒后未再發(fā)生。兩組中有少數(shù)患者出現(xiàn)了針刺部位皮膚腫脹和血瘀點，未做處理而痊愈。所有患者無一例因不良反應而中止試驗的。

3討論

KOA是臨床常見病，也是中醫(yī)骨傷科治療的優(yōu)勢病種之一，屬中醫(yī)“痹證”范疇。中醫(yī)認為“久病入絡(luò)”“久病必瘀”。有研究認為，血瘀的相關(guān)因素在KOA的發(fā)病過程中具有廣泛性，血瘀是KOA重要的致病因素[10-12]，中晚期KOA患者常以瘀血阻滯為主證或兼證。

KOA的發(fā)病機制尚未清楚，但學術(shù)界一致認為膝關(guān)節(jié)周圍肌力失衡是導致KOA的重要因素，由于膝關(guān)節(jié)的疼痛或機體代償性保護機制導致膝周肌群肌力失衡，下肢正常力線發(fā)生改變，髕骨脫離正常軌跡，股骨、脛骨內(nèi)旋或外旋，導致髕股關(guān)節(jié)、脛股關(guān)節(jié)對合不良，加快了關(guān)節(jié)軟骨的磨損，最終形成KOA[13-18]。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，腰椎病變與KOA的發(fā)生發(fā)展具有明顯的相關(guān)性，采用腰部調(diào)整手法聯(lián)合膝關(guān)節(jié)局部推拿手法治療KOA可取得良好的效果[19-20]。腰膝同治是提高KOA臨床治療效果的思路之一，其機制與脊柱傾角和KOA的發(fā)生成顯著正相關(guān)有關(guān)[21-24]。中醫(yī)整體觀念認為，人體是一個由各個系統(tǒng)和組成部分相互關(guān)系的有機整體，在結(jié)構(gòu)功能上相互協(xié)調(diào)、相互影響。從經(jīng)絡(luò)理論分析，足三陽、足三陰經(jīng)都貫穿整個下肢，可通過近端、局部、遠端等取穴而獲得相應的治療效果。從功能解剖方面看，膝關(guān)節(jié)與腰髖關(guān)節(jié)存在密切的生理與病理聯(lián)系?，F(xiàn)代神經(jīng)生理學研究發(fā)現(xiàn)[17]，神經(jīng)軸流具有雙向性，上位神經(jīng)卡壓可以影響下位軸流，下位神經(jīng)卡壓亦可影響上位軸流。因此，根據(jù)生物力學特征及神經(jīng)生理特點，中晚期的KOA出現(xiàn)關(guān)節(jié)疼痛及活動障礙以腰-髖-膝整體治療更為合理。

整體理筋手法基于中醫(yī)整體觀，結(jié)合傳統(tǒng)中醫(yī)經(jīng)絡(luò)理論與現(xiàn)代肌肉功能解剖學，運用整體治療觀念對筋結(jié)痛點進行理筋松解治療。本研究中，治療組患者采用腰膝同治法，針對KOA的腰臀膝筋結(jié)痛點，采用柔中帶剛的理筋手法進行整體松解，極大地提高了KOA的整體療效。針刺是中醫(yī)治療KOA的重要手段，重取“血會”膈腧及血海，針對腰臀膝筋結(jié)點采用快刺疏通不留針法治療，旨在疏通經(jīng)絡(luò)、活血化瘀，改善局部血液循環(huán)、增強肌力、糾正膝關(guān)節(jié)力學失衡[25-26]。針刺配合拔罐可加強其活血祛瘀之功效，理筋針刺拔罐三者結(jié)合可相得益彰。

KOA患者的家庭康復訓練應與臨床治療并重，指導患者進行科學康復訓練可以增強肌力，提高關(guān)節(jié)穩(wěn)定性，減少病情反復，獲得良好的遠期療效[27-29]。家庭康復中的自我膝周穴位按摩及腰膝肌力訓練，尤其是“空踩單車”康復訓練具有提高股四頭肌及腘繩肌肌群功能的生物學效應，而肌群耐力的增強有利于鞏固療效，且動作簡單，無需器械輔助，患者依從性高。

本研究中，治療組與對照組經(jīng)過2個療程的治療，在治療結(jié)束和隨訪6個月時，兩組患者的VAS和Lequesne指數(shù)評分均較治療前降低（P<0.05），提示兩組的治療方法均能獲得穩(wěn)定而明顯的效果，能顯著減輕KOA患者的疼痛，改善膝關(guān)節(jié)的活動功能，進而提高患者的生活質(zhì)量;而治療組與對照組比較，指數(shù)評分減少幅度更大，尤其在減少關(guān)節(jié)休息時疼痛和提高行走能力方面尤為突出;療效統(tǒng)計結(jié)果提示，2個療程結(jié)束后及隨訪6個月時，治療組患者的總有效率均高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述，以中醫(yī)整體觀及筋經(jīng)理論，結(jié)合現(xiàn)代醫(yī)學解剖生理學及生物力學理論，采用“腰膝同治”的整體治療，將整體理筋、針刺散結(jié)、刺絡(luò)拔罐及家庭自我康復有機結(jié)合，形成四聯(lián)綜合療法，充分發(fā)揮中醫(yī)藥“簡便廉驗”的優(yōu)勢，針對瘀血阻滯型KOA，療效確切穩(wěn)定，值得推廣。

[參考文獻]

[1]李寧華，張耀南，張毅，等.國內(nèi)六大行政區(qū)域六城市中老年人群膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患病危險因素比較[J].中國組織工程研究與臨床康復，2007，11（39）：7758-7760.

[2]American College of Rheumatology Subcommittee on Osteoarthritis Guidelines.Recommendations for the medical management of osteoarthritis of the hip and knee：2000 update.American College of Rheumatology Subcommittee on Osteoarthritis Guidelines[J].Arthritis Rheum，2000，43（9）：1905-1915.

[3]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標準[S].南京：南京大學出版社，1993：33.

[4]Lawrence JS.Rheumatism in population[M].London：William Heinemann Medical Books，1997：153.

[5]黃捷佳，蘇長河，方劍鋒，等.膝痛十寧穴電溫針治療濕痹型膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床研究[J].中醫(yī)臨床研究，2016，8（19）：43-45，48.

[6]高樹中.針灸治療學[M].上海：上?？茖W技術(shù)出版社，2009：36-37.

[7]范炳華.推拿治療學[M].北京：中國中醫(yī)藥出版社，2016：166-167.

[8]Lequesne M.Index of severity and disease activity for osteoarthritis[J].Semin Arthritis Rheum，1991：20（6-2）：48-54.

[9]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則[S].北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2002：349-353.

[10]蘭健，李榮群.從“瘀”探討痹證分期治療[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志，2018，28（3）：235-237.

[11]張師僥，楊永菊，閔冬雨，等.基于腎虛血瘀病機探析膝痛康治療膝骨關(guān)節(jié)炎機理[J].中華中醫(yī)藥學刊，2018，36（3）：741-743.

[12]鄭維蓬，魏合偉，黃梓基，等.從瘀論治膝骨關(guān)節(jié)炎的研究現(xiàn)狀及展望[J].新中醫(yī)，2013，45（11）：122-124.

[13]Lim YZ，Wang YY，Wluka AE，et al.Association of obesity and systemic factors with bone marrow lesions at the knee：a systematic review[J].Semin Arthritis Rheum，2014，43（5）：600-612.

[14]Hoechel S，Schulz G，Müller-Gerbl M.Insight into the 3D-trabecular architecture of the human patella[J].Ann Anat，2015，200：98-104.

[15]殷夢媛，石瑛，張昱，等.生物力學療法治療膝骨關(guān)節(jié)炎的研究進展[J].中醫(yī)正骨，2016，28（12）：33-37.

[16]肖民強，周艷麗，李璟，等.步態(tài)分析系統(tǒng)在膝骨關(guān)節(jié)炎診斷與治療中的應用[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志，2014，22（11）：75-77.

[17]Scarvell JM，Galvin CR，Perriman DM，et al.Kinematics of knees with osteoarthritis show reduced lateral femoral roll-back and maintain an adducted position.A systematic review of research using medical imaging[J].J Biomech，2018，75：108-122.

[18]Van Tunen JA，Dell′Isola A，Juhl C，et al.Biomechanical factors associated with the development of tibiofemoral knee osteoarthritis：protocol for a systematic review and meta-analysis[J].BMJ Open，2016，6（6）：e011066.

[19]繆克難，劉海鷹，張勝國，等.腰椎管狹窄與膝骨關(guān)節(jié)退變相關(guān)性的實驗觀察[J].中華醫(yī)學雜志，2012，92（41）：2934-2937.

[20]張禮平，程飛，劉德玉，等.生物力學在膝骨性關(guān)節(jié)炎中的應用進展[J].中華中醫(yī)藥學刊，2016，34（7）：1644-1647.

[21]田強，趙家友，郭汝松，等.腰部脊柱推拿治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎30例[J].實用醫(yī)學雜志，2016，32（6）：1010-1012.

[22]林遠方，朱其廣，鄭曉斌，等.膝、盆、腰三位一體推拿療法治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床觀察[J].新中醫(yī)，2012，44（5）：88-90.

[23]黎發(fā)根，甕長水，劉彥璐，等.柔筋正骨手法結(jié)合運動療法治療膝骨性關(guān)節(jié)炎療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2017，26（13）：1403-1405.

[24]朱蜀云，房碩，趙岳，等.兩種方法治療早中期膝骨性關(guān)節(jié)炎療效對比觀察[J].人民軍醫(yī)，2016，59（6）：574-576.

[25]鄭曉斌，林偉容，林遠方.推拿手法配合溫針灸調(diào)整膝關(guān)節(jié)肌力平衡治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床效應分析[J].廣州中醫(yī)藥大學學報，2016，33（6）：822-827.

[26]李昊.針灸療法治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的療效觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻雜志（電子版），2017，4（14）：2617.

[27]Tauchi R，Imagama S，Muramoto A，et al.Influence of spinal imbalance on knee osteoarthritis in community-living elderly adults[J].Nagoya J Med Sci，2015，77（3）：329-337.

[28]Xing D，Wang B，Hou Y，et al.A protocol for developing a clinical practice guideline for intra-articular injection for treating knee osteoarthritis[J].Int J Surg Protoc，2017，7：1-4.

[29]De Rooij M，Van der Leeden M，Cheung J，et al.Efficacy of tailored exercise therapy on physical functioning in patients with knee osteoarthritis and comorbidity：a randomized controlled trial[J].Arthritis Care Res（Hoboken），2017，69（6）：807-816.

（收稿日期：2019-09-29 ?本文編輯：任秀蘭）