需防“高端產(chǎn)業(yè)低端化”

汪燕

需防“高端產(chǎn)業(yè)低端化”

汪燕

上期專欄探討了智能機(jī)器人時(shí)代的來(lái)臨，感覺(jué)意猶未盡，就再“續(xù)貂”一次。

短短數(shù)年時(shí)間，人工智能經(jīng)過(guò)了發(fā)展初期的積累與探索，已經(jīng)在許多地方、行業(yè)、領(lǐng)域生根開(kāi)花，無(wú)論是政府、資本，還是企業(yè)都對(duì)發(fā)展智能經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出無(wú)比的熱情。與此同時(shí)，面對(duì)新興產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的發(fā)展機(jī)遇，一些地方出于穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)、加快轉(zhuǎn)型、尋找發(fā)展新動(dòng)能的壓力，對(duì)發(fā)展智能經(jīng)濟(jì)趨之若鶩，表現(xiàn)出一定的“虛火”。

投資熱情高漲。自我國(guó)提出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、“互聯(lián)網(wǎng)+”等發(fā)展戰(zhàn)略以來(lái)，加上傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、投資機(jī)會(huì)缺乏，智能經(jīng)濟(jì)作為科技創(chuàng)新的重要代表，儼然成為各方競(jìng)相追逐的寵兒。一些地方政府把機(jī)器人產(chǎn)業(yè)看作傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的契機(jī)，紛紛加快布局這一新興行業(yè)。上海、江蘇、山東、遼寧、重慶等地都已出臺(tái)了相關(guān)的發(fā)展規(guī)劃和政策措施，大力發(fā)展以工業(yè)機(jī)器人為主的智能裝備產(chǎn)業(yè)。在政策催熱下，初步估計(jì)目前我國(guó)涉及機(jī)器人生產(chǎn)的企業(yè)已超過(guò)800家，各地還有40多個(gè)以發(fā)展機(jī)器人為主的產(chǎn)業(yè)園。如此大規(guī)模的布局已然表現(xiàn)出一定的盲目擴(kuò)張、投資過(guò)剩跡象。

核心技術(shù)受制于人。如果將智能機(jī)器人產(chǎn)業(yè)分為上中下游，則上游是核心零部件，中游是機(jī)器人本體，下游是系統(tǒng)集成商。在我國(guó)800余家機(jī)器人企業(yè)中，200多家是機(jī)器人本體制造企業(yè)，但大部分以組裝和代加工為主，處于產(chǎn)業(yè)鏈低端，產(chǎn)業(yè)集中度低、總體規(guī)模小、技術(shù)同質(zhì)化嚴(yán)重。另有相當(dāng)比例企業(yè)主要作為系統(tǒng)集成商出現(xiàn)。而在決定機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)的核心零部件領(lǐng)域，目前則完全被國(guó)外大公司所控制。國(guó)內(nèi)研發(fā)和制造能力薄弱、技術(shù)水平低、性能質(zhì)量不高，具有較高技術(shù)含量的公司依然是鳳毛麟角，生產(chǎn)的機(jī)器人主要應(yīng)用還是以搬運(yùn)和上下料機(jī)器人為主，產(chǎn)業(yè)低端化特征明顯。

市場(chǎng)需求規(guī)模有限。與發(fā)達(dá)國(guó)家利用智能機(jī)器人生產(chǎn)高端產(chǎn)品、提高產(chǎn)品品質(zhì)不同，我國(guó)對(duì)機(jī)器人的需求更多地來(lái)自于勞動(dòng)力資源短缺和人工成本上升的倒逼，推動(dòng)部分勞動(dòng)密集型企業(yè)產(chǎn)生了“機(jī)器換人”的需求，但由于傳統(tǒng)制造業(yè)基礎(chǔ)總體薄弱，且產(chǎn)品附加值低，利潤(rùn)單薄，因此對(duì)智能制造的需求仍處于簡(jiǎn)單地以機(jī)器取代人力的初級(jí)階段。此外，由于各地的扶持政策普遍具有一定的“含金量”，不排除部分企業(yè)是沖著技術(shù)改造的資金補(bǔ)貼和支持而來(lái)。因此，全國(guó)智能機(jī)器人行業(yè)雖然發(fā)展很快，但應(yīng)用領(lǐng)域并不廣，市場(chǎng)規(guī)模并不大，行業(yè)整體規(guī)模尚不足千億元。

任何新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，都面臨著技術(shù)、市場(chǎng)、商業(yè)模式等不確定風(fēng)險(xiǎn)。如果不能保持客觀理性，而是盲目跟風(fēng)，缺乏統(tǒng)籌謀劃，智能經(jīng)濟(jì)很難說(shuō)不會(huì)重蹈光伏產(chǎn)業(yè)的悲劇。因此，防止智能經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“高端產(chǎn)業(yè)低端化”，要協(xié)調(diào)推進(jìn)“三個(gè)高端化”。

首先是產(chǎn)業(yè)高端化。智能經(jīng)濟(jì)是與高端產(chǎn)業(yè)是相輔相成的，高端產(chǎn)業(yè)或者價(jià)值鏈的高端具有高技術(shù)含量、高產(chǎn)品附加值特征，可以為智能機(jī)器人的大顯身手提供舞臺(tái)。要通過(guò)大力推進(jìn)科技創(chuàng)新，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)或價(jià)值鏈走向高端化、規(guī)?；?，才能為智能機(jī)器人的應(yīng)用提供更大的市場(chǎng)空間。如果只是把智能機(jī)器人簡(jiǎn)單定位在“機(jī)器換人”，就很容易陷入“低端”困境。

其次是人才高端化。任何高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，都需要相關(guān)專業(yè)人才的充足供給，無(wú)論是產(chǎn)品的研發(fā)還是一線操作，都需要一批高技術(shù)人才。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)發(fā)展智能機(jī)器人同時(shí)面臨著研發(fā)與使用人才短缺的瓶頸，因此一方面要?jiǎng)?chuàng)造條件吸引科技人才回國(guó)創(chuàng)業(yè)，并鼓勵(lì)高校積極培養(yǎng)自主創(chuàng)新人才，另一方面要加快培育從事一線智能機(jī)器人操作的技術(shù)工人。

最后是產(chǎn)品高端化。智能機(jī)器人主要分為工業(yè)機(jī)器人和服務(wù)機(jī)器人兩大領(lǐng)域，目前發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域已占據(jù)先發(fā)優(yōu)勢(shì)地位，而服務(wù)機(jī)器人無(wú)論國(guó)內(nèi)外都還處于起步階段，且是未來(lái)智能機(jī)器人發(fā)展的新趨勢(shì)，是我國(guó)最有可能成為與發(fā)達(dá)國(guó)家齊頭并進(jìn)的領(lǐng)域。要抓住機(jī)遇，加大要素支持，深化產(chǎn)學(xué)研合作，力爭(zhēng)在服務(wù)機(jī)器人領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)高端起步。

作者為浙江省經(jīng)濟(jì)信息中心副主任、《浙江經(jīng)濟(jì)》總編