體育新聞報道中避免侵犯人格權(quán)的策略研究

滕延峰

體育新聞報道中避免侵犯人格權(quán)的策略研究

滕延峰

近年來，隨著我國體育事業(yè)的快速發(fā)展，體育新聞報道不斷發(fā)展和壯大，同時在體育新聞報道中也出現(xiàn)了一些問題。文章首先分析了體育新聞報道與人格權(quán)的含義，然后探討了體育新聞和人格權(quán)沖突的形式，最后提出了體育新聞報道中避免侵犯人格權(quán)的策略。

體育新聞報道；侵犯；人格權(quán)

10.16730/j.cnki.61-1019/g8.2016.11.026

1. 引言

21世紀(jì)以來，我國的體育事業(yè)隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷進(jìn)步。體育事業(yè)的不斷發(fā)展使得體育新聞事業(yè)也得到了很大的進(jìn)步，體育新聞成了我國新聞報道中的重要內(nèi)容，并且受到越來越多人的歡迎和關(guān)注。體育新聞報道的內(nèi)容應(yīng)該包括體育事件的本身以及體育運動中包含的人文關(guān)懷。本篇文章將主要講述體育新聞報道中如何避免侵犯人格權(quán)。

2. 體育新聞報道與人格權(quán)的含義

2.1 體育新聞

體育新聞是傳播人類體育運動、健身活動以及一些相關(guān)的信息，張揚人類向自身的極限挑戰(zhàn)、不斷的戰(zhàn)勝自我、超越自我的至善至美的一種人文精神活動。體育新聞媒體是體育文化傳播和發(fā)展的媒介之一，應(yīng)該堅持正確的輿論導(dǎo)向，這是傳播體育文化健康發(fā)展的一種必要條件。

2.2 體育新聞報道的特點及現(xiàn)狀

體育新聞報道之所以能成為保障體育比賽公開、公正、公平的最強有力的工具，是因為它本身的內(nèi)容公開透明性以及輿論的監(jiān)督作用。體育新聞報道可以有著這么大的輿論引導(dǎo)作用，最主要的原因是它的絕對公開透明性。

然而當(dāng)今社會現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展，體育新聞報道的各個媒體之間的競爭也日益激烈，在這樣一種競爭的壓力下，很多媒體為了獲得更多的利益，達(dá)到銷售量，竟然侵犯運動員的個人隱私，挖掘有轟動性的信息，不惜侵犯運動員的人格權(quán)，并且時常會做出一些不屬實的評價。

2.3 人格權(quán)

人格權(quán)，又稱“知名權(quán)”，是一個社會中個體生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，是整個社會法律體系中的一種基礎(chǔ)性權(quán)利。世界上各個國家的憲法都把對人格權(quán)的保護(hù)放在一個重要的位置，人格權(quán)是人權(quán)的重要組成部分。人格權(quán)大致包括兩項權(quán)利：公開宣傳的權(quán)利和隱私的權(quán)利。公開宣傳的權(quán)利，是指拒絕自己的影像或者其他代表性的物件未經(jīng)過當(dāng)事人同意就用作商業(yè)用途的權(quán)利；隱私的權(quán)利，是指拒絕自己的身份未經(jīng)同意就被公開的一種權(quán)利。

3. 體育新聞和人格權(quán)的沖突

3.1 體育運動中運動員人格權(quán)的特殊性

對于一般人來說，人格權(quán)是一個人所必備的，以人格權(quán)益為內(nèi)容，法律所承認(rèn)并且保護(hù)的民事權(quán)利。人格權(quán)主要包括物質(zhì)性人格權(quán)和精神性人格權(quán)兩方面，其中物質(zhì)性人格權(quán)主要有生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)；而精神性人格權(quán)主要包括姓名權(quán)、名譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、以及人身自由權(quán)等。然而體育運動中運動員人格權(quán)的行使過程是受到很多方面的制約的，有自身的特點，同時運動員人格權(quán)的維護(hù)和一般人也是不一樣的。

3.1.1 體育運動員是公眾人物，因此他們?nèi)烁駲?quán)的行使要受到一定制約的。特別是優(yōu)秀運動員，在社會生活中和社會的公共利益的聯(lián)系是十分緊密的，特別容易受到社會公眾的關(guān)注。也就是說知名運動員的一舉一動都可能對社會造成一定程度的影響。因此，體育運動員在人格權(quán)行使的時候，很容易和社會人民群眾的知情權(quán)產(chǎn)生沖突，由于社會普通民眾的利益是相對大眾的、整體的，而體育運動員的人格權(quán)則是個體的，在兩者沖突時候，必然會為了維護(hù)社會人民群眾的利益而犧牲運動員的個體權(quán)益。所以在社會生活中，為了維護(hù)社會公眾的利益和加強社會監(jiān)督權(quán)，運動員的人格權(quán)會受到一定的制約。

3.1.2 運動員人格權(quán)的維護(hù)及制約和體育新聞媒體是息息相關(guān)的，體育新聞媒體對運動員進(jìn)行大量的報道，使得運動員被廣大社會群眾認(rèn)知，從而使他們的人格權(quán)得到了很高的商業(yè)利用價值。我們每一個人都享受著一定的權(quán)利，同時也要承受一定的義務(wù)，運動員也是這樣，他們從體育新聞媒體上得到了一定的商業(yè)利益，就應(yīng)該履行相應(yīng)的義務(wù)來滿足體育新聞媒體。另外，運動員作為一種公眾人物，他們的行為會受到媒體的關(guān)注，他們的人格權(quán)也比平常人容易受到侵害，有些媒體對運動員的新聞報道是侵犯個人隱私的甚至是虛假的。

3.1.3 體育運動員的人格權(quán)是他們的一種重要的無形資產(chǎn)，體育運動員對自身的姓名權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán)有著商業(yè)利用、許可他人商業(yè)使用等權(quán)利。再加上體育運動員從事的職業(yè)有著很大的社會影響力，所以體育運動員的人格權(quán)容易受到侵犯。

3.2 體育新聞報道與人格權(quán)沖突造成新聞侵權(quán)

體育運動員作為公眾人物，應(yīng)該滿足社會大眾的知情權(quán)，但是同時他們也是普通人，也有著姓名權(quán)、人身自由權(quán)以及隱私權(quán)等人格權(quán)。因此，體育運動員雖然有義務(wù)滿足社會大眾權(quán)益，同時也有權(quán)利維護(hù)自身的權(quán)益。體育運動員應(yīng)該有自身的書信來往自由、住處不受監(jiān)視、家庭生活不受到騷擾等權(quán)利。

在如今社會中，體育新聞報道中侵犯人格權(quán)的方式有很多種，比如說在體育新聞報道中侵犯體育運動員的姓名權(quán)、肖像權(quán)等。國家的法律，對新聞監(jiān)督權(quán)有著一定的保護(hù)，規(guī)定新聞報道中，只要不是媒體的工作人員故意捏造出來的，而是由于其他的原因造成的新聞錯誤，只是認(rèn)定媒體的工作失誤，并不會追究法律責(zé)任。而體育運動員作為公眾人物，受到社會的極大關(guān)注，同時也憑借自己的艱苦奮斗和努力，獲得了很大的名利，他們的名利來之不易，應(yīng)該受到保護(hù)。因此，體育新聞報道可以揭露出體育事業(yè)中黑暗的一面，但是也應(yīng)該遵章守法，不能隨意的侵犯體育運動員的人格權(quán)。

4. 體育新聞報道中避免侵犯人格權(quán)的策略

錄音錄像技術(shù)在當(dāng)今社會中逐漸發(fā)展并成熟，越來越威脅到人們的人格權(quán)，同時新聞報道中越來越偏好社會中丑陋和駭人聽聞的節(jié)目，這無形中促使新聞記者在新聞采集過程中使用一些和人格權(quán)相沖突的方式方法。因此，如何在體育新聞報道中避免侵犯人格權(quán)成了當(dāng)今最熱門的話題。下文主要講述體育新聞報道中避免侵犯人格權(quán)的策略，主要是從媒體自律和新聞立法這兩個方面來考量。

4.1 媒體自律

體育新聞媒體是體育文化傳播和發(fā)展的重要媒介，應(yīng)該堅持正確的輿論導(dǎo)向，從而保證體育文化健康傳播和發(fā)展。體育新聞媒體在體育新聞報道的時候，應(yīng)該注意以下一些要點：

4.1.1 體育新聞記者，首先應(yīng)該區(qū)分“公共”和 “私人”的關(guān)系，對公眾人物來說，“公共”和“私人”生活是有界限的。體育新聞記者不可以對公眾人物與公共事業(yè)無關(guān)的私生活進(jìn)行報道，同時還應(yīng)該保護(hù)公共人物的家庭人員，未經(jīng)同意，不應(yīng)該隨意刊登可辨別的信息。

4.1.2 體育新聞報道中應(yīng)該體現(xiàn)出人文關(guān)懷，保護(hù)公眾人物不受到傷害。新聞媒體在公布公眾人物的姓名、住址等個人信息的時候，應(yīng)該首先得到本人的同意，這樣才能避免無形中對公眾人物造成的傷害。

4.1.3 體育新聞記者應(yīng)該提高自身的職業(yè)道德修養(yǎng)，新聞工作者應(yīng)該維護(hù)憲法規(guī)定的權(quán)利，不揭示人們的個人隱私，不誹謗他人，通過正確、合適的手段來獲取新聞。每一位新聞工作者都應(yīng)該加強自身的職業(yè)道德修養(yǎng)，在采訪報道中，避開侵犯他人人格權(quán)這個雷區(qū)。

4.1.4 處理好社會公眾知情權(quán)和體育運動員人格權(quán)的沖突，體育新聞報道是為了向社會公眾提供信息，同時也是為了滿足社會公眾人物知情權(quán)的一個重要途徑。當(dāng)涉及到社會群眾公共利益的時候，體育運動員的人格權(quán)應(yīng)該讓位，但是在新聞報道的過程中，也要特別的注意不要故意侵犯體育運動員的人格權(quán)。因此，在任何一篇新聞報道中，除了考慮社會群眾的知情權(quán)以外，還要注意保護(hù)運動員的人格權(quán)。

4.2 司法完善

21世紀(jì)是一個法制的時代，在這樣一個社會，我們?nèi)巳硕夹枰ㄊ胤?，體育新聞媒體也不例外，體育新聞媒體在做體育新聞報道、新聞評論以及輿論導(dǎo)向時候，同樣需要知法守法。我們不僅要保障體育新聞媒體可以很好的實行輿論監(jiān)督的權(quán)利，同時還要保護(hù)體育運動員個體的人格權(quán)。應(yīng)該對體育新聞報道實行監(jiān)督規(guī)范化、法制化的管理。

我國目前并沒有出臺新聞法或者是新聞侵權(quán)法，這樣可能會造成兩個不好的影響：體育新聞媒體的監(jiān)督權(quán)不能很好的行使，一些不良的新聞媒體或新聞工作者會侵犯體育運動員的人格權(quán)。在新聞侵權(quán)案件發(fā)生時候，由于缺乏法律的依據(jù)，在案件審判時候，必定會存在一些欠缺。因此，我國應(yīng)該借鑒英美或其他發(fā)達(dá)國家新聞立法方面的經(jīng)驗教訓(xùn)，再考慮我國體育新聞事業(yè)的現(xiàn)狀，制定新聞法來保護(hù)體育運動員個體的人格權(quán)。與此同時，體育新聞媒體也應(yīng)該受到一定法律規(guī)范，提高新聞工作者的自律性。

總的來說，新聞立法應(yīng)該滿足兩個方面的內(nèi)容：充分保障體育新聞媒體的新聞知情權(quán)和自由，防止體育新聞報道侵權(quán)以及新聞工作者的權(quán)力濫用。除了這些以外，還應(yīng)該對新聞報道的真實性、材料來源等都制定嚴(yán)格的規(guī)范，同時也應(yīng)該對侵權(quán)的責(zé)任和賠償做出具體的限定。司法完善以后，體育新聞媒體還應(yīng)該加強自律意識，主動遵守新聞法的規(guī)定。

5. 結(jié)語

在體育新聞報道中，應(yīng)該關(guān)注體育運動員的自身價值，實現(xiàn)對體育運動員的人文關(guān)懷，不能為了滿足社會群眾的知情權(quán)而濫用體育運動員個體的人格權(quán)。當(dāng)社會群眾的知情權(quán)和體育運動員個體的人格權(quán)產(chǎn)生巨大沖突的時候，體育新聞媒體應(yīng)該根據(jù)法律規(guī)范等做出相應(yīng)的選擇，應(yīng)該以保護(hù)社會公眾利益為重，同時也要不侵犯體育運動員個人的知情權(quán)?？偟膩碚f，體育運動員作為社會中的一員，他們的人格權(quán)應(yīng)該受到法律的保護(hù)。

[1] 李萬友.試論我國體育新聞報道中的問題及改善[J].中國報業(yè).2012(10) .

[6] 馬嶸,王興東.當(dāng)前我國體育新聞報道誤區(qū)面面觀[J].宜賓學(xué)院學(xué)報. 2007(04) .

[3] 鄭笑容.體育新聞報道現(xiàn)存問題對社會與大眾生活形成的影響[J].中國報業(yè).2013(03) .

[4] 刁巍威.體育新聞報道如何詮釋“以人為本”[J].新聞知識.2014(10) .

滕延峰(1979- )，男，黑龍江拜泉人，碩士研究生，研究方向：體育教學(xué)與訓(xùn)練，講師，黑河學(xué)院體育學(xué)院。