鄒建洋
中國職業(yè)足球與市場經(jīng)濟規(guī)律協(xié)作剖析
鄒建洋
在體育競技中,足球已成為有著深厚文化內(nèi)涵的世界第一運動,足球作為一項具有特殊意義的競技項目發(fā)展到現(xiàn)在,其影響力在很多方面也已經(jīng)遠遠超出了體育范圍。具體表現(xiàn)在,世界杯的品牌影響力已經(jīng)超過了所有的體育賽事,并且這種差距還有繼續(xù)擴大的趨勢;國際足聯(lián)主席在個人影響力上早已和國際奧委會主席、聯(lián)合國秘書長、羅馬教皇等國際知名的體育、社會、宗教組織領導人的地位相等;通過鏡像媒體的推廣,足球的內(nèi)涵正在不斷加深和擴張,足球運動已經(jīng)成為了一項兼具武打戲劇、動作電影和動漫游戲內(nèi)容的文化新品類,有著跨文化意義的品牌效應。
足球;經(jīng)濟;改革;發(fā)展
10.16730/j.cnki.61-1019/g8.2016.11.013
中國作為一個在政治、地理和人口意義上的超級大國,放棄足球這樣實體跨越文化一種競技體育,對于每一個超級大國都是不明智的。從大國意志的自然展示角度考慮,中國也不會允許失去足球在世界文化新品類改革大潮中的話語權。足球超越體育范圍、跨文化、泛社會的存在特質迫使中國足球必須要做出相應的強有力的回應,也迫使中國體育界、文化界、教育界,甚至經(jīng)濟界都必須對足球改革運動冷靜審視,并制定相應改革方案。
在前邊的足球改革中,中國足球接受了接連的改革失敗,不斷的失敗恐懼給改革造成了精神壓力,改革者不得已將足球提升到政治高度,但效果并不容樂觀。謝奕說:“我們相信,自上而下頂層設計的足球‘中國夢’,著眼長期發(fā)展戰(zhàn)略的足球‘中國夢’,必須也會得到各級政府部門和老百姓的理解支持。既然我們都意識到足球‘中國夢’必然是前人栽樹后人乘涼的百年工程,既然大家都明白,這不是在自己手上就能夠出政績的活,既然大家對中國的足球和教育都有那么多要求,那么,我們完全應該,也能夠真正從體育人才培養(yǎng)規(guī)律出發(fā),從教育事業(yè)規(guī)律出發(fā),制定中國體育和教育部門綜合性的30年長期戰(zhàn)略,代代接力。倘若如此,足球‘中國夢’必能實現(xiàn)?!弊闱蛉说睦硐牒桶ち钊烁袆樱?,從足球領域看世界和從世界角度看足球所得出的結論絕對是不同的。
中國一直一來都有集中力量辦大事的傳統(tǒng),這種思想的根源出于中國人好大喜功的心理表征。中國人極愛湊熱鬧,但凡熱鬧的場合都要參加,而且一定要搞得面上光鮮,“好大喜功,不能認清自己。很多人在成績面前,無法保持一份應有的鎮(zhèn)定好大喜功是對這類人最為貼切的形容。在中國兩千年的歷史中,這種人一直存在?!焙么笙补ψ鳛橹袊糯弁醯男惺伦黠L,其影響極為深遠,在現(xiàn)代社會已經(jīng)成為了在行政體系中極為普遍的集體無意識行為,形象工程就是這種思想的衍生品?!拔阌怪靡?,現(xiàn)在無論到哪個城市去,幾乎都可以看到‘形象工程’,或是豪華的樓堂館所,或是氣派的廣場,或是美麗的舞榭歌臺……”,“這種‘面子工程’給官員的面子抹了粉。至于為爭‘面子’,會給‘里子’造成怎樣的危害,往往被忽略和馬虎。”回看中國足球剛開展時的高潮期,那不過只是為了簡單的與時代接軌的趕時髦罷了,它和現(xiàn)代以來的所有群眾運動有著一樣的特質,而這些并不滿足市場經(jīng)濟規(guī)律。
坦白來說,中國政治性的體育救國方案本身就有虛擬性,日韓兩國幾乎沒有缺席過世界杯決賽,然而中國卻只參加過日韓不需要參加預選賽的2002年世界杯,對比日本和韓國這樣的單一民族的國家則從沒有這樣的困擾,個中原因需要引得我們深思。單一民族國家與生俱來的民族認同感甚至超越了國家的概念,遠高于國家認同感,這種抗拒其他民族意識的內(nèi)力,使其少有民族分離的力量,這樣的國家?guī)缀醪恍枰タ桃鈴恼谓嵌群蛺蹏髁x教育要求足球改革。中國足球的發(fā)展不可能和日韓足球一樣,它需要具有中國特色的改革模式,契合當下的市場經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律。
20世紀以來,中國在其它領域的改革過程中逐漸產(chǎn)生了反復革命論、政治迷信論和行政手段萬能論三種改革選擇。在足球改革中,也不疲這樣的改革言出現(xiàn),楊明就有類似的觀點:“提點外行建議:1、先把違規(guī)的高爾夫球場鏟了,變成足球場,各地政府把地皮和買地皮的1%拿出來建足球場,三年一萬個;2.校園里拆樓,校長和教師都不會同意,那就先開足球課吧,踢碎玻璃免賠;3.足球俱樂部的稅48%的確太高了,那純利潤投入足球,在二次征如此高的稅,除了國企和地產(chǎn)商,誰會那么大頭?降到國際標準吧?!弊闱蜃鳛楫斍白顝碗s的體育項目,復雜性原因不僅僅是其項目內(nèi)部,還在于與其他領域的血脈聯(lián)系,足球復合的復雜性在中國的體現(xiàn)尤為明顯,2014年教育部提出了校園足球的概念,由此介入中國足球,“足球的發(fā)展不是體育部門一家的事,校園足球的開展需以教育部門為主導。但在升學率的指引下,有多少校長敢開展足球?足球尤其缺的觀念是‘玩’,只有讓孩子們充分享受足球的樂趣,才能讓他們心向往之,才能讓中國足球有大的發(fā)展?!?,但在中國足球市場經(jīng)濟改造還遠沒有同國際接軌的現(xiàn)狀之下,很難有人敢于在足球領域進行有終極意義的職業(yè)冒險,“校園足球”的概念現(xiàn)在冷靜下來想想是否有種亡羊補牢的嫌疑。
1993年足球職業(yè)化改革以來,國家隊和地方球隊都面臨著重新洗牌,這也就使得國家隊和地方隊在技戰(zhàn)術體系上的脫節(jié),從而出現(xiàn)了嚴重的運動基因傳承的無序化、空洞化和漏斗化問題。中國足球的基礎發(fā)展經(jīng)歷了1949年以前承繼英國足球,新中國成立以后又以匈牙利足球為主的東歐足球作為學習主體,和改革開放新時期的百花齊放,國家隊先后向德國、巴西、法國等過的足球學習,還曾一度將荷蘭人克魯伊夫發(fā)明的全攻全守戰(zhàn)術體系作為學習范本三個時期,但都沒有取得很好的成果?!皬拿仔獱査?、克魯伊夫到博克斯、瓜迪奧拉,這些極少數(shù)掌握了流動陣型奧秘,并且取得成功的大師們都是建立在一兩支長期磨合的青年隊的基礎上的,因此這樣的流動陣型應該在中國各級青年球隊中進行廣泛實驗,可在模擬西班牙的基礎上進行大膽創(chuàng)新,并通過實戰(zhàn)來檢驗,逐漸掌握一整套科學的訓練方法,進而用于指導全國青少年足球的普及和提高?!鼻皣谊牻叹毟挡┍闶窃谶@種觀點的影響下將巴薩戰(zhàn)法直接嫁接到了國家隊,但隨即宣告失敗。即使在全歐洲以及南美,也幾乎沒有球隊仿效巴薩。成熟的足球人都明白這樣一個看似簡單的道理,從來沒有一成不變的勝利模式,巴薩之所以強大絕非是其技戰(zhàn)術的絕對先進,而是因為巴薩適合于這種戰(zhàn)術。幾乎每年中國隊都在簡單粗暴地模仿著他國進行所謂戰(zhàn)略戰(zhàn)術的更換,殊不知這只會讓情況越來越糟。足球制度改革之前,省市球隊大多都有著自己的風格特點,在球員訓練、更迭和傳承上都有完整的體系,并且有著深厚的技戰(zhàn)術經(jīng)驗積累,而這些優(yōu)秀的經(jīng)驗和基礎在俱樂部時代遭到了系統(tǒng)性的割裂。中國足球存在的最大問題絕不在于學習哪種先進理念,更不在于掌握哪種球隊精華,而是在于能否建立起堅實牢固的中國傳統(tǒng)、民族做派以及自身獨有的市場經(jīng)濟特點的改革系統(tǒng)。
在中國足球職業(yè)化改革進入到俱樂部時代之后,為了最大程度上滿足商業(yè)化擴張的需求,各足球俱樂部更加夸張的急功近利的作為與此形成了鮮明的對比,私企老板們紛紛不惜重金聘請各國知名教練,從了導致了惡性競爭的出現(xiàn)。以廣州恒大隊為例,2012年5月廣州恒大聘請意大利著名教練里皮擔任主教練,任期2年6個月。廣州恒大聘請世界級教練所產(chǎn)生的名人效應中可以發(fā)現(xiàn),掌握著巨大資金的私人俱樂部所采取的是一種廣告路線的運作方案,只考慮市場需求而絕不會考慮其他因素,這種單純只考慮市場經(jīng)濟地位的模式,教練和運動員的巨大的名氣和市場號召力成為其唯一的準則。職業(yè)足球的基本特征表是運動員的收入與身價與其賽場表現(xiàn)掛鉤,按照市場價格的原則,滿足他對市場創(chuàng)造價值,這是基本的職業(yè)足球制度,從這一點上,沒有提到市場價值,供應和足球市場需求角色之間的關系便不存在。然而,我國職業(yè)球員的收入遠沒有與他們的比賽表現(xiàn)掛鉤,而是取決于俱樂部的財政資源。一方面,除了俱樂部在惡性競爭中的感受到了壓力之后,更為嚴重的是,它使得運動員的職業(yè)精神不能有效地建立起來。在失去了法治約束后私有化的足球表現(xiàn)出的瘋狂的反理性傾向顯示出了更加危險的發(fā)展方向,市場效應使得私人足球俱樂部之間陷入更加瘋狂的激烈競爭,這種不良競爭加劇了高端足球的畸形發(fā)展傾向,使得高端足球的發(fā)展便顯出了一種極為狂熱的反市場經(jīng)濟平衡的狀態(tài),中國足球也呈現(xiàn)出了超級失衡的局面,國家隊受困于嚴重缺失優(yōu)秀球員的尷尬境地,國家隊的新隊員普覺感覺到了與在俱樂部時的足球理念的不同,國家隊和俱樂部在技戰(zhàn)術體系嚴重的相互干擾,基層足球也比從前更加荒涼和艱難,而成熟的足球觀念往往是在體系性上具有內(nèi)在和諧的特質的,中國職業(yè)足球與市場經(jīng)濟規(guī)律的協(xié)作平衡重要性就更凸顯出來了。
2013年東亞杯期間日本足協(xié)主席大仁邦彌認為日本足球的崛起是基于的同一市場經(jīng)濟規(guī)律下發(fā)展的結果,“日本足球并沒有盲目學習巴西和德國等其他足球強國,而是按照日本人性格和體力方面的特點制定一些戰(zhàn)略戰(zhàn)術,尊重本國經(jīng)濟發(fā)展需要制定統(tǒng)一的可行性法案,并且一直堅持這樣執(zhí)行下去?!比欢袊闱蚪缬捎诩惫a(chǎn)生了很多反常之舉,表現(xiàn)出了一種慌亂感,中國足球人常把自己放在弱者的位置上,這種弱者心態(tài)基于內(nèi)心的不自信,使中國足球界陷于效仿對手、模仿贏者、不斷模仿、不斷失敗的惡性循環(huán)當中。中國人總是習慣于把足球孤立起來看待,認為它是一種與傳統(tǒng)文化相對立的元素,中國足球當前所面臨的問題和困難也不是單純靠國家體總的單一權利和職能是沒有辦法解決的,而單純?yōu)榱擞鲜袌鼋?jīng)濟發(fā)展的地方球隊發(fā)展模式也是不切實際,國家隊和地方球隊在市場經(jīng)濟協(xié)作上的不和諧的間接的引起了中國足球的荒蕪化,中國市場經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律和足球的聯(lián)系極其脆弱,長期處在一種藕斷絲連、若即若離的狀態(tài),而從中尋求平衡點,或許會成為未來中國特色足球改革的根結。
中國足球正在全面改革,與此同時,一些媒體人士也有一些不同看法,“看樣子,校園足球是真的要轟轟烈烈地搞起來了。從大層面來講,這絕對是件好事;還沒搞得時候,真切的盼著趕緊開始,可等到真的開始了,又要潑一潑冷水了,以求搞得好些。”在人們心中對中國足球只能是見仁見智,處于當前社會的現(xiàn)代性精神,要想達到所謂的社會性、集團性共識幾乎是不可能的,而足球改革的關鍵并不在于能否達成共識,而是大家在相同思想和市場協(xié)作基礎上共同的決斷力、執(zhí)行力和務實精神。
根據(jù)國際足聯(lián)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,“在足球人口方面,伊拉克有540,000位,約旦有121,191位,而中國的26,166,335遠在兩國之上,卻在世預賽上面對絕對實力并不算超強的兩隊慘遭三連敗,這值得足球人們深思?!敝袊闱蛩狈Φ氖歉咝У墓芾眢w系、與國際接軌的意識以及嚴格的法制精神,足球只有在制度化、法制化、市場經(jīng)濟化、文化產(chǎn)業(yè)化之后才能稱之為現(xiàn)代足球,中國足球也只有現(xiàn)代化之后才能有競爭力,而足球法規(guī)的強力、法制意識的高度化、法律執(zhí)行力度嚴厲是永久性防止錯誤的市場規(guī)律復現(xiàn)的基礎和前提,基于這些,矛頭直接被具有批判思維的論者指向了中國足球法制化建設的漏洞?!白ベ€打黑,把足壇的問題,各種‘丑行’暴露在陽光下,運用法律手段把‘小魚、大魚’統(tǒng)統(tǒng)收于網(wǎng)中。這樣,既能震懾那些賊心不死的后來者,又可以找到防范各種違法犯罪的具體方法和手段。”
其實,中國足球法制化的問題和中國當前的社會發(fā)展水平是相一致的。2013年在中國足協(xié)與卡馬喬提前解約的問題上就遇到了一時找不到相應的法律人才的困難,“如果卡馬喬真的將中國足聯(lián)告上國際足聯(lián)和國際體育仲裁法庭,這起事件將會出現(xiàn)怎樣的結果呢?昨晚,本報專訪了一名不愿透漏姓名的國內(nèi)著名足球經(jīng)紀人。該經(jīng)紀人通曉多國語言、精通國際足聯(lián)各項章程,具有國際足聯(lián)頒發(fā)的經(jīng)紀人資格證書,這樣的經(jīng)紀人在國內(nèi)不超過20人。”在引進阿內(nèi)爾卡、德羅巴、凱塔等人的問題上也顯露出了中國足球界的不成熟,而引進卡馬喬則是中國足球一直以來不理性、情緒化和主觀化問題的結果。于是后來則出現(xiàn)了中國足聯(lián)與卡馬喬提前解約的鬧劇?!耙驗榕c中國足聯(lián)的談判破裂,卡馬喬授權其律師團隊發(fā)布媒體聲明,表示在商議解除合同失敗的局面下,將通過向國際足聯(lián)(FIFA)及國際體育仲裁法庭(CAS)申訴來獲得應有的賠償保證。目前,若形勢沒有發(fā)生變化,卡馬喬和中國足協(xié)之間只有在FIFA及CAS框架內(nèi),通過法律程序解決最終的合同糾紛?!敝袊銋f(xié)因為不熟悉國家體育法再一次成為了人們泄憤、感慨甚至于謾罵的對象,“在中國成千上萬個機構團體中,這個機構以及它之所為,總是讓人驚訝不已,總能讓人慌亂與憤怒;這個機構一次次以沖破底線的勇氣、無畏和超乎人類的浪漫,給人驚悚與心跳,它就是中國足協(xié)?!庇纱酥袊銋f(xié)面臨著前所未有的信任危機,其負面影響會不斷顯現(xiàn)出來,法制的健全對于制定和平衡市場經(jīng)濟規(guī)律的作用不言而喻。
在中國足球已經(jīng)跌入低谷的六年后,2015年由中央高層直接出面而非國家體總組織、宣傳和落實足球改革事宜,有著更加多元而積極的意義。中國足球的改革一直以來都有著遠超于體育范圍的意義,符合和在統(tǒng)一市場經(jīng)濟規(guī)律下的足球改革,和不斷精細化的足球法促進著中國足球改革的強化,這次的足球改革的重心是由國家層面轉向中國民間足球的重構,這極有可能成為一條新中國成立以來的社會化組織改革再造的新道路,眾多的中國足球改革難題也將會在2015年開始的足球改革新浪潮中尋找到試驗性裁定和解決的方案。
[1] 謝奕.原足球報總編致蔡振華的公開信:足球需要頂層設計[EB/OL].(2013-07-19).http://sports.sina.com.cn/n/2013-07-19/09396678117.shtml.
[2] 田由申.人性的弱點[M].北京:中國商業(yè)出版社,2012:187.
[3] 于中華.史記今鑒[M].北京:中國社會出版社,2012:245,246.
[4] 楊明.中國足球想有戲先拆大樓多建足球場地[EB/OL].https://www.baidu.com/link?url=M2YqJXfgPyLRsJ2K5eBO9gf0gBS5WmjM7zRXAErKS-GbAYAizMAtzlt5ySdqjLcQNYdjTrNYA75HtZtwrvYe.
[5] 新華社.中國足球6大缺失[EB/OL].(2011-11-14).http://sports.163.com/11/1114/06/7IQ56AFP00051C8U.html.
[6] 鄭道錦.中國足球必須扭轉與世界足球大趨勢之背離[EB/OL].(2013-07-02).http://qndb.net/tyxw/84345.html.
[7] 白巖松.校園足球不能大躍進[EB/OL].(2014-12-09).http://sports.qq.com/a/20150403/031856.htm.
[8] 酥餅.FIFA顯示中國足球人口世界第1超足協(xié)公布數(shù)90倍[EB/OL].(2011-11-13).http://edu.163.com/11/1114/11/7IQM01KJ00293L7F.html.
[9] 山流水.拯救中國足球的六個“藥方”[EB/OL].(2010-04-14).http://m.tianya.cn/bbs/art.jsp?item=fans&id=197461.
[10] 梁軍.足球經(jīng)紀人:足協(xié)若敗訴或被禁亞冠FIFA見合同會笑[EB/OL].2013-07-06.http://sports.sina.com.cn/n/2013-07-06/01356656159.shtml.
[11] AK.足協(xié)被卡馬喬告上FIFA之后怎么辦還有哪些路能走[EB/OL].(2013-07-05).http://news.xinhuanet.com/sports/2013-07/05/c_124965809.htm.
[12] 王旭明.幸好,中國只有一個足協(xié)[EB/OL].(2013-07-06).http://wangxumingvip.blog.sohu.com/270330723.html.
鄒建洋,St.John's Prep School。