長(zhǎng)江和珠江水系1齡草魚生長(zhǎng)性能分析

樊佳佳,梁健輝,白俊杰,朱 冰、3,于凌云

(1.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院珠江水產(chǎn)研究所,農(nóng)業(yè)部熱帶亞熱帶水產(chǎn)資源利用與養(yǎng)殖重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東廣州510380;2.佛山市三水白金水產(chǎn)種苗有限公司,廣東佛山528000;3.上海海洋大學(xué)水產(chǎn)與生命學(xué)院,上海201306)

長(zhǎng)江和珠江水系1齡草魚生長(zhǎng)性能分析

樊佳佳1,梁健輝2,白俊杰1,朱 冰1、3,于凌云1

(1.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院珠江水產(chǎn)研究所,農(nóng)業(yè)部熱帶亞熱帶水產(chǎn)資源利用與養(yǎng)殖重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東廣州510380;2.佛山市三水白金水產(chǎn)種苗有限公司,廣東佛山528000;3.上海海洋大學(xué)水產(chǎn)與生命學(xué)院,上海201306)

為評(píng)估長(zhǎng)江水系和珠江水系草魚Ctenopharyngodon idella群體的生長(zhǎng)性能,在廣東佛山對(duì)來(lái)自長(zhǎng)江水系的監(jiān)利、石首、寧鄉(xiāng)草魚群體和來(lái)自珠江水系的清遠(yuǎn)、佛山、肇慶草魚群體的繁殖后代進(jìn)行生長(zhǎng)對(duì)比試驗(yàn),從每個(gè)群體隨機(jī)選擇300尾樣品,注射電子芯片標(biāo)記后同塘養(yǎng)殖,并分別在4、8、12月齡時(shí)測(cè)量樣品的體質(zhì)量和體長(zhǎng)性狀。結(jié)果表明:4月齡時(shí),6個(gè)群體間體質(zhì)量和體長(zhǎng)差異均不顯著(P＞0.05),8月齡時(shí),群體間體質(zhì)量和體長(zhǎng)差異逐漸增加;12月齡時(shí),佛山群體平均體質(zhì)量最大(671.59 g),比其他群體平均體質(zhì)量大1.25％～16.79％,清遠(yuǎn)群體平均體質(zhì)量最小(82.92 g),監(jiān)利群體平均體長(zhǎng)最長(zhǎng)(31.11 cm),比其他群體長(zhǎng)4％～16％,清遠(yuǎn)群體平均體長(zhǎng)最短(26.92 cm),顯著短于其他群體(P＜0.05);12月齡時(shí),珠江水系3個(gè)群體草魚肥滿度為2.55～3.30,長(zhǎng)江水系草魚肥滿度為2.07～2.52,珠江水系草魚群體的肥滿度明顯高于長(zhǎng)江水系。本研究結(jié)果可為快速生長(zhǎng)草魚新品種基礎(chǔ)種群的確定提供依據(jù)。

草魚;群體;生長(zhǎng)性能;一般線性模型;肥滿度

草魚Ctenopharyngodon idella隸屬于鯉形目Cypriniformes、雅羅魚亞科Leuciscinae、草魚屬Ctenopharyngodon,其肉質(zhì)細(xì)嫩、生長(zhǎng)速度快,是中國(guó)淡水養(yǎng)殖魚類中年產(chǎn)量最高的養(yǎng)殖對(duì)象,也是中國(guó)第一大淡水養(yǎng)殖魚類[1]。草魚為江河洄游型魚類,廣泛分布于中國(guó)各大江河水系中[2],20世紀(jì)以來(lái),中國(guó)學(xué)者對(duì)長(zhǎng)江水系、珠江水系和黑龍江水系草魚種群的形態(tài)特征、生長(zhǎng)性能和生化遺傳結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行了系統(tǒng)的比較研究,結(jié)果顯示,不同水系草魚種群間在形態(tài)、生長(zhǎng)和生化等方面存在一定程度的差異[3]。關(guān)于不同草魚群體間遺傳變異及相互關(guān)系也有較多研究[4],研究方法涉及同工酶[5-6]、mtDNA-RFLP[7-8]、RAPD[9]、線粒體[10-12]、SSR[13-15]和SNP[16-17]分析等。研究表明,不同水系草魚群體因長(zhǎng)期地理隔離,其遺傳上會(huì)產(chǎn)生一定的離散,長(zhǎng)江草魚群體遺傳多樣性最高,珠江群體次之,黑龍江群體最低[18]。

1983—1987年,李思發(fā)等[3]采集黑龍江水系、長(zhǎng)江水系、珠江水系草魚共420尾,分析表明,不同群體間草魚的生長(zhǎng)速度有顯著差異,平均體長(zhǎng)和體質(zhì)量均表現(xiàn)為長(zhǎng)江種群＞珠江種群＞黑龍江種群。傅建軍等[19]在養(yǎng)殖條件下對(duì)長(zhǎng)江水系、珠江水系草魚及其雜交后代生長(zhǎng)性能進(jìn)行了比較,結(jié)果表明,50日齡時(shí)珠江群體和長(zhǎng)江群體生長(zhǎng)差異不顯著,但170日齡時(shí)珠江群體體質(zhì)量和體長(zhǎng)均顯著高于長(zhǎng)江群體。目前,生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)珠江和長(zhǎng)江水系草魚種群的生長(zhǎng)性能反映不一。本研究中,通過(guò)收集長(zhǎng)江水系和珠江水系不同群體的草魚,在廣東佛山市對(duì)其繁殖后代進(jìn)行生長(zhǎng)對(duì)比試驗(yàn),以期為快速生長(zhǎng)草魚新品種基礎(chǔ)種群的確定提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

從珠江和長(zhǎng)江不同江段中收集不同地理來(lái)源的草魚原種(表1和圖1),在佛山市三水白金水產(chǎn)種苗有限公司試驗(yàn)基地養(yǎng)殖至性成熟,從每個(gè)群體隨機(jī)選擇性腺發(fā)育較好的親本各10對(duì)分別進(jìn)行繁殖。

1.2 方法

1.2.1 魚苗培育 繁殖的魚苗在700 cm×600 cm室內(nèi)培育池培育,在每個(gè)培育池中放入水花5000尾,經(jīng)20 d培育,魚苗長(zhǎng)至3 cm左右,從每個(gè)培育池隨機(jī)選留500尾魚苗繼續(xù)培育。每天投喂餌料兩次,各池的投喂量和管理方式盡可能一致。

表1 草魚群體來(lái)源Tab.1 The origin of six populations of grass carp

圖1 6個(gè)草魚群體的地理分布圖Fig.1 Geographic distribution of six grass carp populations

1.2.2 生長(zhǎng)對(duì)比試驗(yàn) 在4月齡階段,從每個(gè)群體繁殖后代中隨機(jī)選擇300尾,用金屬絲標(biāo)記不同群體后進(jìn)行同塘養(yǎng)殖。于4、8和12月齡時(shí)分別測(cè)量各群體的體質(zhì)量和體長(zhǎng),用于生長(zhǎng)性能評(píng)估。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 15.0軟件的Analyze—General linear model—Multivariate模塊對(duì)生長(zhǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行多變量方差分析[20]。其中因變量為每個(gè)月齡的體質(zhì)量,自變量為不同群體。用最小二乘法(LSM)對(duì)不同的繁殖后代進(jìn)行多重比較分析。肥滿度計(jì)算公式[21]為W=G/L3×100,其中W為肥滿度(g/cm3),G為體質(zhì)量(g),L為體長(zhǎng)(cm)。

2 結(jié)果與分析

2.1 6個(gè)草魚群體的體質(zhì)量和體長(zhǎng)性狀

在4、8和12月齡時(shí)對(duì)各群體繁殖后代的體質(zhì)量和體長(zhǎng)進(jìn)行測(cè)量,結(jié)果見表2。在體質(zhì)量方面, 4月齡,6個(gè)繁殖后代同塘混養(yǎng),該階段草魚體質(zhì)量差異均不顯著(P＞0.05);8月齡時(shí),6個(gè)繁殖后代體質(zhì)量和體長(zhǎng)生長(zhǎng)開始出現(xiàn)差異,佛山群體和肇慶群體平均體質(zhì)量最大,分別為135.25、136.43 g,且顯著高于清遠(yuǎn)群體(P＜0.05),而清遠(yuǎn)群體平均體質(zhì)量最小(82.92 g);12月齡時(shí),佛山群體和肇慶群體平均體質(zhì)量仍為最大,分別為671.59、663.30 g,且顯著高于清遠(yuǎn)群體(P＜0.05),清遠(yuǎn)群體平均體質(zhì)量仍最小,為575.02 g。

4月齡時(shí),佛山群體平均體長(zhǎng)最長(zhǎng)(13.86 cm),寧鄉(xiāng)群體平均體長(zhǎng)最短(12.91 cm),6個(gè)繁殖群體間體長(zhǎng)差異均不顯著(P＞0.05);8月齡時(shí),監(jiān)利群體平均體長(zhǎng)最長(zhǎng)(18.80 cm),清遠(yuǎn)群體平均體長(zhǎng)最短(16.98 cm),6個(gè)繁殖群體間體長(zhǎng)差異也均不顯著(P＞0.05);12月齡時(shí),監(jiān)利群體平均體長(zhǎng)仍為最長(zhǎng)(31.11 cm),清遠(yuǎn)群體平均體長(zhǎng)仍為最短(26.92 cm),且清遠(yuǎn)群體平均體長(zhǎng)顯著低于其他群體(P＜0.05),比其他群體體長(zhǎng)低7.76％～15.57％。

2.2 6個(gè)草魚群體的肥滿度

4、8、12月齡階段,6個(gè)草魚繁殖后代的群體肥滿度見表3,3個(gè)階段中均為12月齡最大,4月齡次之,8月齡最小。12月齡時(shí),肇慶群體肥滿度最大(3.30),遠(yuǎn)大于其他群體,監(jiān)利群體肥滿度最小(2.07)。珠江水系草魚群體(佛山、肇慶和清遠(yuǎn)群體)肥滿度為2.55～3.30,長(zhǎng)江水系草魚群體(監(jiān)利、石首和寧鄉(xiāng)群體)肥滿度為2.07～2.52,這表明珠江水系草魚肥滿度大于長(zhǎng)江水系,體型上長(zhǎng)江水系的草魚更修長(zhǎng)。

3 討論

3.1 6個(gè)草魚群體形態(tài)差異的分析

本試驗(yàn)結(jié)果表明,在每一生長(zhǎng)時(shí)期各群體的體長(zhǎng)、體質(zhì)量差異排序均有差別,說(shuō)明體長(zhǎng)和體質(zhì)量間相關(guān)性較低。但相同水系群體間,體長(zhǎng)與體質(zhì)量的差異排序相同,存在較高的相關(guān)性。肥滿度是評(píng)價(jià)魚類肥瘦程度和體型差別的一個(gè)指標(biāo),通過(guò)分析4、8和12月齡不同群體的肥滿度,可知珠江草魚群體(清遠(yuǎn)、肇慶和佛山群體)肥滿度均大于長(zhǎng)江草魚群體(監(jiān)利、寧鄉(xiāng)和石首群體)。肥滿度差異說(shuō)明不同水系草魚體型指標(biāo)有差別。不同群體魚類的表型差異可能來(lái)自遺傳和環(huán)境因子,或者遺傳與環(huán)境因子的交互作用[22-23]。本試驗(yàn)中,各草魚繁殖群體的養(yǎng)殖過(guò)程,基本保證在相同環(huán)境條件下進(jìn)行,總體上消除了環(huán)境因素的影響;由于試驗(yàn)處于同一環(huán)境條件下,也就無(wú)法確定遺傳和環(huán)境的交互作用。因此,本試驗(yàn)結(jié)果能可靠地反映出6個(gè)草魚群體在1齡階段的生長(zhǎng)性能差異。王解香等[14]應(yīng)用19個(gè)EST-SSR標(biāo)記分析長(zhǎng)江水系草魚群體(石首、監(jiān)利和長(zhǎng)沙群體)和珠江水系草魚群體(清遠(yuǎn)和肇慶群體)的遺傳結(jié)構(gòu),聚類分析顯示,長(zhǎng)江水系群體和珠江水系群體各聚成一支。Yu等[16]用21個(gè)SNP標(biāo)記也獲得類似結(jié)果,即長(zhǎng)江群體和珠江群體各聚成一支。從遺傳分析結(jié)果和本試驗(yàn)中的形態(tài)分析均表明,長(zhǎng)江草魚種群和珠江草魚種群,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期適應(yīng)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境,產(chǎn)生了一定的形態(tài)和遺傳分化,地理種群出現(xiàn)形態(tài)和遺傳分化現(xiàn)象在水產(chǎn)動(dòng)物中也是較常見的現(xiàn)象[24]。

表2 6個(gè)草魚群體不同月齡的生長(zhǎng)性狀統(tǒng)計(jì)Tab.2 Grow th statistics of six grass carp populations in differentmonths

表3 6個(gè)草魚群體不同月齡的肥滿度值Tab.3 Condition factors of six grass carp populations in differentmonths g/cm3

3.2 6個(gè)草魚群體生長(zhǎng)性能的分析

體質(zhì)量大小是衡量魚類生長(zhǎng)速度的重要指標(biāo),也是生產(chǎn)上最值得關(guān)注的一個(gè)經(jīng)濟(jì)性狀。通過(guò)分析6個(gè)草魚繁殖群體1齡階段體質(zhì)量的差異,可以看出,在同一生長(zhǎng)期肇慶和佛山群體體質(zhì)量最大,監(jiān)利、石首和寧鄉(xiāng)群體次之,清遠(yuǎn)群體最小。清遠(yuǎn)草魚群體體質(zhì)量增加最慢,推測(cè)是由于該群體隸屬于珠江水系北江江段,相對(duì)珠江水系的西江江段草魚群體(肇慶和佛山群體)有一定的地理隔離,長(zhǎng)期地理隔離可能導(dǎo)致該江段草魚特化出體質(zhì)量增長(zhǎng)較慢的地理種群。珠江水系草魚的肇慶和佛山群體體質(zhì)量增加明顯快于長(zhǎng)江水系(監(jiān)利、石首和寧鄉(xiāng)群體),傅建軍等[19]對(duì)長(zhǎng)江草魚、珠江草魚群體和其自交后代1齡階段草魚生長(zhǎng)性狀進(jìn)行對(duì)比也獲得相同的結(jié)論,但李思發(fā)等[3]從自然水體中收集的草魚群體表現(xiàn)出長(zhǎng)江水系草魚群體生長(zhǎng)快于珠江水系。推測(cè)一方面是因?yàn)槿斯ゐB(yǎng)殖環(huán)境與自然水體在食物豐富度、種群密度和生存壓力方面均有不同,從而使人工養(yǎng)殖群體和自然水體草魚生長(zhǎng)規(guī)律有一定差別;另一方面是因本試驗(yàn)和傅建軍等[19]對(duì)人工養(yǎng)殖草魚群體生長(zhǎng)對(duì)比數(shù)據(jù)均在1齡內(nèi),而李思發(fā)等[3]是對(duì)1～6齡草魚群體資源進(jìn)行總體評(píng)估。

綜上,通過(guò)對(duì)珠江和長(zhǎng)江水系草魚繁殖后代1齡階段體質(zhì)量進(jìn)行對(duì)比,肇慶和佛山群體在體質(zhì)量方面生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)顯著,長(zhǎng)江水系草魚群體特別是監(jiān)利群體體長(zhǎng)均大于其他群體,相對(duì)體型較為修長(zhǎng)。從體質(zhì)量和體型兩方面考慮,可利用佛山和肇慶群體作為快速生長(zhǎng)草魚選育的奠基種群,同時(shí)利用長(zhǎng)江水系的監(jiān)利草魚群體與珠江水系草魚群體雜交,培育出體質(zhì)量增速快、體型修長(zhǎng)的草魚新品種。

[1]農(nóng)業(yè)部漁業(yè)漁政管理局.2014中國(guó)漁業(yè)年鑒[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2014:217.

[2]李思忠,方芳.鰱、鳙、青、草魚地理分布的研究[J].動(dòng)物學(xué)報(bào),1990,36(3):244-250.

[3]李思發(fā),吳力釗,王強(qiáng).長(zhǎng)江、珠江、黑龍江鰱、鳙、草魚種質(zhì)資源研究[J].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1990:25-48.

[4]曹婷婷,白俊杰,王解香,等.草魚遺傳結(jié)構(gòu)和遺傳多樣性的研究概況[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,28(5):76-80.

[5]吳力釗,王祖.長(zhǎng)江中游草魚天然種群的生化遺傳結(jié)構(gòu)及變異[J].遺傳學(xué)報(bào),1992,19(3):221-227.

[6]趙金良,李思發(fā).長(zhǎng)江中下游鰱、鳙、草魚、青魚種群分化的同工酶分析[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào),1996,20(2):104-110.

[7]李思發(fā),呂國(guó)慶,貝納切滋L.長(zhǎng)江中下游鰱鳙草青四大家魚線粒體DNA多樣性分析[J].動(dòng)物學(xué)報(bào),1998,44(1):82-93.

[8]吳海防,董仕,單淇,等.3個(gè)群體草魚mtDNA D-loop的PCRRFLP分析[J].水產(chǎn)科學(xué),2006,25(4):184-188.

[9]張四明,鄧懷,汪登強(qiáng),等.長(zhǎng)江水系鰱和草魚遺傳結(jié)構(gòu)及變異性的RAPD研究[J].水生生物學(xué)報(bào),2001,25(4):324-330.

[10]張方,米志勇,毛鐘榮,等.草魚(Ctenopharyngodon idellus)線粒體DNA控制區(qū)及其兩側(cè)tRNA基因的克隆與結(jié)構(gòu)分析[J].中國(guó)生物化學(xué)與分子生物學(xué)報(bào),1999,15(3):417-422.

[11]Wang C H,Chen Q,Lu G Q,et al.Complete mitochondrial genome of the grass carp(Ctenopharyngodon idella,Teleostei):insight into its phylogenic position within Cyprinidae[J].Gene, 2008,424(1-2):96-101.

[12]郝君,楊薔,鮑迪,等.6種魚mtDNA D-loop及其鄰近區(qū)段的序列比較分析[J].大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2013,28(2):160-165.

[13]廖小林,俞小牧,譚德清,等.長(zhǎng)江水系草魚遺傳多樣性的微衛(wèi)星DNA分析[J].水生生物學(xué)報(bào),2005,29(2):113-119.

[14]王解香,于凌云,白俊杰,等.草魚EST-SSR標(biāo)記及5個(gè)不同地域群體的遺傳結(jié)構(gòu)分析[J].動(dòng)物學(xué)雜志,2011,46(5):24-32.

[15]Liu F,Xia JH,Bai Z Y,etal.High genetic diversity and substantial population differentiation in grass carp(Ctenopharyngodon idella)revealed by microsatellite analysis[J].Aquaculture, 2009,297(1-4):51-56.

[16]Yu L Y,Bai J J,Cao T T,et al.Genetic variability and relationships among six grass carpCtenopharyngodon idellapopulations in China estimated using EST-SNP Markers[J].Fisheries Science,2014,80(3):475-481.

[17]劉小獻(xiàn),白俊杰,于凌云,等.草魚載脂蛋白A-Ⅰ-1基因3’非編碼區(qū)SNPs篩選及其與生長(zhǎng)性狀的關(guān)聯(lián)分析[J].大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2012,27(1):12-17.

[18]宋曉,李思發(fā),王成輝,等.草魚中國(guó)土著群體與歐美日移居群體遺傳差異的線粒體序列分析[J].水生生物學(xué)報(bào),2009, 33(4):709-716.

[19]傅建軍,王榮泉,劉峰,等.長(zhǎng)江草魚♀×珠江草魚♂雜交子一代與其親本一齡階段生長(zhǎng)性能和體型分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(23):11037-11039.

[20]張文彤.SPSS 11統(tǒng)計(jì)分析教程(高級(jí)篇)[M].北京:北京希望電子出版社,2002:27-31.

[21]殷名稱.魚類生態(tài)學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,1993:53.

[22]戴強(qiáng),戴健洪,李成,等.關(guān)于肥滿度指數(shù)的討論[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào),2006,12(5):715-718.

[23]李思發(fā),周碧云,葉猗龍,等.不同群體鳙的生長(zhǎng)性能與遺傳分析[J].水生生物學(xué)報(bào),1989,13(4):319-325.

[24]張躍環(huán),閆喜武,霍忠明,等.不同地理群體菲律賓蛤仔生長(zhǎng)發(fā)育的比較[J].大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,24(1):34-39.

Comparison of grow th performance in stocks of 1 year old grass carp from Yangtze River and Pearl River

FAN Jia-jia1,LIANG Jian-hui2,BAIJun-jie1,ZHU Bing1,3,YU Ling-yun1
(1.Key Laboratory of Tropical&Subtropical Fishery Resource Application&Cultivation,Ministry of Agriculture,Pearl River Fisheries Research Institute,Chinese Academy of Fishery Sciences,Guangzhou 510380,China;2.Foshan Sanshui Baijin Aquatic Varieties Limited Company,Foshan 528000,China;3.College of Fisheries and Life Science,Shanghai Ocean University,Shanghai201306,China)

Three hundred individuals of grass carpCtenopharyngodon idellawere randomly sampled from six populations including Yangtze River(Jianli population,Shishou population,and Ningxiang population)and Pearl River (Qingyuan population,Foshan population,and Zhaoqing population)and cultured in the same pond to assess growth performance in stocks of grass carp.Body weight and body length of grass carp weremeasured at4 months old,8 months old and 12 months old.The results showed that there was no significant difference in initial body weight and body length of the six population(P＞0.05).However,the difference in body weight and body length was found to be gradually increased,with average body weight of 671.59 g in Foshan population,1.25％-16.79％higher than that in other stocks,theminimum average body weight of 82.92 g in Qingyuan population in 12 months.The Jianli population had average body length of 31.11 cm,4％-16％higher than that in other stocks.Theminimal body length of26.92 cm was observed in Qingyuan population,significantly lower than that in other populations(P＜0.05).In 12 months,the Pearl River populations had condition factor of 2.55-3.30,and Yangtze River populations condition factor of 2.07-2.52,higher in Yangtze River populations than in the Pearl River ones.The findingswill lay foundation for searching for good growth grass carp populations.

Ctenopharyngodon idella;population;growth performance;general linearmodel;condition factor

S965.112

A

10.16535/j.cnki.dlhyxb.2016.06.002

2095-1388(2016)06-0598-04

2016-03-22

“十二五”農(nóng)村領(lǐng)域國(guó)家科技計(jì)劃項(xiàng)目(2012BAD26B02);國(guó)家大宗淡水魚產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)項(xiàng)目(CARS-46-03);廣東省海洋漁業(yè)科技與產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)科技攻關(guān)與研發(fā)項(xiàng)目(A201401A03)

樊佳佳(1983—),女,助理研究員。E-mail:fanjiajiaok@163.com

白俊杰(1957—),男,研究員。E-mail:jjbai@163.net