一起槍擊致死案件性質(zhì)分析

田成俊，王勁松

（1.盂縣公安局，山西 盂縣 045100；2.陽泉市礦區(qū)公安分局，山西 陽泉 045008）

一起槍擊致死案件性質(zhì)分析

田成俊1，王勁松2

（1.盂縣公安局，山西 盂縣 045100；2.陽泉市礦區(qū)公安分局，山西 陽泉 045008）

涉槍案件中，案件性質(zhì)的確定較為復(fù)雜，常常引起分歧。本文報(bào)道一起疑似他殺的槍擊致死案件，技術(shù)人員通過仔細(xì)的現(xiàn)場(chǎng)勘查、尸體檢驗(yàn)和DNA檢驗(yàn)、理化檢驗(yàn)、微量物證檢驗(yàn)結(jié)果分析，并結(jié)合調(diào)查情況、偵查實(shí)驗(yàn)情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)重建，從而確定案件性質(zhì)為自殺。通過對(duì)該案案件性質(zhì)的分析，為同行在該類案件的檢驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)分析、案件性質(zhì)的確定提供借鑒。

顱腦損傷；槍彈創(chuàng)；射入口；現(xiàn)場(chǎng)勘查

1 案例資料

1.1 簡(jiǎn)要案情

某年7月22日下午，山西省盂縣公安局接陳某電話報(bào)稱：當(dāng)日下午4點(diǎn)發(fā)現(xiàn)其朋友林某在一足療店內(nèi)開槍自殺。接報(bào)后，辦案民警迅速趕往現(xiàn)場(chǎng)。

1.2 現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況

現(xiàn)場(chǎng)位于盂縣秀水鎮(zhèn)東園村桃園路南側(cè)一足療店。該足療店共二層，中心現(xiàn)場(chǎng)位于二層?xùn)|側(cè)第一間內(nèi)。該室長(zhǎng)472 cm，寬274 cm，高298 cm。該室北墻的中間為單扇鋁合金門，與陽臺(tái)相通。南墻的中間為一門洞，與廚房相連?？繓|墻由北向南依次擺放有冰箱、紅色水桶、白色水桶、洗臉盆架，靠西墻由北向南依次擺放有木盆、9個(gè)暖壺、凳子，該室的東南角為廁所，廁所北面無墻，為門洞，廁所內(nèi)陳設(shè)為：靠東墻為洗手池，靠南墻為馬桶。白色水桶西南側(cè)有一具男性尸體，該尸體為頭西北腳東南方向左側(cè)臥位。尸體頭部距東墻110 cm、距北墻186 cm，腳部位于衛(wèi)生間洗手池西側(cè)地面，距東墻39 cm、距北墻315 cm。在陽臺(tái)地面上發(fā)現(xiàn)一把手槍。血跡分布情況：距東墻150 cm、距北墻171 cm處發(fā)現(xiàn)一處134 cm×17 cm的血泊；距東墻34 cm、距北墻144 cm處發(fā)現(xiàn)滴落狀血跡；距東墻13 cm、距北墻160 cm處發(fā)現(xiàn)27 cm×5 cm的噴濺狀血跡；緊靠東墻、距北墻283 cm處發(fā)現(xiàn)27 cm×26 cm片狀血跡；洗手池北側(cè)立柱西立面瓷磚上距地面54 cm、距北側(cè)立柱北側(cè)邊4.5 cm處發(fā)現(xiàn)流柱狀血跡；白色水桶上距地面29 cm、距東墻35 cm處發(fā)現(xiàn)流注狀血跡。在尸體腿旁距東墻29cm、距北墻270 cm處發(fā)現(xiàn)一黑色手提包。

1.3 尸體檢驗(yàn)情況

1.3.1 衣著檢驗(yàn)

死者上身穿紅色短袖襯衣；下身穿黑色外褲，灰底黑藍(lán)紫花色平角內(nèi)褲，腰系黑色皮帶；腳穿黑色皮鞋，黑色線襪。上述衣物未見破損。

1.3.2 尸表檢驗(yàn)

一般情況：男性尸體，尸長(zhǎng)160 cm，尸斑呈暗紅色分布于軀干四肢背側(cè)未受壓處，指壓不褪色。尸僵存在于全身各大關(guān)節(jié)。雙眼角膜清，雙眼球瞼結(jié)膜蒼白，雙側(cè)瞳孔等大等圓，直徑0.4 cm。

頭面部：右顳部發(fā)際內(nèi)見1 cm×0.8 cm橢圓形槍彈創(chuàng)，創(chuàng)口處可見組織缺損，周圍有挫傷帶，前側(cè)寬0.5cm，后側(cè)寬0.3 cm，挫傷帶外側(cè)可見4 cm×4 cm皮下出血；左眉弓外側(cè)見2.5cm挫裂創(chuàng)，絲線縫合，拆開絲線后見創(chuàng)口深達(dá)皮下；右眼瞼青紫腫脹，右顴部6 cm×3 cm皮下出血青紫。

四肢：左上臂中下段尺側(cè)見3 cm×0.7 cm、2.2 cm×0.5 cm兩處皮內(nèi)出血，右手掌可見多處點(diǎn)狀回濺狀血跡。頸項(xiàng)部、軀干部和外陰部未見明顯損傷。

1.3.3 解剖檢驗(yàn)

雙側(cè)顳肌出血，左側(cè)顳骨上鑲嵌一枚7.62 mm彈頭，左側(cè)顳骨見1.5 cm×1.3 cm孔狀骨折及5.5 cm×2.7 cm外板骨折，孔狀骨折呈喇叭口樣，有外板斜面形成，孔狀向上2.7 cm線狀骨折，額骨眉弓上至左顳骨橫行11 cm線狀骨折；右側(cè)顳骨見0.8 cm×0.8 cm孔狀骨折，呈喇叭口樣，有內(nèi)板斜面形成；雙側(cè)蛛網(wǎng)膜下腔廣泛出血；右側(cè)顱前窩骨折，左側(cè)顱后窩骨折；大腦左側(cè)顳葉后段3.5 cm×2cm腦挫裂創(chuàng)，右側(cè)額葉底部3 cm×1.5 cm腦挫傷，右側(cè)顳葉前段2 cm×1.6cm腦挫裂創(chuàng)，右側(cè)顳葉底部2 cm×1.5 cm腦挫傷，右側(cè)顳葉前段至左側(cè)顳葉后段腦組織貫通創(chuàng)，創(chuàng)道長(zhǎng)17.5 cm，右側(cè)顳葉至左側(cè)顳葉17.5 cm×8.5 cm腦組織挫傷。頸部及胸腹腔內(nèi)未見明顯損傷。

1.4 其他檢驗(yàn)

胃組織及心血內(nèi)未檢出巴比妥、安定、舒樂安定成分。因彈頭已受壓變形，無法確定從死者顱骨提取的彈頭是否為陽臺(tái)上發(fā)現(xiàn)的手槍所發(fā)射。

2 討論

2.1 死亡原因

槍彈導(dǎo)致嚴(yán)重顱腦損傷。子彈穿透顱腦，腦組織功能受損嚴(yán)重破壞，且彈頭遺留在左后側(cè)顱骨上，最終導(dǎo)致林某死亡。經(jīng)過尸體檢驗(yàn)，未發(fā)現(xiàn)其他致死性損傷或疾病，理化檢驗(yàn)未發(fā)現(xiàn)其他致死原因。

2.2 致傷工具

現(xiàn)場(chǎng)遺留的7.62 mm制式手槍上的射擊殘留物及相應(yīng)參數(shù)均與死者右手相符，雖然子彈已變形，無法與該制式槍進(jìn)行認(rèn)定，但嵌入死者左后側(cè)顳顱的彈頭表面殘留物與槍支相符，可確定該槍為致傷工具。

2.3 射擊距離

該案尸體檢驗(yàn)可見射入口周圍有槍口印痕、擦拭輪和挫傷輪，并有皮膚撕裂、皮下出血和油污附著，可確定為接觸射擊（見圖1）。

圖1 槍口印痕及現(xiàn)場(chǎng)遺留手槍Fig.1 The bullet entrance (the left) and the pistol found in the crime scene (the right)

2.4 射擊方向

該槍彈創(chuàng)為盲管創(chuàng)，創(chuàng)口位于右顳部，創(chuàng)周可見槍口印痕、擦拭輪及挫傷輪。解剖可見子彈由于動(dòng)能不足穿過腦組織后鑲嵌在左側(cè)顳骨中，創(chuàng)道與顱底基本持平。通過分析可知射擊方向?yàn)橛绎D前到左顳后，射擊角度近垂直于頭部（見圖2）。

圖2 射擊角度Fig.2 The angle of shot

2.5 射擊時(shí)死者體位及位置

案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)地面血跡較集中，墻上血跡位置較低，分析死者處在半蹲位或坐立位時(shí)頭部受到槍擊[1]。根據(jù)血跡流注方向和創(chuàng)口噴射出的血跡情況，分析死者受槍擊時(shí)位于廁所和臉盆架之間，面向水桶。

2.6 死亡性質(zhì)

自殺還是他殺，這是本案討論分析最重要的地方。案情分析：辦案民警詢問林某的合伙人及其他人員案發(fā)前后情況，均有不在場(chǎng)證據(jù)，未發(fā)現(xiàn)其他可疑因素；現(xiàn)場(chǎng)勘查及重建：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)過程平靜、無爭(zhēng)斗痕跡、現(xiàn)場(chǎng)空間狹窄，辦案人員通過重建現(xiàn)場(chǎng)，不斷演示都傾向于自殺；調(diào)查訪問：詢問周圍人家并無聽見爭(zhēng)斗聲音，周圍監(jiān)控也未發(fā)現(xiàn)可疑人物；尸體檢驗(yàn)：排除突發(fā)疾病致死，中毒死亡，CO中毒等；物證分析：通過射擊參數(shù)、理化參數(shù)和DNA參數(shù)的分析，傾向于自殺。但該案在血跡分析過程中發(fā)現(xiàn)射入口回濺到手上的血跡位于手掌側(cè)，而一般持槍自殺案件中，正常握槍擊發(fā)時(shí)射入口的回濺血位于手背側(cè)（見圖3）。所以一部分辦案人員認(rèn)為是他殺。經(jīng)偵查實(shí)驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)重建，發(fā)現(xiàn)在右手持槍拇指扣動(dòng)扳機(jī)擊發(fā)時(shí)可出現(xiàn)上述回濺血分布在掌心的現(xiàn)象（見圖4），最終經(jīng)綜合分析認(rèn)定為自殺。

圖3 正常持槍，回濺血跡分布Fig.3 back spatter bloodstain on the hand when the pistol was held propery

圖4 偵查實(shí)驗(yàn)和死者右手回濺血情況Fig.4 back spatter bloodstain on the hand when the pistol was held backwards

［1］ 陳建華，李德仲. 中國(guó)刑事科學(xué)技術(shù)大全：槍彈痕跡檢驗(yàn)［M］.北京：中國(guó)公安大學(xué)出版社，2002.

Analysis of one Shooting Death Case

TIAN Chengjun1, WANG Jinsong2
(1. Public Security Bureau of Yu County, Shanxi, Yangquan 045100, China; 2. Mining Area Branch of Yangquan Public Security Bureau, Shanxi, Yangquan 045008, China)

Usually, the nature of one case involving in death from shooting is difficult to define because of its many complications to cause dissension. Here reports such a case that was suspicious of homicide. The local police technicians tried their best to fnd out the case truth, beginning with the careful scene investigation, corpse autopsy, DNA STR profling, conducting the physicochemical tests and analyzing the trace evidential materials. Finally, a conclusion of suicide was determined by the combination of discoveries from above pursuits with the feld reconstruction through scouting the case details and recovering the case reality by validation. This case is herein exampled with purpose to offer assistance for colleagues to investigate the similar or same kind of case, explore the scene and ascertain the nature of case.

head injury; gunshot wound; bullet entrance; scene investigation

DF795.4

B

1008-3650(2016)06-0512-003

2016-09-13

格式：田成俊，王勁松. 一起槍擊致死案件性質(zhì)分析[J]. 刑事技術(shù)，2016, 41(6):512-514.

10.16467/j.1008-3650.2016.06.020

田成俊（1976—），男，山西陽泉人，學(xué)士，主檢法醫(yī)師，研究方向?yàn)榉ㄡt(yī)學(xué)。E-mail：1340640065@qq.com