劉燕, 叢曉娜
(上海鐵路局疾病預防控制中心, 上海 200071)
上海管區(qū)某給水所2004年—2014年生活飲用水水質綜合評價
劉燕, 叢曉娜
(上海鐵路局疾病預防控制中心, 上海 200071)
目的綜合評價上海管區(qū)某給水所水質情況,以保障車站及列車供水水質安全,為給水所的衛(wèi)生管理提供依據。方法對上海管區(qū)所轄范圍內某給水所2004年—2014年車站水龍頭水運用飲用水水質指數(DWQI)法對檢測結果進行綜合分析評價。結果車站水龍頭“水質良好”總體情況良好,占34.1%(15/44)。結論近幾年來車站水龍頭水質均向著好的趨勢變化。
生活飲用水;飲用水水質指數 ;綜合評價
生活飲用水衛(wèi)生質量的好壞直接影響民眾的身體健康。近年來,隨著人們出行乘坐火車頻率的增加,廣大旅客及車站工作人員越來越重視生活飲用水的衛(wèi)生問題,因此飲水安全已經成為重大衛(wèi)生問題。為更好地了解上海鐵路局管內某給水所近十余年來水質衛(wèi)生狀況及變化,本研究擬運用飲用水水質指數(drinking water quality index,DWQI)法對給水所車站水龍頭水的水質狀況進行綜合分析評價,以為衛(wèi)生管理部門加強給水所水質的監(jiān)督管理提供科學依據。
1.1 研究對象與評價指標
管內某給水所將城市自來水經泵房蓄水池,由水泵加壓后分送到各個車站及列車,管理單位每年對蓄水池及相關設施進行一次全面清洗,并用有效氯含量大于50%的消毒劑進行消毒。
2004年—2014年對該給水所車站水龍頭水進行采樣檢測分析。車站水龍頭每季度各采樣1次,1年共4次。本次研究選取的評價指標為渾濁度、游離余氯、菌落總數、大腸菌群、耗氧量共5項指標。
1.2 檢測與評價方法
檢測方法按照《生活飲用水標準檢驗方法》(GB 5750—1985)[1](2004一2007-07-01以前)和《生活飲用水標準檢驗方法》(GB 5750—2006)[2](2007-07-01以后)進行實驗檢測。結果判定參照《生活飲用水衛(wèi)生標準》(GB 5749—1985)[3](2004一2007-07-01以前)和《生活飲用水衛(wèi)生標準》(GB 5749—2006)[4](2007-07-01以后)。
1.3 飲用水水質綜合指數評價法
采用DWQI法對水質進行綜合評價。飲用水水質指數的計算,在計算單項指數的基礎上,再對DWQI值展開計算,繼而通過與評價標準的比較,實現水質的綜合評價。
1.3.1 單項指標計算 單項指數Ii=Ci/Si,其中Ci為單項指標檢測結果,Si為該指標的標準值。當Ci 1.3.2DWQI計算公式[5] 式中: Ii,max為最大指數值; Ii,exceed為單項指標超標項目的指數值即為懲罰項(全部指標均合格時不計算該值); n為單項指數項目數。 1.3.3評價等級 評價等級參照表1[6]。 表1DWQI值分級標準表 數值評價意義<0 5水質優(yōu)良完全達到了飲用水水質要求0 5~水質良好基本符合飲用水水質要求,消費者可以放心使用1 0~水質較差部分指標出現超標現象,雖然短期內對人體健康不會產生明顯的危害,但應采取有關措施盡快加以解決2 0~水質差應當停止使用(采用替代水源或者進行再次處理)4 0~水質很差將嚴重影響人體健康和社會穩(wěn)定 1.4 數據處理方法 用Excel表格進行數據整理,SPSS 12.0對結果進行統(tǒng)計。 2.1 水質一般情況 本研究對2004年—2014年連續(xù)共11年,車站水龍頭水樣數據進行分析。由表2可見,車站水龍頭中,合格率最高的是游離余氯,為100%,其次為菌落總數,為97.7%,大腸菌群合格率為86.4%,渾濁度為70.1%,耗氧量最低,為40.9%。 表2 2004年—2014年車站水龍頭各指標的合格率情況 指標車站水龍頭(n=44)合格數合格率(%)渾濁度3170 1菌落總數4397 7大腸菌群3886 4游離余氯44100耗氧量1840 9 2.2DWQI的計算及分析 研究結果顯示,按照水質指數法將2004年—2014年車站水龍頭各季度的水質進行分級后,車站水龍頭“水質良好” 和“水質較差”的各占34.1%(15/44);“水質差”和“水質很差”的各占15.9%(7/44),沒有“水質優(yōu)良”的水樣,詳見表3。 表3 2004年—2014年車站水龍頭水質DWQI分布情況 數值評價車站水龍頭<0 5水質優(yōu)良0(0%)0 5~水質良好15(34 1%)1 0~水質較差15(34 1%)2 0~水質差7(15 9%)4 0~水質很差7(15 9%) 2.3 水質變化趨勢 2004年—2014年車站水龍頭水質變化趨勢水質綜合指數年平均值如圖1所示,車站水龍頭2011年、2013年、2014年水質指數為0.8,水質為最優(yōu),2009年水質指數為4.4,為 11 年中的最差。從2011年以后水質指數都降到1.0以下,水質總體轉為良好。 圖1 2004年-2014年水質指數趨勢圖 從水質的一般情況可見,車站水龍頭渾濁度和耗氧量合格率最低。輸水管網經多年使用未更換,導致管道結垢,管材老化、腐蝕引起金屬溶于水中,造成渾濁度不合格。水體耗氧量是飲用水水質十分重要的一個指標,其大體上與水中有機物總量呈正相關關系,從一般情況分析可見,車站水龍頭水質耗氧量合格率未達到50%,說明存在一定的有機污染。 生活飲用水以DWQI是否低于1.0作為水質是否良好的標準,從水質指數的變化趨勢來看,自2009年之后車站水龍頭水質指數都在1.0左右小幅波動,且從2011年以后水質指數都降到1.0以下,水質總體轉為良好,向著轉好的變化方向發(fā)展。車站水龍頭使用頻率極高,站內職工和旅客所需供水及列車上水均由此處提供,水循環(huán)相對較快。 車站飲用水水質的好壞直接關系旅客及站內職工的健康,建議有關部門采取必要的措施以保證水質的穩(wěn)步改善。首先供水單位對老化的供水管網系統(tǒng)應盡早清理、改造,必要時及時更換新的設施系統(tǒng),平時應對管網進行定期檢查、維護,尤其對于泵房此類使用頻率不高、容易疏忽、陳舊老化的地方更應及時維護;其次衛(wèi)生部門應定期對給水所從業(yè)人員理論、操作、水質衛(wèi)生防護及簡易檢測等方面進行有關衛(wèi)生知識培訓;最后,大力開展飲水衛(wèi)生宣傳,讓職工了解飲水衛(wèi)生知識,提高水源性疾病防治和飲水衛(wèi)生保護的自覺意識。 [1] GB 5750—1985,生活飲用水標準檢驗方法[S]. [2] GB 5750—2006,生活飲用水標準檢驗方法[S]. [3] GB 5749—1985,生活飲用水衛(wèi)生標準[S]. [4] GB 5749—2006,生活飲用水衛(wèi)生標準[S]. [5] 袁志彬,王占生.建立適合我國國情的飲用水水質指數[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),2003,16(6):185-186. [6] 應亮. 上海市生活飲用水水質指數研究[J].環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學,2010,27(4):229-231. 2015-12-25; 2016-04-08 劉燕(1984—),女,云南楚雄人,醫(yī)師,本科,研究方向:衛(wèi)生監(jiān)測。 2095-1671(2016)02-0098-03 R123.1 B2 結果
3 討論