孫 瑜,王 健,喬 夕,陳 磊,齊春勝,馬曉勇
(1.天津中醫(yī)藥大學,天津 300193;2.天津市兒童醫(yī)院,天津 300074;3.中國醫(yī)學科學院血液病醫(yī)院(血液學研究所),天津
300020;4.天津紅日藥業(yè)股份有限公司,天津 301700)
缺血性腦血管病與血腦屏障的關系及其臨床用藥研究進展
孫 瑜1,王 健2*,喬 夕1,陳 磊1,齊春勝3,馬曉勇4
(1.天津中醫(yī)藥大學,天津 300193;2.天津市兒童醫(yī)院,天津 300074;3.中國醫(yī)學科學院血液病醫(yī)院(血液學研究所),天津
300020;4.天津紅日藥業(yè)股份有限公司,天津 301700)
存在于腦組織和血液之間的一個復雜的組織結構即血腦屏障,通過對血腦兩側物質轉運的控制,以達到維持中樞神經的組織內環(huán)境相對穩(wěn)定為目的。缺血性腦血管病發(fā)病過程即腦缺血再灌注過程,容易破壞血腦屏障,出現腦出血與腦水腫等。腦缺血再灌注后,多種因素均能引起血腦屏障功能和結構的改變。本文對影響血腦屏障改變的因素及腦缺血再灌注損傷與血腦屏障之間的關系進行闡述,并對近年來缺血性腦血管病的臨床用藥進行歸納總結,為探討腦缺血再灌注損傷的有效防治提供理論依據。
缺血性腦血管病,腦缺血再灌注,血腦屏障,臨床用藥
缺血性腦血管疾病(ischemic cerebrovascular disease,ICVD)是指各種原因致使腦血管堵塞,導致腦血管功能障礙,伴隨相關癥狀。目前研究顯示ICVD的損傷機制相對復雜,涉及多個方面,主要有自由基損傷、興奮性氨基酸毒性、細胞內Ca2+超載、細胞凋亡以及一氧化氮(NO)含量增高[1]。血腦屏障(bloodbrain barrier,BBB) 是 指 血 - 腦 脊 液、血 -腦與腦脊液-腦三種屏障的總稱,是從血液進入腦組織的某些物質被腦毛細血管阻止的結構,以達到減少或杜絕循環(huán)血液中有害物質對腦組織損害的目的,而使腦組織內環(huán)境維持基本穩(wěn)定。當腦缺血再灌注損傷(CIRI,cerebral ischemia-reperfusion injury)后,BBB中的微細結構會發(fā)生變化,使BBB的通透性呈現一定的規(guī)律性變化。本文著重從CIRI后BBB損傷的機制和BBB通透性時相的變化,評價BBB通透性的方法以及目前治療缺血性腦血管病的藥物制劑等方面進行闡述,以指導臨床合理用藥。
1.1 BBB的結構特性 與其他器官組織的毛細血管相比,BBB具有結構特性如下:①無孔或者少孔的內皮細胞之間緊密相連、重疊覆蓋。②腦毛細血管約85%的表面被基底膜之外的星形膠質細胞終足包圍起來。③連續(xù)不斷的基底膜把內皮細胞包圍。腦毛細血管的這種多層膜性結構,成為腦組織的防護性屏障,防止大分子物質擴散而進入腦實質,以使神經系統(tǒng)內環(huán)境維持相對的穩(wěn)定。
1.2 BBB的功能 BBB的結構是由具有疏松連結的星形膠質細胞終足、連續(xù)基底膜和無孔或少孔的內皮細胞組成的斷續(xù)膜,選擇性地控制著血漿中各種溶質透過。通常條件下,只有相對分子質量小于500的脂溶性小分子與氣體分子能通過BBB;為使腦內環(huán)境維持相對的穩(wěn)定,腦內過剩物質或者有害物質被BBB選擇性地泵出腦外。
缺血引起的相關組織損傷是致死性疾病的主要影響原因,正如冠動脈硬化引起的腦卒中、心肌梗死等相關疾病。在缺血性疾病的類似搶救和治療的相關過程中,缺血本身對組織造成損傷并不被看作是主要因素,而是血液供應再次恢復后,重新得到血液供給的組織內的大多數細胞被過量的自由基攻擊所導致的,這樣的缺血損傷過程,就被稱為“組織缺血性再灌注引起的損傷”。
缺血性再灌注性所引起腦組織損傷的關鍵生理病理基礎是血腦屏障(BBB)受到一定程度的破壞。疾病過程中伴隨的細胞分子、黏附因子的有關表達同時又不同程度地促使缺血性損傷直接轉變?yōu)檠仔該p傷等相關癥狀的出現,稱為“缺血和再灌注的早期病理癥狀”。白細胞浸潤、聚集、從而產生大量的有關蛋白水解酶、氧自由基以及其他相關的效應分子,因此導致的腦毛細血管基底膜和其大量的內皮細胞受到不同程度的損害,因而BBB功能結構受到一定的改變與某種程度的破壞,由此可知,腦缺血后水腫與相關的炎癥反應等引起的一系列病理變化,其關鍵性變化的環(huán)節(jié)正是BBB結構功能的變化[2]。
2.1 水通道蛋白4(AQP-4)AQP-4是由Agre等[3]在1994年分離發(fā)現的,其廣泛分布在室管膜細胞、星形膠質細胞膜及下丘腦滲透壓感受區(qū),是位于中樞神經系統(tǒng)內的一種水通道蛋白,其分布是所有水通道蛋白中最廣泛的一種,具有特殊的運輸與調節(jié)膠質細胞的作用,同時又能轉運腦脊液及血管之間的水[4]。Ke等[5]相關大量研究表明,局灶性腦組織受到一定程度的損傷過程中,AQP-4的相關表達明顯增加,也可以導致BBB受到某種程度的損傷,因此,就導致血管性腦水腫等疾病的發(fā)生。劉新亞等[6]有關實驗研究也證實:于大鼠腦缺血性再灌注一段時間后,腦組織中所有水通道蛋白中,AQP-4的相關表達在早期水平降低,自12 h逐漸升高,至24 h明顯升高,3 d達高峰。由此可見,AQP-4表達增高與BBB的破壞具有相關性,可使BBB通透性增加。
2.2 基質金屬蛋白酶(MMPs)MMPs是依賴于鈣離子和鋅離子的肽鏈內切酶,可降解多種細胞外基質(ECM)成分。實驗研究結果發(fā)現[7],腦缺血再灌注后表達明顯增加的肽鏈內切酶是MMPs,特別以MMP-2和MMP-9最為顯著。腦缺血早期,大量在缺血周邊區(qū)的中性粒細胞和內皮細胞表達的肽鏈內切酶是MMP-9。而再灌注晚期,大量存在于缺血區(qū)的巨噬細胞表面的肽鏈內切酶有MMP-9和MMP-2,由此證實,與腦缺血再灌注后早相BBB開放相關的是MMP-2的表達,而與腦缺血再灌注后BBB第2相開放有關的是MMP-9[8]。
2.3 血管內皮生長因子(VEGF)VEGF早期也被稱為血管通透因子(vascular permeability factor,VPF),是血管內皮細胞特異性的肝素結合生長因子,其既可以增加BBB的通透性又能在體內誘導血管新生。Zhang等[9]實驗研究表明:腦缺血再灌注1h后,靜脈注射VEGF,發(fā)現在缺血半球BBB滲漏顯著增加。張會玲等[10]研究缺血預適應后局灶性腦缺血再灌注大鼠缺血側海馬CA1區(qū)低氧誘導因子1α(HIF-1α)、VEGF表達的變化,發(fā)現VEGF陽性細胞及蛋白表達顯著增加,提示VEGF的表達上調可能是腦缺血預適的腦保護作用中的關鍵因素。目前,對VEGF在腦缺血病理進程中的作用仍然存有爭議。其一,VEGF在腦損傷中開放BBB,誘發(fā)了中樞神經系統(tǒng)的免疫反應。其二,給予外源性VEGF可以減輕缺血再灌注后BBB損傷和腦水腫。
2.4 自由基與NO 腦缺血的整個過程中必然能導致線粒體受到一定程度的損傷,因而再灌注以后,線粒體便不能供給充足的電子而起到還原的作用,故大量的自由基和游離脂肪酸會隨即產生。由此,基底膜和細胞膜上的大量不飽和脂肪酸被活性自由基所氧化,在一定程度上損傷了血管內皮細胞及其基底膜,故BBB的完整性受到一定程度的破壞。增加BBB的通透性,可以通過向腦表面灌注或者向腦內注射自由基生成劑;為了能減輕缺血再灌注后BBB的損害,可以注射一系列的自由基清除劑,如自由基捕獲劑(NXY-509)、依達拉奉(MCI-186)、超氧化物歧化酶等[11,12]。有研究發(fā)現:NO的作用與自由基可互相轉化,兩者關系相當緊密,同時,已被學術界廣泛認可的一項研究結果是NO對腦缺血再灌注引起B(yǎng)BB損傷的有關作用,因此可以大量采用一氧化氮合酶抑制劑(L-NAME),為的是降低腦缺血再灌注后BBB的通透性,此作用已經被實驗證實[13]。
2.5 其他因素 近年來,數篇文獻報道[14-16],炎癥因子、細胞間黏附分子等也能破壞BBB的通透性,致使腦水腫的發(fā)生。
多項研究表明[17-19],腦缺血再灌注后BBB呈雙相開放,缺血再灌注3 h,血腦屏障的通透性顯著增加;再灌注24 h,血腦屏障的通透性再次開始升高,至48 h達高峰;再灌注72 h以后血腦屏障的通透性逐漸減小。Belayev等[20]利用伊文思藍(EB)法觀察大鼠腦缺血再灌注模型(MCAO)的血腦屏障通透性開放時相的一系列變化,研究發(fā)現:BBB開始逐漸開放是于再灌注后4h后發(fā)生的現象,實驗測定的結果是:BBB受損程度的最為嚴重部位是,損傷程度較缺血側紋狀體次之的是大腦皮質,除此之外,也有一定的開放部位是側皮質;BBB開放程度呈現顯著降低趨勢的時間段位于24 h后;實驗說明于48 h后,BBB再次大量開放的仍然是缺血側的,特點是其開放程度比4 h時更為嚴重,還顯現皮質的BBB開放程度亦明顯增高。由此可知,兩種方案的實驗結果,表明其兩相的開放機制存在差異。
目前,BBB通透性的評價方法主要有:體內評價、體外評價和數學模型法,下面依次闡述。
4.1 體內評價 通過測定實驗動物腦組織與腦脊液中化學成分的含量是BBB通透性的體內評價方法。采用透過腦血比(即腦中化合物的穩(wěn)定態(tài)相關濃度與血中的相同化合物的濃度穩(wěn)定態(tài)的實驗測定比值)的BBB化學成分的量來表示,一般為lg(Cbr/Cbl),其方法主要有腦微透析法和腦組織勻漿法。兩種方案對比,腦微透析技術較腦組織勻漿法能更長時間地連續(xù)對保持清醒動物的腦內不同部位進行取樣,腦組織損傷程度相對較小,人為的不確定因素也相對減少,明顯提高了實驗效率和實驗數據的準確度[21]。例如Tung-Hu Tsai等[22]考查了川芎嗪的藥代動力學,采用的微透析法得出的腦血比,證實川芎嗪可以透過BBB。Bagger等[23]評價了具有親水性而又極少能透過血腦屏障的熒光素鈉,經嗅區(qū)吸收后,以大腦為靶向部位的可能性。而與此同時,腦微透析技術也存在手術難度大,回收率低等缺點,故有待于進一步改進探索。
4.2 體外評價 找到與BBB結構有共同特征的細胞模型,利用其與BBB的相似性來考查藥物性質的方法,被稱為體外評價,主要分為兩種:永久細胞系培養(yǎng)和原代細胞培養(yǎng),為其機制性探究提供了有力的便利條件。鑒于培養(yǎng)原代細胞相對麻煩且不便于研究,因此,采用永久細胞系來進行BBB通透性實驗的相關離體研究是目前很多實驗室首選方案。
4.3 數學模型法 測定腦血比采用實驗手段非常困難,故原梅[24]、熊山[25]、蔡立婧[26]等采用精確的計算來預測BBB的通透性,論證了數學模型法作為BBB通透性評價方法具有可行性。
缺血性腦血管病的臨床治療目標是抑制缺血部位的炎癥反應、供氧、恢復供血及維持神經結構的功能完整性。
5.1 西藥制劑 目前,臨床上用于治療缺血性腦血管病的西藥制劑大致包括:抗血栓藥物、擴血管改善微循環(huán)藥物、自由基消除劑以及神經元保護劑等。楊紅玉等[27]連續(xù)7 d應用馬來酸桂哌齊特注射液觀察后循環(huán)缺血患者的臨床癥狀改善情況,結果總有效率達95%,可明顯改善后循環(huán)缺血癥狀。顧建新[28]應用尼莫地平治療114例缺血性腦血管病患者,可顯著改善患者臨床癥狀,有效改善患者預后。為觀察拜阿司匹林聯合阿托伐他汀治療缺血性腦血管病的安全性和有效性,何蘇等[29]連續(xù)12個月為患者服用拜阿司匹林和阿伐他汀后發(fā)現:拜阿司匹林聯合阿托伐他汀可明顯降低缺血性腦血管病患者的血清氧化低密度脂蛋白(OxLDL)和超敏C反應蛋白(hs-CRP)水平,同時對動脈粥樣硬化斑塊的逆轉具有積極意義。
5.2 中藥制劑 改善微循環(huán)的藥物居多,主要以活血化瘀類藥物為主,其作用機制可分為:抑制血小板聚集、降低血黏度、增加血液活動性、增加腦灌注量、輕度擴張血管增加血流量及提高組織對缺氧的耐受力。盧霞等[30]觀察丹紅注射液治療急性腦梗死的臨床療效,結果總有效率為98.7% ,表明丹紅注射液可降血脂,改善血液循環(huán),治療急性腦梗死療效確切。馬新建等[31]連續(xù)2周給予急性缺血性腦血管病患者燈盞花素注射液,使患者血清和肽素(copeptin)、N端前腦鈉肽(NT-proBNP)、NT-proBNP、HIF-1α以及缺血修飾性白蛋白(IMA)含量顯著降低,療效確切。
5.3 中西藥聯合治療 臨床上,治療缺血性腦血管病的主要方法是西醫(yī)藥物療法,但治療有效率較低。近年來,中西醫(yī)結合療法在治療此類疾病方面顯示出良好的效果。李衛(wèi)國[32]采用隨機平行對照法觀察復方丹參滴丸聯合阿司匹林防治缺血性腦血管病療效,總有效率為93.33%,且治療組療效優(yōu)于對照組、復發(fā)率低于對照組,可有效防治缺血性腦血管疾病的發(fā)生。陳磊等[33]探討氯吡格雷聯合燈盞細辛注射液治療急性腦梗死的臨床療效,可有效改善患者血流變和神經功能,值得臨床推薦。許靜等[34]觀察依達拉奉聯合丹紅注射液治療急性腦梗死的臨床療效,結果較單純依達拉奉療效好,且能顯著降低患者的神經功能缺損程度,改善患者日常生活能力。王英才[35]采用中藥注射用燈盞花素與川芎嗪注射液聯合應用治療腦梗死患者52例,治療組總有效率達94.2%,優(yōu)于對照組,療效顯著。
CIRI后BBB的通透性作為目前國內外重要關注的課題之一,CIRI后,腦組織損傷的機制是極其復雜的,是多因素與多種損傷機制互為因果共同參與后的結果,最終導致BBB的結構和功能發(fā)生相應的變化,引起神經細胞凋亡和腦水腫;同時CIRI病理生理的過程又受到BBB通透性變化的影響,兩者相互作用、關系密切。具有特殊功能與結構的BBB,成為進一步研究CIRI生理病理機制的重要因素,為深入探究與CIRI相關的病理過程以及CIRI后的BBB通透性時相變化的相關規(guī)律提供了更大的研發(fā)思路,從而為優(yōu)化臨床治療方案提供相應的理論基礎與依據。
近年來,缺血性腦血管病的發(fā)病率呈不斷上升趨勢,嚴重影響患者的日常生活甚至危及生命。根據病情發(fā)展一般分為急性期和恢復期:急性期多考慮采用西藥進行溶栓、抗凝、降纖、抗血小板治療;恢復期多以改善腦循環(huán)及營養(yǎng)代謝為主,可酌情加用中藥制劑、針灸等治療。
1 Sandercock P.‘Yes’or‘no’to routine statins after subarachnoid hemorrhage to prevent delayed cerebral ischaemia,vasospasm,and death?A cautionary tale of 2 meta-analyses[J].Stroke,2010,41(1):e1-e2
2 HAI J,DING M X.Blood-brain barrier during cerebral ischemiareperfusion injury in inflammatory mechanisms[J].Foreign Med Sci (Cerebrovasc Dis),2001,9(1):15-18
3 Jung J S,Bhat R V,Preston G M,et al.Molecular characterization of an aquaporin cDNA from brain:candidate osmorecrptor and regulator of water balance[J].Proc Natl Acad Sci USA,1994,91(26):13052-13056
4 Nielsen S,Nagelhus EA,Amiry-Moghaddam M,et al.Specialized membrane domains for water transport in glial cells:high-resolution immunogold cytochemistry of aquaporin-4 in rat brain[J].Neurosci,1997,17(1):171-180
5 Ke C,Poon Ws,Ng H K,et al.Heterogeneous responses of aquaporin-4 in oedema formation in a replicated severe traumatic brain injury model in rates[J].Neurosci Lett,2001,301(1),21-24
6 劉新亞,儲照虎,葉民,等.AQP4與PKC在大鼠CIR后腦水腫模型中的變化及作用[J].心腦血管病防治,2014,14(6):456-460
7 Gao D,Zhang X,Jiang X,et al.Resveratrol reduces the elevated level of MMP-9 induced by cerebral ischemia-reperfusion in mice[J].Life Sci,2006,78(22):2564-2570
8 Rosenberg G A,Estrada E Y,Dencoff J E.Matrix metalloproteinases and TIMPs are associated with blood-brain barrier opening after reperfusionin rat brain[J].Stroke,1998,29(10):2189-2195
9 Zhang Z G,Zhang L,Jiang Q,et al.VEGF enhances angiogenesis and promotes blood-brain barrier leakage in ischemic brain[J].Clin Invest,2000,106(7):829-838
10 張會玲,李世英,李崢,等.缺血預適應對局灶性腦缺血再灌注大鼠海馬CA1區(qū)低氧誘導因子-1α、血管內皮生長因子表達的影響[J].天津醫(yī)藥,2015,43(11):1284-1288
11 Green A R,A shwood T.Free radical trapping as a therapeutic approach to neuroprotection in stroke experimental and clinical studies with NXY-059 and free radical scavengers[J].Curr Drug Targets CNSN euro 1D isord,2005,4(2):109-118
12 Glantz L,Avranovich A,Trembovler V,et al.Iscemic preconditioning increases antioxdiants in the brain and peripheral organs after cerebral ischemia[J].Exp Neurol,2005,192(1):117-124
13 Shyamaladevi N,Jayakumar A R,Sujatha R,et al.Evidence that nitric oxide production increases gamma-amino butyric acid permeability of blood-brain barrier[J].Brain Res Bull,2002,27(2):231-236
14 桂千,程慶璋.炎癥因子與急性腦梗死的相關性研究[J].中國實用神經疾病雜志,2015,18(20):42-43
15 莊越,金文香.血管生成素1對腦缺血再灌注損傷保護作用及其機制[J].中國神經精神疾病雜志,2014,40(5):305-308
16 辛青,程葆華,王琳,等.炎性因子在腦缺血-再灌注不同時期的基因表達[J].濟寧醫(yī)學院學報,2014,37(4):240-243
17 王一凡,楊霄鵬,曾志磊,等.姜黃素對腦缺血再灌注損傷大鼠MMP-2活性和血腦屏障通透性的影響[J].中國老年學雜志,2016,36(2):280-282
18 李巖,吳捧蓮,杜良鶴,等.PARP-1抑制劑PJ34對腦缺血再灌注損傷大鼠血腦屏障的影響[J].中國醫(yī)科大學學報,2015,44(8): 709-713
19 Deepu R Pillai,Nagesh C Shanbhag,Michael S Dittmar,et al.Neurovascular protection by targeting early blood"brain barrier disruption with neurotrophic factors after ischemia"reperfusion in rats[J].Journal of Cerebral Blood Flow&Metabolism,2013,33:557-566
20 Belayev L,Busto R,Zhao W,et al.Quantitative evaluation of bloodbrain barrier permeability following middle cerebral artery occlusion in rats[J].Brain Res,1996,739:88-96
21 Schaeftlein A,Minichmayr I K,Kloft C.Population pharmacokinetics meets microdialysis:benefits,pitfalls and necessities of new analysis approaches for human microdialysis data[J].Eur J Pharm Sci,2014,57: 68-73
22 Tung-Hu Tsai,Chien-Cheng Liang.Pharmacokinetics of tetra-methylpyrazine in rat blood and brain using microdialysis[J].International Journal of Pharmaceutics,2001,216:61-66
23 Bagger M A,Bechgaard E.The potential of nasal application for delivery to the central brain-a microdialysis study of fluorescein in rats[J].Eur J Pharm Sci,2004,21(2-3):235-2421
24 原梅,陽海鷹,鐘玉環(huán),等.大鼠穩(wěn)態(tài)腦分布模型評價藥物的血腦屏障通透性[J].國際藥學研究雜志,2015,42(5):625-629
25 熊山,李敬來,王曉英,等.莫諾苷大鼠腦靶向分布研究[J].中國實驗方劑學雜志,2015,21(10):87-90
26 蔡立婧,劉家穩(wěn),李蘭林,等.不同劑量的胡椒堿對去甲替林在小鼠腦血分布中的影響[J].中南大學學報(醫(yī)學版),2014,39(4): 349-354
27 楊紅玉,陳金華,從巖峰,等.馬來酸桂哌齊特注射液治療后循環(huán)缺血的臨床觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(11):564-565
28 顧建新.尼莫地平治療缺血性腦血管病的療效觀察[J].數理醫(yī)藥學雜志,2014,27(6):728-729
29 何蘇,黃鶯鶯,隆世宇.阿托伐他汀聯合拜阿司匹林對缺血性腦血管病患者頸部動脈斑塊及血清OxLDL、hs-CRP的影響[J].海南醫(yī)學,2016,27(1):30-31
30 盧霞,慕志杰.丹紅注射液治療急性腦梗死的效果觀察[J].包頭醫(yī)學院學報,2015,31(9):32-33
31 馬新建,盧連偉,高立玲.燈盞花素對急性缺血性腦血管病患者血清copeptin、NT-proBNP、HIF-1α及IMA影響研究[J].中國生化藥物雜志,2015,7(35):119-121
32 李衛(wèi)國.復方丹參滴丸聯合阿斯匹林防治缺血性腦血管病隨機平行對照研究[J].實用中醫(yī)內科雜志,2013,27(1):14-15
33 陳磊,張婧.氯吡格雷聯合燈盞細辛注射液對急性腦梗死的臨床療效觀察[J].中藥材,2014,37(6):1113-1116
34 許靜,田青.依達拉奉聯合丹紅注射液治療急性腦梗死43例療效觀察[J].海南醫(yī)學,2015,26(21):3199-3201
35 王英才.注射用燈盞花素聯合川芎嗪注射液治療腦梗死93例臨床觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2013,15(10):235-236
Advances in Research on Influence of Ischemic Cerebrovascular Disease on Blood Brain Barrier and Related Medication
Sun Yu1,Wang Jian2,Qiao Xi1,Chen Lei1,Qi Chunsheng3,Ma Xiaoyong4
(1.Tianjin University of Traditional Chinese Medicine,Tianjin 300193,2.Tianjin Children's Hospital,Tianjin 300074,3.Institute of Hematology and Blood Diseases Hospital Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College,Tianjin 300020,4.Tianjin Chase Sun Pharmaceutical Co LTD,Tianjin 301700)
The blood-brain barrier(BBB)is the complicated interface between the peripheral circulation and blood,which can control the material transport on both sides of the blood-brain and keep the stability of internal environment of the central nervous system.The pathogenic process of ischemic cerebrovascular disease will results in the breakdown of BBB,leading to hemorrhage and brain edema.Many factors cause the structural and functional changes of BBB after cerebral ischemia-reperfusion.To explore effective protective measures against cerebral ischemia-reperfusion injury,we reviewed the infective factors of BBB and the relation bewteen reperfusion injury and BBB,and sum up the clinical medication of ischemic cerebrovascular disease in recent years.
ischemic cerebrovascular disease,cerebral ischemia-reperfusion,blood-brain barrier,clinical medication
R971
A
1006-5687(2016)03-0062-05
2016-04-19
*通訊作者:王健,E-mail:kingdom_80@sina.com。