“互聯(lián)網(wǎng)+”對科技信息資源共享的影響

穆向陽（1.中國科學技術(shù)信息研究所，北京 100038；2.南京郵電大學信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究院，江蘇南京210023）

“互聯(lián)網(wǎng)+”對科技信息資源共享的影響

穆向陽1，2
（1.中國科學技術(shù)信息研究所，北京 100038；2.南京郵電大學信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究院，江蘇南京210023）

為了深入了解“互聯(lián)網(wǎng)+”對科技信息資源共享工作的影響，首先分析了“互聯(lián)網(wǎng)+”和科技信息資源共享兩個基本概念。其次對科技信息資源本身進行了分類，并分別從文獻、數(shù)據(jù)、科研活動相關(guān)信息三個方面探討了“互聯(lián)網(wǎng)+”對三者共享的影響。在此基礎上，提出了一些具體的科技信息資源共享建議，以為后續(xù)科技信息資源共享工作提供參考。

“互聯(lián)網(wǎng)+”；科技信息資源；資源共享；信息資源整合；信息服務

Keywords∶ Internet+， scientific and technological information resource， resource sharing， information resource integration， information service

1　引言

2015年7月4日，國務院印發(fā)《關(guān)于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導意見》（以下簡稱《意見》）。意見認為，“互聯(lián)網(wǎng)+”是把互聯(lián)網(wǎng)的新成果與經(jīng)濟社會各領域深度融合，推動技術(shù)進步、效率提升和組織變革，提升實體經(jīng)濟創(chuàng)新力和生產(chǎn)力，形成更廣泛的以互聯(lián)網(wǎng)為基礎設施和創(chuàng)新要素的經(jīng)濟社會發(fā)展新形態(tài)。在“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下，科技資源共享工作必須做出改革以適應“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下的用戶需求。如何進一步挖掘科技信息資源的內(nèi)在價值以及創(chuàng)新服務方式等問題，已經(jīng)成為信息管理者、研究者和從業(yè)者所關(guān)注的熱點。

縱觀我國互聯(lián)網(wǎng)在20年來的發(fā)展過程，大致經(jīng)歷了三個階段：第一階段，以通信為主要特征的網(wǎng)絡經(jīng)濟階段，也被稱為“+互聯(lián)網(wǎng)”階段；第二階段，以移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)深化應用為主要內(nèi)容的“互聯(lián)網(wǎng)+”階段；第三階段，以物聯(lián)網(wǎng)廣泛應用為主要內(nèi)容的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟階段。目前，我國正處于“+互聯(lián)網(wǎng)”到“互聯(lián)網(wǎng)+”的過渡階段［1］。

“互聯(lián)網(wǎng)+”深刻地改變著社會的各行各業(yè)，科技信息資源共享工作在這樣的浪潮中同樣受到深刻的影響。探討“互聯(lián)網(wǎng)+”對科技信息資源共享方式的影響，需要從“互聯(lián)網(wǎng)+”的內(nèi)涵入手對不同類型的科技信息資源逐個研究，以真正提升科技資源共享和服務的水平。

“互聯(lián)網(wǎng)+”將作用到科研活動的整個環(huán)節(jié)，從需求的產(chǎn)生到最終產(chǎn)品都可以融入到互聯(lián)網(wǎng)這一廣闊的背景中。傳統(tǒng)的科技信息資源共享方式已經(jīng)不再適應“互聯(lián)網(wǎng)+”的新思潮，科研工作者以及科技信息服務提供者，需要深入挖掘科技信息資源共享的本質(zhì)，創(chuàng)新服務方式，實現(xiàn)信息資源更深更廣的連接，為科研工作提供高品質(zhì)的服務。

科技信息資源共享在本質(zhì)上就是結(jié)束不同主體間信息資源的獨占、封閉狀態(tài)，實現(xiàn)科技信息資源深度的共享?？萍夹畔①Y源的深度共享意味著科研工作將在不同的機構(gòu)乃至整個社會層面形成科學研究的合力，從而使人力、物力以及財力能夠按照更加集約高效的方式運轉(zhuǎn)。

在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，科技資源共享工作將意味著更深入的變革，因為“互聯(lián)網(wǎng)+”代表著一種全新的思維方式，它要求科研單位從保守走向開放，從孤立走向協(xié)作，從分散走向協(xié)同。這種新的思維將深刻改變科技信息資源的共享工作，科技信息資源共享很可能成為整個科技工作更為社會化、智能化、集約化、高效化的起點。

要想深入揭示“互聯(lián)網(wǎng)+”對科技信息資源共享的影響，需要充分揭示科技信息資源本身及其共享工作的特征，并在共享的模式上進行系統(tǒng)化改進，以更好地適應“互聯(lián)網(wǎng)+”的環(huán)境。

2　“互聯(lián)網(wǎng)+”的內(nèi)涵

易觀國際董事長兼CEO于揚在2012年提出了“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念［2］。2015年，馬化騰在“兩會”人大提案中提出：“互聯(lián)網(wǎng)+”是以互聯(lián)網(wǎng)平臺為基礎，利用信息通信技術(shù)與各行業(yè)的跨界融合，推動產(chǎn)業(yè)升級，并不斷創(chuàng)造出新產(chǎn)品、新業(yè)務與新模式，構(gòu)建連接一切的新生態(tài)［3］。后來又有很多組織或?qū)W者進一步提出了自己的“互聯(lián)網(wǎng)+”概念，參見文獻［4］和文獻［5］等。綜上所述，筆者認為，“互聯(lián)網(wǎng)+”是信息技術(shù)發(fā)展到一定程度所必須經(jīng)歷的歷史過程。互聯(lián)網(wǎng)改變了主體間的聯(lián)系方式，體現(xiàn)出普適性、集約性、整體性等，所以傳統(tǒng)社會生產(chǎn)、生活的各個方面都會涉及到轉(zhuǎn)型問題?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”展現(xiàn)了全新的環(huán)境特征，在內(nèi)涵上包括以下幾點。

（1）更加強調(diào)深度互聯(lián)。“互聯(lián)網(wǎng)+”階段，由于云計算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的逐漸成熟，互聯(lián)網(wǎng)能夠?qū)崿F(xiàn)不同主體深度互聯(lián)，在“人—人”、“人—物”、“人—組織”以及“物—物”的交互上都有了深遠的發(fā)展。“互聯(lián)網(wǎng)+”正是在多元主體深度互聯(lián)的基礎上，挖掘信息資源潛能，通過新的信息技術(shù)使互聯(lián)網(wǎng)成為一種最基礎的平臺，在整個社會層面促使信息成為推動經(jīng)濟、科研以及生活進步的最主要資源。

（2）更加強調(diào)以用戶為中心。不管信息技術(shù)如何發(fā)展，人始終是時代的中心?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”將秉承“人本主義”理念，其主要體現(xiàn)：一是無論在生產(chǎn)、流通還是消賈等環(huán)節(jié)，用戶都將擁有更為廣泛的參與性；二是信息服務將更加強調(diào)和圍繞用戶的個性化需求，不斷滿足用戶需求的多樣性。為了爭奪寶貴的用戶資源，傳統(tǒng)廠家不得不轉(zhuǎn)變原有的商業(yè)模式，不斷創(chuàng)新產(chǎn)品以及服務方式，增強用戶的個性化體驗。

（3）積極主動，創(chuàng)新模式挖掘信息資源?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”更加強調(diào)用戶的主動參與，包括不同組織、個人都應該積極融入互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境之中?；ヂ?lián)網(wǎng)以更集約的方式改變了傳統(tǒng)社會活動的運行模式?；ヂ?lián)網(wǎng)所帶來的深刻改變?yōu)槠髽I(yè)以及個人提供了極好的創(chuàng)新機遇，通過商業(yè)模式的創(chuàng)新可以為企業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟效益，也會極大地降低社會運行的成本?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時代，信息資源的潛能將被進一步發(fā)掘，信息不僅僅作為可開采的資源，還將作為推動社會經(jīng)濟發(fā)展的新能源?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”能夠進一步提升以互聯(lián)網(wǎng)為主的基礎信息設備的連接力，人類的智能將被更廣泛深入地整合到一起。

綜上而言，“互聯(lián)網(wǎng)+”雖然是一個新的名詞，但并不屬于一個新的概念，它的出現(xiàn)意味著互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深入滲透到社會各行各業(yè)的基礎層面，成為現(xiàn)代社會不同主體間相互關(guān)系的基石。面對這樣的社會發(fā)展潮流，“互聯(lián)網(wǎng)+”更加強調(diào)人的主觀適應性，只有積極主動地融入互聯(lián)網(wǎng)，充分發(fā)揮集約化以及智能化的優(yōu)勢，才能抓住機遇，從而使社會以及自身得到更好的發(fā)展。

3　“互聯(lián)網(wǎng)+”對不同類型科技信息資源共享的影響

資源共享是指通過共有和（或）共用的方式使資源稀缺方獲得所需資源，以資源稀缺方的需求為起點，以滿足資源稀缺方的需求為歸宿點［6］。但科技信息資源包含了十分廣泛的內(nèi)容，其共享工作必須根據(jù)資源的具體特征分類進行。科技信息資源一般可以分為三種類型：一是科技文獻類，主要指科技期刊、論文、著作等文獻類信息資源，主要存儲于圖書館以及數(shù)據(jù)庫中；二是科學數(shù)據(jù)類，主要指通過實驗、觀察等方式獲取的事實性數(shù)據(jù)資源，可以直接用于后續(xù)的科學研究工作中；三是科研相關(guān)信息資源類，主要指提取的大量關(guān)于科研活動本身的信息資源，如科研實驗設備的信息、人才信息、科研政策以及其他相關(guān)信息等?；谶@部分信息資源會產(chǎn)生眾多的共享服務，如科技查新信息資源共享等［7］。總體而言，三者具有一定的共性，如客觀性、可重復性等。但三種不同類型的信息資源又有著很大的區(qū)別。

文獻類科技信息資源具有文獻資源和科技資源的雙重特征，它主要以文字的方式展示自然科學領域取得的最新成果。為了更好地共享這部分信息資源，應該充分利用已有的文獻類信息資源整合技術(shù)，如關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)、本體技術(shù)等。進一步細化文獻類科技信息資源的整合粒度，旨在建立知識層面的資源整合以及共享，并全面改進現(xiàn)有的服務模式，實現(xiàn)服務方式上的創(chuàng)新。

數(shù)據(jù)類科技信息資源主要是通過科學手段獲取的關(guān)于客觀物質(zhì)世界的定量化描述，數(shù)據(jù)是這部分信息資源的主要表現(xiàn)形式?？蒲袛?shù)據(jù)具有標準化、可復用、唯一性等特征。為了能夠使科研數(shù)據(jù)在不同組織內(nèi)廣泛共享、共用，需要建立數(shù)據(jù)描述的統(tǒng)一格式和標準。另外，關(guān)于某一具體方面的描述不能存在兩組矛盾的數(shù)據(jù)，如果矛盾就違背了科研數(shù)據(jù)客觀性的事實，一定存在錯誤。

科研相關(guān)信息資源，主要是圍繞著科研活動不同環(huán)節(jié)形成的信息資源，它反映的是科研活動相關(guān)的各個要素的信息，如科研人員、科研設備信息以及科研經(jīng)賈、政策、制度等方面的信息。對這部分信息資源進行充分整合、共享，能夠促進科研要素之間的相互交流，從而以更廣泛的合作、更集約的方式實現(xiàn)科研相關(guān)資源的充分配置，促進科技活動高效、快速地進行。

3.1“互聯(lián)網(wǎng)+”強化文獻資料的深度整合

對于文獻類的科技信息資源，“互聯(lián)網(wǎng)+”首先意味著要對資源本身進行深度整合。文獻類科技信息資源屬于結(jié)構(gòu)化信息資源。目前，對科技資源的整合還主要停留在元數(shù)據(jù)層，也就是說文獻類資源只在元數(shù)據(jù)層具有相關(guān)關(guān)系。雖然關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的引入對這樣的局面有所改觀，它能夠?qū)⑽墨I和不同的實體關(guān)聯(lián)到一起，但卻始終無法深入到文獻的內(nèi)部，建立知識元之間的聯(lián)系?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”在技術(shù)上已經(jīng)提供了足夠強大的能力，使得文獻類科技信息資源能夠打破元數(shù)據(jù)層的限制，進行知識層的深度互聯(lián)，并以此為基礎為用戶提供知識服務。另外，“互聯(lián)網(wǎng)+”提供了更為靈活的社會化協(xié)作模式，通過適當?shù)那烙脩艨梢詤⑴c到科技信息資源的整合與共享服務中，加強知識元素與用戶之間的深度聯(lián)系，從而更好地利用集體智力。

文獻類科技信息資源共享工作更應該強調(diào)以“用戶為中心”的服務理念，人本主義精神應該體現(xiàn)在共享工作的各個環(huán)節(jié)。首先，在科技資源的組織方面，應該為用戶提供便捷的接口，使用戶擁有充分組織自己所擁有資源的自由，并為其提供一定的權(quán)限，使用戶可以按照自己的習慣將不同的資源整合在一起，可以選擇是否對外共享自己整理的結(jié)果。其次，充分利用社會化協(xié)同的優(yōu)勢，將不同用戶頭腦中的智力資源整合到一起，并體現(xiàn)在整合的資源集中?？萍夹畔①Y源用戶一般是科研領域的工作人員，其中不乏大量的專家、學者，他們在閱讀與使用科技信息資源的同時很可能產(chǎn)生一些新的想法和觀點，如果能夠提供方便的用戶接口，能夠?qū)⑦@部分本來隱藏于專家頭腦中的資源記錄下來，將會形成一種寶貴的資源。相對于深度加工的文獻類科技信息資源來說，這部分內(nèi)容是專家頭腦中隱性知識顯性化的結(jié)果，它不屬于結(jié)構(gòu)化信息資源，但可以依附結(jié)構(gòu)化信息資源存在，具有很大的靈活性。再次，用戶越是深入地參與到科技資源共享工作中，越會發(fā)現(xiàn)自身能夠獲得越來越個性化的服務。通過深度嵌入科技信息資源的共享工作，能夠發(fā)揮集體智能的巨大優(yōu)勢；通過社會化的智能共享，能夠極大豐富原有的科技信息資源，從而能夠以此為基礎為用戶提供更加個性化、更加智能的服務。比如：隨著科技信息資源整合粒度的進一步細化，對其進行的組織與整合可以深入到知識級，也就是說通過服務方式的合力可以為用戶提供全新的知識層面的服務。利用大數(shù)據(jù)技術(shù)等可以從文獻類科技信息資源中進一步開發(fā)出新的知識產(chǎn)品，從而直接為用戶提供所需的知識。用戶頭腦中隱性知識的顯性化以及共享將極大地豐富原有的資源集本身，并能極大地提升資源的交互性。用戶可以就某一問題進行實時討論，從而使資源本身成為連接人腦資源的重要平臺，發(fā)揮資源的平臺化優(yōu)勢。最后，資源集的深度整合必定會帶來服務模式的全面升級，只有不斷創(chuàng)新服務模式，才能讓科技信息資源發(fā)揮深度整合的巨大潛能，為用戶提供更加個性化、智能化的服務。

深度挖掘科技信息資源的價值，使科技信息資源成為促進科研工作的信息能源。文獻類科技信息資源本身隱含著大量有用的知識，對科技文獻的深度分析本身屬于特殊的科研活動，這種活動尋找資源集約整合等操作所帶來的知識再創(chuàng)造的價值。目前，數(shù)據(jù)挖掘以及大數(shù)據(jù)技術(shù)都能夠應用于文獻研究工作中。通過對文獻類信息資源的深度挖掘，可以產(chǎn)生大量的新知識，比如：可以從大量科技文獻資源中直接挖掘出數(shù)據(jù)類信息資源，挖掘出科研相關(guān)的信息資源等。對已有文獻類科技信息資源的發(fā)掘可以深度利用資源隱藏的價值，從而使科技資源成為推動整個科研活動的信息能源。

3.2“互聯(lián)網(wǎng)+”推動科學數(shù)據(jù)成為社會化的學術(shù)資源

數(shù)據(jù)類科技信息資源主要是指直接用數(shù)字記錄下來的關(guān)于物質(zhì)世界、人類社會等現(xiàn)象的客觀描述，相對于文獻類科技信息資源來說它具有更強烈的客觀性。我們所觀察到的自然界是一個聯(lián)系在一起的巨系統(tǒng)，對客觀世界進行觀察和測量在數(shù)據(jù)上應該體現(xiàn)出世界的相關(guān)性和客觀性，它不以人類的意志為轉(zhuǎn)移，只是隨著人類測量手段和技術(shù)的不斷進步越來越趨向于精確化。如何充分合理地將大量觀測數(shù)據(jù)整合到一起，并能夠直接為其他組織所使用，是“互聯(lián)網(wǎng)+”時代科研工作必須考慮的一個重要問題。

將不同科研機構(gòu)或組織的數(shù)據(jù)類科技信息資源整合在一起是十分艱巨的任務，因為科研部門間長期分立的狀態(tài)還將延續(xù)，它們?nèi)詴捎米约旱臉藴蔬M行數(shù)據(jù)的生產(chǎn)以及發(fā)布等。“互聯(lián)網(wǎng)+”意味著資源社會性的深度共享，不同組織應該以積極主動的心態(tài)投入到資源的共享工作中，所以，數(shù)據(jù)類科技信息資源的共享只有在標準、規(guī)范、格式等方面形成高度的統(tǒng)一，才能保證數(shù)據(jù)類信息資源在不同組織內(nèi)可直接方便地使用。在標準上，必須形成社會化的統(tǒng)一的發(fā)布標準、共享標準、使用標準、數(shù)據(jù)內(nèi)容標準等。其他組織或個人不僅能夠直接看到相關(guān)數(shù)據(jù)，還可以對數(shù)據(jù)進行直接的操作，從而使科研數(shù)據(jù)更好地嵌入其他組織的科研工作中。數(shù)據(jù)類的資源雖然并不容易直接整合，但它們由于描述的是物質(zhì)世界的客觀現(xiàn)象，所以仍然可以以學科為主線、以不同分支為脈絡對數(shù)據(jù)資源進行宏觀的組織與整合。比如可以以主體學科為“主干”，以學科中的具體分支為“樹枝”，以具體數(shù)據(jù)為“樹葉”，將資源整合成“學科數(shù)據(jù)樹”。隨著測量、觀測以及實驗工作的不斷進行，“學科數(shù)據(jù)樹”會體現(xiàn)出不斷更新演化的特征，將歷史數(shù)據(jù)合理的保存并展示可以發(fā)現(xiàn)學科自身的演化過程。“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，應該全面打破數(shù)據(jù)資源的部門化、分散化的限制，不同組織或研究機構(gòu)應該以共同維護和促進“學科數(shù)據(jù)樹”為宗旨，打破部門分割，一起維護和培育“學科數(shù)據(jù)樹”的健康成長。

在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，數(shù)據(jù)類科技信息資源應該破除原有的組織邊界，它應該成為一種社會化的學術(shù)資源并為普通用戶使用。尤其對于那些公共的數(shù)據(jù)資源，普通用戶可以共同維護和使用，“學科數(shù)據(jù)樹”仿佛是在互聯(lián)網(wǎng)中得到所有人的澆灌與滋養(yǎng)。在“學科數(shù)據(jù)樹”的基礎上，可以開發(fā)出一套全新的服務體系，用戶能夠更好地與“學科數(shù)據(jù)樹”進行深度交互，獲得更加滿意的服務體驗，以充分發(fā)揮科研數(shù)據(jù)的價值。

3.3“互聯(lián)網(wǎng)+”促進科研信息的廣泛交流

充分利用科研相關(guān)信息資源能夠使各種科技要素在社會上廣泛流動、充分交流，能夠?qū)崿F(xiàn)資源更優(yōu)的配置。由于組織間“信息孤島”的存在，科研工作一直相對獨立的運行，這使得無論從設備的投入還是資源的建設上都形成了極大的浪賈，科研人員交互的渠道也十分匱乏，很難形成更大的智慧合力?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”正是呼吁不同的科研主體積極主動地參與到科技資源的共建共享中，而科研相關(guān)信息資源正是科技資源深度共享的前站。所謂科研相關(guān)信息資源共享，是指在充分組織科研相關(guān)信息的基礎上，形成科研人才、設備、制度、活動等相關(guān)信息資源庫，并作為推動整個社會化科研合作的平臺。

“互聯(lián)網(wǎng)+”強調(diào)共享工作的主動性、積極性，所以，不同科研單位應該積極主動地共享自己的資源，通過對科研相關(guān)資源的統(tǒng)一管理，構(gòu)建科研相關(guān)資源信息庫。國家應該積極鼓勵并引導科技資源的共享工作，建立國家層面的科技信息交互平臺，為全國的科研工作者提供服務。目前，雖然我國已經(jīng)構(gòu)建了若干科技信息資源共享平臺，并取得了積極的成果，但在促進整個國家層面的科研活動上仍然具有很大的提升空間。為了響應“互聯(lián)網(wǎng)+”的呼吁，科研相關(guān)信息資源在宏觀層面上應進一步加強協(xié)作，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)保守的思維定式，讓每個科研單位都能夠體驗到科研資源共享所帶來的巨大優(yōu)勢。在服務的提供上，應該進一步創(chuàng)新服務模式，提供多樣化、個性化、智能化的服務方式，為人才、設備、信息等各要素能夠充分流動提供有利環(huán)境。

4　結(jié)語與對策建議

“互聯(lián)網(wǎng)+”所帶來的不僅僅是技術(shù)上的進步，它更意味著思維觀念上的轉(zhuǎn)變。為了更好地適應新的社會潮流，傳統(tǒng)觀念必須改變。封閉、保守、分散的傳統(tǒng)科技活動模式已經(jīng)很難適應當前時代的發(fā)展，開放、共享、協(xié)同才是互聯(lián)網(wǎng)時代的主流思維。進行科研活動的不同主體應該積極轉(zhuǎn)變觀念，以更好地適應社會發(fā)展的步伐，通過積極主動的創(chuàng)新為我國科研工作實現(xiàn)飛躍提供助力?？萍夹畔①Y源共享可謂科研活動深度協(xié)同的先導和基礎，科技信息資源共享并不僅僅是支持性的，其本身也可以直接成為科研活動的一部分?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”為科技信息資源的共享工作帶來了新的機遇和挑戰(zhàn)，加強科技信息資源共享方面的深入研究，能夠為我國科研活動的飛躍式發(fā)展提供充分的準備?？萍夹畔①Y源共享工作的研究可以從以下幾點考慮。

第一，全面創(chuàng)新資源組織、共享、使用等模式，實現(xiàn)科技信息資源的深度共享。正如前文所述，科技信息資源所涵蓋的范疇十分廣泛，所以必須對其進行科學的分類，針對每一類資源的不同特征提出針對性的共享方案。目前，科技信息資源共享的深度還不夠，應該積極推進資源的深度整合，并為用戶提供知識層服務。

第二，以用戶為中心?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”提供了一種“連接力”，不管連接在一起的主體有多么龐大、復雜，人始終是這一網(wǎng)絡的核心，無論任何時代、任何潮流，人類社會都以人為最主要的核心。技術(shù)越是進步，越應該為人類帶來方便。所以科技信息資源共享工作應該充分考慮用戶的主體性和參與性，使用戶充分融入到科研工作的整個環(huán)節(jié)，整合集體智慧，創(chuàng)造更大的價值。

第三，國家應加強政策引導。國家應該合理引導科技信息資源的宏觀布局，積極制定科技信息資源共享的方針和政策，充分激勵不同科研主體進行深度合作。另外，在基礎平臺建設方面，國家應該加大資金和人才投入，為全國性的科技信息資源廣泛、深度的共享打下堅實基礎。

［1］ 歐陽日輝. 從“+互聯(lián)網(wǎng)”到“互聯(lián)網(wǎng)+”∶ 技術(shù)革命如何孕育新型經(jīng)濟社會形態(tài)［J］.人民論壇·學術(shù)前沿，2015（10）∶ 25-38.

［2］ 于揚.創(chuàng)業(yè)者需要找到自己的互聯(lián)網(wǎng)+［EB/OL］. ［2015-03-20］. http∶ //it.sohu.com/20121114/n357591531. shtml.

［3］ 師榕. 以“互聯(lián)網(wǎng)+”為驅(qū)動， 推進我國經(jīng)濟社會創(chuàng)新發(fā)展［EB/OL］. ［2015-03-10］. http∶ //www.qstheory. cn/subject/2015-03/10/c_1114592028.html.

［4］ 馬化騰.“互聯(lián)網(wǎng)+”是種能力激活更多信息能源［EB/ OL］. （2015-04-29） ［2015-05-06］. http∶ //tencentresearch.com/Article/lists/id/3877.html.

［5］ 阿里研究院.“互聯(lián)網(wǎng)+”研究報告［EB/OL］， ［2015-03-10］. http∶//www.askci.com/news/chanye/ 2015/03/ 13/85637vpqv.shtml.

［6］ 趙偉，彭潔，張新民，等.科技信息資源共享的約束與調(diào)控分析［J］.中國基礎科學，2012（5）∶34-38.

［7］ 王曉麗，劉潔，孫潔.科技查新信息資源共享探討［J］.中國科技資源導刊，2016，48（1）∶100-104.

Impacts of “Internet +” on Scientific and Technological Information Resources Sharing

MU Xiangyang
（1. Institute of Scientific and Technical Information of China， Beijing 100038； 2. Nanjing University of Posts and Telecommunications， Institute of China ICT Development & Strategy， Nanjing 210023）

In order to understand how "Internet +" impacts on science and technology information resource sharing， this paper first analyzed the two concepts of “Internet +”and S&T information sharing. Then classified S&T information Resources into three groups∶ document， data and Scientific research related information. This paper discussed the how “Internet +” influences these three aspects. At last， some Suggestions were put forward.

G250.7

A

10.3772/j.issn.1674-1544.2016.03.010

穆向陽（1981—），男，中國科學技術(shù)信息研究所博士后，研究方向：數(shù)字信息資源管理、個性化信息服務、互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式等。

2015年12月10日。