環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理探討

邢延峰

（黑龍江省環(huán)境監(jiān)測中心黑龍江哈爾濱1500056）

環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理探討

邢延峰

（黑龍江省環(huán)境監(jiān)測中心黑龍江哈爾濱1500056）

環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理問題對我國環(huán)境發(fā)展建設(shè)至關(guān)重要，尤其是在環(huán)境問題比較突出的當今，環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理更顯重要。本文主要通過對環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理現(xiàn)狀的介紹，著重探討了環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理策略，希望能夠為我國環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理水平的提高提供幫助。

環(huán)境監(jiān)測；質(zhì)量管理

不得不承認的是，我國環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理雖然已經(jīng)取得了很大的進步，但是與發(fā)達國家相比，還存在著比較大差距。因此，我國環(huán)境保護部門、環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)等應(yīng)該從各個角度出發(fā)，提高環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理水平，以此提高環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的真實性，為我國作出正確的環(huán)境決策提供依據(jù)。

1　環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理現(xiàn)狀

1.1環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理人員水平不高

一直以來，環(huán)境監(jiān)測工作都存在著工作量很大，但是人員卻很少的問題，與此同時，還存在著經(jīng)費過少的問題。監(jiān)測人員主要將工作重心放在日常的監(jiān)測工作上，而環(huán)境監(jiān)測業(yè)務(wù)范圍在不斷的擴大，業(yè)務(wù)量也在不斷的增長，這使得很多監(jiān)測人員注重工作完成的數(shù)量，而忽視了質(zhì)量。另外，絕大部分監(jiān)測人員都注重實驗室監(jiān)測數(shù)據(jù)，而忽視現(xiàn)場數(shù)據(jù)監(jiān)測。而實際上，實驗室數(shù)據(jù)對現(xiàn)場環(huán)境監(jiān)測并沒有產(chǎn)生過于明顯的意義。正是因為很多監(jiān)測人員一直將實驗室數(shù)據(jù)看作是現(xiàn)場環(huán)境監(jiān)測的主要依據(jù)，所以市場出現(xiàn)監(jiān)測結(jié)果不夠準確的問題。從上述的闡釋中，可以明顯的看出我國的環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理人員的水平并不高，只注重常規(guī)工作以及實驗室數(shù)據(jù)，再進行深入的研究就有一定的難度。

1.2質(zhì)量管理體系執(zhí)行不到位，有效性比較低

現(xiàn)階段，我國的環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)都已經(jīng)取得了計量認證資質(zhì)，同時也通過國家評審，基本上都構(gòu)建了質(zhì)量管理體系。但是還有一些環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)依然處于完成簡單監(jiān)測業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，基本上不考慮質(zhì)量管理體系的問題，某些環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)甚至將質(zhì)量監(jiān)管體系看作是障礙，認為質(zhì)量管理體系執(zhí)行過程中需要大量的人力、物力支持，占用了大量資源，因此對質(zhì)量監(jiān)管體系毫不在乎。這樣想法，勢必會導(dǎo)致質(zhì)量管理體系無法發(fā)揮監(jiān)管的作用。質(zhì)量管理體系中，最為重要的就是內(nèi)部審核，但是有些環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)只是將審核停留在文字記錄方面，很多評審也只是走走過場，完全未能達到評審的作用。上述這些因素的存在，都導(dǎo)致質(zhì)量管理體系無法正常執(zhí)行。

1.3質(zhì)量管理技術(shù)不符合現(xiàn)實需求

隨著環(huán)境的發(fā)展變化，監(jiān)測技術(shù)水平也隨之提高，在此推動下，我國的環(huán)境監(jiān)測能力建設(shè)也取得了比較大的進步。監(jiān)測領(lǐng)域也逐步擴寬，很多新興領(lǐng)域已經(jīng)可以進行檢測，比如生物、土壤等。此外，監(jiān)測項目也有一定的補充，比如空氣質(zhì)量中的PM2.5，污染事故應(yīng)急監(jiān)測等。這些新興監(jiān)測領(lǐng)域的出現(xiàn)，傳統(tǒng)的質(zhì)量管理技術(shù)并不能滿足監(jiān)測要求，但是現(xiàn)階段，我國并未有更為先進的質(zhì)量管理技術(shù)?，F(xiàn)階段，我國平時監(jiān)測工作中所使用的質(zhì)量檢測方法與現(xiàn)實工作并沒有過多的聯(lián)系，再加之，監(jiān)測手段比較單一，同時不具備一定的針對性，因此無法保證所監(jiān)測的數(shù)據(jù)真實。除此之外，我國某些環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)現(xiàn)行使用的質(zhì)量控制模式，僅僅能夠解決數(shù)據(jù)比對、平行樣的問題，而質(zhì)量管理途徑也僅僅能夠解決能力驗證、理論考核等方面的內(nèi)容，與現(xiàn)實需求相差很大。

2　環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理水平提高的策略

2.1注重環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理人員管理

首先負責(zé)環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理的人員必須具備相應(yīng)的技術(shù)水平，同時懂得操作相應(yīng)的設(shè)備；其次，環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理人員還應(yīng)該具備質(zhì)量第一的意識，時時刻刻按照這一理念去進行監(jiān)測；最后，監(jiān)測站應(yīng)該制定質(zhì)量管理機制，以此規(guī)范質(zhì)量管理人員的行為。

2.2完善質(zhì)量管理制度

（1）應(yīng)明確管理機制、管理職責(zé)、主要工作內(nèi)容和基本要求等，應(yīng)建立定量考核、同步監(jiān)測和質(zhì)量巡檢、抽查等制度，逐步完善質(zhì)量管理制度化建設(shè)。（2）應(yīng)盡快完善各個監(jiān)測業(yè)務(wù)領(lǐng)域的質(zhì)量管理制度，并加強各類管理制度執(zhí)行情況的監(jiān)督和檢查。（3）盡快建設(shè)規(guī)范化的環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量評價模式，特別是要強化全程序監(jiān)測質(zhì)管理理念，將質(zhì)量管理評價模式從實驗室內(nèi)的量控制擴大到所有相關(guān)環(huán)節(jié)、甚至擴大到整個監(jiān)測站。

2.3完善環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)

目前，我國已經(jīng)建立了四級環(huán)境監(jiān)測站，通過近幾年的努力，環(huán)境監(jiān)測軟硬件建設(shè)都得到了較大的加強，對監(jiān)測各種環(huán)境污染因子形成了一定的監(jiān)測能力，對強化環(huán)境管理起到了積極的作用。但是還不能完全滿足當前環(huán)境管理的實際需要。要強化“環(huán)境監(jiān)測工作，完善我國環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)體系，運行穩(wěn)定高效”的總體思路進行。

2.4提高監(jiān)測數(shù)據(jù)的可信水平

由于環(huán)境監(jiān)測分析大多數(shù)都是微量分析，所以監(jiān)測數(shù)據(jù)的質(zhì)量與實驗室環(huán)境有很大關(guān)系。當然，除了改善實驗室環(huán)境，還應(yīng)該加強實驗室標準化、規(guī)范化管理。

3　結(jié)語

綜上所述，可知我國環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理起步相對比較遠，從開始至今只有20多年歷史，但是經(jīng)過這些年的發(fā)展，我國已經(jīng)探索出了符合我國現(xiàn)有國情環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量的模式。雖然此種模式還有一定的缺陷，但是隨著國家投入的加大，研究的深入，我國的環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量模式定會越加完善。

[1]侯建強.淺談質(zhì)量管理在環(huán)境監(jiān)測中的作用[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2014(03).

[2]丁品.甘肅省建立環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理與考核機制[J].環(huán)境經(jīng)濟, 2006(10).

[3]錢線.加強環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理工作的幾點建議[J].中小企業(yè)管理與科技:下旬刊,2009(05).

[4]王秀玲.淺談環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理[J].中國城市經(jīng)濟,2010(08).

[5]包春艷,高新亞,劉江豪.環(huán)境監(jiān)測工作質(zhì)量管理的問題及對策[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報,2010(28).