區(qū)域突發(fā)環(huán)境污染事故風(fēng)險(xiǎn)綜合評價(jià)研究進(jìn)展

許志良

（南京源恒環(huán)境研究所有限公司江蘇南京210049）

區(qū)域突發(fā)環(huán)境污染事故風(fēng)險(xiǎn)綜合評價(jià)研究進(jìn)展

許志良

（南京源恒環(huán)境研究所有限公司江蘇南京210049）

隨著環(huán)境污染事故的頻發(fā)，區(qū)域突發(fā)環(huán)境污染事故風(fēng)險(xiǎn)綜合評價(jià)日益重要，本文綜述了區(qū)域突發(fā)環(huán)境污染施工綜合評價(jià)方法的研究進(jìn)展、展望及建議，旨在促進(jìn)區(qū)域突發(fā)環(huán)境污染事故風(fēng)險(xiǎn)綜合評價(jià)方法的發(fā)展。

區(qū)域；突發(fā)環(huán)境污染事故風(fēng)險(xiǎn)；綜合評價(jià)

1 引言

環(huán)境污染事故風(fēng)險(xiǎn)是指由自然原因和人類活動引發(fā)的，通過環(huán)境介質(zhì)傳播能對人類社會及自然環(huán)境產(chǎn)生破壞、損害乃至毀滅性作用等不良后果的事件發(fā)生的概率及其后果。從已經(jīng)發(fā)生的各類環(huán)境污染事故(如2010年大連輸油管線爆炸事故、2013青島石油管線爆炸事故中可知，除了企業(yè)忽視安全生產(chǎn)、違章操作等內(nèi)部原因外，還有其他更深層次的原因。由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的限制，短期內(nèi)徹底改變因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、布局不合理等引起的結(jié)構(gòu)型、布局型環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)存在較大難度，而且區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源復(fù)雜多樣、危險(xiǎn)物質(zhì)污染特征繁多，且風(fēng)險(xiǎn)因子釋放后，在介質(zhì)中傳播過程呈多途徑、敏感脆弱目標(biāo)多樣化特點(diǎn)。因此，今后環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)研究不僅要強(qiáng)調(diào)單一事件、單一項(xiàng)目，更應(yīng)從區(qū)域尺度出發(fā)開展區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析。區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析便于區(qū)域之間、區(qū)域內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)比較，有助于決策者發(fā)現(xiàn)區(qū)域發(fā)展過程中環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理的優(yōu)先區(qū)域、優(yōu)先環(huán)節(jié)，合理分配資源，結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需求，實(shí)現(xiàn)區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)“差異化”的管理，同時(shí)為區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、環(huán)境污染事故應(yīng)急管理提供科學(xué)理論依據(jù)。

2 研究進(jìn)展

2.1 國外研究進(jìn)展

目前國外從環(huán)境毒理學(xué)、生態(tài)毒理學(xué)、環(huán)境化學(xué)等微觀層次上定量地評價(jià)和預(yù)測致癌化學(xué)物質(zhì)、非致癌化學(xué)物質(zhì)和放射性物質(zhì)等引起的風(fēng)險(xiǎn)較多。Masashi等(2003)對日本12種主要環(huán)境污染物的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了排序。Hamdi等(2005)通過概念模型來評價(jià)深層土壤的放射性廢棄物的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。Tan(2014)對醫(yī)藥產(chǎn)品在環(huán)境中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評價(jià)。我國環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)工作起步較晚，但很多學(xué)者對于開展環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的必要性、研究目的、內(nèi)容和方法等進(jìn)行了探討。近年來國內(nèi)基于“單一”風(fēng)險(xiǎn)事件、單一項(xiàng)目的環(huán)境危險(xiǎn)性研究較多，如王慶改等(2008)實(shí)現(xiàn)了基于MIKE模型對突發(fā)性水污染事故中污染物運(yùn)移擴(kuò)散過程的模擬；也有學(xué)者通過嚴(yán)格的數(shù)學(xué)公式推導(dǎo)，對特定污染事故危害后果實(shí)現(xiàn)定量評價(jià)，進(jìn)而提出預(yù)防和應(yīng)急措施(馬越等，2012)。

自20世紀(jì)90年代國外學(xué)者開始致力于區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析的理論和方法研究，并主要集中于區(qū)域公眾健康和災(zāi)難性事故風(fēng)險(xiǎn)的危害兩方面。如Dobbies等(2003)以密西西比河下游為研究對象，通過定位、監(jiān)測和模擬等技術(shù)建立了區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫，開展流域性水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)；Arunraj等(2009)以印第安東部工業(yè)區(qū)為例，構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型對突發(fā)性環(huán)境污染事故風(fēng)險(xiǎn)后果進(jìn)行分析，并基此提出了區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的概念框架；也有學(xué)者認(rèn)識到自然風(fēng)險(xiǎn)因素和工業(yè)系統(tǒng)相互作用對區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的不利影響，提出了工業(yè)區(qū)域的風(fēng)險(xiǎn)管理和適當(dāng)選址的重要性，以實(shí)現(xiàn)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的最小化目標(biāo)(Agostini等，2012)。近期，持久性污染物的區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)又成為了新的研究熱點(diǎn)。Yu等(2012)研究了美國加利佛尼亞洲農(nóng)藥的使用造成的區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)；Giubilatoa等(2014)提出了一種持久性化學(xué)污染物區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分級分類的方法。

2.2 國內(nèi)研究進(jìn)展

1994年，我國學(xué)者曹希壽最早提出了區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)和管理的概念，接著學(xué)者對區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)內(nèi)容、程序和方法開始了探索，并在區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源危險(xiǎn)性和風(fēng)險(xiǎn)受體脆弱性方面開展了較多工作。我國環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源危險(xiǎn)性和受體脆弱性研究主要從不同方面構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行評價(jià)，并側(cè)重于風(fēng)險(xiǎn)源危險(xiǎn)性和受體脆弱性分級方法及分級結(jié)果的分析。曲常勝等(2010)從突發(fā)性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和累積性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)兩方面構(gòu)建了區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源危險(xiǎn)性評價(jià)指標(biāo)體系。

謝元博等(2013)從風(fēng)險(xiǎn)源危險(xiǎn)性角度利用信息擴(kuò)散法對區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)水平開展評估，并提出了區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化措施。蘭冬東等(2009)從受體暴露和恢復(fù)力兩方面構(gòu)建了上海閔行區(qū)風(fēng)險(xiǎn)受體脆弱性指標(biāo)，并根據(jù)評價(jià)結(jié)果，為閔行區(qū)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局優(yōu)化提供依據(jù)。尹榮堯等(2011)和曾維華等(2013)都提出了現(xiàn)有環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究大多未能考慮區(qū)域內(nèi)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源和風(fēng)險(xiǎn)受體的空間差異性。近些年，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的成熟，GIS技術(shù)的海量數(shù)據(jù)處理能力和計(jì)算結(jié)果的可視化表達(dá)為區(qū)域環(huán)境污染事故風(fēng)險(xiǎn)的綜合評價(jià)提供了重要方法。

3 結(jié)語

由以上研究可知，區(qū)域環(huán)境污染事故風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)已經(jīng)在國內(nèi)外有相關(guān)研究，并取得了一定的成果。但是目前國內(nèi)對區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)的尚未有統(tǒng)一的認(rèn)識，導(dǎo)致區(qū)域環(huán)境污染事故風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系差異較大，特別是對環(huán)境污染事故風(fēng)險(xiǎn)受體的考慮不全面。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體是環(huán)境污染事故風(fēng)險(xiǎn)的潛在承受體，指環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)因子在環(huán)境轉(zhuǎn)運(yùn)過程中，可能遭受影響的人群、社會和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)，是包含社會、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境及人群組成的復(fù)雜系統(tǒng)。然而，現(xiàn)有研究多從社會經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境雙維度出發(fā)，構(gòu)建環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)受體脆弱性評價(jià)模型，缺少綜合考慮人群、社會經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的受體脆弱性的研究。

許志良（1982—），男，漢族，河北臨漳人，碩士，工程師，主要從事環(huán)境咨詢行業(yè)，包括環(huán)境影響評價(jià)、環(huán)境監(jiān)理、突發(fā)環(huán)境事件風(fēng)險(xiǎn)評估和應(yīng)急預(yù)案、清潔生產(chǎn)、污染場地調(diào)查及風(fēng)險(xiǎn)評估等方面研究。