謝 覃 申忠琴
貴陽市第一人民醫(yī)院 貴州省貴陽市 550002
健康教育對(duì)糖尿病伴焦慮抑郁患者心理狀態(tài)的影響
謝 覃 申忠琴
貴陽市第一人民醫(yī)院 貴州省貴陽市 550002
目的:探討健康教育對(duì)糖尿病伴焦慮抑郁患者心理狀態(tài)的影響。方法:選取2015年6月~2016年6月我院收治的158例患者為研究對(duì)象,隨機(jī)劃分為兩組,各79例,其中對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上行健康教育與心理疏導(dǎo),對(duì)比兩組患者護(hù)理效果。結(jié)果:護(hù)理后,研究組的焦慮、抑郁評(píng)分均優(yōu)于護(hù)理前與對(duì)照組,差異顯著;研究組的健康知識(shí)知曉率及護(hù)理滿意率均高于對(duì)照組,差異顯著。結(jié)論:糖尿病伴焦慮抑郁患者經(jīng)健康教育與心理疏導(dǎo),改善了其心理狀態(tài),滿足了其護(hù)理需求,值得推廣。
健康教育;糖尿?。唤箲];抑郁
糖尿病屬于臨床常見與多發(fā)慢性疾病,因病程較長(zhǎng)、血糖控制難度較大,患者給予出現(xiàn)不良情緒,如:焦慮、抑郁等,而負(fù)面心理影響著其用藥依從性,降低了其生活質(zhì)量。本文以我院收治的158例患者為研究對(duì)象,與常規(guī)護(hù)理進(jìn)行了對(duì)比,健康教育實(shí)施后成效顯著,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
2015年6月~2016年6月,我院收治了158例患者,其中男88例,女70例,最小49歲、最大80歲,平均(55.3±2.1)歲,平均病程(6.2±4.7)年。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均符合糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)均無嚴(yán)重器質(zhì)性疾病;(3)均簽署知情同意書;(4)均伴有不同程度的焦慮或抑郁心理。隨機(jī)分組,各79例,患者性別、年齡、病程等比較,差異不顯著。
1.2 方法
對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理,包括用藥、飲食及作息指導(dǎo)等,在此基礎(chǔ)上,研究組行健康教育及心理疏導(dǎo),具體內(nèi)容為:護(hù)理人員利用一對(duì)一訪談、集體授課、專家講座及資料發(fā)放等形式,向患者及其家屬講解與糖尿病、心理障礙、治療等有關(guān)知識(shí),訪談2次/周,授課或講座2次/月,以此提高其配合度,;自患者入院后,護(hù)理人員熱情接待,盡量消除其恐懼、陌生與緊張情緒,通過交流,了解患者心理狀態(tài),為其提供針對(duì)性的疏導(dǎo)方案,護(hù)理人員可組織病友交流會(huì),相互交流糖尿病控制經(jīng)驗(yàn),利用成功病例,使其樹立戰(zhàn)勝疾病信心,并且鼓勵(lì)、指導(dǎo)患者家屬參與護(hù)理,為患者提供家庭支持,以此減輕其心理壓力。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察護(hù)理前后焦慮、抑郁評(píng)分,健康知識(shí)知曉率及護(hù)理滿意率[1]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2.1 焦慮、抑郁評(píng)分
護(hù)理后,研究組的焦慮、抑郁評(píng)分均優(yōu)于護(hù)理前與對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表1所示。
表1:研究組和對(duì)照組焦慮、抑郁評(píng)分對(duì)比()
表1:研究組和對(duì)照組焦慮、抑郁評(píng)分對(duì)比()
注:與護(hù)理前相比,#P<0.05;與對(duì)照組相比,*P<0.05。
組別(n=79) 焦慮 抑郁護(hù)理前 護(hù)理后 護(hù)理前 護(hù)理后研究組50.7±2.841.6±1.6#*59.8±2.942.2±1.9#*對(duì)照組50.6±3.849.8±3.1#59.0±3.150.8±3.7#
2.2 健康知識(shí)知曉率及護(hù)理滿意率
研究組的健康知識(shí)知曉率及護(hù)理滿意率分別為98.73%(78/79)、100.00%(79/79)均高于對(duì)照組的88.61%(70/79)、89.87%(71/79),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)[2],糖尿病發(fā)病率呈上升趨勢(shì),其具有高發(fā)病率、高致殘率等特點(diǎn),嚴(yán)重影響著患者日常生活,威脅其生命安全。隨著醫(yī)療改革的深入,生理-心理-社會(huì)醫(yī)療模式得到臨床工作者高度關(guān)注,經(jīng)學(xué)者[3]研究證實(shí),糖尿病發(fā)生、發(fā)展與負(fù)面情緒有直接聯(lián)系,但傳統(tǒng)護(hù)理僅關(guān)注患者疾病,根據(jù)醫(yī)囑提供簡(jiǎn)單的護(hù)理,其缺少人性化與針對(duì)性,難以保證護(hù)理效果。
本文在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,對(duì)糖尿病伴焦慮、抑郁患者實(shí)施了健康教育與心理疏導(dǎo),其結(jié)果顯示,研究組的焦慮與抑郁評(píng)分低于對(duì)照組,其知曉率及滿意率高于對(duì)照組,差異顯著。此結(jié)果表明,健康教育消除了糖尿病患者心理障礙,提高了其依從性,利于其機(jī)體恢復(fù)。
總之,糖尿病伴焦慮抑郁患者經(jīng)宣教,效果顯著,臨床上應(yīng)大力推廣。
[1]毛杰云,高芳,劉曉琴.健康教育聯(lián)合心理疏導(dǎo)對(duì)冠心病伴焦慮抑郁患者心理狀態(tài)的影響[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2016,20(06):161+163.
[2]徐霞.評(píng)價(jià)健康教育聯(lián)合心理疏導(dǎo)對(duì)冠心病伴焦慮抑郁患者的心理狀態(tài)的改善效果[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2014,27(04):236-237.
[3]劉利華.健康教育聯(lián)合心理疏導(dǎo)對(duì)冠心病伴焦慮抑郁患者心理狀態(tài)的改善效果[N].湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2015,13(04):342-343.