痰熱清注射液治療小兒急性上呼吸道感染伴發(fā)熱療效觀察

王曉燕　陸秀霞

痰熱清注射液治療小兒急性上呼吸道感染伴發(fā)熱療效觀察

王曉燕陸秀霞

目的 深入探討痰熱清注射液作用于小兒急性上呼吸道感染伴發(fā)熱治療中的效果。方法 選取我院接收的40例急性上呼吸道感染伴發(fā)熱患兒為研究對(duì)象，對(duì)照組給予炎琥寧注射液治療，觀察組予以痰熱清注射液治療。結(jié)果 經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的治療，觀察組治療總有效率為95.00%（19/20），高于對(duì)照組患者的80.00%（16/20）。結(jié)論 在小兒急性上呼吸道感染伴發(fā)熱的治療中，痰熱清注射液的治療效果優(yōu)于炎琥寧。

痰熱清；小兒急性上呼吸道感染；炎琥寧；臨床效果

上呼吸道感染是兒科的常見(jiàn)疾病，多是由于流感病毒、腺病毒、鼻病毒等致病菌引起，患兒多會(huì)表現(xiàn)出不同程度的咳嗽、咽喉部疼痛以及發(fā)熱［1］；為找到更為有效的治療方法，本次研究將以痰熱清注射液為研究對(duì)象，通過(guò)40例患兒治療效果比較的方式探討其作用于小兒急性上呼吸道感染伴發(fā)熱治療中的整體效果［2］，現(xiàn)將研究過(guò)程整理如下。

作者單位：寧夏石嘴山市平羅縣人民醫(yī)院兒科，寧夏 石嘴山 753400

1　資料與方法

1.1臨床資料

選取我院接收的40例急性上呼吸道感染伴發(fā)熱患兒為研究對(duì)象，所有入選患兒均符合《兒科疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)》中制訂的關(guān)于急性上呼吸道感染的診斷標(biāo)準(zhǔn)［3］，其中男性患兒25例、女性患兒15例，平均年齡（2.8±0.7）歲；在征得患兒家屬同意的情況下，隨機(jī)將40例患兒分為觀察組（n=20）和對(duì)照組（n=20），一般資料統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示兩組患兒差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），符合分組研究的基本要求。

1.2方法

患兒入院后均根據(jù)其基本情況使用阿奇霉素、頭孢克洛等常規(guī)治療［4］。對(duì)照組患兒采用炎琥寧注射液治療，方法為：選取炎琥寧5～10 mg/kg。并在其中加入5%葡萄糖200 m l行靜脈滴注，60滴/m in，1次/d；觀察組患兒采用痰熱清注射液治療，方法為：選取痰熱清注射液（上海凱寶藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)）0.3～0.5 m l/kg，并在其中加入5%葡萄糖200 m l行靜脈滴注，60滴/min，1次/d；兩組患兒均以7 d為1個(gè)療程。

1.3觀察指標(biāo)

比較兩組患兒的治療效果，本次研究將患兒的治療效果分為治愈、有效和無(wú)效三個(gè)維度：

（1）無(wú)效，患兒經(jīng)過(guò)治療，癥狀、體征較治療前無(wú)改善或出現(xiàn)加重的跡象。

（2）有效，經(jīng)過(guò)1個(gè)療程的治療，患兒各臨床癥狀、體征較治療前有改善。

（3）治愈，患兒經(jīng)過(guò)3 d的系統(tǒng)治療，各癥狀、體征均恢復(fù)正常。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本研究應(yīng)用SPSS 19.0軟件對(duì)整體數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和處理。計(jì)量資料以（±s）表示，采取t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以百分比形式表示，采用χ2檢驗(yàn)，采取Q檢驗(yàn)方法對(duì)觀察組和對(duì)照組的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，以P＜0.05表示兩組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1治療效果比較

經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的治療，觀察組（n=20）治療效果評(píng)定為治愈的患者共計(jì)14例、有效5例、無(wú)效1例，治療總有效率為95.00%（19/20）；對(duì)照組（n=20）治療效果評(píng)定為治愈的患者共計(jì)11例、有效5例、無(wú)效4例，治療總有效率為80.00% （16/20）；治療效果比較，觀察組占優(yōu)，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2= 10.285 7，P=0.001 3）。

2.2癥狀消退時(shí)間比較

統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，觀察組（n=20）退熱時(shí)間為（2.11±1.17）d，對(duì)照組（n=20）退熱時(shí)間為（4.66±1.58）d；退熱時(shí)間比較觀察組更低，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=5.800 5，P=0.000 0）。

3　討論

從已有的文獻(xiàn)資料來(lái)看，超過(guò)90%的小兒上呼吸道感染是由于病毒感染所引起；從治療的角度來(lái)看，由于缺乏特效治療藥物或方法，更多的是予以對(duì)癥處理和并發(fā)癥預(yù)防；本次研究所使用的痰熱清注射液，具有增強(qiáng)中性粒細(xì)胞細(xì)胞活性［5］、調(diào)節(jié)使用者機(jī)體免疫功能的效果，在平喘、祛痰、鎮(zhèn)咳和解痙、抗炎上具有臨床效果［6］；從本次研究結(jié)果的數(shù)據(jù)比較來(lái)看，兩組患兒在治療效果及癥狀消退時(shí)間兩項(xiàng)指標(biāo)上比較，觀察組均占優(yōu)（P＜0.05），這提示了痰熱清注射液的效果，另本次研究所選取的40例患兒在整個(gè)治療過(guò)程中均未出現(xiàn)嚴(yán)重的并發(fā)癥，安全性均比較好［7］。

綜上所述，我們得出研究結(jié)論，在小兒急性上呼吸道感染伴發(fā)熱的臨床治療中，采用痰熱清注射液予以治療，效果與安全性都比較好［8］，整體治療效果優(yōu)于炎琥寧注射液。

［1］ 王晶. 痰熱清注射液治療小兒上呼吸道感染伴發(fā)熱的臨床治療效果觀察［J］. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2015，9（23）：160-161.

［2］ 王金艷，康慧. 熱毒寧注射液治療小兒急性上呼吸道感染中退熱療效觀察［J］. 吉林醫(yī)學(xué)，2012，33（8）：6118-6119.

［3］ 安紅芳. 喜炎平治療小兒急性上呼吸道感染伴發(fā)熱的療效觀察［J］. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2012，31（15）：17-18.

［4］ 郭信長(zhǎng). 痰熱清注射液治療小兒急性上呼吸道感染［J］. 中原醫(yī)刊，2007，34（22）：93.

［5］ 薛穎. 痰熱清注射液治療小兒急性上呼吸道感染臨床療效觀察［J］. 青島醫(yī)藥衛(wèi)生，2013，45（5）：352-353.

［6］ 申孟平. 痰熱清注射液治療小兒急性上呼吸道感染的療效觀察［J］. 中原醫(yī)刊，2007，34（12）：76.

［7］ 石淑香. 痰熱清注射液治療小兒急性上呼吸道感染療效觀察［J］.中國(guó)中醫(yī)急癥，2006，15（3）：243-244.

［8］ 李本華，宋鷹. 痰熱清注射液治療小兒急性上呼吸道感染的療效觀察［J］. 求醫(yī)問(wèn)藥（學(xué)術(shù)版），2011，9（7）：233.

Effect Observation of Tan reqing In jection in Treatment o f Children With Acute Upper Respiratory Tract In fection

WANG XiaoyanLU XiuxiaDepartment of Pediatric，People's Hospital of Pingluo County，Shizuishan N ingxia 753400，China

【Abstract】ObjectiveTo investigate the effect of tanreqing injection on children with acute upper respiratory infection with fever in the treatment effect. Methods In our hospital received of 40 cases o f acute upper respiratory tract in fection with fever in children as the research object，yanhuning injection treatment w as given to the control group，the observation group to be tanreqing injection in the treatment. Results After the treatm ent，the total effective rate of the observation group w as 95%（19/20），higher than that of the control group of 80%（16/20）. Con clusion In the treatment of febrile children with acute upper respiratory tract in fection，tanreqing injection treatment effect is better than that of yanhuning.

Tanreqing injection，Children with acute upper respiratory tract infection，Yanhuning，Clinical effect

R 242

A

1674-9316（2016）12-0124-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2016.12.086