高校思想政治理論課教師的道德想象力及其培育*

楊慧民

高校思想政治理論課教師的道德想象力及其培育*

楊慧民

思想政治理論課教師；道德想象力；培育

道德想象力是對(duì)他人的思想、情感和情境“感同身受”并創(chuàng)造性地發(fā)掘可能的道德行為的能力。思想政治理論課教師具備豐沛的道德想象力，是新時(shí)期思想政治理論課教師專業(yè)發(fā)展的內(nèi)在要求。這不僅有助于增進(jìn)師生間的思想交流和情感溝通，提升思想政治理論課教學(xué)實(shí)效性，還能為大學(xué)生成長(zhǎng)成才提供強(qiáng)有力的思想政治保障。培育思想政治理論課教師的道德想象力，應(yīng)以增強(qiáng)教師人才隊(duì)伍引進(jìn)和人才培養(yǎng)制度的針對(duì)性和有效性，提升教師日常管理的人性化水平，拓展教師反思性教學(xué)實(shí)踐的深度廣度為著力點(diǎn)。

在高校思想政治理論課(以下簡(jiǎn)稱“思政課”)的教育教學(xué)中，教師扮演著“知識(shí)傳授者”和“‘三觀’領(lǐng)路人”的雙重角色，這就決定了思政課教師的教學(xué)能力和師德師風(fēng)處于同等重要的地位，必須統(tǒng)一于“以道德的方式教學(xué)”這一實(shí)踐活動(dòng)中。如何才能真正做到“以道德的方式教學(xué)”呢？培育和發(fā)揮思政課教師道德想象力是一條行之有效的途徑。道德想象力是當(dāng)代倫理學(xué)研究中一個(gè)非常重要的實(shí)踐理性范疇，是指對(duì)他人的思想、情感和境況“感同身受”并由此創(chuàng)設(shè)可能的道德行為的能力。其實(shí)踐價(jià)值在于，使教師能夠敏銳地將道德情感與教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)相關(guān)聯(lián)，創(chuàng)造性地發(fā)掘一種最佳的教學(xué)方式，助推教學(xué)能力和師德師風(fēng)的融合共生。建設(shè)一支政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精湛、師德高尚的教師隊(duì)伍，把思政課建設(shè)成為學(xué)生真心喜愛、終身受益、畢生難忘的優(yōu)秀課程，需要思政課教師具備道德想象力這一德性品行與實(shí)踐智慧。

一、思政課教師道德想象力的特點(diǎn)

作為一種關(guān)乎道德的想象力，許多學(xué)者從不同角度挖掘了道德想象力的內(nèi)在規(guī)定性。[1]綜合地看，大致可以從三個(gè)方面來把握道德想象力的理論內(nèi)涵：一是道德想象力內(nèi)在地包含著移情共感的能力。移情共感幫助人們進(jìn)入他人情境，一方面，使自我同步于他人的心理邏輯而做到“設(shè)身處地”，另一方面，使自我擁有從他人角度反思的能力而做到“將心比心”。其教育啟示意義在于，有助于紓解師生間的情感淡漠，建立和諧融洽的師生關(guān)系。二是道德想象力內(nèi)在地包含著道德地預(yù)見行為后果，并根據(jù)對(duì)行為后果的評(píng)估選擇一種最佳行為方式的能力。道德想象力不僅可以幫助人們盡量準(zhǔn)確地洞悉行為的可能后果，同時(shí)能使人遵循揚(yáng)善避惡的行為原則來進(jìn)行道德選擇和道德判斷。其教育啟示意義在于，有助于優(yōu)化教學(xué)設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容、方法和過程的最佳化，提高課堂教學(xué)的針對(duì)性和有效性。面對(duì)同一個(gè)教學(xué)內(nèi)容，往往有多種導(dǎo)入方式、授課方法，思政課教師需要結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)，自覺對(duì)課堂教學(xué)效果及長(zhǎng)遠(yuǎn)“育人”宗旨達(dá)成的種種可能性進(jìn)行評(píng)估，以慎選和確立最佳的教學(xué)方式。三是道德想象力內(nèi)在地包含著突破當(dāng)下情境的創(chuàng)造性想象能力。道德想象力能夠擴(kuò)展感知，使其超越直接面對(duì)的環(huán)境，構(gòu)成了對(duì)我們所應(yīng)對(duì)的環(huán)境的一種延伸，由此可以設(shè)計(jì)出新穎的方式來建構(gòu)處境。[2](P101)其教育啟示意義在于，當(dāng)理論與實(shí)踐相脫節(jié)時(shí)，不是回避問題、囿于困境或做出非此即彼的選擇，而是多加思考，力求尋找一種全新的解決問題的可能性，突破舊有的教學(xué)思維定勢(shì)。這就是說，在道德想象力的結(jié)構(gòu)中，不僅包括對(duì)他人情感、情緒、思想和境況“設(shè)身處地”的“移情共感”維度，包含著敏銳地把握潛在行為的多種可能性及其所能夠給他人帶來?yè)p益的后果想象的“后果意識(shí)”維度，還蘊(yùn)含著追求突破當(dāng)下情境界限的創(chuàng)造性想象的“創(chuàng)新思考”維度。

作為一個(gè)特殊的職業(yè)群體，思政課教師所扮演的社會(huì)角色和所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，決定了其道德想象力具有區(qū)別于一般職業(yè)活動(dòng)者的特點(diǎn)。其一，從發(fā)揮作用的“情境”看，思政課教師的道德想象力主要作用于以培養(yǎng)大學(xué)生樹立正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀為主旨的思政課教學(xué)情境。它以移情共感、道德地預(yù)見行為后果和突破情境的創(chuàng)造性想象為基礎(chǔ)。移情共感的他人特指“三觀”尚未定型的當(dāng)代大學(xué)生，對(duì)行為后果的預(yù)見既包括對(duì)當(dāng)下教學(xué)效果的預(yù)見，還包括對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)“育人”效果的預(yù)見。在靜態(tài)層面上，思政課教師的道德想象力表現(xiàn)為對(duì)教學(xué)目的設(shè)定、教學(xué)內(nèi)容活化、教學(xué)過程優(yōu)化、教學(xué)效果反思等各環(huán)節(jié)的政治導(dǎo)向、思想導(dǎo)向、價(jià)值導(dǎo)向優(yōu)先的預(yù)設(shè)傾向；在動(dòng)態(tài)層面上，思政課教師的道德想象力表現(xiàn)為不固守先前的教學(xué)預(yù)設(shè)，在面對(duì)動(dòng)態(tài)生成性教學(xué)活動(dòng)時(shí)能敏感地意識(shí)、捕捉到其中所蘊(yùn)含的政治、思想和道德等方面的教育契機(jī)，并做出符合思政課基本屬性和內(nèi)在要求的教學(xué)決策和行為選擇。其二，從“情境”所牽涉的內(nèi)容看，思政課主要承載價(jià)值性和道德性的教學(xué)內(nèi)容，更關(guān)注學(xué)生對(duì)生活價(jià)值的追問、對(duì)自我心靈的反思和對(duì)道德信仰的培育，與專業(yè)技能、資格認(rèn)證等關(guān)系不大，不能產(chǎn)生立竿見影的效果。思政課教師往往看不到其當(dāng)下的教學(xué)行為與其最終結(jié)果之間的直接聯(lián)系，因而不易理解其自身行為的道德相關(guān)性。其三，思政課的性質(zhì)不同于一般純知識(shí)性課程，具有鮮明意識(shí)形態(tài)性質(zhì)，肩負(fù)著意識(shí)形態(tài)整合功能，不可避免地要強(qiáng)調(diào)其思想性、教育性、理論性和政治性，實(shí)行統(tǒng)一規(guī)范化管理。也正因如此，才需要思政課教師具備更加豐沛的道德想象力，守好政治底線、道德底線和法律底線。

二、思政課教師道德想象力的價(jià)值存在

思政課教師道德想象力有著不可替代的特殊價(jià)值，它不僅是教師教書育人的思想前提和情感基礎(chǔ)，更是新時(shí)期教師職業(yè)發(fā)展的內(nèi)在要求。

第一，思政課教師道德想象力是教學(xué)實(shí)踐智慧生成的源頭活水，也是增進(jìn)師生情感交流溝通、增強(qiáng)思政課教學(xué)實(shí)效性的重要前提。如果說思政課教師的理論智慧可以使學(xué)生“看起來震動(dòng)，聽起來激動(dòng)，想起來感動(dòng)”，教學(xué)實(shí)踐智慧則可以打通思想政治教育“做起來不動(dòng)”這最后的一公里，使教學(xué)行為打破預(yù)設(shè)的束縛，在當(dāng)下的情境中敏銳捕捉學(xué)生的真實(shí)需要并做出恰當(dāng)應(yīng)對(duì)。教學(xué)實(shí)踐智慧具有鮮明的情境性和動(dòng)態(tài)性特征，其產(chǎn)生的前提是理解，這就令道德想象力成為思政課教師必備的一種能力。一方面，道德想象力幫助思政課教師“將心比心”地理解學(xué)生。思政課所要傳遞的意義、道德與價(jià)值方面的內(nèi)容必須以師生間的情感共鳴為基礎(chǔ)。富有道德想象力的教師總是能夠移情于學(xué)生，體察學(xué)生的心理狀態(tài)、情感需求和對(duì)價(jià)值與意義的理解程度，尋求一種更加融洽的課堂交往方式。另一方面，道德想象力幫助思政課教師“設(shè)身處地”地洞察教學(xué)情景。道德想象力所發(fā)揮的不僅僅是教師個(gè)人的想象力功能，還作用于組織和系統(tǒng)的層面上，即從整體性上思考問題，發(fā)掘解決教學(xué)困境的多種可能性。在多元化的分析視角中，道德想象力能激發(fā)教師超越現(xiàn)有思維方式和情境的束縛，創(chuàng)造性地發(fā)掘教學(xué)情境中的種種可能性，使課堂教學(xué)峰回路轉(zhuǎn)，充滿生機(jī)活力。

第二，思政課教師道德想象力是培養(yǎng)大學(xué)生道德想象力的重要條件，有助于 “立德樹人”教育目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。道德想象力能幫助人們?cè)诿媾R道德困境時(shí)做出向善的道德判斷和道德選擇，個(gè)體的道德想象力決定著社會(huì)整體的道德風(fēng)貌。然而，作為高校思政課教學(xué)任務(wù)的重要部分，大學(xué)生道德想象力的培養(yǎng)卻在不同程度上被忽視。工具理性和利己主義對(duì)現(xiàn)代社會(huì)秩序的侵蝕，“去道德化”的生活方式、陌生人社會(huì)造成的信任危機(jī)、社會(huì)道德機(jī)制不健全等都不同程度地阻礙了大學(xué)生道德想象力的生長(zhǎng)。思政課教師的言傳身教對(duì)于大學(xué)生道德想象力的培養(yǎng)具有不可或缺的作用。道德想象力豐富的思政課教師往往會(huì)精心設(shè)計(jì)教學(xué)各環(huán)節(jié)，讓學(xué)生道德想象力在一場(chǎng)又一場(chǎng)道德教育的敘事途徑中，一次又一次的角色扮演中、一個(gè)又一個(gè)道德榜樣人格的效仿中培養(yǎng)起來。在充分考慮情境所涉及的每一位學(xué)生的情感和需求基礎(chǔ)上，富有道德想象力的思政課教師能夠運(yùn)用高超的交往藝術(shù)，讓學(xué)生在受教育過程中不自覺地將馬克思主義所倡導(dǎo)的價(jià)值觀念、價(jià)值取向和目標(biāo)等內(nèi)化為一種文化自覺。

第三，思政課教師道德想象力是新時(shí)期教師自身專業(yè)發(fā)展的內(nèi)在要求。思政課教師專業(yè)發(fā)展是指思政課教師由新手通過專業(yè)訓(xùn)練逐漸成長(zhǎng)為優(yōu)秀的專家型思政課教師的過程。這一過程不僅包括其他教師專業(yè)發(fā)展所必須的知識(shí)、技能等技術(shù)性維度，更重要的是道德、政治和情感維度。如果不具備堅(jiān)定的理想信念、高尚的道德情操、昂揚(yáng)的精神狀態(tài)、高雅的審美情趣，即使有精深的專業(yè)知識(shí)和精湛的教學(xué)技能，也不可能成為一名優(yōu)秀的思政課教師。雖然絕大多數(shù)思政課教師能夠認(rèn)識(shí)到師德對(duì)于自身職業(yè)發(fā)展的重要性，但在具體教育實(shí)踐中仍不時(shí)有違背職業(yè)道德的情況發(fā)生，如向?qū)W生傳授錯(cuò)誤的價(jià)值觀念，不能平等、民主地對(duì)待學(xué)生，固守灌輸式教學(xué)方法等。造成這種現(xiàn)象的原因是多方面的，而道德想象力缺失是其中的一個(gè)重要原因。缺乏道德想象力會(huì)使思政課教師在教育教學(xué)活動(dòng)中反應(yīng)遲鈍，不能敏感地捕捉到教育的契機(jī)，不能想象性地預(yù)見自己不符合思政課教學(xué)要求的言行給學(xué)生帶來的信仰、思想、道德與價(jià)值方面的迷惘和迷失。而豐沛的道德想象力則能幫助教師在組織和實(shí)施教學(xué)活動(dòng)前“(在想象中)對(duì)各種相互競(jìng)爭(zhēng)的可能的行為方式(進(jìn)行)戲劇性的預(yù)演”，[2](P4)從而做出最佳的行為選擇。道德想象力雖然尚未被明確地列入思政課教師專業(yè)發(fā)展的剛性要求中，但它是新時(shí)期推動(dòng)思政課教師專業(yè)發(fā)展不可或缺的實(shí)踐智慧。

三、思政課教師道德想象力的影響因素

影響思政課教師道德想象力生成的因素是多方面的，功利主義的價(jià)值訴求、不健全的科研評(píng)價(jià)機(jī)制、思政課教師自身信仰和價(jià)值認(rèn)知的偏差，都是造成當(dāng)前高校思政課教師道德想象力缺失的原因。

第一，社會(huì)因素：功利主義的價(jià)值訴求妨礙了思政課教師對(duì)自身道德能力和道德責(zé)任的關(guān)注，限制了道德想象力的生成。當(dāng)人們將功利追求當(dāng)做行動(dòng)的最高原則，就無法激勵(lì)其對(duì)他人和社會(huì)的道義擔(dān)當(dāng)。道德想象力的生成需要“道德”的指引，沒有“道德”因素的滲透，想象力將失去精神向度。然而，現(xiàn)代社會(huì)正在陷入單一的功利主義情緒之中：簡(jiǎn)單地以“有用”或“沒用”——能否幫學(xué)生找到工作、賺得金錢——來判斷教育的價(jià)值。據(jù)此，思政課當(dāng)然被歸為“無用”的課程，部分高校上至管理者、下至學(xué)生多以漠視甚至鄙視的態(tài)度對(duì)待思政課和思政課教師。在自身社會(huì)價(jià)值得不到充分認(rèn)可的自卑心理下，少數(shù)思政課教師放逐對(duì)職業(yè)道德的操守、對(duì)道德理想的追求，把思政課教學(xué)當(dāng)成謀生的手段。在教學(xué)方法上，將思政課等同于一般純知識(shí)性課程，以對(duì)規(guī)則原理的生硬灌輸取代了對(duì)人生價(jià)值和生命意義的追問。涵養(yǎng)道德想象力所必需的道德因素失去了生存的空間。

第二，學(xué)校因素：不健全的科研評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和激勵(lì)機(jī)制造成思政課教師道德想象力生長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)條件不夠完備。在高校管理中，對(duì)教師的考核結(jié)果在崗位評(píng)聘、職稱晉級(jí)和獎(jiǎng)懲評(píng)價(jià)中具有決定性作用。但目前高校多注重可以量化的科研業(yè)績(jī)考核(諸如科研論文、學(xué)術(shù)專著數(shù)量的多少和級(jí)別，課題級(jí)別的高低和經(jīng)費(fèi)的多少等)，輕視不易量化的教學(xué)業(yè)績(jī)的考核。教學(xué)質(zhì)量的高低與職稱評(píng)定、晉級(jí)收入關(guān)系不大，教學(xué)研究論文和教學(xué)研究課題甚至不算科研成果，思政課教師的教學(xué)投入得不到應(yīng)有的肯定和承認(rèn)，這些因素都直接導(dǎo)致教師更愿意花時(shí)間去做學(xué)術(shù)研究和發(fā)表論文，教學(xué)改革積極性和課程建設(shè)參與度不高。長(zhǎng)此以往，必然使教師創(chuàng)造性地發(fā)掘一種新的教學(xué)可能性的工作熱情減退，自我效能感降低。在這種量化管理模式下，教師往往在傳統(tǒng)灌輸式教學(xué)和“道德地教”之間難以擁有自主選擇的余地。再加上思政課本身就具有強(qiáng)調(diào)規(guī)范性和發(fā)展性相統(tǒng)一的特點(diǎn)，道德想象力賴以生存的自由基礎(chǔ)被遮蔽了?！皩?duì)學(xué)校環(huán)境和自身教學(xué)活動(dòng)缺乏控制感和權(quán)威感，容易在麻木和倦怠中喪失教學(xué)熱情和倫理自覺。”[3]

第三，個(gè)人因素：少數(shù)思政課教師學(xué)科歸屬感不強(qiáng)、政治信仰不夠篤定，造成道德想象力生長(zhǎng)的內(nèi)驅(qū)力不足。想象不等于空想，而是“始于交往性的社會(huì)互動(dòng)”。[2](P123)道德想象力的培養(yǎng)也不能依靠置身事外的觀察或者埋頭書桌的理論研習(xí)，而必須靠不斷地躬身實(shí)踐才能獲得。正是由于道德想象力具有“親身性”，[4]因而要求思政課教師以全部熱情、全身心地投入到長(zhǎng)期的教學(xué)實(shí)踐中。思政課教師道德想象力之“道德”，必然地包含著堅(jiān)定的政治信仰，但專業(yè)出身背景與從教學(xué)科兩者之間鴻溝的彌合并非一件易事。當(dāng)前，部分思政課教師潛心教學(xué)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力不足，失去了道德想象力賴以生成的思想根基。有的對(duì)自身學(xué)科發(fā)展的前景憂慮，有的對(duì)馬克思主義理論的學(xué)科價(jià)值缺乏應(yīng)有認(rèn)同，還有的對(duì)馬克思主義信仰不夠堅(jiān)定篤定，自信心不強(qiáng)。此外，長(zhǎng)期承擔(dān)繁重的教學(xué)任務(wù)，低成就感，重復(fù)性高，科研與教學(xué)之間的內(nèi)在矛盾，工資職稱晉級(jí)的現(xiàn)實(shí)需求不能實(shí)現(xiàn)等，極易導(dǎo)致思政課教師產(chǎn)生職業(yè)倦怠感，這在一定程度上消弭和鈍化了道德想象力的生成基礎(chǔ)。近年來，國(guó)家社科基金逐年加大資助力度(立項(xiàng)比例大和經(jīng)費(fèi)額度高)，中央財(cái)政專設(shè)中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金，教育部、各地各高校也相繼推出各種“哲學(xué)社會(huì)科學(xué)繁榮計(jì)劃”，較前幾年相比，申報(bào)中標(biāo)頻率有所增加，難度有所降低，但結(jié)題周期短、要求高，加之近幾年新進(jìn)青年思政課教師多具有博士學(xué)位或是博士后，他們科研熱情高、能力強(qiáng)，再加上高校普遍“重科研、輕教學(xué)”指揮棒導(dǎo)向作用的助推等，青年教師往往迫于壓力疲于應(yīng)對(duì)，教學(xué)精力投入相對(duì)不足，這也不同程度地牽制了其道德想象力的生成。

四、思政課教師道德想象力的培育途徑

思政課教師道德想象力的培育是一項(xiàng)既艱巨又緊迫的任務(wù)。除教師個(gè)人要始終自覺保持對(duì)馬克思主義的堅(jiān)定信仰，積極培養(yǎng)自己活躍的共情能力，自覺養(yǎng)成在更為開闊的視域中觀察和思考問題的習(xí)慣外，還應(yīng)當(dāng)從以下幾方面著手：

第一，增強(qiáng)人才引進(jìn)和培養(yǎng)制度的針對(duì)性和有效性，通過優(yōu)化制度安排來推動(dòng)思政課教師道德想象力的培育。高知群體和教育者的雙重屬性決定了思政課教師道德想象力的培育首先依賴管理制度的優(yōu)化。在人才引入機(jī)制上，要建立完善的準(zhǔn)入制度，堅(jiān)持“兩手抓，兩手都要硬”：對(duì)教師的學(xué)歷要求“硬”，對(duì)教學(xué)能力要求也要“硬”；對(duì)專業(yè)素養(yǎng)要求“硬”，對(duì)思想政治理論素養(yǎng)要求也要“硬”，奠定培育思政課教師道德想象力隊(duì)伍的素質(zhì)基礎(chǔ)。在人才培養(yǎng)中，建立對(duì)思政課教師進(jìn)行理想信念教育的長(zhǎng)效機(jī)制。在崗前培訓(xùn)、理論研修、進(jìn)修訪學(xué)、職業(yè)生涯規(guī)劃等各方面都要力求有所突破。在崗前培訓(xùn)中，強(qiáng)化對(duì)思政課學(xué)科屬性、特點(diǎn)和價(jià)值等方面內(nèi)容的講授和考核，提升新入職教師的職業(yè)認(rèn)同感、學(xué)科歸屬意識(shí)和責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識(shí)；在理論研修方面，建立健全在崗教師定期參加馬克思主義經(jīng)典理論研修班的相關(guān)制度，使思政課教師在“真信、真教、真用”的基礎(chǔ)上悅納思政課教師身份，摯愛馬克思主義學(xué)科，夯實(shí)思政課教師道德想象力生成的思想基礎(chǔ)；在進(jìn)修訪學(xué)方面，以鼓勵(lì)政策和配套措施積極支持中青年教師到國(guó)內(nèi)外高校進(jìn)行進(jìn)修和訪問，拓展并深化相關(guān)理論認(rèn)知；在思政課教師制定職業(yè)生涯規(guī)劃時(shí)，學(xué)校應(yīng)積極提供各種信息、搭建交流平臺(tái)，幫助思政課教師確定正確的職業(yè)發(fā)展方向，樹立終生獻(xiàn)身思政課的職業(yè)理念。

第二，提升日常管理的人性化水平，改善教學(xué)生態(tài)環(huán)境，為思政課教師道德想象力生成營(yíng)造良好的工作氛圍。高校思想政治教育的順利開展和獲取教育有效性存在著一個(gè)生態(tài)環(huán)境或生態(tài)關(guān)系問題。[5]同樣，高校思政課教師道德想象力的生成也需要良好的生態(tài)環(huán)境。這一生態(tài)環(huán)境的形成有賴于高校在充分尊重思政課的學(xué)科屬性和思政課教師的自身特點(diǎn)的基礎(chǔ)上提升管理水平。一是制定相對(duì)獨(dú)立的崗位評(píng)聘、獎(jiǎng)懲評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)思政課教師的考評(píng)要更加注重教學(xué)能力水平、師德師風(fēng)建設(shè)和思想政治素質(zhì)培養(yǎng)，引導(dǎo)教師在科研與教學(xué)、顯性的教學(xué)方法改革和隱性的道德想象力的培育之間尋求平衡點(diǎn)；二是改進(jìn)管理方式和方法，充分尊重和信任思政課教師人格素養(yǎng)和道德水準(zhǔn)，發(fā)揮政策的激勵(lì)功能而非懲戒功能，在不違反國(guó)家大政方針、不觸碰紀(jì)律紅線和不逾越道德底線的前提下，賦予思政課教師在教育教學(xué)改革中的自主性，為思政課教師培育道德想象力營(yíng)造相對(duì)寬松的工作氛圍和輿論環(huán)境；三是積極鼓勵(lì)思政課教師參與多層次的社會(huì)實(shí)踐，為思政課教師到工廠企業(yè)、歷史遺跡、紅色教育基地進(jìn)行參觀訪問提供充足的資金支持和時(shí)間保障，使思政課教師在交往性的社會(huì)互動(dòng)中、在復(fù)雜的道德情境中潛移默化地生成道德想象力。

第三，拓展反思性實(shí)踐的深度和廣度，為思政課教師形成和豐富道德想象力提供可資借鑒的道德經(jīng)驗(yàn)和敘事途徑。作為實(shí)踐智慧，道德想象力的生成必須依賴不斷的、多角度的反思性實(shí)踐。一是強(qiáng)化教學(xué)反思。教學(xué)反思通常包括規(guī)范維度和道德維度。規(guī)范維度的教學(xué)反思是把教學(xué)反思作為教學(xué)鏈條中的重要環(huán)節(jié)，以思考和反思教學(xué)目標(biāo)、重點(diǎn)難點(diǎn)、教學(xué)方法等外顯性內(nèi)容為聚焦點(diǎn)，是教師的基本職業(yè)規(guī)范；道德維度的教學(xué)反思是指教師基于思政課教師的社會(huì)責(zé)任和擔(dān)當(dāng)意識(shí)而對(duì)教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法在“立德樹人”中的價(jià)值等內(nèi)隱性問題進(jìn)行反思。二是對(duì)師生關(guān)系進(jìn)行深入反思。在當(dāng)前思政課師生關(guān)系中，認(rèn)同感不強(qiáng)，情感淡漠，心理疏遠(yuǎn)，缺少“親密性交往”最為詬病，這在很大程度上限制了思政課教師“移情共感”能力的發(fā)揮和發(fā)展，而“移情共感”恰是道德想象力的內(nèi)在規(guī)定性?；诖耍颊n教師必須批判性地反思師生交往的方式、方法，自覺抵制教育中的實(shí)用主義和粗糲浮躁之風(fēng)，以學(xué)生喜聞樂見的方式主動(dòng)搭建師生交往平臺(tái)，在和諧、親密的師生交往中提升自身的道德想象力。三是重視參照性反思。參照性反思是指以非親身參與的道德情景體驗(yàn)為基礎(chǔ)，形成間接的道德經(jīng)驗(yàn)。如全國(guó)優(yōu)秀思政課教師的經(jīng)驗(yàn)介紹，職業(yè)道德的案例敘事，同行間教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的深入交流等，都可成為有效的反思參照系。思政課教師積累的教學(xué)倫理式樣越多，在教學(xué)實(shí)踐中道德地預(yù)見行為后果能力越強(qiáng)，突破當(dāng)下情境創(chuàng)造性想象力越強(qiáng)，道德想象力生成也就越迅速。

[1] 楊慧民,王前.道德想象力：含義、價(jià)值與培育途徑[J].哲學(xué)研究，2014，(5).

[2] 斯蒂文·費(fèi)什米爾.杜威與道德想象力——倫理學(xué)中的實(shí)用主義[M].徐鵬，馬如俊譯.北京：北京大學(xué)出版社，2010.

[3] 鄭信軍，吳瓊瓊.論教師的教學(xué)倫理敏感性及其發(fā)展[J].教育研究，2013，(4).

[4] 楊慧民，王前.道德想象力：一個(gè)新的理論生長(zhǎng)點(diǎn)[J].江海學(xué)刊，2013，(5).

[5] 邱柏生.充分認(rèn)識(shí)高校思想政治教育的生態(tài)關(guān)系[J].思想理論教育，2008，(15).

[責(zé)任編輯 李文苓]

Moral Imagination and Cultivation of Teachers of Ideological and
Political Theory Course in Colleges and Universities

Yang Huimin

(School of Marxism Studies, Dalian University of Technology, Dalian, Liaoning 116024)

teachers of ideological and political theory; moral imagination; cultivation

Moral imagination is the empathy on other people’s thoughts and feelings, and an ability of exploring creative moral behavior. It is the inherent requirement and professional development need of the teachers of ideological and political theory education to have abundant moral imagination in classes of ideological and political theory course. To enhance the moral imagination ability of the teachers of ideological and political theory course in colleges and universities, we should strengthen the effectiveness of personnel introduction and talent cultivation system, as well as enhancing the humanitarian level of the teachers in their daily management and expand the depth and breadth of their teaching practice.

* 本文系2014年度教育部人文社會(huì)科學(xué)研究專項(xiàng)任務(wù)項(xiàng)目“高校思政課案例教學(xué)的基本經(jīng)驗(yàn)研究”(項(xiàng)目號(hào)：14JDSZK066)、2015年教育部“思想政治教育中青年杰出人才支持計(jì)劃”的階段性成果。

楊慧民，大連理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授，哲學(xué)博士(遼寧 大連 116024)。