淺談潮濕環(huán)境紫外線空氣消毒的有效時間

陶　利

?

淺談潮濕環(huán)境紫外線空氣消毒的有效時間

陶利

【摘要】目的 分析潮濕環(huán)境紫外線空氣消毒的有效時間。方法 研究對象為門診流產(chǎn)室（II類環(huán)境）和外科診室（III類環(huán)境）各兩間；在潮濕環(huán)境下（溫度為20℃～40℃，相對濕度＞60%）嚴格按照消毒技術(shù)規(guī)范的相關(guān)要求消毒。結(jié)果 潮濕環(huán)境下，紫外線空氣消毒＜60 min時，消毒30 min后檢出的菌落數(shù)多于消毒＞60 min檢出的菌落數(shù)（P＜0.05）；消毒時間＞60 min時，消毒效果不會隨著消毒時間的增加而增加，各個消毒時間段空氣中的細菌檢測合格率比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。結(jié)論 30～60 min是潮濕環(huán)境下，紫外線空氣消毒的有效消毒時間，而60 min則是最有效的殺菌時間。

【關(guān)鍵詞】潮濕環(huán)境；紫外線；空氣消毒；有效時間

作者單位：430017 湖北省武漢市江岸區(qū)疾病預(yù)防控制中心

在部分基層醫(yī)院中，紫外線成為最主要的空氣消毒方法，然而不同消毒會對紫外線消毒效果造成影響［1］。本研究主要分析了潮濕環(huán)境紫外線空氣消毒的有效時間，現(xiàn)做如下報道。

1　資料與方法

1.1一般資料

研究對象為門診流產(chǎn)室（II類環(huán)境）和外科診室（III類環(huán)境）各兩間；試驗材料包括濕度儀、室溫儀、UV-B型紫外線輻照計、直管型石英紫外線燈管、血平皿、營養(yǎng)瓊脂平板以及二氧化碳培養(yǎng)箱等。

1.2方法

按照相關(guān)的消毒技術(shù)規(guī)范要求使用紫外線燈管；紫外線輻照計的標定燈管強度應(yīng)＞80μW/cm2，試驗環(huán)境、濕度以及溫度應(yīng)滿足紫外線消毒的相關(guān)注意事項和試驗要求。固定微生物室和采樣工作人員，采樣前應(yīng)培訓采樣人員的穿著、擺放以及收送培養(yǎng)皿、試驗的環(huán)境準備等。在潮濕環(huán)境下（溫度為20～40℃，相對濕度＞60%）嚴格按照消毒技術(shù)規(guī)范的相關(guān)要求來消毒、采樣和試驗，試驗時間段包括消毒前、消毒30 min、60 min、90 min以及120 min，每個試驗時間段選擇40例試驗樣本。采用衛(wèi)生部消毒技術(shù)規(guī)范的平板暴露法來進行采樣［2］，采樣時間為11：30～14：30。

1.3消毒合格的判斷標準

II類區(qū)域的消毒合格判斷標準為：細菌總數(shù)不超過200 CFU/m3，沒有檢出溶血性鏈球菌和金黃色葡萄球菌。III類區(qū)域的消毒合格判斷標準：細菌總數(shù)不超過500 CFU/m3，沒有檢出溶血性鏈球菌和金黃色葡萄球菌。

1.4統(tǒng)計學方法

將數(shù)據(jù)納入SPSS 19.0統(tǒng)計軟件中進行分析，計數(shù)資料比較采用χ2檢驗，以率（%）表示，若P＜0.05則差異有統(tǒng)計學意義。

2　結(jié)果

潮濕環(huán)境下，消毒前，II類環(huán)境和III類環(huán)境空氣中檢出的菌落數(shù)分別為（231.7±152.6）、（383.1±228.3），兩者比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

在II類環(huán)境中，消毒30 min、60 min、90 min、120 min時的檢出菌落數(shù)分別為（59.8±55.4）、（27.2±29.5）、（23.3±28.6）、（48.7±74.2），在III類環(huán)境中，消毒30 min、60 min、90 min、120 min時的檢出菌落數(shù)分別為（68.4±55.7）、（31.2±29.5）、（31.2±26.8）、（27.4±40.6）；在消毒60 min，II類環(huán)境、III類環(huán)境的檢出菌落數(shù)低于消毒30 min時，兩者比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；消毒60 min與消毒90 min時，檢出菌落數(shù)比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。在II類環(huán)境中，消毒90 min后的檢出菌落數(shù)少于消毒120 min后的檢出菌落數(shù)（P＜0.05）；而在III類環(huán)境中，兩者比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。各個消毒時間段空氣中的細菌檢測合格率比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

3　討論

對本研究結(jié)果進行分析發(fā)現(xiàn)，潮濕條件消毒前，III類環(huán)境空氣中檢出的菌落數(shù)高于II類環(huán)境（P＜0.05）；研究結(jié)果表明，醫(yī)院III類環(huán)境空氣的污染程度比II類環(huán)境更加嚴重［3］。在消毒60 min，II類環(huán)境、III類環(huán)境的檢出菌落數(shù)低于消毒30 min時，兩者比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；消毒60 min與消毒90 min時，檢出菌落數(shù)比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。在II類環(huán)境中，消毒90 min后的檢出菌落數(shù)少于消毒120 min后的檢出菌落數(shù)（P＜0.05）；而在III類環(huán)境中，兩者比較差異無統(tǒng)計學意義（P ＞0.05），出現(xiàn)這種現(xiàn)象可能是因為濕度較高引起紫外線反激活的作用［4］。在空氣細菌檢測合格率方面，消毒各時間段比較差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

總之，潮濕環(huán)境下，紫外線空氣消毒＜60 min時，隨著時間的增加，消毒效果也在增加［5］，消毒30 min后檢出的菌落數(shù)多于消毒＞60 min檢出的菌落數(shù)（P＜0.05）；消毒時間＞60 min時，消毒效果不會隨著消毒時間的增加而增加［6］，各個消毒時間段空氣中的細菌檢測合格率比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

參考文獻

［1］王蓓蕾，裴錫成，胡幼平.基層醫(yī)院門診室艾條熏蒸空氣消毒的研究［J］.中國民間療法，2015，23（8）：80-81.

［2］李廣武，李小強，關(guān)永飛，等.關(guān)于紫外線循環(huán)風空氣消毒機質(zhì)量控制問題的探討［J］.中國醫(yī)療設(shè)備，2015，30（1）：117-119.

［3］屈會平.室內(nèi)空氣消毒對院內(nèi)感染的影響［J］.河南外科學雜志，2011，17（4）：101.

［4］彭娜.基層醫(yī)院醫(yī)院感染管理存在的問題及對策［J］.中國感染控制雜志， 2009，8（6）：438-439，441.

［5］劉軍，費春楠，沈芃，等.室內(nèi)空氣動態(tài)消毒效果觀察［J］.中國消毒學雜志，2011，28（4）：430-432.

［6］王恒桓，于良軍.醫(yī)用紫外線強度無損傷動態(tài)實時監(jiān)測系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)［J］.中國醫(yī)療設(shè)備，2013，28（1）：27-30.

Discussion on the Effective Time of Ultraviolet Air Disinfection in Humid Environment

TAO Li Prevention and Control Center of Wuhan City Jiang'an District， Wuhan 430017，China

【Abstract】Objective To analyze the wet environment of ultraviolet air sterilization time.Methods The research object was the two rooms of for the abortion clinic room（class II）and surgical clinic（Class III）.In the humid environment（the temperature 20℃～40℃ and relative humidity＞60%）in strict accordance with the relevant requirements of disinfection technical specifications for disinfection.Results In moist environment，when ultraviolet air disinfection less than 60 minutes，disinfection for 30 minutes after the detection of the number of colonies was significantly higher than in disinfection ＞60 minutes detection of colony number（P＜0.05）.Disinfection time＞60 minutes，the disinfection effect was not increased with the increase of the time of disinfection.Each disinfection time air bacterial detection qualified rate difference was not statistically significant（P＞0.05）.Conclusion 30 to 60 minutes is effective disinfection time of ultraviolet ray air disinfection，and 60 minutes is the most effective sterilization time.

【Key words】Humid environment，Ultraviolet，Air disinfection，Effective time

doi：10.3969/j.issn.1674-9316.2016.04.130

【中圖分類號】R187

【文獻標識碼】A

【文章編號】1674-9316（2016）04-0182-02