田文治
1.湖北大學(xué),湖北 武昌 430062;
2.山西寶翰律師事務(wù)所,山西 大同 037000
?
企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)的法律問(wèn)題探討
田文治1,2
1.湖北大學(xué),湖北武昌430062;
2.山西寶翰律師事務(wù)所,山西大同037000
摘要:我國(guó)于二十世紀(jì)末期引入企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)模式,由于引進(jìn)時(shí)間有限,發(fā)展過(guò)程中必然存在諸多制約發(fā)展的法律問(wèn)題,只有探索出合理地解決策略,才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)的有效運(yùn)行。本文針對(duì)企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)的概述以及存在的法律問(wèn)題進(jìn)行分析,提出相應(yīng)的解決策略,以期對(duì)企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)健發(fā)展盡綿薄之力。
關(guān)鍵詞:企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng);法律問(wèn)題;探討
自從我國(guó)加入世貿(mào)組織,在經(jīng)濟(jì)全球化的沖擊下,國(guó)內(nèi)企業(yè)紛紛尋求機(jī)遇,以便提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。此時(shí),企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)為國(guó)內(nèi)企業(yè)帶來(lái)了巨大的商機(jī),其調(diào)和了企業(yè)生產(chǎn)集約化與產(chǎn)品消費(fèi)分散化的矛盾,將其有效的綜合為一個(gè)整體,從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展。然而,由于企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)的發(fā)展尚處于摸索階段,必然存在諸多法律問(wèn)題無(wú)法解決,這些問(wèn)題將阻礙發(fā)展的順利進(jìn)行,故尋找到科學(xué)合理的法律問(wèn)題應(yīng)對(duì)策略顯現(xiàn)的異常迫切。
一、企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)的概述
(一)企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)的涵義
企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)即指在商品經(jīng)營(yíng)或服務(wù)過(guò)程中,將選擇上趨于同種類型的企業(yè),以一定的形式集合而成的聯(lián)合體,其在整體規(guī)劃上重視專業(yè)化分工,實(shí)施集中化管理,將分散的經(jīng)營(yíng)模式組合成為整體規(guī)模,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的提升。
(二)企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)的特征
1.主體廣泛性
我國(guó)企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)的主體類型廣泛,其中多為國(guó)有、集體企業(yè),部分股份制及私營(yíng)企業(yè),農(nóng)業(yè)、工業(yè)、旅游業(yè)等外貿(mào)與街道部門也陸續(xù)建店。隨著企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)主體類型的不斷擴(kuò)大,將為消費(fèi)者提供更多的便利條件。
2.類型多樣性
隨著我國(guó)企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)的發(fā)展,其已不斷滲透到于多個(gè)行業(yè),主要具體如下類型:食品百貨類超級(jí)市場(chǎng)聯(lián)鎖店、糧油及副食品類便民聯(lián)鎖店、特許經(jīng)營(yíng)聯(lián)鎖專賣店、快餐聯(lián)鎖店、美容美發(fā)經(jīng)營(yíng)聯(lián)鎖店、五金工具類生產(chǎn)原料聯(lián)鎖店等。
3.形式豐富性
我國(guó)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)企業(yè)的組建形式多樣,靈活性較強(qiáng),優(yōu)勢(shì)突出,存在改造舊址成立而成的聯(lián)鎖店、依托大型企業(yè)組建而成的專營(yíng)店、募集股份構(gòu)建而成的股份制合資聯(lián)鎖店、注資建設(shè)的聯(lián)鎖超市。
二、企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)的法律問(wèn)題
我國(guó)引進(jìn)發(fā)展企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)模式時(shí)間較短,目前依然存在許多法律問(wèn)題阻礙企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)的發(fā)展,下面筆者特針對(duì)這些法律問(wèn)題做如下總結(jié):
(一)法律政策制定缺失
我國(guó)頒布出臺(tái)了多項(xiàng)企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)的法規(guī)政策,這些法規(guī)政策有利的指導(dǎo)著企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)的進(jìn)行,然而隨著企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)的不斷發(fā)展推進(jìn),其弊端不斷得以突顯,具體表現(xiàn)為:法律政策規(guī)劃嚴(yán)謹(jǐn)欠缺,條目清晰不足,組織分工不明,協(xié)調(diào)力度不夠,實(shí)際結(jié)合缺失,落實(shí)狀況不容樂(lè)觀,改革創(chuàng)新力度缺乏合理,這些法律政策利導(dǎo)不佳而引發(fā)的現(xiàn)象,嚴(yán)重制約著我國(guó)企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)的順利發(fā)展。
(二)納稅征收規(guī)定欠妥
我國(guó)企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)在稅收征納方面,納稅環(huán)節(jié)繁瑣,稅收制度區(qū)域性明顯,綜合統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)缺失,稅收效益保障缺位,導(dǎo)致納稅成本上升,征稅效益降低,如:跨區(qū)域聯(lián)鎖企業(yè)繳納所得稅采用方式既違反征稅納稅效益,同時(shí)無(wú)形間增加納稅成本,使同種稅收納稅過(guò)程繁瑣,計(jì)算復(fù)雜,征稅效益較低。
三、企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)的法律問(wèn)題應(yīng)對(duì)策略
我國(guó)企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)的運(yùn)行過(guò)程中,呈現(xiàn)出諸多制約其發(fā)展的法律問(wèn)題,可見(jiàn),要實(shí)現(xiàn)企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)的順利發(fā)展,必須制定出科學(xué)合理的法律問(wèn)題應(yīng)對(duì)策略,及時(shí)有效地解決這些突顯的法律問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的高效運(yùn)行。
(一)完善法律政策規(guī)定
我國(guó)針對(duì)企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)的法律政策存在諸多弊端,阻礙著聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)的發(fā)展推進(jìn),故已經(jīng)成為亟待解決的難題。因此,需要及時(shí)有效的健全完善法律政策規(guī)定,在法律政策完善過(guò)程中,要注重統(tǒng)籌規(guī)劃,著力條目解析,明確組織分工,強(qiáng)化協(xié)調(diào)力度,加強(qiáng)實(shí)踐結(jié)合,重視落實(shí)調(diào)研,制定科學(xué)改革創(chuàng)新方案,加大改革創(chuàng)新實(shí)施力度,實(shí)現(xiàn)企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)相關(guān)法律政策的科學(xué)合理的完善。
(二)健全納稅征收制度
由于我國(guó)企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)在納稅管理方面制度不夠完善,因而制約著企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)的進(jìn)程,因此,需要健全納稅征收制度。在納稅征收過(guò)程中,簡(jiǎn)化征收程序,協(xié)調(diào)區(qū)域間的沖突,設(shè)定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),提供稅收效益保障措施,降低聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)企業(yè)納稅成本,提升征稅效益,從而通過(guò)健全納稅征收制度實(shí)現(xiàn)我國(guó)企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)的發(fā)展推動(dòng)。
(三)優(yōu)化檢查收費(fèi)實(shí)施
隨著我國(guó)企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)的迅猛發(fā)展,國(guó)家相關(guān)部門的檢查收費(fèi)力度也相應(yīng)加大,但是在這些部門的權(quán)利實(shí)施過(guò)程中,仍然存在著許多實(shí)施不到位及法律漏洞橫生的問(wèn)題,進(jìn)而引發(fā)大量不利于企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)象,因此,優(yōu)化檢查收費(fèi)實(shí)施顯現(xiàn)的異常重要。
總而言之,企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)作為新型的商業(yè)經(jīng)營(yíng)組織形式,在經(jīng)濟(jì)全球化影響的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制中,有著鮮活的生命力以及廣闊的前景。它完成了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的集約化與消費(fèi)的分散化的有機(jī)整合,從而實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)商業(yè)形式向現(xiàn)代新型商業(yè)形式的轉(zhuǎn)變。當(dāng)然在這一新型商業(yè)形式的發(fā)展過(guò)程中,必然伴隨著機(jī)遇與挑戰(zhàn),面對(duì)制約發(fā)展的挑戰(zhàn)因素,需要利用矛盾的觀點(diǎn)分析解決,最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)健發(fā)展。
[參考文獻(xiàn)]
[1]趙盛斌.商業(yè)聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)與管理[M].北京:企業(yè)管理出版社,2001.
[2]李品媛.聯(lián)鎖經(jīng)營(yíng)機(jī)理新探[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2000(8).
作者簡(jiǎn)介:田文治(1982-),男,漢族,山西大同人,湖北大學(xué)碩士,山西寶翰律師事務(wù)所律師,研究方向:經(jīng)濟(jì)法學(xué)。
中圖分類號(hào):D922.291.91
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):2095-4379-(2016)10-0252-01