王健,邸云鶴,賈建超
(中國人民解放軍65183部隊(duì),遼寧 遼陽 111200)
裝備戰(zhàn)場搶修淺析
王健,邸云鶴,賈建超
(中國人民解放軍65183部隊(duì),遼寧 遼陽 111200)
本文對裝備戰(zhàn)場搶修的意義、難點(diǎn)和提升裝備戰(zhàn)場搶修能力的措施進(jìn)行了分析,對探索新形勢下如何開展裝備戰(zhàn)場保障工作有一定指導(dǎo)意義。
裝備;戰(zhàn)場搶修;原件保障
現(xiàn)代戰(zhàn)爭要求在戰(zhàn)斗進(jìn)程中,要盡一切可能,以最快的速度在裝備發(fā)生故障或受損的地點(diǎn)或附近,對戰(zhàn)損裝備進(jìn)行戰(zhàn)場搶修,使其恢復(fù)或部分恢復(fù)戰(zhàn)技術(shù)性能。裝備戰(zhàn)場搶修是保持和恢復(fù)裝備戰(zhàn)斗力的重要手段,也是現(xiàn)役裝備在戰(zhàn)時(shí)或訓(xùn)練時(shí)遭受戰(zhàn)傷和意外事故的一種快速維修技術(shù)。著眼信息化條件下裝備戰(zhàn)損特點(diǎn),發(fā)展先進(jìn)、便捷、高效的裝備戰(zhàn)場搶修技術(shù),是提升戰(zhàn)時(shí)裝備維修保障能力的根本保證,其重要性已被多次戰(zhàn)爭事實(shí)所證明。
在伊拉克戰(zhàn)爭中,美軍的戰(zhàn)場搶修能力極大地保證了裝備的完好性,其各型飛機(jī)的完好率平均達(dá)到92%,艦船達(dá)90%。陸軍裝備司令部組建的“陸軍保障大隊(duì)”也在作戰(zhàn)期間修理了3.4萬件武器裝備。
近年來發(fā)生的多場高技術(shù)局部戰(zhàn)爭都表明,戰(zhàn)場搶修是提高裝備完好率、保證部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的重要途徑,意義重大。
裝備戰(zhàn)場搶修受多重因素影響,既有裝備種類、損傷機(jī)理、人員素質(zhì)、器材保障等方面的自然條件,又有戰(zhàn)略意圖、戰(zhàn)役進(jìn)程、戰(zhàn)場態(tài)勢等作戰(zhàn)條件。
2.1 裝備種類多,搶修難度大
未來作戰(zhàn),大量高新技術(shù)裝備的運(yùn)用,增加了維修保障的難度。高新技術(shù)裝備廣泛采用新技術(shù)、新材料、新工藝,自動(dòng)化程度高,操作使用簡單,維修復(fù)雜。如:美軍裝備的某新型雷達(dá),采用了計(jì)算機(jī)智能控制、激光測距和電視跟蹤等多種技術(shù),其電路板多達(dá)19層;同一型號(hào)的可編程邏輯電路,由于寫入的程序不同,可以變成十幾種不同功能的器件。
再比如:簡易指揮系統(tǒng)、火控系統(tǒng)等,這些技術(shù)先進(jìn)、結(jié)構(gòu)復(fù)雜裝備的維修保障,對維修人員的素質(zhì)和維修手段提出了更高的要求。
2.1 損傷機(jī)理雜,技術(shù)要求高
裝備的損壞包括作戰(zhàn)損壞和非作戰(zhàn)損壞兩大類,非作戰(zhàn)損壞包括壽命、磨損、使用管理不當(dāng)和自然環(huán)境等造成的裝備損壞。作戰(zhàn)損壞又有“硬”殺傷和“軟”殺傷之分。目前“硬”殺傷手段的威力越來越大,裝備的物理損壞在程度上更為嚴(yán)重,在形態(tài)上更為多樣。不僅某些部件可能產(chǎn)生穿孔、破裂、變形等,而且裝備主體、甚至整體都可能出現(xiàn)嚴(yán)重的損壞。
“軟”殺傷手段以全新的破壞機(jī)理作用于各種裝備,它不僅可以使電子元器件燒毀、控制程序紊亂失靈、數(shù)據(jù)被“病毒”吞噬,還可能使裝備的材料出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的質(zhì)變等?!败洝?、“硬”兩種破壞機(jī)理相互結(jié)合、綜合作用,使裝備損壞的特征復(fù)雜多樣,損壞的程度更為嚴(yán)重,大大增加了修理難度。
在戰(zhàn)時(shí),由于戰(zhàn)場環(huán)境復(fù)雜,對維修人員的心理影響較大,容易發(fā)生意想不到的問題,如果不在平時(shí)進(jìn)行有針對性的訓(xùn)練,完成預(yù)定搶修任務(wù)的可能性不高。
2.3 器材消耗多,補(bǔ)給要求急
戰(zhàn)場修理,由于其特殊的環(huán)境,有時(shí)不可能有專業(yè)的技術(shù)人員在場,或時(shí)間不允許進(jìn)行精確檢測時(shí),只能進(jìn)行換件修理。如:電子設(shè)備的損傷,按平時(shí)的規(guī)定,一般應(yīng)由級(jí)別較高的后方維修機(jī)構(gòu),通過各種檢測設(shè)備進(jìn)行維修,但戰(zhàn)時(shí)的情況千變?nèi)f化,通常不允許這樣做,只能由技術(shù)人員將損傷部件整體更換,進(jìn)行換件修理。另外,由于戰(zhàn)場損傷隨機(jī)性大,有些部件的損壞或許從未遇見過,部隊(duì)沒有此類備件,或是由于某一部件損壞率較高,備件已用完,這時(shí)的情況也與平時(shí)不同,不能等標(biāo)準(zhǔn)備件,只能千方百計(jì)解決備件需求或替代問題。
3.1 立足原件保障
利用單兵便攜式維修器材,對裝備實(shí)施原件或功能替代修理,使其能夠部分或全部恢復(fù)技術(shù)性能,保持裝備完好率。原件搶修的技術(shù)性質(zhì)要求搶修工具設(shè)備和材料應(yīng)輕量化,方便單兵攜帶和操作,以便靈活高效的對裝備進(jìn)行快速維修,恢復(fù)部件技術(shù)性能。
3.2 注重伴隨保障
利用搶救牽引車、維修工程車等機(jī)動(dòng)維修平臺(tái)對戰(zhàn)傷裝備實(shí)施伴隨維修,實(shí)現(xiàn)機(jī)動(dòng)保障,彌補(bǔ)原件修理保障能力較弱的不足。由于受戰(zhàn)場環(huán)境、器材保障、維修條件等因素制約,在進(jìn)行伴隨保障時(shí)應(yīng)以維持性修理為主,即主要采用換件修理和拆拼修理等維修方式,使受損較重的裝備在較短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)全部或部分技術(shù)性能。
3.3 加強(qiáng)信息共享
在戰(zhàn)場搶修中,要充分利用信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù),依托各種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和移動(dòng)終端,實(shí)現(xiàn)技術(shù)偵察、損傷評估、維修力量、器材保障等資源的優(yōu)化管理與共享。網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)能及時(shí)準(zhǔn)確地收集、處理、存儲(chǔ)、傳送裝備戰(zhàn)場實(shí)時(shí)信息,維修人員通過信息系統(tǒng)對數(shù)據(jù)的匯總評估,可以實(shí)現(xiàn)快速獲取戰(zhàn)損裝備的最佳搶修方案和疑難問題遠(yuǎn)程會(huì)診。還可以對維修設(shè)備和器材的需求特點(diǎn)、規(guī)律進(jìn)行分析,提高零部件及維修設(shè)備周轉(zhuǎn)速度,提升保障效率。
3.4 搞好軍民融合
隨著科技的發(fā)展,軍用技術(shù)與民用技術(shù)的區(qū)別越來越小,關(guān)聯(lián)性和替代性越來越高,實(shí)行軍民融合發(fā)展對促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)建設(shè),提高軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力有著積極意義。為了更好發(fā)揮軍民融合的優(yōu)勢,要切實(shí)找準(zhǔn)戰(zhàn)時(shí)裝備維修保障工作中軍民深度融合發(fā)展的實(shí)踐抓手,配套融合法規(guī),落實(shí)融合保障措施,為搞好戰(zhàn)時(shí)裝備維修保障提供持續(xù)的戰(zhàn)略支撐。
[1]宋華文,孟沖.裝備維修保障經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].國防工業(yè)出版社,2011,7,1.
[2]張景臣.軍事裝備維修保障概論[M].國防工業(yè)出版社,2012,6,1.
[3]趙明.軍民一體化裝備維修保障系統(tǒng)論[M].國防工業(yè)出版社,2014,8,26.
E075
A
1671-0711(2016)10(下)-0100-02