臨床檢驗(yàn)血樣本科研再利用的倫理考量*

陳曉云，張　倩，王思潔，樊民勝，劉　勝

(上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)，上?！?00126,dr.cxy@163.com)

?

臨床檢驗(yàn)血樣本科研再利用的倫理考量*

陳曉云，張倩，王思潔，樊民勝，劉勝*

(上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)，上海200126,dr.cxy@163.com)

通過查閱目前國(guó)內(nèi)外的相關(guān)法規(guī)指南，從臨床廢棄樣本處理、科研生物樣本管理等相關(guān)的國(guó)內(nèi)外法規(guī)和流程入手，分析總結(jié)方案設(shè)計(jì)階段的倫理注意點(diǎn)，并結(jié)合樣本庫(kù)與臨床檢驗(yàn)剩余樣本研究的差異及樣本的歸屬權(quán)等焦點(diǎn)問題進(jìn)行分析，為倫理委員會(huì)在以后審查此類研究提供理論依據(jù)。

臨床檢驗(yàn)；血樣本；科研再利用；樣本管理；倫理考量

臨床檢驗(yàn)血樣本是指醫(yī)院檢驗(yàn)科在門診或病房以指標(biāo)化驗(yàn)為目的而采集的病人血液。那這些患者在醫(yī)院就診期間，因?yàn)樵\斷或療效觀察的目的所留取的樣本在完成其臨床檢驗(yàn)?zāi)康暮笫欠窨梢员豢茖W(xué)研究再利用？如何利用？這已成為目前臨床和科研工作者關(guān)心的焦點(diǎn)問題。生物樣本再利用可以節(jié)約研究成本，推動(dòng)醫(yī)學(xué)的進(jìn)步，但是關(guān)于其再利用的相關(guān)法規(guī)在我國(guó)還是空白,而因?yàn)榉ㄖ平ㄔO(shè)還未跟上,倫理審查工作在此時(shí)就至關(guān)重要。目前筆者參照我國(guó)生物樣本庫(kù)的應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)[1]及《醫(yī)院檢驗(yàn)科ISO15189規(guī)范管理制度范本》中廢棄樣本處理規(guī)范、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局(CFDA)《體外診斷試劑臨床試驗(yàn)技術(shù)指導(dǎo)原則》等參考標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了相關(guān)法規(guī)、指南和案例的研究分析，總結(jié)了倫理審查的要點(diǎn)，與同道探討。

1　檢驗(yàn)剩余樣本的處理應(yīng)參考廢棄樣本處理流程

從實(shí)際操作情況來看，為了不增加患者的抽血量，臨床檢驗(yàn)樣本再利用于科研使用的是檢驗(yàn)后剩余的將被銷毀的樣本，其可視為醫(yī)院廢棄樣本的科研再利用，因?yàn)闆]有統(tǒng)一的倫理審查標(biāo)準(zhǔn)，并且沒有現(xiàn)行的法律法規(guī)或統(tǒng)一的規(guī)章制度進(jìn)行約束，筆者首先從檢驗(yàn)科的相關(guān)管理制度入手分析。

根據(jù)《醫(yī)院檢驗(yàn)科ISO15189規(guī)范管理制度范本》對(duì)血液樣本處理過程的要求可知：廢棄血樣本是指醫(yī)院檢驗(yàn)科在門診或病房以指標(biāo)化驗(yàn)為目的而采集的病人血液中那部分為了防止有檢測(cè)誤差需要復(fù)驗(yàn)而將其血液低溫存儲(chǔ)7天后由院感科集中滅活處理的多余血液[2]。且其中關(guān)于醫(yī)院樣本的存儲(chǔ)及處理,根據(jù)該《制度范本》檢驗(yàn)后程序中對(duì)血樣本處理的要求：①對(duì)需留存的樣品，由樣品管理人員作留樣保管，并依據(jù)有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定確定樣品保存時(shí)間，確保樣品在保存期內(nèi)不變質(zhì)、不丟失、不損壞、不混淆，以便能再次重復(fù)使用。②檢驗(yàn)完畢的樣品或超過保存期限的樣品，應(yīng)及時(shí)安排專人處理；樣品處理必須符合安全、環(huán)保的要求，按《廢棄物處置管理規(guī)定》進(jìn)行管理。患者在醫(yī)院接受檢查，其檢查后的樣本默認(rèn)為委托醫(yī)院銷毀處理。

2　臨床檢驗(yàn)剩余樣本的歸屬權(quán)

檢驗(yàn)科采集血液樣本的目的是為了診斷或判斷預(yù)后而進(jìn)行化驗(yàn)。檢驗(yàn)科采集血液樣本后由于存在復(fù)驗(yàn)的可能而將剩余的血液樣本冷凍存儲(chǔ)7天后委托醫(yī)院感染科集中滅活處理。但目前無明確的法律或制度條文參考，醫(yī)院是否有權(quán)將病人的剩余血液交于研究者進(jìn)行相關(guān)的試劑或其他性質(zhì)的研究。雖然《侵權(quán)責(zé)任法》中對(duì)當(dāng)事人物品所有權(quán)有相關(guān)規(guī)定，但當(dāng)事人作為患者，同意院方留取自己的血液或其他樣本以檢測(cè)指標(biāo)，在此過程中，樣本作為離開身體的患者的部分組織或排泄物，并不能定義為物品，其所有權(quán)是否仍應(yīng)歸患者所有，且在留取血液等樣本的這一行為下，已表示患者默認(rèn)由院方來處理自己的樣本，因此醫(yī)院擁有樣本的保管權(quán)、集中滅活處理的義務(wù)，但院方是否還擁有滅活處理樣本以外的其他處置權(quán)。因?yàn)槲覈?guó)還沒有這方面的法規(guī)加以限制，剩余臨床樣本用于科學(xué)研究，在倫理委員會(huì)審查同意的情況下有可能免知情同意，也就是在患者不知情的情況下利用對(duì)患者無用的剩余樣本進(jìn)行研究。

在這點(diǎn)上，美國(guó)在20世紀(jì)70年代Moore的案例可以借鑒[3]，Golden醫(yī)師在給Moore進(jìn)行治療的過程中，在未知情同意的前提下利用其檢驗(yàn)剩余的樣本進(jìn)行研究獲得了很大的經(jīng)濟(jì)和個(gè)人獲益，最后被患者起訴，但法官否定了患者提出的醫(yī)生“侵權(quán)”的訴訟，但醫(yī)師違反了其應(yīng)有的“忠實(shí)義務(wù)”和“知情同意”原則，這指的是醫(yī)生應(yīng)當(dāng)將自己在研究中可能獲得的經(jīng)濟(jì)利益告知患者，并獲得患者的事先同意才可以進(jìn)行研究。

3　體外診斷試劑研發(fā)時(shí)所用臨床檢驗(yàn)樣本的倫理困惑

一些低于最小風(fēng)險(xiǎn)的研究項(xiàng)目，例如在體外診斷試劑的研發(fā)過程中的臨床研究，大部分醫(yī)院利用院內(nèi)臨床檢驗(yàn)剩余或待廢棄的血液或分泌液樣本對(duì)試劑準(zhǔn)確性進(jìn)行比對(duì)檢測(cè)。對(duì)于臨床檢驗(yàn)?zāi)康牧羧〉臉颖就瓿伞芭R床使命”(檢驗(yàn)及可能需要的復(fù)核工作)后是否可以用于科學(xué)研究，甚至向倫理委員會(huì)申請(qǐng)免除知情同意，不同的機(jī)構(gòu)對(duì)同樣的研究所持觀點(diǎn)卻不同。

有學(xué)者[4]表示,生物樣本作為醫(yī)學(xué)研究的必要因素，由于其特有的難以獲得性和獨(dú)特性，常被重復(fù)利用以獲取更多的生物信息，從而保障生物樣本的充分利用和價(jià)值再創(chuàng)造。生物樣本再利用是本著充分利用生物樣本而重復(fù)利用樣本的目的進(jìn)行醫(yī)學(xué)研究，而非為了獲取患者隱私而故意重復(fù)利用樣本，且使用已有的樣本無需再次采集能夠使受試者的風(fēng)險(xiǎn)降低為最小化，研究在此前提下,根據(jù)《體外診斷試劑臨床試驗(yàn)技術(shù)指導(dǎo)原則》的相關(guān)內(nèi)容認(rèn)為體外診斷試劑的臨床研究的開展可豁免知情同意，甚至免去倫理審查。

但有學(xué)者根據(jù)《赫爾辛基宣言》及《醫(yī)療器械臨床試驗(yàn)規(guī)定》[5]的相關(guān)內(nèi)容認(rèn)為體外診斷試劑研究的開展必須獲得知情同意。在重復(fù)利用生物樣本進(jìn)行醫(yī)學(xué)研究的過程中，由于樣本的多次重復(fù)利用容易導(dǎo)致樣本源受試者在不被告知樣本屢次使用情況的情況下，被迫喪失自己對(duì)樣本的知情所屬權(quán)、使用情況的知情權(quán)和決定權(quán)，從而導(dǎo)致個(gè)人權(quán)利受到剝削。且研究方并非 “無法獲得患者知情同意”，而是為了節(jié)約研究成本和時(shí)間，才選擇了使用廢棄血標(biāo)本以滿足《體外診斷試劑臨床試驗(yàn)技術(shù)指導(dǎo)原則》中所表明的“幾乎沒有風(fēng)險(xiǎn)”可免除知情同意這一規(guī)定。因此，認(rèn)為樣本再利用不僅需要倫理委員會(huì)審查更需要知情同意流程。倫理委員會(huì)審查議案的目的就是為了在研究開展前通過對(duì)方案的充分討論和必要修改以確保受試者利益，盡量降低受試者風(fēng)險(xiǎn)，因此，此類研究應(yīng)該具有知情同意流程。

“是否需要倫理審查、是否可以免知情同意？”筆者進(jìn)一步從國(guó)內(nèi)外的法規(guī)視角來分析，早在《紐倫堡法典》中明確“受試者的知情同意絕對(duì)必要”[6]。而我國(guó)原衛(wèi)生部2007年7月11日頒布的《涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究倫理審查辦法(試行)》第16條規(guī)定：“項(xiàng)目申請(qǐng)人必須事先得到受試者自愿的書面知情同意。無法獲得書面知情同意的，應(yīng)當(dāng)事先獲得口頭知情同意，并提交獲得口頭知情同意的證明材料。對(duì)于無行為能力、無法自己做出決定的受試者必須得到其監(jiān)護(hù)人或者代理人的書面知情同意?！币虼?，為了尊重受試者權(quán)益、保護(hù)其隱私，在需要使用生物樣本應(yīng)用于醫(yī)學(xué)研究的情況下應(yīng)該盡可能獲得受試者知情同意。而我國(guó)CFDA在2014年9月14日發(fā)布的《體外診斷試劑臨床試驗(yàn)技術(shù)指導(dǎo)原則》更明確[7]，需診斷試劑臨床前研究結(jié)果支持進(jìn)行臨床試驗(yàn)，而臨床試驗(yàn)前“應(yīng)提交倫理委員會(huì)的審查意見及受試者的知情同意書。對(duì)于例外情況，如客觀上不可能獲得受試者的知情同意或該臨床試驗(yàn)對(duì)受試者幾乎沒有風(fēng)險(xiǎn)，可經(jīng)倫理委員會(huì)審查和批準(zhǔn)后免于受試者的知情同意?！币虼烁鶕?jù)此項(xiàng)指南，體外診斷試劑的臨床研究必須經(jīng)過倫理審查，而如果申辦方想要豁免知情同意則必須證明該研究客觀上不可能獲得受試者的知情同意或者該臨床試驗(yàn)對(duì)于潛在受試者幾乎沒有風(fēng)險(xiǎn)。前者，因?yàn)闄z查抽血的受試者完全可以抽血前告知或者電話聯(lián)系告知，故此類研究絕對(duì)不符合無法告知的條件；而如何保證“試驗(yàn)對(duì)受試者幾乎沒風(fēng)險(xiǎn)”，這是倫理委員會(huì)審查此類研究的重點(diǎn)所在。該類研究除了應(yīng)避免因?yàn)檠芯抗室舛喑檠?，?duì)受試者的風(fēng)險(xiǎn)主要是受試者的隱私保密方面的風(fēng)險(xiǎn)，倫理委員會(huì)應(yīng)嚴(yán)格審查項(xiàng)目方案及研究者手冊(cè)中對(duì)于受試者信息的保護(hù)措施是否足夠，真正做到“為受試者保密，尊重個(gè)人隱私”。防止受試者因檢測(cè)結(jié)果泄露而受到歧視或傷害的可能。

4　臨床檢驗(yàn)樣本再利用與生物樣本庫(kù)研究的差別

在醫(yī)學(xué)技術(shù)研究水平不斷提高的同時(shí)，臨床樣本再利用于科研的使用條件更是具有復(fù)雜的醫(yī)學(xué)倫理探究意義，本文僅以臨床檢驗(yàn)較多的血樣本為主要討論對(duì)象。目前，國(guó)際上對(duì)于這種以科研為目的重復(fù)使用生物樣本的倫理相關(guān)研究已有許多，且已有具體的倫理審查體系：在樣本庫(kù)建立之前，必須由收集者向被收集者獲取同樣本不同研究的完全知情同意或選擇性知情同意，讓被收集者清楚地表明同意將樣本用于哪些研究并拒絕將樣本用于某些研究，從而保證研究者在使用樣本時(shí)能夠免于訴訟。

雖然醫(yī)院血液樣本存儲(chǔ)系統(tǒng)與生物樣本庫(kù)的形式極為相似，但仍存在本質(zhì)差異。其不同點(diǎn)在于：①醫(yī)院檢驗(yàn)科的血液樣本和生物樣本庫(kù)的樣本從采集目的、存儲(chǔ)過程、處理流程都大不相同。檢測(cè)分析以輔助臨床診療為目的，而生物樣本庫(kù)采集樣本的目的是進(jìn)行醫(yī)學(xué)研究，因此必須事先獲得知情同意。而臨床檢驗(yàn)血樣本在滅活處理前被再次研究利用，重新獲得患者知情同意的難度較大。②儲(chǔ)存條件不同。檢驗(yàn)科采集血液樣本后由于存在復(fù)驗(yàn)的可能而將剩余的血液樣本冷凍存儲(chǔ)規(guī)定時(shí)間后委托院感科集中滅活處理。在此過程中，《醫(yī)院檢驗(yàn)科管理制度》《醫(yī)療廢物管理?xiàng)l例》中對(duì)檢驗(yàn)科負(fù)責(zé)采集、存儲(chǔ)和處理用于臨床檢測(cè)的血液樣本都有相應(yīng)的規(guī)定，生物樣本庫(kù)則因研究的需要，較長(zhǎng)時(shí)間將樣本保存在超低溫的(-25℃)醫(yī)用冰箱內(nèi)統(tǒng)一存儲(chǔ)。其儲(chǔ)存時(shí)效往往在數(shù)十年之久。

5　臨床檢驗(yàn)樣本的科研再利用免知情同意的條件

5.1臨床檢驗(yàn)樣本用于科學(xué)研究的基本條件

5.1.1有相關(guān)批文和相應(yīng)科研或立項(xiàng)項(xiàng)目證明。

即申辦者需提供國(guó)家藥監(jiān)局的同意實(shí)施研究的批準(zhǔn)文件；或相應(yīng)科研或立項(xiàng)的醫(yī)學(xué)研究或產(chǎn)品臨床試驗(yàn)項(xiàng)目證明文件，并有可在公共網(wǎng)站上可查閱的研究項(xiàng)目立項(xiàng)批準(zhǔn)文號(hào)。還需具備機(jī)構(gòu)倫理委員會(huì)審查批準(zhǔn)文件，才可以開展研究。

5.1.2臨床檢驗(yàn)標(biāo)本需要在留樣期滿后才可以進(jìn)行臨床試驗(yàn)。

根據(jù)醫(yī)院《樣品管理程序》中樣品的處置：備查樣品保留期一般為90天(自報(bào)告發(fā)出之日起計(jì)算)。保質(zhì)期短于10天的樣品，保存到其保質(zhì)期。散裝樣品保存10天。易腐易變質(zhì)樣品不予保存。樣品的保密與安全：嚴(yán)格履行有關(guān)保密之承諾，對(duì)委托方的樣品、附件及有關(guān)信息負(fù)責(zé)保密。留樣期內(nèi)的樣品，不得以任何理由挪作他用。經(jīng)核實(shí)，大多數(shù)醫(yī)院在血常規(guī)檢查的實(shí)際操作過程中皆采取低溫(2～8℃)保存3～7天后由醫(yī)院感染科統(tǒng)一高壓滅活處理。如果根據(jù)該法規(guī)，留樣期內(nèi)的樣本不可挪用，那么為了不增加患者的風(fēng)險(xiǎn)不增加其抽血量的情況下，只可以在留樣期滿后才可以提供給經(jīng)機(jī)構(gòu)倫理委員會(huì)審查批準(zhǔn)的相關(guān)臨床試驗(yàn)或醫(yī)學(xué)研究項(xiàng)目。

5.1.3樣本必須去標(biāo)識(shí)/匿名化。

在體外診斷試劑的研究遞交倫理審查時(shí)如申請(qǐng)免知情同意，為了最大限度地減少受試者隱私泄漏的風(fēng)險(xiǎn)，在方案設(shè)計(jì)中應(yīng)明確表明研究所用的樣本須是匿名或去標(biāo)識(shí)化處理的廢棄樣本，不涉及多采樣或重復(fù)采樣，且受試者隱私泄漏的風(fēng)險(xiǎn)極小或幾乎為零。幾乎所有診斷試劑的臨床研究中都需要性別、年齡、種族等在內(nèi)的基本人口信息來控制數(shù)據(jù)的精確度和準(zhǔn)確性，通過匿名或去標(biāo)識(shí)化處理可以最大限度地減少受試者隱私泄漏的風(fēng)險(xiǎn)，才最大可能滿足法規(guī)中對(duì)于免知情同意要求的 “受試者幾乎沒有風(fēng)險(xiǎn)”。而生物樣本庫(kù)納入受試者時(shí)，必須進(jìn)行知情同意，且因?yàn)榛蜓芯拷Y(jié)果可能帶來的給受試者額外的心理負(fù)擔(dān)及受歧視的風(fēng)險(xiǎn)，因此樣本也建議進(jìn)行去標(biāo)識(shí)化處理。雖然去標(biāo)識(shí)化處理并不完全契合《赫爾辛基宣言》所述“如對(duì)某些研究而言，獲得受試者同意已經(jīng)不可能或不現(xiàn)實(shí)……可免除知情同意流程”的情況[8]，但可以最大程度減少這類研究中受試者的風(fēng)險(xiǎn)。

綜合上述分析，臨床檢驗(yàn)樣本需要以科研目的再利用前，必須將研究方案、研究者手冊(cè)等材料交于研究倫理委員會(huì)進(jìn)行審查，獲得批準(zhǔn)后才可以開展研究。如果申辦方想要免知情同意，倫理委員會(huì)必須審查以下要點(diǎn)：研究方案合理，風(fēng)險(xiǎn)利益評(píng)估合理且研究機(jī)構(gòu)有足夠的資質(zhì)；研究流程保證不會(huì)因?yàn)檠芯慷~外增加受試者的抽血量；檢驗(yàn)或研究不涉及傳染病、遺傳缺陷、精神類疾病等可能影響患者精神、名譽(yù)或生活的項(xiàng)目；申辦方或主要研究者應(yīng)提供免知情同意申請(qǐng)，其中闡明樣本確實(shí)無法獲得知情同意的理由。

臨床檢驗(yàn)樣本科研再利用是值得推廣的舉措，但應(yīng)用醫(yī)學(xué)倫理學(xué)知識(shí)對(duì)這些研究進(jìn)行規(guī)范管理非常重要。對(duì)于體外診斷試劑的臨床研究，倫理委員會(huì)需要審查該試劑的檢驗(yàn)報(bào)告及生產(chǎn)廠家的資質(zhì)以證明其臨床前研究結(jié)果支持進(jìn)行臨床試驗(yàn)；最好可以對(duì)患者進(jìn)行事先知情同意，告知其樣本將可能被用于研究并請(qǐng)患者簽署知情同意書。如果申辦方仍然堅(jiān)持向倫理委員會(huì)申請(qǐng)免知情同意，則需要在方案中明確試驗(yàn)過程中的去標(biāo)識(shí)化等保護(hù)受試者隱私的措施以保證對(duì)患者幾乎沒有風(fēng)險(xiǎn)。而對(duì)于臨床檢驗(yàn)樣本用于其他科研項(xiàng)目，我們需借鑒生物樣本庫(kù)必須獲取知情同意的方式進(jìn)行，在知情同意過程中應(yīng)告知研究中可能的風(fēng)險(xiǎn)及獲益。

目前我國(guó)對(duì)于臨床樣本的科研再利用問題的研討還剛起步，相關(guān)的法規(guī)指南還不健全，今后我們將從患者、研究者、倫理工作者角度對(duì)醫(yī)院廢棄樣本的科研再利用進(jìn)行調(diào)查研究，分析患者對(duì)此類研究的接受度和相關(guān)影響因素，研究者和倫理工作者對(duì)此類研究的態(tài)度，為進(jìn)一步規(guī)范該類研究的倫理審查標(biāo)準(zhǔn)提供理論和研究基礎(chǔ)。

[1]中國(guó)醫(yī)藥生物技術(shù)協(xié)會(huì).中國(guó)醫(yī)藥生物技術(shù)協(xié)會(huì)生物樣本庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)(試行)[J].中國(guó)醫(yī)藥生物技術(shù)，2011，6(1)：71-79.

[2]張勢(shì)華,林世平，張智勇.醫(yī)院檢驗(yàn)科ISO15189規(guī)范管理制度范本[M].北京：中國(guó)質(zhì)檢出版社，2008.

[3]趙西巨.從美國(guó)Moore案看對(duì)人體組織提供者的法律保護(hù)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)，2008,21(1):33-36.

[4]趙強(qiáng)元，劉敏，齊永志，等.體外診斷試劑臨床試驗(yàn)免除知情同意的倫理學(xué)探討[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2014,35(18)：2425-2426.

[5]國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局.醫(yī)療器械臨床試驗(yàn)規(guī)定(局令第5號(hào))[EB/OL].(2004-01-17)[2015-12-20].http://www.sda.gov.cn/WS01/CL0053/24475.html.

[6]U.S.NationalInstitutesofHealth.NurembergCode[Z]. 2012.

[7]國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局CFDA. 體外診斷試劑臨床試驗(yàn)技術(shù)指導(dǎo)原則 [EB/OL]. (2014-09-14) [2015-10-23].http://www.sda.gov.cn/WS01/CL1421/106243.html.

[8]WorldMedicalAssociation.Worldmedicalassociationdeclarationofhelsinkiethicalprinciplesformedicalresearchinvolvinghumansubjects[J].JAMA,2013,310(20):2191-2194.

〔編輯吉鵬程〕

EthicalConsiderationsontheReuseofClinicalLaboratoryBloodSamplesinResearch

CHEN Xiaoyun, ZHANG Qian, WANG Sijie, FAN Minsheng, LIU Sheng

(Medical Ethics Committee, Longhua Hospital Affiliated to Shanghai University of Chinese Traditional Medicine,Shanghai 200126, China, E-mail:dr.cxy@163.com)

Byreferringtothedomesticandforeignrelevantregulatoryguidelines,thispaperanalyzedandsummarizedtheethicalpointinthedesignphaseintheperspectiveofrelevantregulationsofclinicalwastesamplemanagementandbiologicalsamplemanagement.Italsoanalyzedthefocusproblemsincludingthedifferenceinsamplelibraryandclinicallaboratoryremainingsampleaswellastheownershipofthesample,toprovidetheoreticalbasisforethicscommitteetoreviewthiskindofprotocols.

ClinicalLaboratory;BloodSample;ReuseforResearch;SampleManagement;EthicalConsideration

，E-mail:lshtcm@163.com

R-052

A

1001-8565(2016)04-0649-03

2016-05-14〕

2016-06-18〕

doi:10.12026/j.issn.1001-8565.2016.04.32

* 受上海市衛(wèi)計(jì)委中醫(yī)藥新三年行動(dòng)計(jì)劃資助(項(xiàng)目編號(hào)為：ZY3-RCPY-3-1058ZY3-CCCX-2-1002)；SupportedinpartbyagrantfromtheFogartyInternationalCenteroftheUSNIHtoBAFischerandMJZigmond,PIs(TW009511)