論醫(yī)學(xué)期刊編輯應(yīng)具備的倫理素養(yǎng)

王　娟,馬慧群，鄭　雯，湯亞娥，董　妍

(西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院《中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志》編輯部，陜西　西安　710004，hualu9900@163.com)

?

論醫(yī)學(xué)期刊編輯應(yīng)具備的倫理素養(yǎng)

王娟,馬慧群，鄭雯，湯亞娥，董妍

(西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院《中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志》編輯部，陜西西安710004，hualu9900@163.com)

通過(guò)對(duì)學(xué)術(shù)研究、學(xué)術(shù)道德及學(xué)術(shù)發(fā)表三個(gè)方面分別展開(kāi)闡述，詳細(xì)探討了作為一名醫(yī)學(xué)期刊編輯應(yīng)具備的倫理學(xué)素養(yǎng)。醫(yī)學(xué)知識(shí)和醫(yī)學(xué)倫理學(xué)知識(shí)是一名優(yōu)秀醫(yī)學(xué)編輯應(yīng)具備的最基礎(chǔ)的倫理學(xué)素養(yǎng)，在稿件的處理流程中應(yīng)嚴(yán)格把關(guān)，遵守職業(yè)道德，為醫(yī)學(xué)訊息的快速、正確傳播做出貢獻(xiàn)。

醫(yī)學(xué)期刊；醫(yī)學(xué)編輯；編輯倫理；倫理素養(yǎng)

編輯倫理學(xué)實(shí)質(zhì)上是編輯學(xué)理論與倫理學(xué)理論的交叉整合,即將編輯學(xué)導(dǎo)入倫理學(xué)體系中,以廣義的編輯活動(dòng)( 包括組稿、審稿、改稿、發(fā)稿、校對(duì)、發(fā)行等) 中人們的道德關(guān)系和編輯應(yīng)具備的道德倫理規(guī)范為主要研究對(duì)象的學(xué)科[1]。而醫(yī)學(xué)期刊的編輯所具備的倫理學(xué)素養(yǎng)除了編輯倫理學(xué)之外還需重視醫(yī)學(xué)倫理學(xué)，掌握醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的相關(guān)知識(shí)法規(guī)，才能對(duì)醫(yī)學(xué)論文進(jìn)行更好的把關(guān)，促進(jìn)醫(yī)學(xué)成果的快速發(fā)表，為人類醫(yī)療事業(yè)做出貢獻(xiàn)。本文從三個(gè)方面對(duì)醫(yī)學(xué)期刊編輯應(yīng)具備的倫理學(xué)素養(yǎng)展開(kāi)論述。

1　學(xué)術(shù)研究方面應(yīng)具備的倫理素養(yǎng)

1.1醫(yī)學(xué)知識(shí)素養(yǎng)

醫(yī)學(xué)期刊傳播的是有關(guān)人體生命健康的信息，醫(yī)學(xué)期刊的編輯應(yīng)具備一定的醫(yī)學(xué)專業(yè)知識(shí)，接受過(guò)系統(tǒng)的醫(yī)學(xué)教育。作為醫(yī)學(xué)期刊編輯，必須掌握醫(yī)學(xué)研究的基本方法和規(guī)律，以及研究成果的表述形式和方法；同時(shí)應(yīng)了解相關(guān)醫(yī)學(xué)學(xué)科的研究動(dòng)態(tài)及發(fā)展趨勢(shì)，具有一般判斷稿件學(xué)術(shù)質(zhì)量及刊用價(jià)值大小的能力，以便在審稿過(guò)程中發(fā)揮主觀能動(dòng)性，做好“二傳手”，還可以與專家教授及作者對(duì)稿件質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行探討，以解決在編輯審稿過(guò)程中的學(xué)術(shù)問(wèn)題，并取得作者的信任和支持。作為一名醫(yī)學(xué)期刊編輯，除掌握臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)的基礎(chǔ)理論知識(shí)外，還應(yīng)掌握相關(guān)臨床學(xué)科上的一些常見(jiàn)疾病的臨床表現(xiàn)、診斷、實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果、治療及常用治療藥物的作用機(jī)理、適應(yīng)證、不良反應(yīng)、用法和用量，以便在審稿過(guò)程中發(fā)現(xiàn)作者因疏忽大意而出現(xiàn)的筆誤等；熟悉常用的科研試驗(yàn)方法、用物及材料；要掌握統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法的基本知識(shí)、適用范圍，例如t檢驗(yàn)、方差分析、卡方檢驗(yàn)、回歸與相關(guān)等主要用于哪些資料、哪些研究的統(tǒng)計(jì)分析，統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用得當(dāng)與否，對(duì)于醫(yī)學(xué)研究的科學(xué)性、價(jià)值大小具有重要作用；由于個(gè)體存在差異，治療藥物的用量不同，機(jī)體的反映程度也不同，對(duì)于一些特殊治療方法應(yīng)加編者按，提示臨床醫(yī)師應(yīng)根據(jù)不同患者的具體情況酌情應(yīng)用。這些，都要求醫(yī)學(xué)期刊編輯，不僅具有該專業(yè)的醫(yī)學(xué)知識(shí)，還必須具備相關(guān)學(xué)科的基礎(chǔ)知識(shí)，即要具備較高的學(xué)術(shù)素養(yǎng)。

1.2醫(yī)學(xué)倫理學(xué)素養(yǎng)

生物醫(yī)學(xué)研究中國(guó)際上公認(rèn)的倫理學(xué)原則[2]有三點(diǎn)：①尊重：主要體現(xiàn)在參與研究的受試對(duì)象應(yīng)該有知情同意權(quán) 、自主的決策權(quán)和隱私的保密權(quán),在參與試驗(yàn)過(guò)程中, 受試對(duì)象應(yīng)該受到充分尊重；②有利/不傷害：研究者應(yīng)該從受試者的角度出發(fā), 以認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度全面權(quán)衡利弊, 進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析, 保證利益最大化,風(fēng)險(xiǎn)最小化,為受試者謀利；③公正：應(yīng)該保證試驗(yàn)的參與者有同等獲得醫(yī)療資源的機(jī)會(huì)?！逗諣栃粱浴穂3]規(guī)定了作者和編輯的倫理義務(wù)，對(duì)于那些不符合宣言原則的實(shí)驗(yàn)研究報(bào)告不應(yīng)被接受和發(fā)表。作為醫(yī)學(xué)編輯應(yīng)該掌握醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的理論，加強(qiáng)倫理學(xué)的學(xué)習(xí)，提高倫理學(xué)意識(shí)；熟記相關(guān)的原則、政策、法規(guī)，熟悉倫理審查的國(guó)際文件和國(guó)內(nèi)文件，掌握其中的要點(diǎn)。編輯在醫(yī)學(xué)研究的發(fā)表階段應(yīng)評(píng)價(jià)該論文是否符合倫理學(xué)的原則和方法，利用各種機(jī)會(huì)進(jìn)行倫理學(xué)的學(xué)習(xí)，提升對(duì)于倫理學(xué)的把握和判斷能力。我國(guó)的倫理學(xué)起步晚，科研人員、編輯人員和評(píng)審專家的倫理學(xué)意識(shí)淡薄，醫(yī)學(xué)期刊編輯可以充分利用雜志平臺(tái)傳播倫理學(xué)知識(shí)，促進(jìn)倫理學(xué)的發(fā)展，規(guī)范科學(xué)研究和醫(yī)學(xué)期刊的正確導(dǎo)向作用。只有具備相應(yīng)的醫(yī)學(xué)倫理學(xué)素養(yǎng)，才能對(duì)稿件進(jìn)行科學(xué)性和公正性的判斷。

2　學(xué)術(shù)道德方面應(yīng)具備的倫理學(xué)素養(yǎng)

2.1嚴(yán)格把關(guān),拒絕學(xué)術(shù)不端

目前學(xué)術(shù)腐敗和學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象比較普遍，科技期刊上的學(xué)術(shù)不端主要有[4]：①一稿多投:指同一作者，將自己的同一版本的論文，在同一時(shí)段或非同一時(shí)段投給兩家或以上的學(xué)術(shù)刊物，并在編輯部未知情的情況下被超過(guò)一家的刊物刊登；②抄襲:把別人論文中的文字、數(shù)據(jù)、圖表，甚至結(jié)果和結(jié)論寫(xiě)進(jìn)自己的論文中，而不注明出處的行為；③剽竊:把他人或合作工作者的成果拿來(lái)作為自己一個(gè)人的成果發(fā)表，或全盤(pán)抄襲他人論文而不注明出處；④造假:為了拼湊自己文章的結(jié)果和結(jié)論，對(duì)實(shí)驗(yàn)方法和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)造假。其他造假的內(nèi)容還有:基金課題造假、作者造假、引文造假等。對(duì)于這些學(xué)術(shù)不端的行為，編輯應(yīng)該嚴(yán)格把關(guān)，堅(jiān)決拒絕此類稿件，首先在投稿階段要求作者簽訂承諾書(shū)，保證稿件不存在學(xué)術(shù)不端；其次要判斷稿件是否屬于學(xué)術(shù)不端，可以應(yīng)用學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行檢測(cè)；最后依據(jù)情節(jié)進(jìn)行相應(yīng)的處理，書(shū)面警告、拒絕刊登有其署名的來(lái)稿、通知其所在單位、公開(kāi)曝光等。通過(guò)各個(gè)渠道的嚴(yán)格控制，杜絕此類稿件發(fā)表。

2.2嚴(yán)格遵守編輯的職業(yè)道德

從編輯工作的特點(diǎn)出發(fā)歸納出編輯應(yīng)遵守的職業(yè)道德有：堅(jiān)持客觀公平的用稿標(biāo)準(zhǔn)，不“以稿謀私”；把自己的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)納入到他人的作品之中，奉獻(xiàn)給社會(huì)，認(rèn)真為他人做嫁衣；為讀者著想，為讀者服務(wù)，對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)；尊重作者，真誠(chéng)對(duì)待作者；同行之間互相支持，互相幫助[5]。醫(yī)學(xué)期刊傳播內(nèi)容的特殊性決定了醫(yī)學(xué)期刊編輯的職業(yè)道德有更高的要求。除了遵守一般編輯職業(yè)道德規(guī)范以外，還應(yīng)該遵守以下幾點(diǎn)：①追求科學(xué)真理，實(shí)事求是。醫(yī)學(xué)期刊傳播的是關(guān)乎人類生命和健康的信息，虛假或錯(cuò)誤的內(nèi)容一旦刊登，就有可能造成無(wú)法挽回的損失；②對(duì)稿件進(jìn)行倫理學(xué)審查，醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)研究、醫(yī)學(xué)新技術(shù)的開(kāi)展和應(yīng)用及醫(yī)療改革措施，其中都包含了大量的真實(shí)與否、公正與否、適應(yīng)與否的倫理學(xué)問(wèn)題，對(duì)醫(yī)學(xué)來(lái)稿盡心審查，是事關(guān)醫(yī)學(xué)研究質(zhì)量，從源頭上保證醫(yī)學(xué)期刊具有科學(xué)性、公正性品質(zhì)，維護(hù)醫(yī)學(xué)事業(yè)健康發(fā)展的大事[6]。

3　學(xué)術(shù)發(fā)表方面應(yīng)具備的倫理學(xué)素養(yǎng)

在學(xué)術(shù)發(fā)表過(guò)程中，對(duì)醫(yī)學(xué)編輯而言應(yīng)該規(guī)范稿件的處理流程，在組稿、審稿、改稿、退稿、刊發(fā)等方面都應(yīng)具備一定的倫理學(xué)素養(yǎng)。

3.1組稿

稿件的來(lái)源分為自由投稿和約稿，對(duì)于醫(yī)學(xué)期刊自由投稿的相對(duì)較多，針對(duì)專家論壇之類的欄目會(huì)進(jìn)行相應(yīng)的約稿，約稿雖然約的是專家教授，因?yàn)楣ぷ骰蚱渌?，?duì)于稿件的書(shū)寫(xiě)并不是很嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)待此兩類稿件，編輯應(yīng)做到公平、公正，不能帶有個(gè)人偏見(jiàn)，不以稿件作者的單位分高低，盲目認(rèn)為大牌專家或者大的醫(yī)療、學(xué)術(shù)單位的稿件質(zhì)量就高，而對(duì)基層單位的稿件從心理第一印象即給予較低的評(píng)價(jià)； 不能因?yàn)樽约旱南矏夯蛘吲c自己關(guān)系的親疏而區(qū)別對(duì)待稿件，更不能因?yàn)槔骊P(guān)系而特別“關(guān)照”?？傊仨毭鞔_編輯工作的主體對(duì)象是稿件本身而非作者，必須堅(jiān)持公平統(tǒng)一的原則，嚴(yán)格把好稿件質(zhì)量關(guān)[7]。從稿件的來(lái)源上杜絕問(wèn)題稿的出現(xiàn)，對(duì)期刊的質(zhì)量提高有重要的意義。

3.2審稿

審稿過(guò)程應(yīng)該遵守保密的原則，實(shí)施盲審制度，送審稿件應(yīng)該將作者的相關(guān)信息隱去，避免送審?fù)坏貐^(qū)的專家，依據(jù)專家所擅長(zhǎng)的領(lǐng)域及研究方向及時(shí)送審稿件。而且對(duì)審稿人的信息也應(yīng)該保密，以免受到其他外界因素的干擾，以確保審稿過(guò)程的公平性。審稿人的審稿態(tài)度、審稿質(zhì)量、審稿時(shí)間等各有不同，應(yīng)根據(jù)稿件內(nèi)容選擇合適審稿人，對(duì)于超期沒(méi)有審回的稿件及時(shí)催促，對(duì)于有爭(zhēng)議的稿件應(yīng)送第三人審閱。審稿過(guò)程中對(duì)尚未發(fā)表的稿件，其內(nèi)容不向外披露，以保護(hù)作者的權(quán)利。

3.3改稿

對(duì)于專家審回的稿件也應(yīng)該做到及時(shí)退修，縮短作者的等待周期，并查詢作者對(duì)審稿專家提出問(wèn)題的回復(fù)，使作者對(duì)編輯部的工作效率樹(shù)立信心。在稿件的修改過(guò)程中不能隨意修改作者的主要內(nèi)容，歪曲作者想要表達(dá)的思想，尤其是醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)的方法、用藥的劑量、采取的治療方案等，醫(yī)學(xué)期刊的作者一般是臨床醫(yī)生，對(duì)于稿件內(nèi)容的把控較編輯而言更為專業(yè)。只有遵循上述倫理學(xué)素養(yǎng)，更好地為作者服務(wù)，才能擴(kuò)大雜志的作者群。

3.4退稿

每一篇稿件都是作者辛勤勞動(dòng)的成果，都想讓自己的研究成果得以快速的傳播，作為編輯不應(yīng)該隨意退稿，需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的稿件處理流程，稿件確實(shí)存在問(wèn)題，應(yīng)該有重點(diǎn)地指出該文未被錄取的主要原因及相應(yīng)的修改意見(jiàn)，在言辭和態(tài)度上要誠(chéng)懇，言語(yǔ)不要太犀利，與作者交代清楚后謹(jǐn)慎退稿。然而對(duì)于學(xué)術(shù)不端、學(xué)術(shù)腐敗的問(wèn)題稿件應(yīng)堅(jiān)決拒稿，情節(jié)嚴(yán)重的還需對(duì)作者進(jìn)行警告處分等。初審過(guò)程嚴(yán)格把關(guān)，對(duì)一些超出本刊刊登內(nèi)容范圍或有明顯設(shè)計(jì)缺陷以及方法學(xué)錯(cuò)誤的稿件直接退稿，直接退稿必須要有堅(jiān)實(shí)的科學(xué)基礎(chǔ)，這樣對(duì)審稿者和作者都有益處[8]。對(duì)于存在爭(zhēng)議的稿件不能輕易刊登或輕易退稿，需要再次送審專家或提交定稿會(huì)進(jìn)行討論,如需作者補(bǔ)充的補(bǔ)充后再次審閱。

3.5刊發(fā)

稿件的刊發(fā)過(guò)程中要堅(jiān)持平等原則，一般是按照來(lái)稿的時(shí)間順序進(jìn)行排隊(duì)安排刊出時(shí)間，根據(jù)欄目需要可以進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，不能因?yàn)槔骊P(guān)系或者其他外在因素對(duì)之前待編的稿件不予刊登，推遲稿件的發(fā)表時(shí)間，研究成果的快速傳播對(duì)于期刊和作者是雙贏的，期刊發(fā)表最近研究成果可以提高引用率，提高知名度，對(duì)品牌的創(chuàng)立也有積極的作用；對(duì)作者而言研究成果的快速傳播，有利于成果的轉(zhuǎn)化，對(duì)于疾病的預(yù)防及治療，新藥的開(kāi)發(fā)研究等都有積極的推廣作用。對(duì)于待編稿件的快速發(fā)表，縮短發(fā)表周期，加快處理稿件速度都是刊發(fā)過(guò)程中應(yīng)該遵守的倫理原則。

4　小結(jié)

倫理學(xué)是一門(mén)實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科, 需要在實(shí)踐中不斷完善、發(fā)展 。醫(yī)學(xué)倫理學(xué)和編輯倫理學(xué)都是倫理學(xué)的一個(gè)分支，作為醫(yī)學(xué)編輯不但要有編輯倫理學(xué)素養(yǎng)還要具備一定的醫(yī)學(xué)倫理學(xué)素養(yǎng)。編輯可以在對(duì)論文的倫理學(xué)審查中發(fā)揮重要的作用，只要具備良好的倫理學(xué)素養(yǎng)才能確保期刊的質(zhì)量，提高刊物的含金量，樹(shù)立良好的期刊品牌；更加有利于改變“學(xué)術(shù)腐敗”的現(xiàn)象，將問(wèn)題稿件扼殺在搖籃里。加強(qiáng)對(duì)編輯倫理學(xué)的研究, 可以增強(qiáng)編輯人員的責(zé)任心和積極性, 辦出精品期刊, 提高編輯部工作效率和服務(wù)質(zhì)量，加快新的學(xué)術(shù)信息的傳播，對(duì)醫(yī)學(xué)事業(yè)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

[1]孫景峰.學(xué)報(bào)編輯工程論[M].北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,2000：15-50.

[2]陳元方, 邱仁宗.生物醫(yī)學(xué)研究倫理學(xué)[ M] .北京:中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社, 2003:52-73.

[3]World Medical Association． The Helsinki Declaration of the World Medical Association ( WMA )． Ethicalprinciples of medical research involving human subjects[J]． Pol Merkur Lekarski，2014，36(215):298 -301．

[4]錢(qián)俊龍，謝燕，熊櫻菲，等.學(xué)術(shù)不端行為現(xiàn)象的防治與科技期刊倫理學(xué)研究——從上海地區(qū)部分高校和研究所“學(xué)術(shù)不端行為及治理調(diào)查”引出的思考[J].中國(guó)科技期刊研究，2011，22(2): 194-197.

[5]張忠年.編輯倫理學(xué)研究述評(píng)[J].臨沂師范學(xué)院學(xué)報(bào),2003,25(4):137-140.

[6]李恩昌，張茜.論醫(yī)學(xué)期刊編輯進(jìn)行倫理審查的必備素養(yǎng)[J].中國(guó)科技期刊研究，2009，2(6)：1109-1112.

[7]魯菁，方紅娟，陳立章． 淺析醫(yī)學(xué)期刊編輯應(yīng)具備的幾種能力[J]． 中國(guó)編輯，2011(6):66-68．

[8]楊媛媛，雷曉梅，李少聞.論醫(yī)學(xué)科技期刊編輯工作中應(yīng)遵循的倫理原則[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2015,28(1):129-131.

〔編輯李丹霞〕

Discussion on the Ethical Quality of Medical Journal Editors

WANGJuan,MAHuiqun,ZHENGWen,TANGYae,DONGYan

(EditorialDepartmentofChineseJournalofDermatovenereology,theSecondAffiliatedHospitalofXi′anJiaotongUniversity,Xi′an71004,China,E-mail:hualu9900@163.com)

Based on three aspects of academic research, academic morality and academic publication, this paper discussed the ethical quality that medical journal editors should possess.Medical knowledge and knowledge of medical ethics are the basic ethical qualities that a good medical editor should possess. Editor should strictly control the manuscript process, abide by the professional ethics, and contribute to the fast and correct spread of medical information.

Medical Journal; Medical Editor; Editorial Ethics;Ethical Quality

R-052

A

1001-8565(2016)04-0606-03

2016-03-27〕

2016-05-03〕

doi:10.12026/j.issn.1001-8565.2016.04.18