企業(yè)解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛的有效途徑
——由華為案引發(fā)的思考

李曉雨　程潔麗

河南師范大學(xué)法學(xué)院，河南　新鄉(xiāng)　453007

?

企業(yè)解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛的有效途徑
——由華為案引發(fā)的思考

李曉雨程潔麗

河南師范大學(xué)法學(xué)院，河南新鄉(xiāng)453007

摘要：近期，華為訴三星案引發(fā)輿論熱議，這是中國企業(yè)首次對全球最大手機制造商發(fā)起類似訴訟，意味著中國企業(yè)在專利市場上的被動局面已經(jīng)開始扭轉(zhuǎn)。但是相較于發(fā)達國家而言，我國知識產(chǎn)權(quán)體系構(gòu)建仍不完善，廣大企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)運用能力整體水平偏低，每年都有大量企業(yè)因知識產(chǎn)權(quán)糾紛遭受巨大經(jīng)濟損失，給自身企業(yè)形象和國家對外貿(mào)易發(fā)展造成負面影響。如何妥善應(yīng)對及有效解決企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛對我國企業(yè)發(fā)展和對外貿(mào)易具有重要影響。在此，筆者將通過對華為系列知識產(chǎn)權(quán)案例的簡要分析，對華為知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略進行總結(jié)與反思，從而提出我國企業(yè)解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛有效途徑的建議與思考。

關(guān)鍵詞：華為公司；知識產(chǎn)權(quán)；途徑

一、華為相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)案例分析

(一)華為、思科知識產(chǎn)權(quán)糾紛案案

華為、思科知識產(chǎn)糾紛訟案，是中國通信業(yè)發(fā)展史上具有里程碑意義的案件。1999年，華為推出了接入服務(wù)器，面對華為市場緊逼，思科企業(yè)于2003年在美國德州地區(qū)法院指控華為涉嫌盜用思科包括源代碼在內(nèi)的IOS軟件，抄襲思科擁有知識產(chǎn)權(quán)的文件和資料并侵犯思科其他多項專利。在彼時的商業(yè)巨頭思科看來，在電信領(lǐng)域能夠進行完全的創(chuàng)新而不侵犯其知識產(chǎn)權(quán)是不可能的事情。面對這場早有布局的國際訴訟，華為強調(diào)“華為一貫尊重他人知識產(chǎn)權(quán)，并注重保護自己知識產(chǎn)權(quán)，已經(jīng)停止在美國市場出售和經(jīng)銷這些產(chǎn)品”，并極力證明自身的技術(shù)實力。最終于2003年10月1日，華為與思科簽署一份協(xié)議，中止了德克薩斯州地區(qū)法院的訴訟。

此后，華為深刻認識到知識產(chǎn)權(quán)在全球性企業(yè)競爭中的重要作用，開始進行周密而詳盡的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略部署。其著重點就是增強了研發(fā)過程中對專利的使用，同時加大專利申請力度。

(二)華為訴IDC

2011年7月26日，美國IDC公司向美國國際貿(mào)易委員會(即ITC)提交訴狀，申請對華為等公司啟動“337調(diào)查”。對此，華為采取了積極應(yīng)對態(tài)度，一方面，用知識產(chǎn)權(quán)的法律武器捍衛(wèi)自身權(quán)益，并在337調(diào)查中獲得有利初裁結(jié)果；另一方面，華為大膽運用反壟斷規(guī)則，打破對方的技術(shù)堡壘，在國內(nèi)起訴IDC壟斷侵權(quán)。2013年10月28日，廣東省高級人民法院對此案作出終審判決，適用FRAND原則判定美國IDC公司構(gòu)成壟斷，賠償華為公司2000萬元。廣東省高院成為世界上首個適用FRAND原則直接確定許可費率的法院，對其他知識產(chǎn)權(quán)涉外糾紛案件的解決具有重要意義。

二、華為知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略思考

過去的20多年里，華為的知識產(chǎn)權(quán)觀念經(jīng)歷了較大的轉(zhuǎn)變，從以往的專注于本地市場的“拿來主義”變?yōu)樽呦驀H的“注重自有知識產(chǎn)權(quán)，尊重他國知識產(chǎn)權(quán)”，再轉(zhuǎn)型為全球本土化發(fā)展階段的“通過自有知識產(chǎn)權(quán)，構(gòu)建全球市場拓展”。由此看來，華為主要從三大方面打造其知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略：

進行全球?qū)＠季郑诤诵念I(lǐng)域內(nèi)加強自身知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)能力，以保持市場競爭所要求的中堅力量；累積基本專利，與國際標準接軌，推動自身研發(fā)產(chǎn)權(quán)納入標準；熟悉掌握國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則，善于運用國際通行的規(guī)則來維護知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益。此外，尋求多種途徑解決知識產(chǎn)權(quán)問題，如協(xié)商、談判等。

三、對中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決有效途徑的若干思考

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決的途徑不僅體現(xiàn)在訴訟途徑的積極追求與探索，還體現(xiàn)在預(yù)防機制的保護。筆者認為預(yù)先保護措施的完善構(gòu)建能有效減除知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件的發(fā)生，大大降低企業(yè)發(fā)展成本，促進我國經(jīng)濟發(fā)展。在此，我將對知識產(chǎn)權(quán)的預(yù)先保護措施給出個人建議。

(一)強化企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)管理的重視

立足當(dāng)前國內(nèi)外形勢，企業(yè)的長足發(fā)展離不開對知識產(chǎn)權(quán)的的保護的重視，我國企業(yè)應(yīng)變被動保護為主動保護，結(jié)合國內(nèi)國外，立足行業(yè)發(fā)展、企業(yè)需求，適當(dāng)調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)法律體系使其符合國際發(fā)展趨勢。一是通過完善企業(yè)內(nèi)部管理體系，如設(shè)立獎懲機制、加強法律保護作用等增強知識產(chǎn)權(quán)保護意識。二是建立專門知識產(chǎn)權(quán)管理部門，配備專業(yè)管理人員，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)代理和律師等專業(yè)機構(gòu)和人員的作用。三是重視核心領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)累計，保持必要的市場競爭力。

(二)重視涉外知識產(chǎn)權(quán)保護

我國大多數(shù)知識產(chǎn)權(quán)糾紛涉及海外企業(yè)，這與我們大部分企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護意識不足，對國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則參與度不夠具有較大關(guān)系。下面我將從以下幾個方面給出具體建議。

1.加強商標保護

一是做到及時注冊商標，及時注冊是遏制搶注的最好手段。注冊商標必須要比出口快一步，不能等到產(chǎn)品出口了才去注冊，產(chǎn)品將要銷售到哪里，商標就必須先在那里注冊。

二是更大發(fā)揮商標運用價值。商標戰(zhàn)略是跨國企業(yè)邁向世界的重要一環(huán)。首先要在相關(guān)行業(yè)內(nèi)做到商標的先占。同時地理標志的運用也能更好的提升商品的知名度。對于某些地區(qū)特產(chǎn)來說，把地理標志和商標結(jié)合能最大的獲得其盈利價值。此外，商標具有強大的內(nèi)在價值，通過商標投融資機制的構(gòu)建可以使其價值最大化。企業(yè)還可以通過其他方式實現(xiàn)其市場價值，如許可、質(zhì)押等，從而促進企業(yè)的集約化經(jīng)營。

2.加大企業(yè)運營中的版權(quán)保護范圍和保護力度

在企業(yè)的經(jīng)營過程中，能夠申請版權(quán)保護的范圍較大，如使用說明書、包裝設(shè)計、圖片等用來宣傳的材料。在版權(quán)立法方面，我國的著作權(quán)刑法立法存在較大問題。對此我們可以借鑒西方發(fā)達國家立法，從而促進我國著作權(quán)刑法立法的完善。

[參考文獻]

[1]走出去智庫：華為知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局分析.和訊名家，2016-05-28.

[2]陳寅.《中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)海外保護研究》.華南理工大學(xué)，2010.

[3]陳星星.《淺析我國企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的構(gòu)建——基于華為案例的引申思考》.中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會2015年年會論文集，2015-09-19.

[4]華為借反壟斷實施專利狙擊的啟示.元器件交易網(wǎng)，2015-12-22.

[5]陳星星.《深化改革背景下我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的出路》.廣東法學(xué)，2015(2).

中圖分類號：F204

文獻標識碼：A

文章編號：1006-0049-(2016)13-0218-01