刑事速裁程序中的證據(jù)審查

吳家興　閆天宇

河北大學(xué)政法學(xué)院，河北　保定　071000

?

刑事速裁程序中的證據(jù)審查

吳家興*閆天宇*

河北大學(xué)政法學(xué)院，河北保定071000

摘要：刑事速裁程序是指對(duì)于事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告人自愿認(rèn)罪的且符合相應(yīng)刑罰條件的案件，在確保辦案質(zhì)量前提下，簡(jiǎn)化辦案流程，省略不必要程序環(huán)節(jié)的辦案機(jī)制。速裁程序更注重訴訟效率，所以構(gòu)建速裁程序的證據(jù)審查規(guī)則，是提速的關(guān)鍵。

關(guān)鍵詞：刑事速裁程序；效率；證據(jù)審查

為了緩解辦案機(jī)關(guān)“案多人少”的矛盾，優(yōu)化司法資源配置，提高司法資源的效率，切實(shí)做到“輕案快審，疑案精審”。2014年6月27日，第十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第九次會(huì)議通過(guò)決定，授權(quán)最高人民法院、最高人民檢察院在天津、上海、重慶等城市開(kāi)展刑事案件速裁程序試點(diǎn)工作，試點(diǎn)期限為二年。試點(diǎn)工作在各地有序展開(kāi)，如今已接近兩年授權(quán)期間期滿。刑事速裁程序的運(yùn)行暴露出許多問(wèn)題，其中速裁程序的證據(jù)審查尤為值得注意。

一、刑事速裁程序證據(jù)審查的指導(dǎo)理念

(一)訴訟效率

訴訟效率是程序公正本應(yīng)包含的理念之一。要在訴訟成本相對(duì)穩(wěn)定的情況下優(yōu)化訴訟資源配置，更好實(shí)現(xiàn)司法公正，就需要構(gòu)建不同的案件處理模式，進(jìn)而衍生出不同層次的證明標(biāo)準(zhǔn)。刑事速裁程序的創(chuàng)設(shè)目的就是為了達(dá)到案件的繁簡(jiǎn)分流。與普通程序注重程序公正兼顧效率的理念不同，速裁程序更側(cè)重效率。以往單一的證明標(biāo)準(zhǔn)已不能適應(yīng)發(fā)展要求，所以構(gòu)建速裁程序配套的證明標(biāo)準(zhǔn)才能更好的節(jié)省辦案時(shí)間，實(shí)現(xiàn)訴訟效率。

(二)證據(jù)裁判原則

證據(jù)裁判原則是職權(quán)主義訴訟模式下普遍奉行的原則。其基本含義是指應(yīng)當(dāng)根據(jù)證據(jù)來(lái)審查案件爭(zhēng)議問(wèn)題。刑事速裁程序不是盲目的追求速度，而是必須堅(jiān)守最低限度的程序公平正義，這就要求司法機(jī)關(guān)堅(jiān)守證據(jù)的屬性，不能因?yàn)槭÷园讣幚砹鞒潭鲆曌C據(jù)在案件處理中的地位。

二、多元化證明標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建

證明標(biāo)準(zhǔn)作為一個(gè)極富理論性和實(shí)踐性的問(wèn)題，在世界范圍內(nèi)有著不同的側(cè)重。從整體范圍來(lái)看，英美法系國(guó)家堅(jiān)守排除合理懷疑的標(biāo)準(zhǔn)，即法官若要確定被追訴人有罪，必須根據(jù)證據(jù)裁判原則，達(dá)到排除一切合理懷疑的程度。而大陸法系國(guó)家則確立了“內(nèi)心確信”的原則，即法官必須根據(jù)證據(jù)在內(nèi)心形成確定堅(jiān)信得意見(jiàn)。兩者雖然在表達(dá)上不同，但是具有同質(zhì)性。

我國(guó)由于特定的歷史文化背景和司法實(shí)踐，形成了“事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的一元化證明標(biāo)準(zhǔn)。在訴訟實(shí)踐中，這一標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有根據(jù)證明對(duì)象的不同而有所區(qū)分。在不同的訴訟階段、不同案件之間適用單一的證明標(biāo)準(zhǔn)是違背訴訟規(guī)律的。對(duì)于那些輕微的刑事案件而采用嚴(yán)重犯罪的證明標(biāo)準(zhǔn)，不僅造成了司法資源的浪費(fèi)，也導(dǎo)致訴訟程序流于形式。因此，在我國(guó)構(gòu)建多元化的證明標(biāo)準(zhǔn)體系具有其特殊意義。

根據(jù)我國(guó)的刑事訴訟實(shí)踐，案件至少應(yīng)當(dāng)確定三個(gè)層次的整明標(biāo)準(zhǔn)。首先，對(duì)于“死刑”案件，應(yīng)當(dāng)確定最高的、絕對(duì)化的證明標(biāo)準(zhǔn)，要求達(dá)到排除一切懷疑，內(nèi)心完全確信的程度。其次，對(duì)于普通程序刑事案件(一年以上有期到無(wú)期刑期的案件)，必須達(dá)到排除合理懷疑而內(nèi)心確定的標(biāo)準(zhǔn)。最后，對(duì)于適用速裁程序的案件(一年以下有期徒刑或者獨(dú)立適用附加刑)應(yīng)采用低于普通案件的標(biāo)準(zhǔn)，即根據(jù)證據(jù)可以推導(dǎo)出足夠使人信服的結(jié)論即可。

由于刑事速裁程序的犯罪性質(zhì)較輕微，更加注重訴訟的效率價(jià)值，所以采取較低的證明標(biāo)準(zhǔn)有助于最大限度的縮短辦案時(shí)間，真正實(shí)現(xiàn)“分流提速”的目的。

三、刑事速裁程序中的證據(jù)審查

(一)被追訴人供述的證據(jù)審查

犯罪嫌疑人的供述在證據(jù)的種類中有著不可替代的價(jià)值。刑事速裁程序的適用條件之一就是被追訴人承認(rèn)所指控的犯罪事實(shí)。對(duì)于被追訴人的供述可以從“自白任意性規(guī)則”和“口供排除規(guī)則”正反兩反面來(lái)進(jìn)行審查。具體來(lái)說(shuō)要針對(duì)供述的“合法性”、“任意性”“真實(shí)性”進(jìn)行審查。對(duì)于證據(jù)的“合法性”，要保證取證主體和程序的合法性，嚴(yán)格審查偵察機(jī)關(guān)的取證程序。對(duì)于供述的“任意性”，必須要保證供述是被追訴人的任意性自白，故而要重點(diǎn)審查對(duì)被追訴人是否存在暴力取證，前后供述是否一致。對(duì)于供述的“真實(shí)性”重點(diǎn)審查被追訴人是否有虛假陳述的可能性并結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷。

(二)書證的證據(jù)審查

在刑事速裁程序的適用案件類型當(dāng)中，交通肇事罪中交管部門的事故認(rèn)定、盜竊案中的身份確認(rèn)，都涉及到對(duì)書證的審查。由于對(duì)書證采取“最佳證據(jù)規(guī)則”的原則，即書證原則上要求必須提供原件，這就會(huì)導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)在調(diào)查取證時(shí)必須發(fā)函調(diào)取或者親赴當(dāng)?shù)厝∽C，時(shí)間成本就會(huì)增加，消耗了訴訟時(shí)間。書證的本質(zhì)在于其的“真實(shí)性”，一方面表現(xiàn)在書證本身真實(shí)而非偽造，另一方面是指書證內(nèi)容的真實(shí)性。因此應(yīng)當(dāng)允許對(duì)速裁程序中的書證相應(yīng)變通，在確定真實(shí)性的前提下而不必拘泥于證據(jù)的形式。

(三)鑒定意見(jiàn)的及時(shí)審查

根據(jù)《試點(diǎn)辦法》，刑事速裁程序的案件中，影響案件辦理時(shí)間的鑒定主要是盜竊、詐騙、搶奪案件中的價(jià)格鑒定以及毒品類案件中的含量、類別鑒定。這些鑒定往往比較滯后，無(wú)法與刑事速裁程序同步，一定程度上影響了案件處理時(shí)間。鑒定意見(jiàn)影響著案件的性質(zhì)和量刑，也決定了案件能否使用速裁程序。解決刑事速裁程序中的鑒定滯后問(wèn)題，主要在于改革當(dāng)前鑒定制度，建立速裁程序鑒定專用程序，做到速裁案件隨到隨鑒定。

綜上，刑事速裁程序不是一味的求快而應(yīng)當(dāng)是保證最低程序公正軌道上的“程序快車”。速裁程序的證據(jù)審查只是促進(jìn)訴訟及時(shí)的其中一個(gè)環(huán)節(jié)，只有建立偵、訴、審、執(zhí)、司的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，完善配套制度，才能正真保障速裁程序更好的實(shí)施。

[參考文獻(xiàn)]

[1]劉廣三，李艷霞.我國(guó)刑事速裁程序試點(diǎn)的反思與重構(gòu)[J].法學(xué)，2016(02).

[2]樊崇義，劉文化.我國(guó)刑事案件速裁程序的運(yùn)作[J].人民司法，2015(11).

[3]汪建成.以效率為價(jià)值導(dǎo)向的刑事速裁程序論綱[J].政法論壇，2016(01).

*作者簡(jiǎn)介：吳家興(1991-)，男，漢族，河北邢臺(tái)人，河北大學(xué)政法學(xué)院，訴訟法專業(yè)碩士研究生；閆天宇(1992-)，女，滿族，河北承德人，河北大學(xué)政法學(xué)院，訴訟法專業(yè)碩士研究生。

中圖分類號(hào)：D925.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-0049-(2016)13-0109-01