口腔修復(fù)治療中四手操作技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值評(píng)估

魯淑東

口腔修復(fù)治療中四手操作技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值評(píng)估

魯淑東

【摘要】目的 評(píng)估口腔修復(fù)治療中四手操作技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值。方法 選擇本門診部收治的需進(jìn)行口腔修復(fù)治療的牙科患者（80例）作為觀察對(duì)象，收治時(shí)間為2013年12月～2015年9月，采用隨機(jī)分組的方式將其分成兩組，分別采用常規(guī)操作及四手操作，觀察兩組進(jìn)行口腔修復(fù)患者的修復(fù)時(shí)間、舒適評(píng)分及滿意度。結(jié)果 對(duì)照組滿意度（65.00%）低于實(shí)驗(yàn)組（90.00%），且兩組之間對(duì)比的修復(fù)時(shí)間及舒適評(píng)分差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 針對(duì)需要進(jìn)行口腔修復(fù)的患者實(shí)施四手操作的臨床應(yīng)用價(jià)值較高，有效提高了患者的舒適程度及滿意度，縮短了修復(fù)時(shí)間。

【關(guān)鍵詞】口腔修復(fù)；四手操作技術(shù)；應(yīng)用價(jià)值

Objective To evaluate the application value of the four hand operation technique in the treatment of oral cavity repair. Methods Selection the outpatient department of prosthodontic treatment of dental patients（80 cases）as the object of observation，the treated time for December 2013 to September 2015，divided into two groups by randomization，respectively，using routine operation and hand operation，were observed in the two groups of patients with oral cavity repair repair time，comfort score and satisfaction. Results The satisfaction of the control group（65%）was significantly lower than that of the experimental group（90%），and there was significant difference between the two groups（P＜0.05），and significant difference between the groups. Conclusion The clinical application value of four hand operation for patients with oral repair is high，which can effectively improve the comfort level and satisfaction of patients，shorten the repair time.

【Key words】 Oral cavity repair，F(xiàn)our hand operation technology，Application value

口腔修復(fù)屬于臨床口腔醫(yī)學(xué)中較為重要的一部分，主要包括粘結(jié)修復(fù)、種植修復(fù)及美學(xué)修復(fù)等，具有較高的臨床療效及治療水平，口腔修復(fù)主要是指針對(duì)牙齒出現(xiàn)的缺失及損傷進(jìn)行治療及修復(fù)［1］。本門診部為了分析口腔修復(fù)治療中四手操作技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值，針對(duì)收治的需要進(jìn)行口腔修復(fù)的患者實(shí)施了兩種操作技術(shù)，報(bào)告如下。

1 資料和方法

1.1 基線資料

選擇本門診部收治的需進(jìn)行口腔修復(fù)治療的牙科患者（80例）作為觀察對(duì)象，收治時(shí)間為2013年12月～2015年9月，采用隨機(jī)分組的方式將其分成兩組，對(duì)照組40例口腔修復(fù)患者中，男性患者21例，女性患者19例，年齡18～56歲，平均年齡（37.05±5.78）歲；實(shí)驗(yàn)組40例口腔修復(fù)患者中，男性患者22例，女性患者18例，年齡20～55歲，平均年齡（37.58±5.62）歲。

對(duì)比兩組口腔修復(fù)患者的年齡及性別等基線資料發(fā)現(xiàn)，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），可對(duì)比。

1.2 方法

對(duì)照組采用常規(guī)操作，所有操作（除準(zhǔn)備消毒器械、材料等外）均由一個(gè)醫(yī)師完成；實(shí)驗(yàn)組采用四手操作，操作主要由一名主治醫(yī)師及一名操作熟練的護(hù)理人員完成，護(hù)理人員主要工作為：安排患者、準(zhǔn)備器械、材料，傳遞器械、回收器械、治療后整理工作臺(tái)面、將用具進(jìn)行消毒、交待患者相關(guān)注意事項(xiàng)等；主治醫(yī)師的工作為：制定修復(fù)計(jì)劃、治療計(jì)劃及實(shí)施治療等。治療過(guò)程中，主治醫(yī)師的手只接觸患者口腔及相關(guān)使用器械。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組進(jìn)行口腔修復(fù)患者的修復(fù)時(shí)間、舒適評(píng)分及滿意度。舒適評(píng)分總分100分，由患者進(jìn)行評(píng)定，分?jǐn)?shù)越高，舒適度越高［2］；滿意度=（非常滿意+滿意）/總例數(shù)×100.00%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 20.0軟件對(duì)兩組口腔修復(fù)患者的觀察指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。滿意度為計(jì)數(shù)資料，采用χ2檢驗(yàn)；修復(fù)時(shí)間、舒適評(píng)分為計(jì)量資料，采用t檢驗(yàn)；P＜0.05代表差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

對(duì)照組修復(fù)時(shí)間為（98.34±5.10）min，舒適評(píng)分為（58.23± 6.05）分，滿意度為65.00%（26/40）；實(shí)驗(yàn)組修復(fù)時(shí)間為（61.30±5.06）min，舒適評(píng)分為（78.23±5.38）分，滿意度為90.00%（36/40）。兩組之間各項(xiàng)觀察指標(biāo)的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＜0.05）。

3 討論

傳統(tǒng)口腔修復(fù)中，最初的醫(yī)護(hù)配合模式主要為一名醫(yī)師單獨(dú)操作，護(hù)理人員需要協(xié)助、配合多名醫(yī)師進(jìn)行治療，護(hù)理人員的工作量較大，治療時(shí)間較長(zhǎng)，患者無(wú)舒適感，具有一定的局限性［3］。

四手操作是近年來(lái)臨床中發(fā)展較為迅速的口腔修復(fù)方式，主要是指醫(yī)師、護(hù)理人員各司其職，專項(xiàng)配合［4］，護(hù)理人員分擔(dān)了工作量，使得臨床主治醫(yī)師能更加專心于治療中，提高了主治醫(yī)師的治療效率及質(zhì)量［5］。除此之外，四手操作還能有效將口腔修復(fù)時(shí)間縮短，提高患者的舒適程度［6-7］，讓患者對(duì)口腔修復(fù)工作滿意，改善醫(yī)患關(guān)系，提高了臨床治療的工作質(zhì)量［8］。本次觀察的結(jié)果數(shù)據(jù)顯示，采用四手操作的實(shí)驗(yàn)組口腔修復(fù)患者口腔修復(fù)時(shí)間、患者的舒適評(píng)分及滿意度均優(yōu)于采用常規(guī)修復(fù)方式進(jìn)行治療的對(duì)照組口腔修復(fù)患者，說(shuō)明了四手操作對(duì)口腔修復(fù)的臨床應(yīng)用價(jià)值較高。

綜上所述，針對(duì)需進(jìn)行口腔修復(fù)的患者實(shí)施四手操作的臨床應(yīng)用價(jià)值較高。

參考文獻(xiàn)

［1］ 陳清. 口腔修復(fù)治療中“四手”操作技術(shù)的應(yīng)用［J］. 當(dāng)代護(hù)士（學(xué)術(shù)版），2014（4）： 95-97.

［2］ 吳國(guó)麟. 四手操作技術(shù)對(duì)提升口腔修復(fù)效果的研究［J］. 醫(yī)學(xué)信息，2014，27（8）： 111-112.

［3］ 王丹，劉國(guó)珍. 四手操作技術(shù)在口腔修復(fù)應(yīng)用中的效果研究［J］.黑龍江醫(yī)藥科學(xué)，2010，33（4）： 75.

［4］ 易貝. 四手操作技術(shù)在口腔修復(fù)中的應(yīng)用效果觀察［J］. 健康必讀（下旬刊），2012（10）： 87.

［5］ 張忠平，廖健. 口腔四手操作技術(shù)在53例瓷貼面修復(fù)中的護(hù)理體會(huì)［J］. 貴州醫(yī)藥，2012，36（2）： 187-188.

［6］ 何新妹，李少萍，黃金鳳，等. 口腔修復(fù)門診四手操作技術(shù)中護(hù)理細(xì)節(jié)服務(wù)的應(yīng)用及體會(huì)［J］. 中外健康文摘，2013（37）：35-36.

［7］ 楊寶慧，趙妮娜. 3M Relyx Unicem自粘結(jié)樹脂粘接劑的四手操作護(hù)理配合和臨床應(yīng)用［J］. 中國(guó)誤診學(xué)雜志，2011，11（14）：3471-3472.

［8］ 易貝. 四手操作技術(shù)在口腔修復(fù)中的應(yīng)用效果觀察［J］. 健康必讀（下旬刊），2013（1）： 72.

【中圖分類號(hào)】R781

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【文章編號(hào)】1674-9316（2016）10-0017-02

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2016.10.012

作者單位：邗江魯淑東口腔門診部，江蘇 揚(yáng)州 225000

Evaluation of the Application Value of the Four Hand Operation Technique in the Treatment of Oral Cavity Repair

LU Shudong Hanjiang Lushudong Oral Outpatient Department，Yangzhou Jiangsu 225000，China

【Abstract】