王瀟爽
陜西中醫(yī)藥大學(xué),陜西 咸陽 712000
?
美國(guó)高等教育特點(diǎn)及其啟示
王瀟爽
陜西中醫(yī)藥大學(xué),陜西 咸陽 712000
美國(guó)隨著經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展,高等教育發(fā)展迅速成為了世界高等教育中心。美國(guó)高等教育行政管理分權(quán)化,高校評(píng)估特色突出,充分體現(xiàn)了現(xiàn)代化的教育理念,能夠及時(shí)反映社會(huì)勞動(dòng)力需求。通過分析美國(guó)高等教育特點(diǎn)和管理辦法,有利于提高我國(guó)高等教育及管理水平。
美國(guó);高等教育;高等教育管理
2015-2016年度世界大學(xué)QS綜合排名前30名中,美國(guó)高校占了14名,麻省理工學(xué)院、哈佛大學(xué)占據(jù)第一、第二的位置,以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)勝過其他國(guó)家高校。早在19世紀(jì)30年代美國(guó)就成為了高等教育中心,其高等教育及管理體制特點(diǎn)顯著,具有獨(dú)特的教育理念、課程內(nèi)容、教學(xué)評(píng)估體系和人才培養(yǎng)模式,這些特色使得美國(guó)的高等教育一直處于世界先進(jìn)水平。學(xué)習(xí)美國(guó)的高等教育特點(diǎn)和管理做法,有利于提高我國(guó)高等教育和管理水平。
美國(guó)取得政治獨(dú)立后,農(nóng)業(yè)、工業(yè)革命興起,在政府的支持和鼓勵(lì)下,科技事業(yè)蓬勃發(fā)展,使得科學(xué)研究和社會(huì)服務(wù)職能很快的融入到了高等教育中[1]。
第二次世界大戰(zhàn)之后,美國(guó)成為了世界頭號(hào)資本主義強(qiáng)國(guó),高等教育在世界大戰(zhàn)中的地位開始顯現(xiàn),美國(guó)意識(shí)到高等教育對(duì)國(guó)家發(fā)展的重要性,將高等教育建設(shè)提升至關(guān)系國(guó)家安危的重要地位。20世紀(jì)50年代,美國(guó)科技革命興起,高等教育隨之迅速發(fā)展,1958年前蘇聯(lián)衛(wèi)星上天,美國(guó)科技強(qiáng)國(guó)地位遭到挑戰(zhàn),民眾將這次科技落后歸結(jié)為高等教育的失敗[1],開始不斷加強(qiáng)高等教育,尤其是精英教育。
縱觀世界高等教育管理體制,可將其分為三種:集權(quán)型,分權(quán)型,結(jié)合型。美國(guó)的高等教育管理體制屬于典型的分權(quán)型,行政管理權(quán)不在聯(lián)邦政府,而是分權(quán)在州和地方政府或私人組織。
聯(lián)邦政府發(fā)揮指導(dǎo)、服務(wù)作用,負(fù)責(zé)立法并按照國(guó)會(huì)指示向各州分配經(jīng)費(fèi)。州政府主要承擔(dān)高校辦學(xué)、變更審批、專業(yè)設(shè)置、辦學(xué)考核、學(xué)位證審批和發(fā)放、教師資格認(rèn)證等事務(wù),各州設(shè)有教育廳長(zhǎng)或州督學(xué),具有管理高校的權(quán)利,但不干涉高校自治[2]。各地方高校對(duì)學(xué)校管理享有較大自治權(quán)利,在州政府的授權(quán)下,自主經(jīng)營(yíng),其中,私立大學(xué)的行政權(quán)由辦學(xué)機(jī)構(gòu)推選的校董會(huì)享有,公立大學(xué)的校董會(huì)對(duì)由州政府選舉或任命,對(duì)學(xué)校的各項(xiàng)方針政策掌握較大自主權(quán)利。[3]
高等教育的第三職能是社會(huì)服務(wù),美國(guó)高校將教學(xué)、科研和社會(huì)服務(wù)融為一體,充分體現(xiàn)著現(xiàn)代化高等教育的理念。美國(guó)高等教育能夠自覺的準(zhǔn)確的反映社會(huì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的需求,其與社會(huì)發(fā)展能夠緊密的聯(lián)系在一起[1]。1862年《莫里爾法案》頒布后,贈(zèng)地學(xué)院運(yùn)動(dòng)開展,為美國(guó)高等教育大眾化打下了基礎(chǔ),是美國(guó)高等教育適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要的典型例子。[4]
美國(guó)高等教育特點(diǎn)在于高校的層次性和多元化。美國(guó)大約有4000所高校,其中,公立院校1700多所,私立學(xué)院2300多所,接收當(dāng)?shù)厣春屠^續(xù)教育的社區(qū)大學(xué)近1000所,在全國(guó)在校生中外國(guó)學(xué)生占到總數(shù)的近1.5%,學(xué)生來源多元。
高??煞譃槠哳悾貉芯啃痛髮W(xué)、只授予碩士學(xué)位的大學(xué)、本科生和本科學(xué)位的大學(xué)、大專及大專學(xué)位的大學(xué)、專科性質(zhì)的大學(xué)、職業(yè)院校、繼續(xù)教育學(xué)校。高等教育中設(shè)有大專課程的兩年制學(xué)院、大學(xué)本科課程的四年制學(xué)院、研究生院、醫(yī)學(xué)或法學(xué)等特點(diǎn)專業(yè)的專業(yè)學(xué)院等。
高校的校歷制度各有不同分為學(xué)期制和學(xué)季制。學(xué)期制與我國(guó)相似,一學(xué)年有兩個(gè)學(xué)期共三十到三十二個(gè)學(xué)習(xí)周,上半年的十五至十六個(gè)學(xué)習(xí)周稱春學(xué)期,下半年的十五至十六個(gè)學(xué)習(xí)周稱秋學(xué)期。學(xué)季制將一年的三十到三十二個(gè)學(xué)習(xí)周分為三個(gè)學(xué)季,除去暑假外,每個(gè)季度的十至十一個(gè)學(xué)習(xí)周為一學(xué)季。
美國(guó)高等教育的行政管理較為分散,這是由于其高等教育管理體制。高校內(nèi)部的管理則采用的是規(guī)則管理與個(gè)性管理相協(xié)調(diào)的辦法,各高校制定了嚴(yán)格的管理制度,通過執(zhí)行這些制度約束學(xué)生和教師的行為。此外,美國(guó)研究型大學(xué)把培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力與創(chuàng)業(yè)精神作為本科教育的重點(diǎn)之一,根據(jù)每個(gè)學(xué)生特點(diǎn)進(jìn)行個(gè)性管理,特別關(guān)注人與人的交流,對(duì)于個(gè)案問題有對(duì)應(yīng)的專家與其進(jìn)行談話交流,還有心理學(xué)、法學(xué)、職業(yè)規(guī)劃等方面的專家定期對(duì)學(xué)生的生活、思想、心理及生涯規(guī)劃等方面的問題給予指導(dǎo)和解答。
我國(guó)高等教育管理過于集中和統(tǒng)一,民主化程度不高。高等教育行政管理由中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、中央和省級(jí)兩極管理、省級(jí)政府為主。隨著國(guó)際形式的改變、對(duì)高等教育國(guó)際化的要求,我國(guó)的高等教育管理還需進(jìn)一步優(yōu)化,以適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。從教育基金到建設(shè)資金,從開放生源到教師聘用,從內(nèi)部評(píng)估到同行評(píng)估都應(yīng)引入市場(chǎng)機(jī)制,提高高校辦學(xué)活力,使高校發(fā)展和人才培養(yǎng)能自主的適應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)的需求。
我國(guó)的高等教育改革,不能直接照辦國(guó)外高等教育模式,還應(yīng)適應(yīng)國(guó)家發(fā)展,經(jīng)濟(jì)建設(shè)和科技進(jìn)步。我國(guó)現(xiàn)階段的高等教育屬于大眾化教育,經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于轉(zhuǎn)型期,不應(yīng)盲目擴(kuò)大占地面積,增加招生人數(shù),開設(shè)新新興專業(yè),還需走內(nèi)涵式發(fā)展,根據(jù)市場(chǎng)需求,調(diào)整招生方向,專業(yè)設(shè)置,提高教育質(zhì)量,開設(shè)適于各類生源特點(diǎn)的多層次教育,使學(xué)生早晨走出校門,下午就能在崗位上動(dòng)手操作。
我國(guó)高等教育應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持創(chuàng)造性人才培育,開放授課方法,利用網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和現(xiàn)代教育科技,建立動(dòng)態(tài)教育科研和學(xué)生管理系統(tǒng)。在教學(xué)和管理中注重創(chuàng)新思維和世界眼光的培養(yǎng)。增加個(gè)性教育管理,開設(shè)法律、心理、職業(yè)規(guī)劃等放面的專業(yè)咨詢部門,解決學(xué)生的心理、生活、學(xué)習(xí)、就業(yè)等方面的困惑。
[1]武毅英,朱淑華.美國(guó)高等教育由大變強(qiáng)的特征、原因及啟示[J].現(xiàn)代教育管理,2011(3).
[2]王瀟爽.外國(guó)高等教育的特點(diǎn)及對(duì)我國(guó)的啟示[J].福建質(zhì)量管理,2015(8).
[3]孫建榮,高建良等.美國(guó)高等院校的認(rèn)可與評(píng)估[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2004(1).
[4]趙長(zhǎng)明.交往行動(dòng)理念下的學(xué)校管理問題研究[J].中國(guó)管理信息化,2012(20).
G
A