郭佳星
鄭州輕工業(yè)學(xué)院思政部,河南 鄭州 450000
?
物化理論背景下對(duì)智能手機(jī)的認(rèn)識(shí)
郭佳星
鄭州輕工業(yè)學(xué)院思政部,河南鄭州450000
物化理論開(kāi)創(chuàng)了現(xiàn)代性批判的先河,特別是在技術(shù)理性批判上,對(duì)科學(xué)技術(shù)日新月異的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。而作為當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的重要產(chǎn)物——智能手機(jī),在給人們的生活帶來(lái)方便快捷,以及提升人們的工作學(xué)習(xí)效率的同時(shí),又使得人們彼此在社會(huì)中的聯(lián)系變得原子化,人們的主體性逐漸在喪失,并且隨著智能手機(jī)的不斷發(fā)展,與此相伴的安全問(wèn)題也日益凸顯出來(lái),似乎有愈演愈烈之勢(shì),給人們帶來(lái)了嚴(yán)重的危害。
物化理論;智能手機(jī)
進(jìn)入二十一世紀(jì),隨著經(jīng)濟(jì)全球化日益加深,科學(xué)技術(shù)高速發(fā)展,人民生活質(zhì)量逐漸提高,進(jìn)而科技和生活聯(lián)系日益緊密,逐漸滲透到社會(huì)生活的各個(gè)方面,其中,智能手機(jī)的出現(xiàn)和高速發(fā)展,正是這個(gè)時(shí)代最濃墨重彩的一筆,是科學(xué)技術(shù)和社會(huì)生活緊密結(jié)合的最重要的產(chǎn)物,也是人們生活水平提升的重要標(biāo)志。智能手機(jī)的發(fā)展對(duì)于社會(huì)發(fā)展來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一把雙刃劍,它一方面給人們的社會(huì)生活帶來(lái)諸多便捷,一方面又能使人們逐漸在智能手機(jī)中喪失自我意識(shí),被智能手機(jī)所控制。
身為西方馬克思主義理論鼻祖的盧卡奇,在他的《歷史與階級(jí)意識(shí)》這部著作中提出了著名的物化理論,進(jìn)而開(kāi)創(chuàng)了現(xiàn)代性的批判,特別是技術(shù)理性批判。盧卡奇認(rèn)為現(xiàn)代性的基本樣式是物化現(xiàn)象和物化意識(shí),他闡述了現(xiàn)代性的觀念形態(tài)是理性主義體系。盧卡奇在物化理論中所體現(xiàn)的合理化、形式化、抽象化等現(xiàn)代性特征在當(dāng)代社會(huì)仍不斷被強(qiáng)化,現(xiàn)代性問(wèn)題日益顯現(xiàn),因此,盧卡奇的現(xiàn)代性批判仍然具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。正如前文所說(shuō),科技的進(jìn)步不僅給人們的生活帶來(lái)各種福利,也正像盧卡奇所認(rèn)為的那樣消解人的主體性。
智能手機(jī)作為當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的重要成果,它在全世界的普及率日益提高,與人們的社會(huì)生活關(guān)系日益加強(qiáng),甚至人們無(wú)時(shí)無(wú)刻都離不開(kāi)智能手機(jī)的使用,智能手機(jī)逐漸占據(jù)了人們的時(shí)間,成為了人們工作學(xué)習(xí),以及消遣娛樂(lè)的替代品。這樣的情形對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步是有嚴(yán)重危害的,毫不夸張的說(shuō),智能手機(jī)已開(kāi)始漸漸成為精神鴉片控制人們的物質(zhì)世界和精神世界。所以,這時(shí)根據(jù)盧卡奇的物化理論來(lái)深入分析智能手機(jī)所帶來(lái)的影響,就可以看到智能手機(jī)的發(fā)展不但并未使人們能夠支配自己的生活,反而使人們?nèi)找姹恢悄苁謾C(jī)所奴役,成為智能手機(jī)的奴隸。
隨著時(shí)代的不斷進(jìn)步,科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的發(fā)展,使得智能手機(jī)開(kāi)始逐漸代替?zhèn)鹘y(tǒng)電腦浸潤(rùn)了人們休閑、娛樂(lè)的各個(gè)方面。現(xiàn)如今我們的生活已步入以微博和微信為代表的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,人們?cè)诟鞣N交通工具上以及工作學(xué)習(xí)的間隙,都在拿著自己的手機(jī),不停地刷新著微信微博等社交軟件,瀏覽著無(wú)關(guān)緊要的信息,消磨著碎片化的時(shí)間,這些舉動(dòng)使得人們的注意力越來(lái)越難以集中,效率在急劇下降。
不得不說(shuō),手機(jī)已完全從過(guò)去單調(diào)的通話短信功能,過(guò)渡到如今的集通話、發(fā)信息、攝影、上網(wǎng)、播放歌曲、視頻等五花八門(mén)于一身,這些功能既滿足了人們?nèi)粘K璧耐ㄓ嵐δ埽譂M足了人們追求時(shí)尚娛樂(lè)的需求。在當(dāng)今社會(huì)中,人們似乎患上了“手機(jī)依賴癥”,這個(gè)病癥的典型癥狀是:手機(jī)24小時(shí)開(kāi)著,移動(dòng)電源隨時(shí)備在身邊以防沒(méi)電;手機(jī)放在兜里,即便沒(méi)有新信息也要經(jīng)常拿出來(lái)看看;無(wú)論身在何方都要時(shí)時(shí)地刷新社交軟件,例如現(xiàn)在火熱的即時(shí)互聯(lián)網(wǎng)通訊軟件——微信,使得人們?cè)跓o(wú)限縮短遠(yuǎn)距離生活,方便溝通交流的同時(shí),也肆意拉遠(yuǎn)了人際交往之間在情感上的距離,使得語(yǔ)言簡(jiǎn)單化,表情統(tǒng)一化,進(jìn)而使得人們逐漸趨于盧卡奇所言的原子化。
盧卡奇的物化理論分析了發(fā)達(dá)工業(yè)社會(huì)中勞動(dòng)分工更加精細(xì)化、生產(chǎn)現(xiàn)象被分割的變化過(guò)程。他認(rèn)為生產(chǎn)和社會(huì)過(guò)程重新按照理性原則組織起來(lái),勞動(dòng)主體與商品相分離,機(jī)械重復(fù)同一動(dòng)作,這種狀況使人們之間的有機(jī)聯(lián)系被割裂,人逐漸成為了被動(dòng)的原子,人的關(guān)系被物的關(guān)系所淹沒(méi)。所以把生產(chǎn)過(guò)程機(jī)械地分解成其各個(gè)組成部分,這進(jìn)而破壞了生產(chǎn)還是有機(jī)的過(guò)程時(shí)個(gè)人與社會(huì)連接的紐帶。因此,機(jī)械化把個(gè)人變成了孤立無(wú)援的原子,個(gè)人不再和有機(jī)相聯(lián)系,個(gè)人被機(jī)械規(guī)律所禁錮。毫無(wú)疑問(wèn),科技的發(fā)展使生產(chǎn)機(jī)械化不斷提高,但也使人變得原子化,所以,智能手機(jī)的廣泛使用過(guò)程也使得人逐漸變得原子化。
智能手機(jī)使人們?cè)谌穗H交往中變得原子化,人們無(wú)論在任何場(chǎng)合都喜歡獨(dú)自面對(duì)智能手機(jī),這樣久而久之會(huì)引發(fā)人們的社交心里障礙,甚至是社交恐懼癥,具體外化為排斥除手機(jī)以外的其他手段與他人進(jìn)行交流。所以,這是極度危險(xiǎn)的行為,長(zhǎng)此以往使得人們之間的關(guān)系變得疏離、冷漠,更有甚者,原本親密無(wú)間的朋友也會(huì)形同陌路。智能手機(jī)的虛擬交流代替了全部現(xiàn)實(shí)社會(huì)的活動(dòng),人對(duì)智能手機(jī)的社交功能產(chǎn)生了過(guò)分的依賴感,這樣只會(huì)使人的現(xiàn)實(shí)交往的原子化逐漸擴(kuò)大,開(kāi)始形成原子化的生活,這種生活只會(huì)嚴(yán)重阻礙人的全面發(fā)展。人們之間的關(guān)系在智能手機(jī)所帶來(lái)的社交的影響下開(kāi)始形成一種分化離散的狀態(tài),由此帶動(dòng)整個(gè)社會(huì)發(fā)展也開(kāi)始變得碎片化,人們之間的差異性不斷擴(kuò)大,進(jìn)而更加劇了人和整個(gè)社會(huì)關(guān)系的原子化,不利于社會(huì)的進(jìn)步。
智能手機(jī)既使得人們之間的聯(lián)系變得方便快捷,無(wú)拘無(wú)束,又使得人們?cè)谏鐣?huì)交往中變得原子化,人與人之間的關(guān)系變得陌生。所以,我們要用盧卡奇的總體性方法來(lái)解決智能手機(jī)所帶來(lái)的弊端??傮w性方法顧名思義就是把社會(huì)和人當(dāng)成一個(gè)整體來(lái)把握,也具有一些唯物辯證法的性質(zhì),即:社會(huì)是普遍聯(lián)系的整體,而人是一種社會(huì)性的存在,也是交往的存在,在社會(huì)交往中要運(yùn)用總體性方法,使得社交手段多樣化,也使人際交流多樣性,我們要辯證看待智能手機(jī),既看到手機(jī)所帶來(lái)的便捷性,也要認(rèn)識(shí)到手機(jī)所帶來(lái)的弊病,從而盡可能的減少手機(jī)依賴癥,多增加現(xiàn)實(shí)社會(huì)的交流與溝通。智能手機(jī)作為當(dāng)今時(shí)代科技現(xiàn)代化的產(chǎn)物,它擴(kuò)展了人們之間溝通的廣度,但是我們不能過(guò)于依賴手機(jī)所帶來(lái)的交往形式,它更不能取代傳統(tǒng)面對(duì)面的社會(huì)交往方式,智能手機(jī)的橫空出世只是變革人們社會(huì)交流的方式,更好的為人們的人際交往服務(wù),而不能使手機(jī)的交往方式成為社會(huì)的主流,這樣不利于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)步。因此,我們應(yīng)當(dāng)把智能手機(jī)融入到社會(huì)交往的要素中,豐富溝通的手段,從而促進(jìn)現(xiàn)實(shí)交流的整體連貫性。
盧卡奇根據(jù)《資本論》第一卷中所描述的商品拜物教特征悟出了自己的物化理論,他認(rèn)為人自己的活動(dòng),自己的勞動(dòng),作為某種客觀的和不依賴于人的東西,某種異于人的自律性來(lái)控制人的東西,與人對(duì)立。盧卡奇的物化理論是從批判技術(shù)理性對(duì)人的主體性產(chǎn)生負(fù)面影響的角度來(lái)揭示現(xiàn)代社會(huì)的物化現(xiàn)象。它主要從外在形式和內(nèi)在本性來(lái)體現(xiàn)人的主體性。所謂外在形式就是在社會(huì)交往中人在他人眼中的特征,而內(nèi)在本性則是人區(qū)別于動(dòng)物所具有的獨(dú)立思考創(chuàng)新能力。然而現(xiàn)階段智能手機(jī)的不斷發(fā)展,正逐漸從這兩點(diǎn)來(lái)消減人的主體地位。
人們?cè)诋?dāng)今社會(huì)交往中開(kāi)始趨向數(shù)字化、符號(hào)化。智能手機(jī)其實(shí)就是一個(gè)符號(hào)化的信息儲(chǔ)存庫(kù),使用手機(jī)的人們必須依照既定的信息符號(hào)進(jìn)行人際交往,人們通過(guò)手機(jī)進(jìn)行的交流逐漸成為一種符號(hào)化的交流,而人自身也開(kāi)始趨于符號(hào)化,使得主體性開(kāi)始喪失。與此同時(shí),人的自由自覺(jué)性也開(kāi)始喪失,人慢慢變成被動(dòng)消極的客體,接受者,總是被動(dòng)的接受著各種無(wú)關(guān)緊要的甚至可以稱得上是垃圾的信息。所以,盧卡奇認(rèn)為現(xiàn)代社會(huì)在趨于理性化的過(guò)程中,除了人的原子化外,還呈現(xiàn)出了人主體的客體化。人在機(jī)械生產(chǎn)體系中成為被替換的部分,主體地位已然喪失,進(jìn)而盧卡奇認(rèn)為,人在勞動(dòng)關(guān)系上不表現(xiàn)為真正的主人,而是成為一個(gè)機(jī)器的一部分,伴隨著勞動(dòng)的機(jī)械化和合理化進(jìn)程加快,工人們變得越來(lái)越被動(dòng)。所以再看當(dāng)今時(shí)代智能手機(jī)的發(fā)展,不難看出它的上網(wǎng)功能使人快速獲得各種資源的同時(shí),也使得人們對(duì)手機(jī)的依賴性增強(qiáng),并且使人的獨(dú)立思考能力急劇下降,人開(kāi)始成為手機(jī)的奴隸,被手機(jī)所控制。此外,手機(jī)也從精神上使人失去自由,仿佛給人帶上了精神枷鎖,人一旦離開(kāi)手機(jī),精神上就會(huì)變得很焦慮,很空虛,變得無(wú)所適從,這樣只會(huì)降低人的工作學(xué)習(xí)效率,進(jìn)而嚴(yán)重影響人的發(fā)展進(jìn)步。而且,現(xiàn)在的人們?cè)谶x購(gòu)智能手機(jī)時(shí),往往更看重其品牌,人們總是把手機(jī)品牌當(dāng)作彰顯自己優(yōu)越的社會(huì)地位的方式。手機(jī)品牌價(jià)值就是一種符號(hào)價(jià)值,所以隨著社會(huì)形態(tài)的轉(zhuǎn)變,人們盲目追求符號(hào)價(jià)值,進(jìn)而手機(jī)品牌成為統(tǒng)治人的異己力量,這都體現(xiàn)在盧卡奇的物化意識(shí)當(dāng)中,商品的價(jià)值成為衡量一切的準(zhǔn)則,因此,人們?cè)谧裱@個(gè)準(zhǔn)則的同時(shí),開(kāi)始處于一種的異化的生活狀態(tài)之中,不能自拔。
綜上所述,智能手機(jī)既能給人帶來(lái)自由的生活方式,但也形成了符號(hào)化的社會(huì)交往方式,并使人的主體性和獨(dú)立自主的思考逐漸喪失。要想克服這一弊端,就要從技術(shù)理性的批判和消解物化意識(shí)入手,智能手機(jī)總歸是一種交往的工具,一種方式,我們要充分認(rèn)識(shí)到智能手機(jī)和人之間的關(guān)系,智能手機(jī)只能是人的附屬,而非人是手機(jī)的附庸。還要認(rèn)識(shí)到過(guò)度追求手機(jī)品牌價(jià)值的差異也即符號(hào)價(jià)值的差異將會(huì)使人陷入不利的境地,一味過(guò)度使用手機(jī),會(huì)使得其會(huì)異化為奴役人的工具。所以,作為使用者的我們應(yīng)提高自律性,科學(xué)適度使用手機(jī)。
盧卡奇認(rèn)為物化在社會(huì)普遍化后,便異化為一種控制人的外在力量,開(kāi)始滲透到社會(huì)當(dāng)中,影響人的生存境況。所以,作為一種異己力量的手機(jī),由于一些信息安全問(wèn)題開(kāi)始給人的生存環(huán)境帶來(lái)一些隱患。智能手機(jī)作為全新的社交手段,具有較強(qiáng)的自由性,不受時(shí)空地域的限制,但是它在帶來(lái)信息傳播的自由性的同時(shí),伴隨而來(lái)的信息安全問(wèn)題似乎愈演愈烈。世界是無(wú)邊界的,但同時(shí)也是危險(xiǎn)的。我們能夠獲取全世界最先進(jìn)的信息資源,相對(duì)的,我們也要承擔(dān)信息風(fēng)險(xiǎn)。一些諸如網(wǎng)絡(luò)黑客,網(wǎng)絡(luò)病毒等,無(wú)孔不入,隨著智能手機(jī)越來(lái)越普及化,這些網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題也越來(lái)越普遍。還有一些網(wǎng)絡(luò)詐騙更是讓人防不勝防。所以,智能手機(jī)所帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)信息安全問(wèn)題日益凸顯,開(kāi)始擴(kuò)大化,它不僅會(huì)使得財(cái)產(chǎn)損失,更有甚者會(huì)造成人的生存安全危機(jī),所以,我們一定要重視這一問(wèn)題,運(yùn)用一切手段來(lái)規(guī)避其所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),提高人的生存意識(shí),促進(jìn)社會(huì)和諧。
智能手機(jī)除了前文提到的諸多優(yōu)點(diǎn)外,給人帶來(lái)的又一弊端就是信息網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題,如果不加以控制和防范,任期肆意發(fā)展,將會(huì)影響人的生存質(zhì)量,不利于社會(huì)的穩(wěn)定。所以,要解決這一棘手的問(wèn)題,首先就要認(rèn)清人與技術(shù)的關(guān)系,必須有一個(gè)清楚的認(rèn)識(shí)就是科技始終只是人類社會(huì)的一個(gè)部分,科技的發(fā)展終歸是要為人服務(wù)的,作為社會(huì)主體的人應(yīng)當(dāng)主宰科技的發(fā)展,而并非被科技所支配。因此,我們要遵守相關(guān)法律和道德的準(zhǔn)則,科學(xué)合理規(guī)范的使用手機(jī),一定不要利用手機(jī)的漏洞去損害別人的利益,而作為手機(jī)的使用者,也要形成科學(xué)使用手機(jī)的習(xí)慣,比如給手機(jī)設(shè)置密碼等提高安全性。與此同時(shí),針對(duì)各種安全問(wèn)題,我們也需要相關(guān)技術(shù)的支援,這是最主要的方法,畢竟安全問(wèn)題終歸是技術(shù)問(wèn)題,所以解決技術(shù)上的漏洞,提高手機(jī)使用的安全性。
盧卡奇的物化理論深深揭露了現(xiàn)代社會(huì)隨著科技的不斷進(jìn)步,物化意識(shí)成為主流,人們盲目崇拜自己所生產(chǎn)出來(lái)的物品,人們之間的交流逐漸原子化,人喪失主體性,被物所支配,成為了物的奴隸。所以,盧卡奇從批判技術(shù)理性入手深刻揭示了科技發(fā)展給現(xiàn)代性社會(huì)造成的影響。正如前文所說(shuō),科技也是一把雙刃劍,我們不能因噎廢食,就因?yàn)榭萍妓鶐?lái)的種種弊端而放棄發(fā)展科技,這在對(duì)待智能手機(jī)上也是這個(gè)道理,所以,要想解決智能手機(jī)所帶來(lái)的種種問(wèn)題,最根本的方法就是解決好人與智能手機(jī)之間的關(guān)系,要科學(xué)合理使用手機(jī),使其優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)展,與此同時(shí)要克服它所帶來(lái)的問(wèn)題,只有這樣才有利于人的全面發(fā)展和社會(huì)的和諧穩(wěn)定。
[1]盧卡奇.歷史與階級(jí)意識(shí)[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2014.
[2]王鴿,李慶霞.物化理論視域下智能手機(jī)的文化困境[J].思想教育研究,2015(5).
TN929.53;TB472
A
1006-0049-(2016)17-0194-02