提高水利工程單元工程質(zhì)量評定效果的探討

張曉利（遼寧水利土木工程咨詢有限公司，遼寧沈陽　110003）

?

提高水利工程單元工程質(zhì)量評定效果的探討

張曉利
（遼寧水利土木工程咨詢有限公司，遼寧沈陽110003）

【摘 要】目前水利工程施工質(zhì)量評定分為單元工程、分部工程、單位工程和項目工程四級進行。2012年，水利部陸續(xù)頒布實施了水利水電工程單元工程9個專業(yè)的施工質(zhì)量驗收評定標準，對《水利水電基本建設工程單元工程質(zhì)量等級評定標準（一～七）》及《堤防工程施工質(zhì)量評定及驗收規(guī)程（試行）》進行了全面修訂，進一步規(guī)范了水利工程單元工程質(zhì)量評定工作，為保證水利工程質(zhì)量起到了重要作用。本文結(jié)合近年工作實際，從影響質(zhì)量評定結(jié)果的幾個要素入手，對如何保證和提高單元工程質(zhì)量評定效果進行了探討。

【關鍵詞】單元工程；質(zhì)量評定；探討

單元工程質(zhì)量評定作為水利工程施工質(zhì)量檢驗與評定中的基礎環(huán)節(jié)，其工作質(zhì)量決定了工程施工質(zhì)量控制及項目質(zhì)量評定結(jié)果，應予以高度重視。建議從以下幾方面入手，切實提高單元工程質(zhì)量評定成果。

1 合理項目劃分

作為施工質(zhì)量評定的基礎工作之一，合理的項目劃分將直接影響工程質(zhì)量評定的結(jié)果。在劃分過程中要特別注意工程量所占比重較大的單元工程及重要隱蔽單元工程（含關鍵部位單元工程）的劃分。

首先在項目劃分過程中，要考慮兩類因素，一是數(shù)控，二是量控。所謂數(shù)控，即根據(jù)單元工程劃分的個數(shù)進行統(tǒng)計分析，進行控制；所謂量控，即根據(jù)每個單元工程的工程量（或投資）進行統(tǒng)計分析，進行控制。

工程量所占比重較大的單元工程，對分部工程質(zhì)量評定結(jié)果產(chǎn)生重要影響，甚至起到?jīng)Q定性的作用。因此，在現(xiàn)行《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗與評定規(guī)程》（SL 176）中要求“同一分部工程中各單元工程的工程量（或投資）不宜相差太大”。此外，在水利水電工程單元工程施工質(zhì)量驗收系列評定標準中也對此作了規(guī)定，力求項目劃分的均衡性，使評定結(jié)果能夠準確反映工程整體質(zhì)量特性。

其次對于重要隱蔽單元工程和關鍵部位單元工程的劃分要格外謹慎，應嚴格依據(jù)評定規(guī)程中的原則、結(jié)合工程實際進行確定。此外還要注意重要隱蔽工程與隱蔽工程的區(qū)別，并非所有地基開挖、地下工程、地基防滲等泛指的隱蔽工程都要確定為重要隱蔽工程。應在滿足質(zhì)量控制與管理的前提下，將范圍限定在主要建筑物的隱蔽工程中，涉及嚴重影響建筑物安全或使用功能的單元工程，避免擴大化。

2 統(tǒng)一質(zhì)量標準

單元工程質(zhì)量評定過程中，質(zhì)量評定標準是評定工作的前提和依據(jù)，主要包括兩個方面：一是評定規(guī)程、評定標準中確定的評定原則（含評定程序），即主控項目、一般項目，合格、優(yōu)良標準的確定等。在質(zhì)量評定過程中一定要做到同一工程項目標準要明確、統(tǒng)一。二是質(zhì)量標準的確定，這里所提的質(zhì)量標準既包括施工規(guī)范、評定標準中確定的要求，也包括設計和合同中約定的技術(shù)指標（參數(shù)），不應遺漏、缺失。在確定質(zhì)量標準過程中，還要特別注意明確檢測項目允許偏差值的合理性和檢驗手段的可操作性。

3 嚴格履行評定程序

在《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗與評定規(guī)程》（SL 176）中明確單元工程質(zhì)量的評定程序為施工自評、監(jiān)理復核。對重要隱蔽單元工程和關鍵部位工程評定程序要求施工自評合格、監(jiān)理抽檢后，由發(fā)包人（或委托監(jiān)理）與設計、施工、運行管理單位共同組成聯(lián)合驗收小組，共同檢查、核定工程質(zhì)量。

因此，在實際評定過程中要把握住兩點：一要堅持施工自評合格、監(jiān)理進行復核，工作程序不應簡化或顛倒。二是監(jiān)理單位在復核過程中，要求施工單位提供真實、準確的自檢評定資料的原始記錄，對照現(xiàn)場進行復核，確保數(shù)據(jù)合理、合規(guī)、可追溯并與實際相符。杜絕因程序違規(guī)導致檢驗數(shù)據(jù)的真實性、檢驗方法的合理性及評定結(jié)論的可追溯性受到質(zhì)疑。

4 適用的評定表格

作為單元工程質(zhì)量評定工作的載體，評定表格設計與填寫直接影響和決定了最終的評定結(jié)果。在表格設計過程中應注意以下四個要素。

4.1 合理設定評定項目，明確主控項目和一般項目檢驗評定項目的設定應在現(xiàn)行系列評定標準所列的基本項目的基礎上，根據(jù)施工工序的實際來選擇，根據(jù)施工規(guī)范的要求確定。刪減的項目一般應為在本工程中無此類型的項目。增加項目應慎重，非特殊需要或特殊工藝，一般不宜隨意增加檢驗評定項目。主控項目與一般項目可以進行調(diào)整，但是應遵循主控調(diào)整為一般或刪除，應報質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)核備，一般項目調(diào)整為主控項目需經(jīng)監(jiān)理同意的原則。

4.2 檢驗評定標準要明確

評定表中的設計值、規(guī)范值、實測值及偏差值應按實際要求明確填寫。不應使用“符合設計要求”或“符合規(guī)范要求”等模糊不清的措辭。

此外，確定的評定標準還應明確所對應的檢驗方法，即如何進行檢驗（檢驗工具、方法）。沒有檢驗方法或檢驗方法復雜、高難、不可實現(xiàn)，所對應的評定標準就形同虛設。

4.3 檢驗手段與項目量化的關系

在評定過程中一定要明確計量與計數(shù)檢驗所采用的手段及產(chǎn)生結(jié)果的差異性。

在質(zhì)量評定過程中，習慣在n個檢驗值中數(shù)出合格的個數(shù)和優(yōu)良的個數(shù)，從而確定其合格率或優(yōu)良率，習慣于對檢查項目僅僅用語言描述的方式表達其合格與否的情況。值得注意的是：由此產(chǎn)生的慣性思維導致實際工作中忽略了計數(shù)檢驗方法的特定條件，即計數(shù)檢驗僅可在抽樣的樣本中記錄每一個體有某種屬性或計算每一個體中的缺陷數(shù)目，換言之，計數(shù)檢驗僅把產(chǎn)品區(qū)分為合格或不合格，計數(shù)檢驗具有計數(shù)值質(zhì)量數(shù)據(jù)不能連續(xù)取值的特點。

如在水工金屬結(jié)構(gòu)、機電設備安裝單元（工序）工程質(zhì)量檢驗中，就不應當存在合格數(shù)和優(yōu)良數(shù)的問題。假設設定檢測值的數(shù)量為n =10時（視檢測對象不同，n可以取任何值），如果10個值中最大偏差值符合合格偏差判定標準，則此項判定為合格，如符合優(yōu)良偏差判定標準，則判定為優(yōu)良。

簡單地講，對于一個相同部位的被測參數(shù)，進行多次測量后，在統(tǒng)計上可以進行誤差分析，然后給出測量結(jié)果，或者找出最大偏差值；即使不在同一部位，當進行多次測量后，對多次測得的數(shù)據(jù)進行分析，只要最大偏差值不超過合格限值，測量結(jié)果就是合格，同理，達到優(yōu)良標準的，測量結(jié)果就是優(yōu)良。與此類似的還包括土石方壓實質(zhì)量，模板平整度、垂直度，填土厚度等單元（工序）工程的質(zhì)量評定。

總之，選擇計數(shù)檢驗還是計量檢驗，一定要符合工程實際，不能千篇一律。

4.4 結(jié)論表達的規(guī)范性

在評定過程中，應注意主控項目與一般項目控制標準及檢驗結(jié)果的合理性與規(guī)范性。

從嚴控制主控項目的施工（安裝）質(zhì)量是十分必要的，不僅關系所在單元工程的質(zhì)量是否合格，也關系工程整體質(zhì)量是否合格。因此必須保證主控項目100%合格，且評定標準與檢測成果要符合工程實際情況。如土石方壓實質(zhì)量，壓實度本身不可能為1.0，因為土體本構(gòu)關系存在多種假設，存在較多的變異性、不確定性等，或者說其最大可能值為1.0，而大于1.0的評定標準或檢測成果必然是錯誤的。

一般項目逐項檢驗點合格率的表述是基于計數(shù)檢驗提出的，沒有考慮到計量值的部分，是不準確的。正確的表達應為“對于計數(shù)檢驗項目的檢驗結(jié)果，逐項應有70%及以上的檢驗點合格，且不合格點不應集中；對于計量檢驗項目的檢驗結(jié)果，應當100%符合質(zhì)量標準”。在此還要特別注意評定結(jié)論中不采用逐項平均值，而采用逐項的最低值。

5 適度進行質(zhì)量控制

工程質(zhì)量控制的方法主要是指施工過程中的質(zhì)量控制，通過改善施工方法和加強管理等手段達到保證工程質(zhì)量的目的。實踐證明：對于任何工程項目，在質(zhì)量控制中如果因不考慮成本因素、質(zhì)量標準（控制目標）導致制定的不切實際，質(zhì)量控制往往會流于形式，很難達到預期效果。

首先是確定質(zhì)量標準時，在滿足標準、規(guī)范的基礎上，要考慮工程的重要性、施工工藝的難易程度和允許偏差的合理幅度。受施工水平和能力的限制，質(zhì)量標準應以滿足設計要求為根本，以符合規(guī)范（合同）規(guī)定為依據(jù)，不能盲目追求優(yōu)良標準。

其次是在質(zhì)量評定過程中，要從滿足工作實際需要的角度出發(fā)，在滿足標準及規(guī)范基本要求的基礎上，適當簡化工作程序。例如單元工程質(zhì)量評定表中蓋章的要求，在有相關責任人員簽字的前提下，完全可以取消；分部工程與單位工程鑒定書上相關單位蓋章問題，在相關評定規(guī)程及標準中并未明確要求，應參照國際通行慣例，有鑒定工作組成員簽字即可，也可以省略；現(xiàn)行系列質(zhì)量評定標準要求單元工程中附檢查記錄表的問題，在評定表中已經(jīng)填寫、表達清楚的，附表可以省略。

6 結(jié) 語

綜上所述，在水利工程單元工程的質(zhì)量評定過程中，評定標準要明確、工作程序要合規(guī)、檢驗記錄要真實、評定結(jié)論要準確。在滿足標準、規(guī)范、設計及合同規(guī)定的基礎上，要結(jié)合工程施工實際開展質(zhì)量評定工作，切實提高單元工程質(zhì)量評定成果，保證工程施工質(zhì)量。

運行管理

Discussion on improving the quality evaluation effect of unit construction in water conservancy project

ZHANG Xiaoli
（Liaoning Water Conservancy Civil Engineering Consulting Co.，Ltd.，Shenyang 110003，China）

Abstract：Currently，the water conservancy project construction quality evaluation can be divided into four levels of unit construction，seperated part project，unit project and project construction.The construction quality acceptance evaluation standards of 9 specialties in water conservancy and hydropower project unit construction were enacted and implemented by the Ministry of Water Resources successively in 2012.‘The Quality Grade Evaluation Standard of Unit Construction in Water Conservancy and Hydropower Capital Construction Project（I to VII）’and‘The Construction Quality Evaluation and Acceptance Regulation of Dike Project（Trial）’are comprehensively modified.The quality evaluation work of water conservancy project unit construction is further standardized，thereby playing an important role in guaranteeing the quality of water conservancy project.In the paper，working practice in recent years is combined to discuss how to guarantee and improve the quality evaluation effect of unit construction from several factors affecting quality evaluation result.

Key words：unit construction；quality evaluation；discussion

DOI：10.16617/j.cnki.11-5543/TK.2016.03.009

中圖分類號：TV523

文獻標識碼：A

文章編號：1673-8241（2016）03-0038-03