試論張潔小說(shuō)《沉重的翅膀》中的人物形象

楊　驥　劉　瑜

1.重慶三峽醫(yī)藥高等專科學(xué)校，重慶　404120；2.四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，重慶　400031

試論張潔小說(shuō)《沉重的翅膀》中的人物形象

楊驥1*劉瑜2* 1

1.重慶三峽醫(yī)藥高等專科學(xué)校，重慶404120；2.四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，重慶400031

摘要：作為“新時(shí)期文壇上第一部反映體制改革的長(zhǎng)篇小說(shuō)”以及“中國(guó)第一部政治小說(shuō)”，《沉重的翅膀》成功塑造了時(shí)代改革浪潮中“新”“舊”兩派人物形象。本文擬以張潔小說(shuō)《沉重的翅膀》為范本，分析其小說(shuō)中的人物形象及其典型意義。

關(guān)鍵詞：張潔；《沉重的翅膀》；人物形象

作為“新時(shí)期文壇上第一部反映體制改革的長(zhǎng)篇小說(shuō)”以及“中國(guó)第一部政治小說(shuō)”，張潔創(chuàng)作于1981年的《沉重的翅膀》圍繞經(jīng)濟(jì)體制改革，講述了一場(chǎng)發(fā)生于重工業(yè)部?jī)?nèi)部的斗爭(zhēng)。小說(shuō)以我國(guó)80年代重工業(yè)部及其下屬工廠的改革之路為背景，以現(xiàn)實(shí)主義為創(chuàng)作手法，成功塑造了時(shí)代改革浪潮中“新”“舊”兩派人物形象。本文擬以張潔小說(shuō)《沉重的翅膀》為范本，分析其小說(shuō)中的人物形象及其典型意義。

一、守舊派：投機(jī)者與老頑固

作為改革中“守舊派”的代表，重工業(yè)部部長(zhǎng)田守誠(chéng)是一個(gè)典型的官場(chǎng)投機(jī)者。作為一名共產(chǎn)黨員，他思考的不是如何為人民服務(wù)、如何為共產(chǎn)主義奮斗終身，而是如何保住自己的位置、如何為自己的前途添磚加瓦。在他看來(lái)，從“批‘四人幫’”到“批鄧”只是換一塊牌子的問(wèn)題，“什么叫政治，政治就是看準(zhǔn)了風(fēng)向，該表態(tài)時(shí)及時(shí)表態(tài)”。作為共產(chǎn)黨員的他缺少的是作為黨員的對(duì)共產(chǎn)主義的正確認(rèn)知以及對(duì)黨員立場(chǎng)的堅(jiān)守，對(duì)于他，什么黨員身份，什么政治立場(chǎng)，都不如頭上的烏紗帽以及烏紗帽帶來(lái)的利益來(lái)得爽快。

而作為一名領(lǐng)導(dǎo)，他同樣缺乏操守與擔(dān)當(dāng)。文革期間，他培養(yǎng)心腹?fàn)I造自己追隨“四人幫”的積極，而一旦“四人幫”倒臺(tái)，他立馬棄車保帥，將責(zé)任委過(guò)于人。他秉承的工作理念是“按上面的精神辦”“我同意大家的意見(jiàn)”的明哲保身、左右逢源，而在這樣的八面玲瓏背后，他卻堅(jiān)信“無(wú)毒不丈夫”，如惡狗一般緊守護(hù)著自己已有的地位與利益。

可以說(shuō)，這樣一個(gè)官場(chǎng)投機(jī)者，田守誠(chéng)擅長(zhǎng)的是見(jiàn)風(fēng)使舵以及如“打守球”般“軟磨硬泡”的“為官之道”。他一面“以不變應(yīng)萬(wàn)變”，只求穩(wěn)妥不求突破地消極怠工；一面“像時(shí)鐘一樣準(zhǔn)確”堅(jiān)持提前上班，營(yíng)造自己兢兢業(yè)業(yè)的假象。面對(duì)汪方亮文革中的被開(kāi)除黨籍，他一面舉手同意，一面卻私下偷送人情……他注重的并不是與汪方亮的哥們義氣或是其他，而只是一種兩面三刀、留有余地的習(xí)慣使然。而面對(duì)陳詠明的被批判，他前一分鐘還在深表同情義憤填膺“聽(tīng)說(shuō)又準(zhǔn)備搞一搞你(陳詠明)？”后一分鐘卻在看到陳詠明身后所謂“搞陳詠明”的某市委書(shū)記后立馬變臉，“聽(tīng)說(shuō)你們(某市委書(shū)記)又保了陳詠明一下？”其滿嘴跑馬、虛偽做作、工于心計(jì)的人物特質(zhì)由此可見(jiàn)一斑。

基于此，面對(duì)工業(yè)改革，田守誠(chéng)必然選擇的是消極、抵觸的態(tài)度。一方面，文革中那次“站錯(cuò)隊(duì)”的失誤讓他不再輕易做出選擇，而另一方面，對(duì)于自己利益的維護(hù)也讓他不能允許鄭子云陳詠明們?cè)诟母镏袠?biāo)新立異獲得成績(jī)超越自己。于是，具體到工作中，我們便看到了田守誠(chéng)一面冷眼旁觀期待鄭子云們一腳踏錯(cuò)的虎視眈眈，一面絞盡腦汁耍盡手段將鄭子云拉下第十二屆人大代表位置的處心積慮。說(shuō)到底，他就是一只老而不衰不輕易出聲的惡狗，無(wú)關(guān)則罷，一旦牽扯到個(gè)人利益便立馬拔刀相向咄咄逼人。

而一個(gè)田守誠(chéng)指向的是無(wú)數(shù)個(gè)田守誠(chéng)：主管政工工作的副部長(zhǎng)孔祥，軍人出身的他打心眼里瞧不起知識(shí)分子以及其號(hào)召的“改革”。他秉承的是“勞改”“槍斃”等“槍桿子里出政權(quán)”的戰(zhàn)爭(zhēng)年代思想，而其“打江山”元老的革命身份，讓他不愿在改革中失去其處于時(shí)代中心的位置。于是面對(duì)改革，他一面氣勢(shì)洶洶，對(duì)以鄭子云為代表的知識(shí)分子的想法、行為甚至是氣質(zhì)“看不順眼”。一面堅(jiān)持守舊固守著自己那個(gè)舊世界里最后的倫理綱常?？梢哉f(shuō)，如果田守誠(chéng)是一個(gè)典型的“投機(jī)者”的話，那么孔祥就是一個(gè)典型的“老頑固”。在改革的浪潮中他再也找不到自己在戰(zhàn)爭(zhēng)、批斗過(guò)程中曾獲得的征服感、快感與成就感。他瘋狂地渴望著那個(gè)按部就班充滿虛妄卻讓他熱血沸騰的舊時(shí)代，渴望著那個(gè)時(shí)代里作為絕對(duì)主體的自己以及在他面前，作為“點(diǎn)頭哈腰的奴才”的其他人。

從而，孔祥的“專政”其實(shí)成為了他獲取個(gè)人認(rèn)同的一種以權(quán)謀私。而這，并不是一個(gè)老黨員、老革命的階級(jí)認(rèn)知或是社會(huì)責(zé)任感使然，而不過(guò)是一個(gè)“廉頗老矣”的末路英雄不甘心的垂死掙扎。他口中的“集體意識(shí)”“共產(chǎn)主義”“賣國(guó)賊”“老右派”“比公安局還公安局”不過(guò)是其找回主體姿態(tài)的一種嘗試，而這種嘗試在十一屆三中全會(huì)后的社會(huì)語(yǔ)境里，顯得如此虛偽與可笑。

于是順理成章，面對(duì)改革以及改革將帶來(lái)的主體位置的失落?？紫楸б缘氖墙^對(duì)的抵觸態(tài)度。他希望的是“就是化了白灰，也應(yīng)該讓人畢恭畢敬地供著”的崇拜，而不是在自己不擅長(zhǎng)、沒(méi)有發(fā)言權(quán)的改革中消失于無(wú)聲。從而，與田守誠(chéng)相似，在孔祥身上我們看到的也是一種極端的利己主義思想，他們都是共產(chǎn)黨員，甚至是老資格的革命家，然而他們重視的并不是國(guó)家、社會(huì)、人民的利益，而只是自己。

從而，田守誠(chéng)與孔祥實(shí)際上形成了改革中最頑固的“守舊派”力量。對(duì)于他們，改革其實(shí)從未進(jìn)入其考慮范疇，他們的拒絕，不是深思熟慮后否定，而是基于個(gè)人利益的“下意識(shí)”——他們“下意識(shí)”地想要維持現(xiàn)狀以及現(xiàn)狀中自己的地位與利益，從而自然而然站在了改革的對(duì)立面上。

二、改革派：螺絲釘與實(shí)干家

作為“改革派”的核心，重工業(yè)部副部長(zhǎng)鄭子云則是有別于田守誠(chéng)的典型的社會(huì)主義“新人”形象。他是一個(gè)“工作有魄力……干實(shí)事、不是混事的人，政治堅(jiān)定，原則性強(qiáng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)體制改革、對(duì)如何把生產(chǎn)搞上去，都有一套積極的想法。”曾幾何時(shí)，年輕的鄭子云也是一個(gè)漂亮有風(fēng)度的美少年，然而，不同于喬林們對(duì)愛(ài)情的熱衷，他將自己全部的熱情都投入了工作當(dāng)中。

有別于田守誠(chéng)們對(duì)于仕途的重視，面對(duì)官運(yùn)，鄭子云更多抱以的是“螺絲釘”般的奉獻(xiàn)精神。“他并不認(rèn)為非在哪個(gè)位置上呆一輩子不可”，亦不認(rèn)為有為了鞏固地位拉幫結(jié)派的必要，在他看來(lái)，“把他放在這，他就拼著性命去干”，而一旦有其它地方需要他，他也愿意立馬投身于其他崗位的奉獻(xiàn)當(dāng)中?？梢哉f(shuō)，較之于田守誠(chéng)等人的“假道學(xué)”，鄭子云更加符合共產(chǎn)黨員的各方面要求：面對(duì)歷史，他堅(jiān)守正義威武不屈；面對(duì)未來(lái)，他與時(shí)俱進(jìn)將“實(shí)踐作為檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”；他理論基礎(chǔ)好，對(duì)馬克思主義、共產(chǎn)主義了解得更為全面、透徹且如數(shù)家珍；他業(yè)務(wù)能力強(qiáng)，初次下廠便能夠看出汽車存在的密封性、加速等方面的缺陷；他敢于打破常規(guī)，舉薦人才，“能下方的權(quán)力，部里一點(diǎn)兒不留”；他敢于承受壓力，仗義執(zhí)言，“我們絕不能挫傷這樣的干部。挫傷了他，就等于挫傷了幾千名工人群眾?！薄m然他也曾膽怯，也曾在文革中以“裝病”逃避“出頭”；雖然他也曾“官僚”，為了明哲保身收斂鋒芒。然而，在改革的浪潮中，他毅然站在了第一線，他愿意為了人民的利益、祖國(guó)的未來(lái)去當(dāng)那一只出頭鳥(niǎo)，即使他已經(jīng)年邁。

于此，通過(guò)鄭子云，我們看到的其實(shí)是張潔筆下一個(gè)“中國(guó)脊梁”式的男性形象。在他的身上，不是“十全十美”的高大上，卻有著一分敢為天下先的勇敢和力量。他的沖勁、干勁、想法、說(shuō)法在田守誠(chéng)們眼中是蚍蜉撼大樹(shù)的不自量力、逾矩而行，而正是這樣的不自量力，卻指向了改革的翅膀沉重之余起飛的希望。

從而，相較于田守誠(chéng)們的“守球”定位，鄭子云無(wú)疑是一個(gè)“攻球”的角色。然而，他的進(jìn)攻并不如田守誠(chéng)般基于對(duì)方“失誤”的落井下石，而是基于對(duì)改革、發(fā)展了如指掌的積極進(jìn)取。作為一個(gè)共產(chǎn)黨員，作為重工業(yè)部副部長(zhǎng)，他在其位謀其職，心系人民、心系天下，體現(xiàn)出高揚(yáng)的“新人”特色。

而作為小說(shuō)中著力塑造的“實(shí)干家”，曙光汽車廠廠長(zhǎng)陳詠明也以一個(gè)“新人”形象出現(xiàn)在讀者面前。曾經(jīng)醉心于音樂(lè)的他，想要摘下“藝術(shù)皇冠上的寶石”，曾經(jīng)立志于成為物理學(xué)博士的他，也有過(guò)一個(gè)天高海闊的夢(mèng)想。然而，為了一個(gè)共產(chǎn)黨員的誓言，他終究當(dāng)了廠長(zhǎng)。而這，并非是其理想的又一轉(zhuǎn)移，而是其出自全心全意為人民服務(wù)、為黨服務(wù)的考量?！八氲氖?，如果在戰(zhàn)場(chǎng)上，作為一個(gè)共產(chǎn)黨員，應(yīng)該自告奮勇地到那最危險(xiǎn)的、九死一生的陣地上去”，而在戰(zhàn)場(chǎng)之下，只要祖國(guó)需要，他也是義不容辭地隨時(shí)待命。

與此同時(shí)，陳詠明的能力與魄力也毋庸置疑：文革后期，面對(duì)規(guī)章制度、組織結(jié)構(gòu)的百?gòu)U待興，他大膽恢復(fù)，“把靠造反上來(lái)的中層干部送回車間”，把被造反的知識(shí)分子、干部予以提拔重用；為調(diào)動(dòng)工人積極性，他大膽創(chuàng)新，“搞獎(jiǎng)勵(lì)制度、實(shí)行計(jì)件工資”，“就是那一點(diǎn)活工資，真讓他搞活了”……由此，陳詠明身上的敢做敢為一覽無(wú)遺，換而言之，他就是改革路上的一個(gè)“亡命徒”。

就是在這樣一個(gè)亡命徒手中，曙光汽車廠煥然一新：廠房、車間、食堂、托兒所、職工宿舍舊貌換新顏，“一輛輛嶄新的、準(zhǔn)備出廠的汽車……像列隊(duì)的戰(zhàn)士……很有一些排山倒海的氣勢(shì)”；取消政工組大慶辦、民主選舉領(lǐng)導(dǎo)班子、革新公開(kāi)獎(jiǎng)金評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，新型管理理念與制度的學(xué)習(xí)與引進(jìn)、國(guó)家利益與個(gè)人利益的結(jié)合，讓曙光汽車廠“大不一樣了”。

從而，有別于鄭子云偶爾露出的“夫子”氣，陳詠明一出手便是實(shí)打?qū)嵉母母飫?dòng)作。正如蔡葵所言，陳詠明這一廠長(zhǎng)形象是“完全不同于……五十年代文學(xué)作品中的‘老廠長(zhǎng)’形象”的“現(xiàn)代知識(shí)型干部”。他不但擁有為社會(huì)主義奉獻(xiàn)終身的信仰與自覺(jué)，更擁有現(xiàn)代的思想與管理理念。

從而，一面是政策層面的努力，一面是政策之下改革的實(shí)際運(yùn)行。同樣一文一武，一靜一動(dòng)，鄭子云、陳詠明實(shí)際上也形成了改革陣營(yíng)中的男性同盟。然而，不同于以田守誠(chéng)為代表的“舊”盟中的自私、虛偽、陳腐，以鄭子云為代表的這一新“盟”體現(xiàn)出強(qiáng)烈而鮮明的時(shí)代特色。他們追求的不再是田守誠(chéng)們錙銖必較的個(gè)人私利、個(gè)人地位，而是一種基于國(guó)家、人民、信仰的大愛(ài)。

借蔡葵所言，作為改革文學(xué)中的佼佼者，“迄今為止，還沒(méi)有哪一部改革文學(xué)在思想深度和藝術(shù)成就上明顯超越”《沉重的翅膀》。小說(shuō)中，張潔對(duì)改革浪潮里新舊兩派男性形象的塑造，造就了其典型環(huán)境中典型人物呈現(xiàn)的成功。而在此之下，其對(duì)改革中沉重阻力的考量，則讓《沉重的翅膀》在同時(shí)期同題材的其他作品“改革必勝”的單薄預(yù)言之外，收獲了一分沉甸甸的真實(shí)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]蔡葵.沉重的話題——重讀<沉重的翅膀>.《張潔文集》(1)《沉重的翅膀》.

[2]朱棟霖，丁帆，朱曉進(jìn).中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史1917-1997(下).北京：高等教育出版社，2008.

*作者簡(jiǎn)介：楊驥(1990-)，男，四川都江堰人，碩士研究生，重慶三峽醫(yī)藥高等?？茖W(xué)校助教，主要從事中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)文化與性別研究；劉瑜(1969-)，女，重慶人，碩士研究生，四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中文系副教授，主要從事中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代女性作家作品研究。

中圖分類號(hào)：I207.425

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-0049-(2016)11-0043-02