微波治療儀治療宮頸炎的臨床分析

李芳 天津市泰達(dá)醫(yī)院 （天津 300457）

微波治療儀治療宮頸炎的臨床分析

李芳 天津市泰達(dá)醫(yī)院 （天津 300457）

目的：對微波治療儀治療宮頸炎臨床效果的分析與探討。方法：選取自2014年8月至2015年8月從本院接受治療的宮頸炎患者80例，依據(jù)治療方式隨機(jī)分成對照組和實(shí)驗(yàn)組，每組均有40例患者。對照組采用常規(guī)藥物治療，實(shí)驗(yàn)組采用微波治療儀治療，觀察臨床治療效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組在治療效果、治療滿意度方面均顯著優(yōu)于對照組，組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論：優(yōu)先給予宮頸炎患者微波治療儀治療法，能夠顯著提升臨床療效與患者滿意度。

宮頸炎 微波治療儀 常規(guī)治療 療效分析

宮頸炎屬于常發(fā)疾病，對我國的女性健康有嚴(yán)重影響，若不給予及時(shí)治療，甚至有可能病變?yōu)閷m頸癌，威脅到患者的生命健康。而傳統(tǒng)的常規(guī)藥物治療，通常需要較長的治療時(shí)間，疾病復(fù)發(fā)率較高，容易給患者造成極大的心理壓力[1]。為了研究更有效的治療方法，達(dá)到最佳治療效果，降低疾病復(fù)發(fā)率，本次選取80例患者進(jìn)行治療研究，得出以下研究報(bào)告。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取自2014年8月至2015年8月從本院接受治療的宮頸炎患者80例，依據(jù)治療方式隨機(jī)分成對照組和實(shí)驗(yàn)組，每組均有40例患者。對照組采用常規(guī)藥物治療，實(shí)驗(yàn)組采用微波治療儀治療。實(shí)驗(yàn)組患者中，年齡21～43歲，平均年齡為（35±2.6）歲，病程1.0～11.0年，平均病程（5.3±3.2）年，17例患者為未婚，23例患者為已婚?；颊邔m頸炎病情分級為：有13例患者為I度糜爛，有17例患者為II度糜爛，有10例患者為III度糜爛。其中有19例患者為單純宮頸炎疾病，有8例患者同時(shí)伴有宮頸息肉癥狀，有13例患者同時(shí)伴有宮頸囊腫癥狀。對照組患者中，年齡20～44歲，平均年齡為（36±2.3）歲，病程1.3～10.5年，平均病程（5.1±3）年。16例患者為未婚，24例患者為已婚?；颊邔m頸炎病情分級為：有12例患者為I度糜爛，有19例患者為II度糜爛，有9例患者為III度糜爛。其中有17例患者為單純宮頸炎疾病，有9例患者同時(shí)伴有宮頸息肉癥狀，有14例患者同時(shí)伴有宮頸囊腫癥狀。所選患者均已確診為宮頸炎疾病，且無其他嚴(yán)重肝腎、基礎(chǔ)代謝、心腦血管等疾病，對治療藥物無過敏癥狀，不會(huì)對研究結(jié)果產(chǎn)生干擾。在對照組和實(shí)驗(yàn)組患者的基本資料中，如年齡、患病時(shí)間、宮頸炎分級等均沒有出現(xiàn)明顯差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

1.2 方法

對照組患者施以常規(guī)藥物治療法。給予患者保婦康栓藥物治療，采用陰道用藥方法，要求1粒/次，1次/d，劑量控制在1.74g/d。同時(shí)給予患者鹽酸莫西沙星藥物治療，采用口服治療方式，要求1片/次，1次/d，劑量控制在0.4g/ d，觀察臨床治療效果。

實(shí)驗(yàn)組患者施以微波治療儀治療法。在常規(guī)藥物治療基礎(chǔ)上，增加微波治療儀治療法。在治療時(shí)，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)將微波治療儀的治療功率參數(shù)設(shè)置在20～90W，實(shí)際調(diào)控應(yīng)當(dāng)以患者的病情為準(zhǔn)。在患者的宮頸口內(nèi)側(cè)大約0.5cm處開始治療，利用微波治療儀的電極置于患者宮頸炎表面后，開啟微波治療儀3s，當(dāng)宮頸炎部分發(fā)白時(shí)，以順時(shí)針方向由內(nèi)向外擴(kuò)展治療部位，擴(kuò)展距離約為2cm。治療結(jié)束后，在微波治療儀治療部位均涂上龍膽紫藥物。堅(jiān)持治療10d，觀察臨床治療效果[2]。

1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)

1.3.1 治療效果標(biāo)準(zhǔn)

治療顯效標(biāo)準(zhǔn)：在接受治療后，對患者的宮頸部分進(jìn)行檢查，若呈現(xiàn)光滑狀態(tài)，則表示治療修復(fù)效果良好，且在治療過程前后沒有出現(xiàn)不良癥狀；治療有效標(biāo)準(zhǔn)：在接受治療后，進(jìn)行宮頸檢查，若發(fā)現(xiàn)宮頸部分還存有少量糜爛病灶，且創(chuàng)面仍未完全愈合，但宮頸糜爛程度有顯著改善，沒有出現(xiàn)不良癥狀；治療無效標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)過檢查發(fā)現(xiàn)，患者的宮頸炎程度無改善，甚至有加重傾向[3]。治療總有效率=治療顯效率+治療有效率。

1.3.2 治療滿意度標(biāo)準(zhǔn)

治療滿意度標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)治療問卷調(diào)查得分進(jìn)行評判，在滿意度問卷調(diào)查中，包含治療過程、治療效果、醫(yī)護(hù)人員專業(yè)度等內(nèi)容進(jìn)行設(shè)計(jì)，總分100分。在治療結(jié)束后，統(tǒng)一將問卷分發(fā)給患者，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)（30min）收回問卷，采用匿名調(diào)查方式。當(dāng)患者的問卷調(diào)查分?jǐn)?shù)大于80分（含）時(shí)，則評判為治療滿意，當(dāng)分?jǐn)?shù)在60分（含）～80分時(shí)，則評判為治療一般滿意，當(dāng)分?jǐn)?shù)＜60分時(shí)，則評判為治療不滿意。治療滿意度=滿意率+一般滿意率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次的分析與研究，所得的數(shù)據(jù)均采用SPSS13.0軟件對數(shù)據(jù)及資料進(jìn)行整理，計(jì)數(shù)資料用χ2進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果以%表示，以P＜0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1 治療效果

對照組當(dāng)中，符合治療顯效標(biāo)準(zhǔn)的患者有16例，符合治療有效標(biāo)準(zhǔn)的患者有12例，符合治療無效標(biāo)準(zhǔn)的患者有12例，治療總有效率為70%；實(shí)驗(yàn)組當(dāng)中，符合治療顯效標(biāo)準(zhǔn)的患者有22例，符合治療有效標(biāo)準(zhǔn)的患者有17例，符合治療無效標(biāo)準(zhǔn)的患者有1例，治療總有效率為97.5%。因此，實(shí)驗(yàn)組的治療效果顯著優(yōu)于對照組，組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 治療滿意度

對照組當(dāng)中，有13例患者符合治療滿意標(biāo)準(zhǔn)，有12例患者符合治療一般滿意標(biāo)準(zhǔn)，有15例患者符合治療不滿意標(biāo)準(zhǔn)，治療滿意度為62.5%；實(shí)驗(yàn)組當(dāng)中，有20例患者符合治療滿意標(biāo)準(zhǔn)，有17例患者符合治療一般滿意標(biāo)準(zhǔn)，有3例患者符合治療不滿意標(biāo)準(zhǔn)，治療滿意度為92.5%。因此，實(shí)驗(yàn)組治療滿意度顯著高于對照組，組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3.討論

宮頸炎在婦科疾病中為多發(fā)疾病，通常無顯著臨床并發(fā)癥。部分患者有可能出現(xiàn)白帶明顯增多癥狀，但是當(dāng)患者病情嚴(yán)重時(shí)，可能會(huì)出現(xiàn)白帶顏色改變，如發(fā)黃、少量血絲等癥狀。但由于病癥不明顯，很容易被患者忽視，導(dǎo)致宮頸炎疾病發(fā)生病變[4]。嚴(yán)重時(shí)可能引起患者生育功能出現(xiàn)問題，或者出現(xiàn)惡性病變。在本次研究中發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組的治療效果、治療滿意度數(shù)據(jù)均顯著高于對照組。常規(guī)藥物治療中，主要通過藥物進(jìn)行長期慢性控制，容易出現(xiàn)疾病復(fù)發(fā)現(xiàn)象，對患者造成極大的心理壓力。而微波治療儀治療法則是一種物理療法，能夠在短時(shí)間內(nèi)利用專用儀器進(jìn)行徹底治療，通過儀器產(chǎn)生熱效應(yīng)讓糜爛組織發(fā)生變形與凝固，達(dá)到良好的治療效果。微波治療儀治療方法能夠顯著縮短治療時(shí)間，提高治療效果與滿意度，還具有操作簡單、創(chuàng)傷面小、安全性高、不良反應(yīng)少，治療費(fèi)用較低等優(yōu)點(diǎn)。因此，當(dāng)患者出現(xiàn)宮頸炎疾病后，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先給予微波治療儀治療法，讓患者盡早恢復(fù)健康，減輕患者壓力，是一種優(yōu)質(zhì)治療方法。

[1] 羅長春. 微波綜合治療儀治療宮頸糜爛120例臨床分析[J]. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥, 2014,33(9)：77.

[2] 柯堅(jiān)真. 微波婦科治療儀與波姆光治療儀用于宮頸糜爛治療臨床療效對比[J]. 中外醫(yī)療, 2014,33(11)：66-67.

[3] 李斐. 微波婦科治療儀與波姆光治療儀用于宮頸糜爛治療臨床療效對比[J]. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2015,34(27)：41-43.

[4] 李曉艷. 微波婦科綜合治療儀聯(lián)合藥物護(hù)理干預(yù)治療宮頸糜爛的臨床分析[J]. 中國處方藥, 2015,13(3)：140.

1006-6586(2016)10-0058-02

R711.32

A

李芳，醫(yī)師，研究方向：婦產(chǎn)科。