?
房地產(chǎn)一攬子政策可期
房地產(chǎn)一頭連著經(jīng)濟(jì),一頭連著民生,在我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)構(gòu)成中占據(jù)著舉足輕重的地位。房地產(chǎn)及其相關(guān)的庫(kù)存、房?jī)r(jià)等問題已成為高層和市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。
多名接受專家表示,本輪房貸政策目的是信貸政策配合支持去庫(kù)存,信貸政策方面更加靈活,各地的自主性更強(qiáng)了。2016年,貨幣環(huán)境繼續(xù)保持穩(wěn)健,政策或?qū)墓┬鑳蓚?cè)雙雙發(fā)力,力促房地產(chǎn)行業(yè)去庫(kù)存。
庫(kù)存問題并非近兩年才有,而在現(xiàn)階段把化解房地產(chǎn)庫(kù)存列為“四個(gè)殲滅戰(zhàn)”任務(wù)之一,其原因在于房地產(chǎn)投資低迷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拖累。而要啟動(dòng)房地產(chǎn)投資,提升拿地和開工熱情,一個(gè)重要的方面就是要清理歷史遺留的巨量庫(kù)存。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局每月公布的商品房“待售面積”通常被用來作為庫(kù)存變化的觀測(cè)指標(biāo)。而這一指標(biāo)僅反映了“竣工”的庫(kù)存,未包含未來將形成庫(kù)存的“待建”和“在建”部分。若僅加上“已在建未預(yù)售”的部分,商品房總體庫(kù)存約為58.7億平方米;若再加上“已拿地未開工”的部分,這一數(shù)值則達(dá)上百億平方米。但其中有些庫(kù)存可能為永久性無效庫(kù)存,無法去化,三四線城市中的部分庫(kù)存即是如此。
在過去的1年里,房貸政策歷經(jīng)了“330新政”和“930新政”兩次大的調(diào)整,其中330新政主要針對(duì)二套房首付比例進(jìn)行調(diào)整,首付比例從60-70%下調(diào)為40%;“930新政”則將一套房首付比例從30%降低為25%。此次相當(dāng)于同時(shí)對(duì)首套房和二套房首付比例進(jìn)行調(diào)整,首套房最低首付比例降至20%,二套房首付比例進(jìn)一步由40%降至30%。
易居研究院副院長(zhǎng)楊紅旭表示,其一,從政策目的來看,就是“化解房地產(chǎn)庫(kù)存”。要想去庫(kù)存,必須還得為需求打雞血。而放松房貸,效果最明顯。
其二,從政策內(nèi)容來看,集中在降首付方面。第一套房貸款沒有結(jié)清,再購(gòu)第二套普通住房,首付降了10個(gè)百分點(diǎn)。2015年3月的“3.30”政策當(dāng)中,曾把這一類房貸降至了四成,現(xiàn)在進(jìn)一步降至三成。這個(gè)政策,未來還有一點(diǎn)點(diǎn)空間可以下降。
其三,從政策效果來看,值得期待。因?yàn)榉抠J政策,是影響樓市的第一重要政策,當(dāng)前房貸利率主要由商業(yè)銀行根據(jù)自身情況調(diào)節(jié),中央不便于出臺(tái)硬性政策,那么降低首付比例,便是央行與銀監(jiān)會(huì)唯一可以使用的“大招”了。
首付門檻降低,有利于剛需和首改需求入市,尤其是對(duì)于那些收入不低、但積蓄不多的年輕人、年輕家庭,可謂是“及時(shí)雨”。因此,這一政策刺激普通住宅需求,尤其是房?jī)r(jià)偏高的一二線城市的購(gòu)房需求。
值得注意的是,此次首付比例5%左右的調(diào)整主動(dòng)權(quán)下到各地方金融機(jī)構(gòu),對(duì)地方房貸首付額不再一刀切。
華夏銀行發(fā)展研究部戰(zhàn)略室負(fù)責(zé)人楊馳也認(rèn)為本輪政策是通過居民加杠桿的方式來為房地產(chǎn)行業(yè)去庫(kù)存。楊馳表示,首套房首付比例從原來的30%下調(diào)到20%,意味著居民購(gòu)買房屋的杠桿倍數(shù)從3.3倍上升到5倍。從政府、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、居民的四張資產(chǎn)負(fù)債表來看,相對(duì)而言居民的杠桿倍數(shù)最低,財(cái)務(wù)狀況最健康。在政府、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)都在去杠桿的背景下,唯一有可能加杠桿的就是居民了。
“這也反映出不同地域房地產(chǎn)市場(chǎng)的供需情況出現(xiàn)了分化?!睏铖Y稱,未來可能各地人民銀行做窗口指導(dǎo)。
加強(qiáng)住房金融宏觀審慎管理,最低首付款比例進(jìn)行自律調(diào)整確實(shí)具有一定可操作性。
“原則上不同地區(qū)市場(chǎng)的差異很大,二線、三線城市差異也很大。給地方和銀行一定的自由量裁權(quán),讓他們根據(jù)本地情況進(jìn)行政策上的微調(diào),有助于提高政策執(zhí)行力,因?yàn)橐坏肚泻雎粤瞬煌鞘兄g的差異?!敝袊?guó)社科院金融所銀行研究室主任曾剛說,“這相對(duì)以往而言是一個(gè)比較大的進(jìn)步,或許會(huì)產(chǎn)生不同的效果。”
交行金研中心高級(jí)研究員陳冀稱,部分二三線城市去庫(kù)存的壓力是實(shí)實(shí)在在的,用多長(zhǎng)時(shí)間去降低庫(kù)存,還得取決于央行這個(gè)房貸政策的產(chǎn)生效果所需的時(shí)間。銀行在信貸投放時(shí)肯定也會(huì)考慮風(fēng)險(xiǎn)適度、節(jié)奏適度等多方面因素。
央行與銀監(jiān)會(huì)2月2日發(fā)布房貸新政,在不實(shí)施“限購(gòu)”措施的城市,居民家庭首次購(gòu)買普通住房的商業(yè)性個(gè)人住房貸款,原則上最低首付款比例為25%,各地可向下浮動(dòng)5個(gè)百分點(diǎn);對(duì)擁有1套住房且相應(yīng)購(gòu)房貸款未結(jié)清的居民家庭,為改善居住條件再次申請(qǐng)商業(yè)性個(gè)人住房貸款購(gòu)買普通住房,最低首付款比例調(diào)整為不低于30%。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)表示,這事實(shí)上等于他之前判斷的,首套房貸首付比例回到了20%,意味著房地產(chǎn)救市大幕拉開。
英大證券研究所所長(zhǎng)李大霄認(rèn)為,這是支持合理住房消費(fèi)的利好政策,對(duì)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展有正面影響,對(duì)于穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)和去庫(kù)存有正面作用,對(duì)于房地產(chǎn)股票有重要支持,對(duì)于股市穩(wěn)定也有重要意義。
降低首付比例之后,業(yè)內(nèi)認(rèn)為,未來還有一攬子政策相繼出臺(tái)以配合各地樓市去庫(kù)存。
易居中國(guó)執(zhí)行總裁丁祖昱預(yù)測(cè),2016年針對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的政策紅利仍將延續(xù),除了此番出臺(tái)的降低首付比例這一大招,還可能有大家期盼已久的貸款利息抵扣所得稅,政府收購(gòu)商品房用作保障房等。
丁祖昱認(rèn)為,這些政策對(duì)于剛性需求推動(dòng)、改善型需求持續(xù)釋放形成正向激勵(lì),也將使今年的房地產(chǎn)市場(chǎng)保持穩(wěn)定。因?yàn)?015年已經(jīng)消化了大量需求,2016年的市場(chǎng)缺乏大幅上漲的基礎(chǔ),在政策紅利之下,總成交量仍會(huì)在高位運(yùn)行,保持平穩(wěn)。
申萬宏源首席宏觀分析師李慧勇表示,房地產(chǎn)調(diào)整使得經(jīng)濟(jì)下行壓力加大。結(jié)合過去兩年兩次的政策調(diào)整,這次央行的政策調(diào)整也是一脈相承的。
李慧勇認(rèn)為,我國(guó)在去房地產(chǎn)庫(kù)存的問題上還有很大的政策空間。比如下調(diào)首付、利率優(yōu)惠,甚至考慮允許買房退稅、買房落戶等一攬子政策來加快房地產(chǎn)市場(chǎng)去庫(kù)存。不光是央行,包括住建部,各地的財(cái)政稅務(wù)都有很大的政策空間去穩(wěn)定房地產(chǎn)。
“原則上來講,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的壓力比較大,光是這個(gè)政策還不夠,后續(xù)還應(yīng)該有其他政策相配套。”曾剛表示。
“個(gè)人房貸政策針對(duì)的是需求端的刺激,這次首付的再次放松與市場(chǎng)預(yù)期一致,但單個(gè)政策的效力有限,尤其是去年非限購(gòu)城市的需求已經(jīng)過了一輪比較集中的放量?!苯恍薪鹧兄行母呒?jí)研究員夏丹表示。
民生宏觀朱振鑫分析認(rèn)為,房地產(chǎn)持久戰(zhàn)再下一城。未來兩三年,房地產(chǎn)政策暖風(fēng)不會(huì)停。
此次首付降低只是中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議以來化解房地產(chǎn)庫(kù)存的第一步,信號(hào)意義明顯,預(yù)計(jì)降準(zhǔn)降息、財(cái)政補(bǔ)貼、稅費(fèi)優(yōu)惠等政策將加速落地,在資金和政策雙重寬松的環(huán)境下,房地產(chǎn)市場(chǎng)銷售改善態(tài)勢(shì)將延續(xù),投資端企穩(wěn)可期。
(《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》2016.2.3、《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》、《瞭望東方周刊》等)