新時(shí)代下上海市第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)變化的比較研究

郭昊洋

摘要：上海市位于長(zhǎng)江三角洲，是我國(guó)新時(shí)代下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的排頭兵，新時(shí)代下要建設(shè)好滿(mǎn)足人民物質(zhì)文化水平和幸福感的基本訴求，上海市經(jīng)濟(jì)速度加快，開(kāi)放程度加大無(wú)疑是十分重要的。在2015年，上海市的區(qū)域生產(chǎn)總值已經(jīng)占據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的4.5%，上海市第三產(chǎn)業(yè)占當(dāng)?shù)谿DP的比重從改革開(kāi)放時(shí)的不足20%逐漸上升至2012年的60%，這已經(jīng)接近許多發(fā)達(dá)國(guó)家三產(chǎn)業(yè)占比的平均水平。使用和借鑒中國(guó)上海2006-2016年第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程的相關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)合中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，使用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)勞動(dòng)價(jià)值理論、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論進(jìn)行分析，用產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中居民部門(mén)和企業(yè)部門(mén)獲得的福利進(jìn)行描述性說(shuō)明，研究上海市近十年間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)如何變化，同時(shí)為其他地區(qū)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)提供借鑒。

關(guān)鍵詞：上海市第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);宏觀經(jīng)濟(jì);資本

中圖分類(lèi)號(hào)：F2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.10.005

1緒論

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展保持了持續(xù)穩(wěn)定的高速增長(zhǎng)勢(shì)頭，從1997年到至今，國(guó)家GDP年平均增長(zhǎng)速度為9.65%，創(chuàng)造了世界GDP經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之奇跡。上海市是中國(guó)開(kāi)放最早的港口城市，一直以來(lái)都是中國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最發(fā)達(dá)的地區(qū)，上海市對(duì)中國(guó)服務(wù)就業(yè)，金融深化貿(mào)易刺激，文化傳播與帶動(dòng)的作用是任何城市不能替代的，這些方面正是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展所帶來(lái)的客觀影響，上海市第三產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題研究顯得很有必要。

與此同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展成為當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主攻點(diǎn)、先導(dǎo)性和支持性產(chǎn)業(yè)。新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義環(huán)境下，國(guó)家政策趨向于供給側(cè)和需求側(cè)的改革和完善，經(jīng)濟(jì)發(fā)展愈發(fā)注重質(zhì)量，過(guò)去第二產(chǎn)業(yè)的高耗能，低附加值方式已經(jīng)無(wú)法符合當(dāng)前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，這時(shí)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就存在蓬勃生機(jī)。

眾多學(xué)者發(fā)表了許多關(guān)于第三產(chǎn)業(yè)的觀點(diǎn)，浩如煙海。但巧合的是，無(wú)論西方還是中國(guó)的學(xué)者，他們都一致認(rèn)為人類(lèi)社會(huì)第三產(chǎn)業(yè)具有發(fā)展超過(guò)一二產(chǎn)業(yè)的必然規(guī)律。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程的研究很多，關(guān)于上海市第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)和變化研究就顯得很重要。

2文獻(xiàn)綜述

譚麗炎（2010）曾經(jīng)從一二三不同產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性分析來(lái)思考，結(jié)論指出三大產(chǎn)業(yè)中第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)驅(qū)動(dòng)力量最強(qiáng)，是重點(diǎn)就業(yè)發(fā)展方向;她通過(guò)實(shí)證分析得出，現(xiàn)階段第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展顯著地促進(jìn)了就業(yè)增長(zhǎng)。因此，上海市就業(yè)問(wèn)題置于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的背景下，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展變成了城市發(fā)展的重中之重。

蔡昉（2007）根據(jù)馬克思勞動(dòng)價(jià)值理論的部門(mén)分工和轉(zhuǎn)移理論，結(jié)合我國(guó)農(nóng)村發(fā)展的實(shí)際情況，指出勞動(dòng)力跨地區(qū)從農(nóng)村向城鎮(zhèn)二三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市和向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。周建安（2006）指出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其演變決定了就業(yè)結(jié)構(gòu)及其變動(dòng)，有什么樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，就有什么樣的就業(yè)結(jié)構(gòu)與之相適應(yīng)。

從國(guó)內(nèi)外對(duì)于上海市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展變化的研究來(lái)看，文獻(xiàn)數(shù)量很多，研究涉及的內(nèi)容很廣，早期的研究文獻(xiàn)主要集中于分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的定式規(guī)律，后期多研究產(chǎn)業(yè)變化和勞動(dòng)報(bào)酬勞動(dòng)力方向之間的關(guān)系。這些研究對(duì)于揭示上海市第三產(chǎn)業(yè)變化發(fā)展提供了十分有價(jià)值的理論視角和研究方法，取得了很有意義的研究成果，為宏觀調(diào)控部門(mén)調(diào)控產(chǎn)業(yè)政策健康發(fā)展提供了非常具有價(jià)值的理論指導(dǎo)和政策建議。

3上海市經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和第三產(chǎn)業(yè)的變化

3.1上海市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史

從圖1三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占上海地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來(lái)看：第一產(chǎn)業(yè)比重、第二產(chǎn)業(yè)比重皆是如此，呈現(xiàn)波動(dòng)性的下降趨勢(shì)。第一產(chǎn)業(yè)的比重從1978 年的 403%下降到 2010年的0.66%，下降了 3.37%。第二產(chǎn)業(yè)的比重從 1978 年的 77.36%，一直下降到2010 年的 42.5%，以平均每年 1%的速度下降。在第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)比重不斷下降的同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)比重快速攀升。1990 年之后，第一產(chǎn)業(yè)比重逐年遞減，在“八五”期末的 1995 年，上海三次產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重分別為 2.39%、56.79%、40.82%。在“九五”期間，在不斷深化“三、二、一”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方針的指導(dǎo)下，上海的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)繼續(xù)升級(jí)，向更加合理的方向發(fā)展。在 20 世紀(jì)末，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重，達(dá)到上海市整體經(jīng)濟(jì)總量的一半以上，高達(dá) 50.84%。

上海市經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)格局也由“二三一”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭弧?。由此，我們可以看出第三產(chǎn)業(yè)對(duì)上海市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率逐年遞增，成為促進(jìn)上海市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力量。

3.2上海市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀簡(jiǎn)介

根據(jù)上海市統(tǒng)計(jì)局關(guān)于上海市2006-2016產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的信息，可以發(fā)現(xiàn)，近十年上海市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征以第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模逐步上升，始終占據(jù)主導(dǎo)地位為主。

具體情況如下：第一，近十年產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模不斷不上升，第三產(chǎn)業(yè)始終占據(jù)主導(dǎo)地位;第二，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看，第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模穩(wěn)定增長(zhǎng)，占據(jù)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的主要比重。第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)規(guī)模相對(duì)穩(wěn)定且規(guī)模較小。因此，從2006年到2016年上海市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化情況來(lái)看，第三產(chǎn)業(yè)是上海主要產(chǎn)業(yè)，研究第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況可以窺探上海市整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況。

4上海市第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化

從2006年到2016年十年的時(shí)間，第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部行業(yè)的規(guī)模發(fā)生了比較大的變化。2006年，上海市第三產(chǎn)業(yè)以批發(fā)零售為主，批發(fā)零售的規(guī)模遠(yuǎn)大于信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件，對(duì)于占據(jù)第二大比重的金融業(yè)高出了47.62%，金融業(yè)在2006年的規(guī)模為825.2億元，緊接其后的房地產(chǎn)，規(guī)模為688.10億元。

之后的十年，金融業(yè)的規(guī)模迅速擴(kuò)張，到2011年，金融業(yè)體量已經(jīng)達(dá)到2277.40億元，2015年超越一直以來(lái)占據(jù)主導(dǎo)地位的批發(fā)零售業(yè)，成為上海市第三產(chǎn)業(yè)的第一大行業(yè)。2016年，金融業(yè)保持領(lǐng)先地位，規(guī)模為4765.83億元。2006-2016年金融業(yè)總體增速為477.54%，占據(jù)上海市第三產(chǎn)業(yè)的主體地位。比較意外的是，上海的金融業(yè)在2008年、2009年金融危機(jī)時(shí)期仍保持正向的增長(zhǎng)，且在2009年有著較高的增速。這與中國(guó)政府在2008年金融危機(jī)時(shí)期的4萬(wàn)億投資的政策有著密切聯(lián)系，緩解了金融危機(jī)的影響，也帶動(dòng)了上海市金融業(yè)的發(fā)展。

而2006年到2015年一直占據(jù)主導(dǎo)地位的批發(fā)零售業(yè)，在這十年間也取得大的發(fā)展，整體增速為23819%，至2016年規(guī)模達(dá)到4119.59億元。在上海市第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)中處于第二大規(guī)模的地位。

而占據(jù)第三大規(guī)模的房地產(chǎn)業(yè)，從2006年的68810億元增長(zhǎng)到2016年的2125.62億元，整體增速為208.91%。與金融行業(yè)的持續(xù)穩(wěn)步增長(zhǎng)不同，上海市房地產(chǎn)似乎受2008年金融危機(jī)的影響有所滯后，房地產(chǎn)規(guī)模在2009年時(shí)達(dá)到1237.56億元，但之后三年的規(guī)模都低于2009年的水平。直到2013年實(shí)現(xiàn)142705的水平，超過(guò)2009年時(shí)的規(guī)模，并在接下來(lái)的五年持續(xù)保持正的增長(zhǎng)。

可見(jiàn)，從2006年至2016年，上海市第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)還是發(fā)生了比較大的變化。這些變化也與時(shí)代的發(fā)展和上海市的地位相契合，在第三產(chǎn)業(yè)中，上海逐漸以金融業(yè)為主，傳統(tǒng)的批發(fā)零售得到了很好的保護(hù)和發(fā)展，而房地產(chǎn)業(yè)也發(fā)揮著重要的作用。

5結(jié)論與建議

通過(guò)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)對(duì)上海市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況的研究，以及回溯上海市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史與現(xiàn)狀，觀察上海市第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化，可以發(fā)現(xiàn)上海市第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與十年的國(guó)際、國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化密不可分，而這第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化也使得上海市全國(guó)金融中心的地位逐漸形成并得到鞏固。

同時(shí)，根據(jù)國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)規(guī)律，第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展逐漸超過(guò)第一、第二產(chǎn)業(yè)，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。在信息化時(shí)代，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展關(guān)系著一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)的興衰，從上海市第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷史及其內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化可知，上海市第三產(chǎn)業(yè)得區(qū)域發(fā)展

到了良好的發(fā)展，也在助力上海成為全國(guó)甚至全球金融中心的道路上發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

借鑒上海發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，我們提出如下幾個(gè)建議：第一，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要結(jié)合城市具體的資源稟賦，既要傳統(tǒng)的優(yōu)良的行業(yè)，又要發(fā)展新的產(chǎn)業(yè);第二，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)情況息息相關(guān)，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)要立足于當(dāng)下的國(guó)際、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，制定適合第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略;第三，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)政府的支持。不僅體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)政策，及與之結(jié)合的資金、土地、勞動(dòng)力、技術(shù)資源的傾斜，更體現(xiàn)為營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，保護(hù)創(chuàng)新發(fā)明，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的土壤。

參考文獻(xiàn)

[1]鄧偉.京滬粵第三產(chǎn)業(yè)比較研究[D].廣州：廣東商學(xué)院，2012.

[2]郭進(jìn).開(kāi)放條件下上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整問(wèn)題研究[D].上海：上海社會(huì)科學(xué)院，2014.

[3]譚麗焱.上海市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)就業(yè)效應(yīng)的實(shí)證分析[D].上海：上海師范大學(xué)，2012.

[4]方方.上海市第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變對(duì)其增長(zhǎng)的影響研究[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2013.

[5]西蒙庫(kù)茲涅茨 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[M].紐黑文：耶魯大學(xué)出版社，1966.

[6]Chenery，Hollis Burnley.Patterns of Industrial Growth[J].American Economic Review，Sept，1975.

[7]方遠(yuǎn)平，閻小培.1990年代以來(lái)我國(guó)沿海中心城市服務(wù)業(yè)特征與趨勢(shì)比較研究——以北京、上海與廣州為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2004，24（5）：614-619.

[8]蔡昉.中國(guó)就業(yè)增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)變化[J].社會(huì)科學(xué)管理與評(píng)論，2007，（2）：30-43.

[9]武力，溫銳.1949年以來(lái)中國(guó)工業(yè)化的“輕、重”之辨[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006，（9）：39-49.

[10]林毅夫.比較優(yōu)勢(shì)與發(fā)展戰(zhàn)略——對(duì)“東亞奇跡”的再解釋中國(guó)社會(huì)科[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，1999，（5）：4-20.