電視紀錄片選題中的地利要素

鄧惠斌

?

電視紀錄片選題中的地利要素

鄧惠斌

2015年12月13日，低回的警報聲響徹古都南京的上空。國家公祭日的第二年，除了一份國殤之痛，國人的胸中，也有著紀念抗戰(zhàn)勝利七十周年的壯懷激昂。2015年，江蘇省廣播電視總臺制作并推出多部抗戰(zhàn)題材獻禮紀錄片——《東方主戰(zhàn)場》、《外國人眼中的南京大屠殺》、《1946南京審判》……不同主題的紀錄片有著一脈相承的對地域的親近熱愛，對歷史的使命擔當。

一、地利拉近情感，也是肩頭重任

“一個國家沒有紀錄片，就像一個家庭沒有相冊”，這是智利紀錄片導演顧茲曼的名言。的確，紀錄片對刻畫時代精神、保存群體記憶有著不可替代的功能。我國藝術(shù)界有句話：“民族的才是世界的。”說的是只有具有鮮明民族特點的藝術(shù)品才能在世界文化寶庫里占據(jù)一席之地。這句話，放在紀錄片也同樣合適——一個有著鮮明地域烙印的紀錄片作品，往往在記錄的功能之外，更有一種情感的凝聚力。

“南京市中山東路307號大院，勵志社的三幢中國傳統(tǒng)風格樣式的建筑，靜靜矗立在這里已經(jīng)84年，1947年2月6日，在勵志社西北角的大禮堂，國民政府國防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭迎來了待望已久的重頭戲：公審日本戰(zhàn)犯谷壽夫……”《1946南京審判》的鏡頭徐徐拉開，現(xiàn)實存在的原勵志社大院，此刻對于觀眾，仿佛成為進入歷史長河的入口，非常有代入感。

抗戰(zhàn)勝利，日本無條件投降。戰(zhàn)勝國組織“遠東國際軍事法庭”，在東京對一批日本甲級戰(zhàn)犯進行了公開審判，在國際社會產(chǎn)生了巨大震動。當時，在我國南京、上海、臺北等十處也成立了審判戰(zhàn)犯軍事法庭，目的是將違反戰(zhàn)爭法規(guī)的現(xiàn)地責任者（乙級戰(zhàn)犯）及直接執(zhí)行者（丙級戰(zhàn)犯）繩之以法，其中以南京的審判最為重要。然而，相比東京審判，知道南京審判的人就要少很多了，事實上，正是南京審判，將南京大屠殺被害總數(shù)確定為30萬人以上。

國民政府國防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭對南京大屠殺首惡谷壽夫的判決書，今天被陳列在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館內(nèi)。都市的發(fā)展建設(shè)日新月異，江東門地區(qū)已經(jīng)從荒郊成為了現(xiàn)代化的都市一隅。這個侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館，是建在白骨堆之上的。有資料證實，這個萬人坑周圍，共埋尸達28730具。

2014年12月13日，是首個南京大屠殺死難者國家公祭日。公祭日后的14日，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館重新對外開放，館方統(tǒng)計，當日參觀人數(shù)達到10.35萬人次，創(chuàng)歷史新高。當年的參觀總?cè)舜我矂?chuàng)下建館29年來最高紀錄。應該說，正是因為在南京，還存有這樣的建筑、遺跡，大家共同的追思才有了載體，這里成為中國乃至世界愛好和平的人的共同目的地。地利，承載了一種歷史使命，也拉近了人們的距離。

2015年12月6日，在第二個南京大屠殺死難者國家公祭日來臨之際，江蘇廣電總臺制作的紀錄片《外國人眼中的南京大屠殺》公開放映。西方人對日軍暴行的記錄及其自身的戰(zhàn)爭體驗，使得南京記憶自開始就不局限于中國，而具有人類記憶的普遍價值。

二、地利是深厚積淀，是資料珍藏和素材寶庫

《1946南京審判》電視紀錄片，文字首稿的作者為南京師范大學抗日戰(zhàn)爭研究中心副教授、歷史學博士嚴海建，他主要從事侵華日軍南京大屠殺、戰(zhàn)爭與社會記憶、日本乙丙級戰(zhàn)犯審判研究。

國內(nèi)的南京大屠殺研究從南京大學開始，自1960年到現(xiàn)在已有55年。近些年，國內(nèi)史學界尤其是對南京大屠殺課題的研究更是取得了不少成果。在南京大屠殺研究學者張連紅、許書宏的《近幾年來國內(nèi)南京大屠殺研究綜述》文章中記敘：1995年，在紀念抗日戰(zhàn)爭勝利50周年之際，南京學術(shù)界成立了“侵華日軍南京大屠殺史研究會”，1998年，南京師范大學成立了“侵華日軍南京大屠殺研究中心”，這兩個組織成立后，一方面開展了南京大屠殺受害者、幸存者和目擊者的社會調(diào)查和研究，另一方面，組織了多次國內(nèi)、國際學術(shù)研討活動，這些活動大大推動了南京大屠殺這一課題的研究。

2015年1月，以嚴海建的學術(shù)稿為基礎(chǔ)，由國家廣電總局重大題材小組牽頭，在北京召開重點項目題材研討會，確定央視鄧建勇為《1946南京審判》總撰稿，繼而開始國內(nèi)部分的拍攝。找素材——照片、資料，一個重要途徑，是南京大屠殺紀念館提供的一些聯(lián)系方式，還有很多線索及素材，也直接得益于江蘇臺電視紀錄片的資源積累。

據(jù)江蘇省廣播電視總臺紀錄片創(chuàng)作中心主任蔣文博介紹，對于南京大屠殺這個題材而言，二十年前江蘇臺就已經(jīng)創(chuàng)作了紀錄片《南京大屠殺——幸存者的見證》及《16張照片的故事》，此后的《1937南京真相》和《1937南京記憶》兩部紀錄片也都清晰而飽滿地呈現(xiàn)了那一段歷史。

三、地利是靈魂家園，存著生生不息的承襲關(guān)系

繼續(xù)以南京大屠殺題材為例。1947年2月6日至8日，法庭對南京大屠殺首惡谷壽夫進行公審，然而谷壽夫拒不認罪。南京軍事法庭貼出了一張引人關(guān)注的布告，向南京市民征集有關(guān)日本戰(zhàn)犯谷壽夫的罪證，就在那個秋天，南京青年吳璇看到了剛剛張貼出的布告。

“他的心狂跳不已——因為，他一直在等待這一天的到來。就在這天晚上，吳璇回到四條巷的家中，翻出一本珍藏了8年多、貼有16張發(fā)黃照片的相冊。這些相片都是當年參加南京大屠殺的日軍士兵自己拍攝的殺人或強奸暴行現(xiàn)場的場景?！?/p>

上述片段，是在紀錄片《16張照片的故事》中，已經(jīng)去世的“京字第一號證據(jù)”提供者吳璇留下的珍貴影像，影像還原了吳璇老人激動的神情和話語：“當時作為我來講，正是這照片去揚眉吐氣的時候，需要它作證的時候，所以我決定送到現(xiàn)在的中山東路市總工會對面，有一個南京市臨時參議會，我就送到那去了。”

吳璇已經(jīng)去世，但作為“京字第一號證據(jù)”的提供者，他的這段影像被運用到了《1946南京審判》中?！?946南京審判》的制片人高巍說，紀錄片越拍就越發(fā)現(xiàn)，有很多東西可以去挖。《1946南京審判》也挖掘到了很多東西，比如拍攝過程中在日本發(fā)現(xiàn)的《南京戰(zhàn)史》，這部書連最初撰稿的高校專家都沒有見過。

筆者還了解到，《1946南京審判》還首次得到了一份當時記錄南京軍事法庭尋找證據(jù)的報紙，提供人是92歲的王火——當年《時事新報》的記者。而王火的線索，是資深紀錄片導演吳建寧提供的，他在2006年前采訪過王火，拍了4集紀錄片《見證南京大屠殺》。高巍說，在紀錄片的拍攝過程中，線索很多，有時候因為篇幅有限，沒有展開，但一有機會，就又可以深挖到以前沒有展開的東西，得到很多解開歷史謎團的證據(jù)。

（作者單位：江蘇廣播電視報社）