從一個(gè)病案看我國動(dòng)物疫病的防控綿羊癢病的撲滅給我們的啟示

文翼平,汪開毓,鐘妮娜,文心田

(四川農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物醫(yī)學(xué)院,四川成都611130)

從一個(gè)病案看我國動(dòng)物疫病的防控綿羊癢病的撲滅給我們的啟示

文翼平,汪開毓,鐘妮娜,文心田

(四川農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物醫(yī)學(xué)院,四川成都611130)

長期以來,動(dòng)物疫病嚴(yán)重威脅我國養(yǎng)殖業(yè)的健康發(fā)展.不少人感嘆,動(dòng)物疫病此起彼伏,防不勝防;老疫頑固,新疫猖狂;疫病防控,路在何方?路在腳下.一旦出現(xiàn)了疫病,我們期望的是把疫情控制在最小范圍不要蔓延,最好能予以撲滅.能做到嗎?以下介紹一個(gè)曾發(fā)生在四川省的真實(shí)案例,疫病確診后如何將其徹底撲滅.案例讀完后,想必會(huì)使我們得到啟示,并會(huì)思考這樣一個(gè)問題:當(dāng)時(shí)能做到的,現(xiàn)在就不能做到嗎?答案是肯定的,結(jié)合我們當(dāng)前的實(shí)際,期望引起大家的關(guān)注和討論.

1　病案介紹

1982年7月四川某地從英國購買2歲左右的邊區(qū)萊斯特(簡稱邊萊)種羊115只,在當(dāng)?shù)胤謭鲲曫B(yǎng). 1983年4月、5月和12月,先后見其中2只母羊和3只1歲的純種后代羔羊出現(xiàn)明顯瘙癢和神經(jīng)癥狀,經(jīng)檢查未見體表外寄生蟲.兩只母羊迅速消瘦、衰竭,瀕死前剖殺,組織器官未見明顯病變.病理組織學(xué)切片鏡檢,見腦干呈兩側(cè)對稱性損害,出現(xiàn)特征性的空泡性神經(jīng)元(即"氣球樣細(xì)胞"),灰質(zhì)出現(xiàn)海綿狀變性,星形膠質(zhì)細(xì)胞肥大與增生.腦組織細(xì)菌培養(yǎng)陰性.對此次從國外引進(jìn)的疫病,后采取嚴(yán)密的綜合防控措施得以徹底撲滅.

2　病案診斷

2.1病羊發(fā)病表現(xiàn)上述國外購買羊入場時(shí)體況良好.1983年4月下旬,發(fā)現(xiàn)1只母羊靠墻摩擦,出現(xiàn)瘙癢癥狀并逐漸加劇,行步易倒地,起臥困難.開始疑為疥癬,連續(xù)數(shù)日使用敵百蟲、蠅毒磷等藥浴未見好轉(zhuǎn).到5月21日不能站立,肌肉震顫,四肢劃動(dòng),嘴啃咬皮膚,脫毛.病后期心跳90～128次/min,呼吸16～22次/min,體溫升高到40℃左右.發(fā)病期間,對病羊注射葡萄糖及撲爾敏等藥物無效.至6月11日食欲廢絕,極度消瘦,于次日剖殺.同年5月20日,發(fā)現(xiàn)另只母羊出現(xiàn)上述相似癥狀,相同皮膚藥浴處理無效,于7月26日剖殺.同年12月,又發(fā)現(xiàn)3只1歲齡純種后代羔羊出現(xiàn)瘙癢和脫毛等癥狀,醫(yī)治無效,病程3～4周死亡.

2.2實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)(1)細(xì)菌和體外寄生蟲檢查.取第1只病母羊脾和腦組織接種肉湯和血斜面,均未發(fā)現(xiàn)細(xì)菌;腦組織懸液接種家兔,經(jīng)11 d未發(fā)病.全部病羊取脫毛部皮屑鏡檢未發(fā)現(xiàn)癢螨;(2)對2只病母羊,采血作血細(xì)胞計(jì)數(shù),分別為:第1只,紅細(xì)胞總數(shù)1 032～1 316萬個(gè)/mm3,白細(xì)胞總數(shù)為13 000～ 14 200個(gè)/mm3;第2只,紅細(xì)胞總數(shù)1 157萬個(gè)/mm3,白細(xì)胞總數(shù)為9 600個(gè)/mm3;(3)尸體剖檢.兩只病母羊體表有擦傷、啃咬傷和脫毛、眼瞼腫脹、結(jié)膜潮紅.剖檢見尸體消瘦、肌肉萎縮.消化道、呼吸道、泌尿生殖道,內(nèi)臟器官均無明顯異常.體表及腸系膜淋巴結(jié)腫脹,軟腦膜輕度充血;(4)病理組織學(xué)檢查.本校獸醫(yī)病理實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了如下檢查.對第1只病母羊取腦脊髓,區(qū)分不同部位作固定切片,H. E.染色或Cajal氏升華金法染色鏡檢,見中樞神經(jīng)系統(tǒng)的腦干(延髓、腦橋、丘腦和紋狀體)呈兩側(cè)對稱性損害,出現(xiàn)特征性的空泡神經(jīng)元(即"氣球樣細(xì)胞"),灰質(zhì)不同程度的海綿狀變性和星形膠質(zhì)細(xì)胞肥大與增生等病變.第2只病母羊病理材料由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蘭州獸醫(yī)研究所作檢查,結(jié)果其病理損害與第1只母羊類同.

2.3診斷根據(jù)病羊呈現(xiàn)典型的癢病癥狀和腦內(nèi)的組織損害,確診該病為綿羊癢病.

3　傳染來源

此次疫病發(fā)生前,我國尚無綿羊癢病的報(bào)道.此次綿羊癢病發(fā)生,完全是因從國外引種不慎而引入了該疫病.

4　防控措施

1983年4月、5月份在國外引進(jìn)綿羊中出現(xiàn)瘙癢癥狀后,當(dāng)?shù)孬F醫(yī)部門很快進(jìn)入發(fā)病點(diǎn),對病羊進(jìn)行治療和隔離觀察.6月11日即本校專家通過病理組織學(xué)檢查,很快診斷為癢病后,跟即電告省畜牧局、農(nóng)牧漁業(yè)部.農(nóng)牧漁業(yè)部立即組織全國和四川省多家單位組成聯(lián)合調(diào)查組趕赴發(fā)病地調(diào)查,于7月底完成調(diào)查報(bào)告,確認(rèn)1982年進(jìn)口的邊萊種羊發(fā)生瘙癢病,根據(jù)報(bào)告提出的處理意見,當(dāng)即采取以下措施.1.當(dāng)?shù)乜h級人民政府發(fā)布封鎖令,對發(fā)現(xiàn)病羊的種畜場進(jìn)行封鎖,停止所有羊只出場.2.停止此批進(jìn)口羊中公羊配種,并將公羊撲殺.3.密切注意當(dāng)?shù)匕W病疫情并及時(shí)上報(bào).

1983年12月進(jìn)口的英國邊萊后代羊中又有3只出現(xiàn)瘙癢癥狀,經(jīng)確診為癢病后于1984年3月9日上報(bào)省畜牧局和農(nóng)牧漁業(yè)部,農(nóng)牧漁業(yè)部和財(cái)政部很快下文明確指示:1.已封鎖的種畜場繼續(xù)嚴(yán)密封鎖;2.由中央給予補(bǔ)貼,撲殺1982年進(jìn)口的邊萊種羊和其繁殖的后代,撲殺邊萊公羊改良的羊只;3.堅(jiān)決搞好封鎖、隔離、消毒,杜絕疫源,力爭做到不蔓延,不擴(kuò)散,不再發(fā)生.

為貫徹好農(nóng)牧漁業(yè)部指示,1984年省和地方畜牧局均成立撲滅癢病領(lǐng)導(dǎo)小組,制定出撲滅癢病監(jiān)測實(shí)施方案.定期撲殺了全部應(yīng)予撲殺的羊只,這期間至1986年,每年數(shù)次對當(dāng)?shù)匾邊^(qū)內(nèi)羊圈、運(yùn)動(dòng)場、牧道及圍欄草場進(jìn)行消毒.至1987年初,當(dāng)?shù)匾堰B續(xù)3年未再發(fā)生癢病.1987年5月和1988年5月,經(jīng)省畜牧局驗(yàn)收工作組兩次全面檢查合格后,確認(rèn)癢病撲滅,于1988年5月全面解除封鎖.

5　病案分析

癢病是朊病毒蛋白(PrP)感染成年羊?qū)е碌囊环N慢性、傳染性中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病,以皮膚劇癢、共濟(jì)失調(diào)、中樞神經(jīng)系統(tǒng)出現(xiàn)神經(jīng)元空泡變性和腦實(shí)質(zhì)海綿狀疏松(神經(jīng)基質(zhì)的空泡化)、星形膠質(zhì)細(xì)胞增生和高致死率為特征.我國將本病列為一類動(dòng)物疫病.

5.1關(guān)于此次疫病的出現(xiàn)我國以前無癢病報(bào)道.此次出現(xiàn)綿羊癢病,確系進(jìn)口引進(jìn)羊傳入,說明當(dāng)時(shí)我國入境口岸對進(jìn)口動(dòng)物檢疫出現(xiàn)漏洞,這是一次嚴(yán)重的教訓(xùn),應(yīng)予記取.我國至今仍受到多種境外疫病的威脅,因此把好入境動(dòng)物檢疫關(guān)乃防控這些疫病傳入我國的至要之舉.

5.2關(guān)于此病的診斷綿羊癢病病原特殊,不同于一般的病原微生物,是一種稱之為朊病毒(Pri?on)的蛋白質(zhì),可引起羊瘙癢癥狀和中樞神經(jīng)系統(tǒng)變性為特征的慢性進(jìn)行性疾病.此病搔癢癥狀明顯,取腦組織進(jìn)行組織病理學(xué)檢查并結(jié)合動(dòng)物感染試驗(yàn),即可確診.現(xiàn)在在國外新疫區(qū)或新發(fā)病群,為確診此病,還主張進(jìn)行PrPsc免疫學(xué)檢測及癢病相關(guān)纖維(SAF)檢查等.

5.3關(guān)于此病治療癢病一旦出現(xiàn)并確診,沒有任何治療價(jià)值,必須撲殺并進(jìn)行無害化處理,以徹底撲滅.

5.4關(guān)于此病防控此次從國外引入的綿羊癢病得以撲滅,主要是貫徹上級指示"干凈徹底的消滅癢病"的結(jié)果.當(dāng)時(shí)國家還未頒布《動(dòng)物防疫法》,但整個(gè)防控過程體現(xiàn)了"早、快、嚴(yán)、準(zhǔn)"的原則,前后雖歷經(jīng)5年的艱苦工作,但取得了撲滅癢病的重大勝利.在防控措施方面,以下幾項(xiàng)工作起到了關(guān)鍵作用.1.封鎖疫點(diǎn).從1983年4月發(fā)現(xiàn)第一只病羊到1988年5月解除封鎖,歷時(shí)五年毫不放松.2.撲殺了全部進(jìn)口的邊萊羊及其后裔.3.撲殺了與進(jìn)口邊萊羊有密切接觸的羊只.成立癢病檢測組,對其他相鄰羊場進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)視,建立定期檢查與上報(bào)制度,時(shí)刻掌握疫情動(dòng)態(tài).4.徹底進(jìn)行畜舍與環(huán)境消毒.對發(fā)病羊群及其后代,以及有密切接觸史羊的圈舍、牧道、運(yùn)動(dòng)場、放牧過的圍欄草場等,每年進(jìn)行數(shù)次普遍消毒.

《中華人民共和國動(dòng)物防疫法》于1997年頒發(fā),2013年6月29日第十二屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三次會(huì)議修訂.癢病列屬國家發(fā)布的一類動(dòng)物疫病,根據(jù)此法,發(fā)生一類動(dòng)物疫病時(shí)應(yīng)采取下列控制和撲滅措施:1.動(dòng)物疫情的報(bào)告.發(fā)現(xiàn)動(dòng)物染疫或者疑似染疫的應(yīng)該向當(dāng)?shù)孬F醫(yī)主管部門、動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)或動(dòng)物疫病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)報(bào)告,并采取隔離等控制措施,防止動(dòng)物疫情擴(kuò)散. 2.動(dòng)物疫情的認(rèn)定.癢病如發(fā)生,屬重大動(dòng)物疫情,應(yīng)由省(自治區(qū)、直轄市)人民政府獸醫(yī)主管部門認(rèn)定(必要時(shí)報(bào)國務(wù)院獸醫(yī)主管部門認(rèn)定).3.劃定疫點(diǎn)、疫區(qū)和受威脅區(qū).當(dāng)?shù)乜h級以上地方政府獸醫(yī)主管部門應(yīng)立即派人到現(xiàn)場,劃定疫點(diǎn)、疫區(qū)和受威脅區(qū),調(diào)查疫源,及時(shí)報(bào)請本級人民政府對疫區(qū)實(shí)行封鎖.4.發(fā)布封鎖令.封鎖令由縣級以上人民政府發(fā)布,根據(jù)封鎖令對疫區(qū)實(shí)行封鎖.封鎖期間,禁止染疫、疑似染疫和易感染的動(dòng)物、動(dòng)物產(chǎn)品流出疫區(qū),禁止非疫區(qū)的易感染動(dòng)物進(jìn)入疫區(qū),并根據(jù)需要對出入疫區(qū)的人員、運(yùn)輸工具及有關(guān)物品采取消毒和其他限制性措施.5.控制、撲滅措施.縣級以上地方人民政府組織有關(guān)部門和單位采取隔離、封鎖、撲殺、銷毀、消毒、無害化處理、緊急免疫接種等強(qiáng)制性措施,迅速徹底撲滅疫病.6.封鎖令的解除.疫點(diǎn)、疫區(qū)、受威脅區(qū)的撤銷和疫區(qū)封鎖的解除,按照國務(wù)院獸醫(yī)主管部門規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和程序,經(jīng)評估合格后,由原發(fā)布封鎖令的機(jī)關(guān)決定并予宣布.7.人獸共患病的控制.發(fā)生人獸共患病時(shí),衛(wèi)生主管部門應(yīng)當(dāng)對疫區(qū)易感染的人群進(jìn)行監(jiān)測,并采取相應(yīng)的預(yù)防控制措施.

[1]馮澤光,汪開毓,張鴻均,等.綿羊癢病在國內(nèi)的首次報(bào)告[J].四川農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),1984,2(2):119-125.

[2]陳煥春,文心田,董常生,等.獸醫(yī)手冊[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2013:859-861.

[3]Brown P.Effect of chemicals,heat,and histopathologic process?ing on high-infectivity hamster-adapted scrapie virus[J].J.infec?tious diseases,1982,145(5):683-681.

[4]李孟津,田波.朊病毒-蛋白質(zhì)感染性的發(fā)現(xiàn)[J].生物科學(xué)動(dòng)態(tài),1983(3):1-6.

[5]Jones T G,Hunt R D.Verterinary pathology[M].1983:501-503.

[6]Jensen R,B.C.Swift.Disease of sheep[M].1982:282-285.

[7]Kimberlin R H,Field H J,Walker C A.et al.Pathogenosis of mouse scrapieJ[J].Gen.Vird,1983,64(3):713-716.

[8]Kimberlin R H,Walker C A.Pathogenosis of mouse scrapie pat?terns ofagent raplicaton in different parts of the cns following in?traperitioneal infection[J].The Vet.Bull,1982,52(1):Abs.6895.

[9]Weibin Tuo,Kayherine I,O'Rourke,et al.Pregnancy stayus and fetal prion genetics determine PrPsc accumulation in placentomes of scrapie infected sheep[J].PNAS,2002,99(9):6310-6315.

[10]Race r,Jenny A,Sutton D.Scrapie infectivity and proteinase kresistant prion protein in sheep placenta,brain,proteinase and lymphnade:implication for transmission and antemortem diagnosis [J].Journal of infectious disease,1998,178:948-953.

2015-07-21

文心田,E-mail:xintian3211@126.com