?
《孫子兵法》“作戰(zhàn)第二”
The Art of War “ Waging War ”
【原文】
孫子曰:凡用兵之法,馳車千駟①,革車千乘(shèng)②,帶甲③十萬,千里饋糧④,內(nèi)外之費(fèi),賓客⑤之用,膠漆之材⑥,車甲之奉⑦,日費(fèi)千金,然后十萬之師舉矣。
其用戰(zhàn)也勝,久則鈍兵挫銳⑧,攻城則力屈(jué)⑨,久暴(pù)師則國(guó)用不足⑩。夫鈍兵挫銳,屈力殫(dān)貨,則諸侯乘其弊而起,雖有智者,不能善其后矣。故兵聞拙速,未睹巧之久。夫兵久而國(guó)利者,未之有也。故不盡知用兵之害者,則不能盡知用兵之利也。
【注釋】
①馳車千駟:馳車,即輕車,通指戰(zhàn)車。駟,古代一車套四馬,四馬也為一乘。
②革車:通指輜重車,載衣裝戰(zhàn)具等。
③帶甲:春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期稱武裝士卒為帶甲。
④饋糧:饋,運(yùn)輸。
⑤賓客:他國(guó)派來的使者。
⑥膠漆之材:維修作戰(zhàn)器械之用的材料?!?/p>
⑦車甲之奉:修繕兵車盾甲的花費(fèi)。
⑧鈍兵挫銳:兵器鈍壞,銳氣受挫。
⑨力屈:力量耗盡。
⑩久暴師:暴通“曝”,曬。意指軍隊(duì)長(zhǎng)期在外作戰(zhàn)。
【譯文】
孫子說:按一般的作戰(zhàn)常規(guī),出動(dòng)戰(zhàn)車千乘、運(yùn)輸車千輛、軍隊(duì)十萬,千里迢迢運(yùn)送糧草,前后方的軍需、賓客使節(jié)的招待費(fèi)、膠漆器材的補(bǔ)充、車輛盔甲的供給等,每天都要耗費(fèi)千金之巨。具備這些條件,十萬大軍才能出動(dòng)。
用這樣龐大的軍隊(duì)作戰(zhàn)務(wù)求速勝,曠日持久就會(huì)使軍隊(duì)疲憊、銳氣挫傷,攻城就會(huì)耗盡兵力。軍隊(duì)長(zhǎng)期在外作戰(zhàn),就會(huì)使國(guó)家財(cái)政發(fā)生困難。如果軍隊(duì)疲憊不堪、銳氣受挫、戰(zhàn)斗力下降,國(guó)家財(cái)力耗盡、物資枯竭,那么諸侯就會(huì)乘我之危舉兵進(jìn)攻,即使有足智多謀的人,也難以挽救危局。所以在用兵作戰(zhàn)上,只聽說過寧可用笨拙一些的辦法也力求速戰(zhàn)速?zèng)Q的,而沒有見過為了單純追求指揮藝術(shù)工巧而久拖不決、延誤戰(zhàn)程的。戰(zhàn)爭(zhēng)久拖不決而對(duì)國(guó)家有利的事情,從來沒有過。所以,不能全面了解戰(zhàn)爭(zhēng)危害的人,也就不能真正懂得戰(zhàn)爭(zhēng)的有利之處。
善于用兵的人,兵員不多次征集,糧草不再三轉(zhuǎn)運(yùn),武器裝備在國(guó)內(nèi)解決,糧草補(bǔ)給從敵方解決,這樣,軍需供應(yīng)就能滿足了。
國(guó)家由于興兵而造成貧困,是因?yàn)檐婈?duì)長(zhǎng)途運(yùn)輸。長(zhǎng)途運(yùn)輸就會(huì)導(dǎo)致百姓貧困??拷v軍的地方物價(jià)必然飛漲,物價(jià)飛漲就會(huì)使百姓財(cái)物枯竭。財(cái)物枯竭,國(guó)家就會(huì)急于加重稅賦、征集勞役。軍力耗盡,財(cái)政枯竭,國(guó)內(nèi)百姓窮困,家家戶戶資財(cái)耗去了十分之七;政府的經(jīng)費(fèi),亦因車輛的損耗、戰(zhàn)馬的疲憊、各種作戰(zhàn)裝備和各種攻防武器的制作補(bǔ)充、輜重車輛的征用,而損失了十分之六。
所以,高明的將領(lǐng)一定要在敵國(guó)解決糧草供應(yīng)問題。在敵國(guó)就地取食搞到一鐘的糧食,就相當(dāng)于從本國(guó)運(yùn)出二十鐘;從敵國(guó)奪取草料一石,就相當(dāng)于從本國(guó)運(yùn)來二十石。
要使士兵勇于拼死殺敵,就要激起他們對(duì)敵人的仇恨;要使士兵奪取敵人的軍需物資,就必須用繳獲的財(cái)物來獎(jiǎng)賞士兵。因此,在車戰(zhàn)時(shí),凡繳獲戰(zhàn)車十輛以上的,就獎(jiǎng)賞最先奪得戰(zhàn)車的人。而對(duì)奪得的戰(zhàn)車要換上我軍的旗幟,將其編入我方的車陣混合使用;對(duì)于俘虜,要給予優(yōu)待、供養(yǎng)他們。這樣就會(huì)戰(zhàn)勝敵人而使自己更加強(qiáng)大。
所以,用兵貴在速戰(zhàn)速?zèng)Q,不宜曠日持久。
所以,深知用兵之道的將領(lǐng),是民眾命運(yùn)的掌握者,是國(guó)家安危的主宰者。
【解析】
《作戰(zhàn)》篇,名為“作戰(zhàn)”,實(shí)際上并不是講具體的戰(zhàn)法,而是從宏觀上對(duì)軍事與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系作了透徹的定量分析,闡明了作戰(zhàn)的必備先決條件,提出了克敵制勝的兩大方向性對(duì)策。
一是速戰(zhàn)速?zèng)Q。孫子以主要的篇幅、中肯的語氣、鮮明的態(tài)度,提出了“兵貴勝,不貴久”的思想。這不僅僅是從戰(zhàn)法的合理性上考慮的,而更多的是從避免戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞性上考慮的,字里行間體現(xiàn)出孫子的慎戰(zhàn)思想和恤民觀念。這一主張與毛澤東提出的“持久戰(zhàn)”并不矛盾。孫子提出的“兵貴勝,不貴久”,是總體原則,無論什么方法,以取勝為目的,以小的代價(jià)換取大的勝利為上策,最大程度減少損失和破壞,不刻意追求形式上的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模,不人為地拉長(zhǎng)戰(zhàn)線,不四平八穩(wěn)、慢條斯理、按部就班地制訂作戰(zhàn)方案和實(shí)施指揮。這一論斷,已被古今中外無數(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)所證明是正確的。以辛亥革命為例,并不是事先完全設(shè)計(jì)好的,而是在蓄勢(shì)已久的大背景下,由一次突發(fā)情況引起的。本來革命黨人想乘湖北新軍大部入川鎮(zhèn)壓保路民變、武漢防務(wù)空虛之機(jī),定于1911年10月6日(舊歷八月十五日,中秋節(jié)) 發(fā)動(dòng)起義,后因準(zhǔn)備不足,起義日期推遲到10月16日。但節(jié)外生枝,10月9日共進(jìn)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人孫武在漢口俄租界寶善里14號(hào)秘密制造炸彈時(shí)發(fā)生事故,孫受傷后雖得以逃脫,但文件、旗幟、名冊(cè)等落入敵手。湖廣總督瑞澂下令全城戒嚴(yán)大搜捕,革命黨人彭楚藩、劉復(fù)基、楊宏勝于10月10日晨英勇就義。由于事發(fā)突然,反清組織的重要領(lǐng)導(dǎo)人均不在起義現(xiàn)場(chǎng)(孫中山在美國(guó),黃興在香港),鞭長(zhǎng)莫及。在這形勢(shì)險(xiǎn)惡的緊急關(guān)頭,文學(xué)社負(fù)責(zé)人蔣翊武、新軍工程八營(yíng)左隊(duì)隊(duì)官(相當(dāng)于連長(zhǎng))吳兆麟、正目(相當(dāng)于班長(zhǎng))熊秉坤等人臨危受命,勇于擔(dān)當(dāng),決定提早起義。在群龍無首的情況下,首先起事的士兵公推當(dāng)值楚望臺(tái)軍械庫的吳兆麟為起義軍臨時(shí)總指揮,熊秉坤為參謀長(zhǎng)。1911年10月10日(農(nóng)歷八月十九日)晚打響了武昌起義第一槍。由此引發(fā)了全局震蕩,迅速擴(kuò)展。除湖北外,湖南、廣東等15省也紛紛宣布獨(dú)立。至1912年元旦在南京宣告中華民國(guó)正式建立,相隔僅僅兩個(gè)多月時(shí)間,卻成就了后來史學(xué)上稱之為“辛亥革命”的歷史巨變,推翻了清王朝的專治統(tǒng)治,結(jié)束了中國(guó)長(zhǎng)達(dá)兩千多年的封建帝制,開啟了民主共和新紀(jì)元。辛亥革命的成功,很大程度上取決于順勢(shì)而為,因勢(shì)而變,不失時(shí)機(jī),當(dāng)斷即斷。既達(dá)到了速勝的目的,又大大減少了流血、動(dòng)蕩和破壞,以較短的時(shí)間、較小的代價(jià)(有的史論稱其為“低烈度的革命”),實(shí)現(xiàn)了開天辟地的偉大變革。而“持久戰(zhàn)”是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期敵強(qiáng)我弱的情況下,審時(shí)度勢(shì)、迫不得已采取的戰(zhàn)略方針,并不排除有利條件下的速?zèng)Q戰(zhàn)。平型關(guān)大捷就是個(gè)典型的戰(zhàn)例。僅用6個(gè)小時(shí)的時(shí)間,就打贏了一場(chǎng)漂亮的伏擊戰(zhàn),取得了華北戰(zhàn)場(chǎng)上中國(guó)軍隊(duì)主動(dòng)尋殲敵人的第一個(gè)大勝仗,有力地配合了正面戰(zhàn)場(chǎng)的防御作戰(zhàn),打破了日軍不可戰(zhàn)勝的神話,振奮了全國(guó)人民勝利的信心,大大提高了共產(chǎn)黨和八路軍的聲望。八年抗戰(zhàn)也好,十四年抗戰(zhàn)也好,是歷史形成的,中國(guó)人民付出的沉重代價(jià)并不是我們所希望看到的。1945年,在中國(guó)人民與國(guó)際反法西斯陣線的合力打擊下,加速了日本帝國(guó)主義的潰敗,否則,中國(guó)和世界人民還不知要付出多少血的代價(jià)。
二是因糧于敵。鑒于戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于物資財(cái)力的依賴關(guān)系,孫子提出了“取用于國(guó),因糧于敵”的辦法。對(duì)此,也有人持不同的看法,質(zhì)疑孫子這一主張的正義性,是否有鼓勵(lì)掠奪之嫌。其實(shí),歷史地看,在思想動(dòng)因上,孫子也可能有階級(jí)和時(shí)代的局限性,但就戰(zhàn)爭(zhēng)的特性而言,這一主張幾乎是通行的法則。正義非正義,首要的是看屬于侵略戰(zhàn)爭(zhēng)還是反侵略戰(zhàn)爭(zhēng),是維護(hù)道義的戰(zhàn)爭(zhēng)還是非道義的戰(zhàn)爭(zhēng),是推動(dòng)歷史進(jìn)步的戰(zhàn)爭(zhēng)還是逆歷史潮流而動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。正義的戰(zhàn)爭(zhēng),也必須采用機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),消耗敵人,壯大自己??谷諔?zhàn)爭(zhēng)中,我們就是靠大量繳獲敵人的武器裝備和軍需給養(yǎng)來武裝自己、求得生存。正如《游擊隊(duì)歌》中所唱的“沒有吃,沒有穿,自有那敵人送上前;沒有槍,沒有炮,敵人給我們?cè)臁?。平型關(guān)之戰(zhàn),我八路軍115師打掉了日軍坂垣師團(tuán)第21旅團(tuán)帶一個(gè)輜重隊(duì),殲敵1000余人,擊毀敵汽車100余輛、馬車200余輛,繳獲步槍1000余支、機(jī)槍20余挺、戰(zhàn)馬53匹、日幣30余萬元,以及一大批其它軍用物資,僅軍大衣就夠115師1.5萬人每人1件。既然日本侵略者肆無忌憚地侵我國(guó)土、殺我國(guó)民、掠我財(cái)富,我們只能以其人之道還治其人之身,這是天經(jīng)地義的。當(dāng)然,在新的歷史條件下,無論是出國(guó)維和作戰(zhàn)、執(zhí)行護(hù)航和反恐任務(wù),抑或邊境沖突和自衛(wèi)反擊戰(zhàn),都應(yīng)按照《日內(nèi)瓦公約》等關(guān)于保護(hù)平民和戰(zhàn)爭(zhēng)受難者的一系列國(guó)際法規(guī),奉行國(guó)際人道主義,最大限度地避免殃及平民。寬泛而論,貫徹“因糧于敵”的思想,既可以通過對(duì)敵作戰(zhàn)繳獲戰(zhàn)利品為我所用,也可以通過政治宣傳和正義行動(dòng)贏得當(dāng)事國(guó)、所在地民眾支持,還可以通過采購(gòu)和征集來解決補(bǔ)給問題。從孫子“不戰(zhàn)而屈人之兵”“唯人是保”等一貫思想和“車雜而乘之,卒善而養(yǎng)之”的優(yōu)待俘虜政策可以看出,其“因糧于敵”的思想是建立在正義性和人性化基礎(chǔ)之上的,不失為一大良策。對(duì)此,應(yīng)領(lǐng)會(huì)其主導(dǎo)思想和精神實(shí)質(zhì),避免曲解誤讀。
注:本文采用的《孫子兵法》版本,是謝祥皓、劉申寧1994年編錄出版的《孫子集成》中宋雕本“魏武帝注孫子”。本文經(jīng)謝祥皓先生校訂。
(曹永孚整理并解析)