尷尬的婚前財(cái)產(chǎn)公證
——淺談婚前財(cái)產(chǎn)公證對(duì)婚姻的影響

王徐美慧

華中師范大學(xué)法學(xué)院，湖北　武漢　430079

?

尷尬的婚前財(cái)產(chǎn)公證
——淺談婚前財(cái)產(chǎn)公證對(duì)婚姻的影響

王徐美慧

華中師范大學(xué)法學(xué)院，湖北武漢430079

摘要：隨著“閃婚”、為了錢(qián)財(cái)而結(jié)婚現(xiàn)象的出現(xiàn)，并伴著離婚率的穩(wěn)步上升，婚前財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題日趨嚴(yán)重，于是出現(xiàn)了婚前財(cái)產(chǎn)公證制度來(lái)幫助人們解決糾紛。然而，人們對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公證制度存在諸多質(zhì)疑，越來(lái)越多的人們開(kāi)始思考這項(xiàng)制度對(duì)于婚姻來(lái)說(shuō)究竟是一顆定心丸還是一枚潛在的定時(shí)炸彈。本文將從不同類(lèi)型的婚姻分別入手，對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行細(xì)致的探索。

關(guān)鍵詞：婚前財(cái)產(chǎn)公證；類(lèi)型；婚姻

一、婚前財(cái)產(chǎn)公證尷尬的原因

(一)婚前財(cái)產(chǎn)公證概念界定

婚前財(cái)產(chǎn)公證的概念十分明確，指的就是公證機(jī)關(guān)對(duì)未婚或者已婚的男女雙方就其各自相應(yīng)的婚前財(cái)產(chǎn)的范圍、權(quán)利的歸屬問(wèn)題所達(dá)成的協(xié)議的真實(shí)性、合法性給予證明的一種規(guī)范的活動(dòng)。婚前財(cái)產(chǎn)公證是一把雙刃劍，因?yàn)槲覀儚膶?shí)際情況中發(fā)現(xiàn)，一方面婚前財(cái)產(chǎn)公證可以明晰男女雙方的財(cái)產(chǎn)范圍，從一定程度上可以證明男女雙方結(jié)合的純潔性；然而另一方面，很多人并不認(rèn)為婚前財(cái)產(chǎn)公證可以使得雙方當(dāng)事人認(rèn)為彼此坦誠(chéng)相待，相反他們認(rèn)為這種行為本身就是一種不信任對(duì)方的表現(xiàn)，會(huì)給今后的生活埋下隱患，是一種非常難以啟齒的尷尬的存在。

(二)婚前財(cái)產(chǎn)公證具體類(lèi)型

單單從具體的概念來(lái)看，婚前財(cái)產(chǎn)公證似乎定義十分明晰，那么為何會(huì)有不同的類(lèi)型呢？其實(shí)，通俗的來(lái)說(shuō)，婚前財(cái)產(chǎn)公證的不同類(lèi)型指的是對(duì)于不同情況的未婚或已婚的男女雙方的活動(dòng)，也就是說(shuō)區(qū)別在于進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公證的人不同。

第一種是“門(mén)當(dāng)戶對(duì)型”，這種未婚或已婚的男女雙方家庭背景與自身?xiàng)l件都相差無(wú)幾，兩人的財(cái)產(chǎn)狀況也差不多，這種情況下其實(shí)無(wú)論進(jìn)不進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公證，兩個(gè)人都不會(huì)有什么心理上的壓力。這時(shí)候是和兩個(gè)人的心態(tài)有關(guān)系的，婚前財(cái)產(chǎn)公證實(shí)際上就是兩個(gè)人自己的選擇?；榍柏?cái)產(chǎn)公證存在著，卻并不是一種強(qiáng)迫的形式，而是提供多一種的選擇的形式。

第二種是“門(mén)不當(dāng)戶不對(duì)型”，這種未婚或已婚的男女雙方家庭背景與自身?xiàng)l件相差懸殊，就如同童話故事中的“王子與灰姑娘”、“公主與騎士”一樣。這種情況下，婚前財(cái)產(chǎn)公證的選擇依然是自由的，其起到的效果因人而異?；榍柏?cái)產(chǎn)公證如果由條件較好一方提出，另一方就算欣然答應(yīng)，似乎也會(huì)覺(jué)得自己不被信任。然而，如果是條件較差一方提出婚前財(cái)產(chǎn)公證，反而讓人覺(jué)得十分坦蕩，更加印證了兩人的結(jié)合并不是因?yàn)榻疱X(qián)與地位，而是因?yàn)閻?ài)情。

第三種是“找老伴型”，這是種在現(xiàn)實(shí)生活中有一些阻力的結(jié)合方式，畢竟?fàn)砍兜搅酥暗淖优儒e(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。隨著我國(guó)離婚率的逐年上升，這種結(jié)合方式也愈加普遍。而恰恰因?yàn)檫@種結(jié)合方式的特殊性，婚前財(cái)產(chǎn)公證的適用才顯得更為重要。簡(jiǎn)單的舉一個(gè)例子，李某(男)繼前任妻子去世后欲再婚，但其子女對(duì)財(cái)產(chǎn)方面頗有顧慮，擔(dān)心未來(lái)的繼母是為了分財(cái)產(chǎn)才同意結(jié)合，這種例子在現(xiàn)實(shí)生活中非常普遍。因此，“找老伴型”的婚姻是非常需要婚前財(cái)產(chǎn)公證制度來(lái)打消顧慮的，婚前財(cái)產(chǎn)公證可以為真心希望結(jié)合的男女雙方掃清障礙，同時(shí)也可以讓圖謀不軌的人打消念頭。

二、婚前財(cái)產(chǎn)公證傷害婚姻

婚前財(cái)產(chǎn)公證的對(duì)象多為一些難以證明產(chǎn)權(quán)的大額財(cái)產(chǎn)。絕大多數(shù)的婚姻財(cái)產(chǎn)公證是為減少婚后財(cái)產(chǎn)糾紛而存在。最新的婚姻法明確規(guī)定一方婚前財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)的情況下，公證或者不公證均不會(huì)影響其所有權(quán)的變化?；橐鲐?cái)產(chǎn)公證將進(jìn)一步劃分財(cái)產(chǎn)范圍，難免有過(guò)度看重己方利益之嫌。感情是婚姻存在的基礎(chǔ)，因此我們?cè)谂袛嗷榍柏?cái)產(chǎn)公證是不是對(duì)婚姻的傷害的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)從夫妻雙方的感情出發(fā)來(lái)進(jìn)行考慮，看婚前財(cái)產(chǎn)公證是否能夠維護(hù)婚姻關(guān)系，保障婚姻質(zhì)量。而有些人有如下理由認(rèn)為婚前財(cái)產(chǎn)公證會(huì)對(duì)婚姻造成傷害，埋下猜疑與隱患。

(一)難以反映本質(zhì)意愿

婚前財(cái)產(chǎn)公證是雙方互不信任的表現(xiàn)，是對(duì)婚姻的傷害。數(shù)據(jù)顯示，被調(diào)查者中，50%以上的人認(rèn)為婚前財(cái)產(chǎn)公證傷感情。辦理婚前財(cái)產(chǎn)是對(duì)于未來(lái)不確定性的擔(dān)憂的體現(xiàn)，總擔(dān)心對(duì)方會(huì)背叛自己，擔(dān)心婚姻難以長(zhǎng)久，為了在婚姻關(guān)系走向盡頭時(shí)，在財(cái)產(chǎn)糾紛中多一分保障。還沒(méi)有結(jié)婚就想著要離婚，心存對(duì)于婚姻的顧慮走進(jìn)婚姻，易產(chǎn)生夫妻雙方的不信任。而信任又是夫妻感情得以存在的根基。這種傷害會(huì)導(dǎo)致矛盾大量產(chǎn)生，影響婚姻質(zhì)量。

(二)缺乏土壤

婚前財(cái)產(chǎn)公證違背中國(guó)傳統(tǒng)道德觀念，是對(duì)婚姻的傷害。數(shù)據(jù)調(diào)查顯示，雖然多數(shù)人支持應(yīng)該做婚前財(cái)產(chǎn)公證，但真正做公證的人僅占11.4%，原因是家庭觀念強(qiáng)調(diào)夫妻間的不分你我，互相結(jié)合，強(qiáng)調(diào)共擔(dān)苦痛共享幸福，婚姻財(cái)產(chǎn)公證計(jì)較各自財(cái)產(chǎn)，與這種融合的觀念相違背。百年修得同船渡，千年修得共枕眠，同床共枕之下，難道還要考慮我睡在了你的床上，你蓋了我的被子嗎？看重自己的利益，往往會(huì)忽視對(duì)方的利益，變得自私，變得冷漠。夫妻雙方因?yàn)槊舾械腻X(qián)財(cái)問(wèn)題糾紛不斷，影響婚姻質(zhì)量，傷害婚姻。

(三)與道德沖突

婚前財(cái)產(chǎn)公證是對(duì)雙方的不尊重，是對(duì)婚姻的傷害?；橐龇ㄒ呀?jīng)規(guī)定了，婚前財(cái)產(chǎn)為夫妻一方所有，即使不去公證，也不會(huì)因?yàn)榛橐鲫P(guān)系的改變會(huì)發(fā)生變化。多此一舉，顯現(xiàn)出來(lái)的是唯恐別人侵占自己財(cái)產(chǎn)的防備，這種防備是對(duì)于對(duì)方人格與品行的懷疑，是一種極不尊重的表現(xiàn)。不尊重會(huì)帶來(lái)彼此的輕薄，詆毀雙方在彼此心中的形象。尊重是一切交流的前提，在夫妻關(guān)系當(dāng)中，彼此的尊重是正常交流的保證，而交流則決定了婚姻的質(zhì)量。傷害了尊重，便是傷害了婚姻。

三、婚前財(cái)產(chǎn)公證保護(hù)婚姻

婚姻是雙方利益與愛(ài)情的結(jié)合體，保護(hù)婚姻實(shí)際上就是對(duì)婚姻中雙方當(dāng)事人的權(quán)益與情感的保護(hù)。一個(gè)事物總有其發(fā)展過(guò)程，婚姻也有一個(gè)過(guò)程，其中包括婚姻的預(yù)備時(shí)期，婚姻的過(guò)程中與婚姻的結(jié)束時(shí)期。很多人根據(jù)如下理由認(rèn)為婚前財(cái)產(chǎn)公證是對(duì)婚姻的保護(hù)，因?yàn)榛榍柏?cái)產(chǎn)公證是否能夠維持并調(diào)解婚姻關(guān)系，保護(hù)婚姻質(zhì)量。

(一)婚姻預(yù)備時(shí)期

在婚姻的預(yù)備時(shí)期，即雙方確定結(jié)婚至結(jié)婚登記的期間，婚前財(cái)產(chǎn)公證能夠保護(hù)婚姻。兩人相愛(ài)并決定結(jié)婚時(shí)，先去進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公證，給本來(lái)被愛(ài)情沖昏了的頭腦一點(diǎn)理性思考的空間。在進(jìn)行婚姻財(cái)產(chǎn)的過(guò)程中，可能會(huì)產(chǎn)生分歧，這個(gè)時(shí)候你也許能清楚地發(fā)現(xiàn)自己與對(duì)方的價(jià)值觀相差太遠(yuǎn)，或者看清了那些為了錢(qián)財(cái)而結(jié)婚的人的內(nèi)心。雖然結(jié)果可能會(huì)導(dǎo)致離婚，但是先結(jié)束總比結(jié)了婚后再發(fā)現(xiàn)不合適讓人更能接受，同時(shí)也保證了婚姻的質(zhì)量。

我們都必須明晰一件事情，那就是婚前財(cái)產(chǎn)公證的目的并不是為了離婚。很多人覺(jué)得在婚姻預(yù)備時(shí)期，正是如膠似膝的時(shí)候，提錢(qián)太傷感情。這種顧慮是正常的，畢竟即將結(jié)合的男女雙方不是所有的想法都相同。很多人都擔(dān)心，冒昧的提出來(lái)會(huì)導(dǎo)致對(duì)方的不愉快，完全沒(méi)有必要因此產(chǎn)生隔閡。所以說(shuō)婚前財(cái)產(chǎn)公證是依據(jù)男女雙方的實(shí)際情況進(jìn)行選擇的，根據(jù)雙方的思想以及了解程度來(lái)進(jìn)行選擇是否進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公證。

(二)婚姻進(jìn)行時(shí)期

在婚姻的進(jìn)行過(guò)程中，即結(jié)婚登記至婚姻結(jié)束前，婚前財(cái)產(chǎn)公證能夠保護(hù)婚姻?；橐鲋袃蓚€(gè)人的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立實(shí)際上也是對(duì)雙方的一種尊重，給彼此多一點(diǎn)空間，也是維持婚姻感情的關(guān)鍵。同時(shí)，夫妻雙方在婚前已經(jīng)進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)公證，夫妻間最關(guān)心，也是最容易爆發(fā)矛盾的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題已經(jīng)劃分明晰，婚姻中的矛盾問(wèn)題少了一大塊，這為之后漫長(zhǎng)的夫妻生活掃除了矛盾的交點(diǎn)所在，讓夫妻關(guān)系能夠較為穩(wěn)定而和諧的發(fā)展。

現(xiàn)在的社會(huì)中是一種和諧、平等、自由的氛圍。因此，隨著女性的獨(dú)立與解放，女性早已不是男性的附屬品?；榍柏?cái)產(chǎn)公證絕對(duì)不存在對(duì)女性的不公平，因?yàn)樵谀信降鹊臅r(shí)代，女性與男性的能力相差無(wú)幾，男女雙方都擁有自己的事業(yè)、朋友、愛(ài)好?；榍柏?cái)產(chǎn)公證將雙方婚前的財(cái)產(chǎn)范圍明晰出來(lái)，是一種掃除矛盾的行為，是與目前的時(shí)代相契合的一種產(chǎn)物。

(三)婚姻結(jié)束時(shí)期

在婚姻的結(jié)束時(shí)期，即簽署離婚協(xié)議至雙方利益等矛盾解決的期間，婚前財(cái)產(chǎn)公證能夠保護(hù)婚姻。離婚有時(shí)是件不能避免的事，因?yàn)樗婕暗椒蚱揲g性格、價(jià)值觀、忠誠(chéng)度等方面的影響，進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公證對(duì)婚姻破裂的影響也只是微乎其微。在此期間，首要問(wèn)題便是對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割，而婚前財(cái)產(chǎn)公證就是對(duì)雙方當(dāng)事人權(quán)利與利益的最好保護(hù)。每個(gè)人都對(duì)本屬于自己的財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)，而婚前財(cái)產(chǎn)公證就是對(duì)當(dāng)事人雙方利益的最好保護(hù)，也保障了當(dāng)事人的合法權(quán)利不受侵害。同時(shí)，婚前財(cái)產(chǎn)公證減少了已經(jīng)離婚的當(dāng)事人之間關(guān)于財(cái)產(chǎn)劃分的糾葛，這也是對(duì)雙方心靈上的一種撫慰。

進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公證并不會(huì)破壞婚姻，還會(huì)在婚姻破裂的時(shí)候?qū)p到最低程度，我們都知道，爭(zhēng)吵并不可怕，但不停地翻舊賬，扯出一些陳芝麻爛谷子的事情才可怕。倘若沒(méi)有婚前財(cái)產(chǎn)公證，夫妻雙方在婚姻走到盡頭的時(shí)候難免會(huì)產(chǎn)生一系列的爭(zhēng)端，這是對(duì)夫妻雙方心靈的又一次傷害。因此我們要竭力避免這種情況的發(fā)生。

四、結(jié)語(yǔ)

筆者認(rèn)為，婚前財(cái)產(chǎn)公證對(duì)婚姻的影響到底是有利的還是有害的，是因人而異的，關(guān)鍵看的是公證的男女雙方看待問(wèn)題的角度。只要公證的男女雙方認(rèn)為婚前財(cái)產(chǎn)公證能夠體現(xiàn)出他們彼此的愛(ài)的純潔與坦誠(chéng)，婚前財(cái)產(chǎn)公證就不會(huì)給他們的婚姻造成傷害。當(dāng)然，不論到什么時(shí)候，總會(huì)有人固執(zhí)地認(rèn)為婚前財(cái)產(chǎn)公證是一種不信任彼此，對(duì)未來(lái)存在憂慮的體現(xiàn)，他們就算同意了婚前財(cái)產(chǎn)公證，婚前財(cái)產(chǎn)公證也必將成為他們心中的一道傷疤，但這并沒(méi)有關(guān)系，因?yàn)榛榍柏?cái)產(chǎn)公證是可以自由選擇的，它的存在并不等同于必須適用。

總之，婚前財(cái)產(chǎn)公證不會(huì)對(duì)婚姻造成傷害，畢竟如果不認(rèn)可這項(xiàng)制度，可以拒絕婚前財(cái)產(chǎn)公證，這是完全沒(méi)有問(wèn)題的。因此，婚前財(cái)產(chǎn)公證制度對(duì)婚姻是有益無(wú)害的。

[參考文獻(xiàn)]

[1]張兆利，王曉芹.婚前財(cái)產(chǎn)公證為老人再婚清障[J].萬(wàn)象，2015(6).

[2]趙帆晴.尷尬的婚前財(cái)產(chǎn)公證—淺談婚前財(cái)產(chǎn)公證的倫理學(xué)解釋[J].法制天地，2011.4.

[3]于家文.試論婚前財(cái)產(chǎn)公證的優(yōu)勢(shì)和弊端[J].市場(chǎng)研究，2014.9.

[4]許晶宏.淺析婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的完善[J].經(jīng)濟(jì)與法，2013.5.

[5]張艷琪.淺談婚前財(cái)產(chǎn)公證是否會(huì)影響夫妻感情[J].黑龍江科技信息，2007.6.

[6]安之楠.論婚前財(cái)產(chǎn)公證制度[J].長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)，2012.3.

中圖分類(lèi)號(hào)：D923.9

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-4379-(2016)14-0096-02

作者簡(jiǎn)介：王徐美慧(1994-)，女，漢族，河北滄州人，華中師范大學(xué)法學(xué)院2013級(jí)本科生，研究方向：法學(xué)。