我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策

丁　可

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索咨詢中心，北京　100088

?

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策

丁可

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索咨詢中心，北京100088

摘要：加快發(fā)展我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，是建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)的重要保障。本文對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀做出簡(jiǎn)要概述，并針對(duì)當(dāng)前問題提出了幾項(xiàng)對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)；發(fā)展現(xiàn)狀；對(duì)策

一、引言

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的當(dāng)下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、管理和保護(hù)的工作體系中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)貫穿其中。知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)成為高技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域，在維持知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度有效運(yùn)轉(zhuǎn)上具有重大作用。目前，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)主要包括商業(yè)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)(專利代理機(jī)構(gòu)、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)等)及政府主導(dǎo)的行業(yè)性的社會(huì)組織(中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)、中國(guó)專利保護(hù)協(xié)會(huì)等)。2014年，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等部委聯(lián)合發(fā)布了《深入實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃(2014—2020年)》，確立了到2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造水平顯著提高、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用效果顯著增強(qiáng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況顯著改善、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理能力顯著增強(qiáng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)能力全面提升的目標(biāo)與規(guī)劃，為下一階段大力發(fā)展我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)指明了方向。近日印發(fā)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于新形勢(shì)下加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的若干意見》，作出推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制機(jī)制改革的重要部署，提出了改善知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)及社會(huì)組織管理的意見。在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的新形勢(shì)下，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)向高端發(fā)展，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)社會(huì)組織的作用，對(duì)增強(qiáng)國(guó)家的整體科技實(shí)力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)調(diào)整、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式具有重大意義。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展給知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)帶來了前所未有的機(jī)遇，“十二五”期間，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展迅猛，大批行業(yè)性的社會(huì)組織也不斷發(fā)展壯大，但發(fā)展過程中面臨的問題也愈發(fā)明顯，如政策體系有待完善，服務(wù)數(shù)量質(zhì)量和種類上需更高要求，服務(wù)人才缺失或作用未充分發(fā)揮等問題亟待解決。本文中，筆者對(duì)目前在知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)中起主要作用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)存在的問題做出簡(jiǎn)要梳理，并對(duì)如何提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)效能進(jìn)行相關(guān)探討。

二、現(xiàn)狀及問題

(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)的數(shù)量和規(guī)模尚且不足，不同區(qū)域發(fā)展水平也不均衡

以專利代理為例，截至2015年底，全國(guó)專利代理機(jī)構(gòu)的數(shù)量約為1256家，執(zhí)業(yè)專利代理人的數(shù)量達(dá)1.2626萬。盡管近年來我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)的數(shù)量和規(guī)模較以往增幅較大，但總體上看仍存在不足。從數(shù)量上講，截至2014年底的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，由專利代理機(jī)構(gòu)代理申請(qǐng)的發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)量為153.3萬件，占專利申請(qǐng)受理總量的64.9%。隨著我國(guó)專利申請(qǐng)量的連年激增，代理工作日益繁重和服務(wù)人員數(shù)量不足之間的矛盾將更加突出。從企業(yè)規(guī)模上講，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)仍以小微企業(yè)為主。據(jù)統(tǒng)計(jì)，企業(yè)注冊(cè)資金在100萬以內(nèi)的企業(yè)數(shù)量約為84%，而注冊(cè)資金在500萬以上的企業(yè)數(shù)量?jī)H占總數(shù)的6%左右[1]。數(shù)量和規(guī)模上的不足，直接導(dǎo)致了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)較其他領(lǐng)域服務(wù)業(yè)的整體利潤(rùn)率偏低，企業(yè)虧損現(xiàn)象嚴(yán)重(處于虧損狀態(tài)的法人單位有938家，占法人總數(shù)的26.8%)等問題[2]。從區(qū)域分布來看，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)存在分布散，區(qū)域發(fā)展不平衡的現(xiàn)象。區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平較好，信息科技產(chǎn)業(yè)聚集程度高的華東、華北及華南地區(qū)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)規(guī)模大，水平高；而區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平較為落后的西北、西南地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)尚處于起步階段。知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)在北京、上海、廣東、江蘇及浙江等地區(qū)的數(shù)量和從業(yè)人員已超過全國(guó)總量的一半。與此同時(shí)，由于監(jiān)管制度上的不足，近年來一些不具備從業(yè)資質(zhì)的“黑代理”悄然而生，“黑代理”的服務(wù)質(zhì)量低下，一方面危害了委托人的利益，一方面對(duì)依法取得資質(zhì)的專利代理機(jī)構(gòu)及執(zhí)業(yè)人員形成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，嚴(yán)重?fù)p害了知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)，擾亂了行業(yè)秩序。

(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)人才不足，從事高端業(yè)務(wù)的復(fù)合型人才稀缺

知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)是通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)人員對(duì)外提供服務(wù)，而目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)的人員建制并不完善。十二五期間，盡管從業(yè)人員的規(guī)模在迅速發(fā)展，但在人員數(shù)量、服務(wù)能力和水平上仍不能滿足社會(huì)的需求。知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)人員的綜合水平直接影響服務(wù)的質(zhì)量。成為一名優(yōu)秀的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)人才，既需要掌握扎實(shí)的專業(yè)領(lǐng)域知識(shí)，還需要積累豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。與此同時(shí)，科學(xué)技術(shù)日新月異，互聯(lián)網(wǎng)大潮下新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員的要求也在不斷提升。原有的服務(wù)人員需要與時(shí)俱進(jìn)，加強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)，不斷更新知識(shí)庫(kù)，才能準(zhǔn)確分析、研究技術(shù)方案，指導(dǎo)侵權(quán)訴訟，維權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。從發(fā)展趨勢(shì)上來看，目前我國(guó)急需培育一批具有新興產(chǎn)業(yè)高新技術(shù)背景的復(fù)合型人才，從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估、知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警分析，知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟咨詢等高端業(yè)務(wù)。除此以外，對(duì)于國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)中出現(xiàn)的惡性競(jìng)爭(zhēng)，互相壓價(jià)，技術(shù)方案泄密等問題，也迫切需要從提升人員素質(zhì)和恪守職業(yè)道德等方面，加大對(duì)服務(wù)人員的培養(yǎng)力度，提升服務(wù)質(zhì)量。

(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)的服務(wù)內(nèi)容較為傳統(tǒng)，國(guó)際視野有待開拓

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)較發(fā)達(dá)國(guó)家相比起步較晚，由于政策法規(guī)的不完善，政府扶持力度不足，服務(wù)人員長(zhǎng)期缺失等原因，使我國(guó)大多數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)提供的服務(wù)領(lǐng)域有限，服務(wù)內(nèi)容多為傳統(tǒng)的，低附加值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)內(nèi)容包括以下方面：①知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)，指各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)、注冊(cè)、登記、復(fù)審、無效、涉外代理等；②知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)，指為企業(yè)提供資格審查、法律援助、涉外維權(quán)等；③知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)，指知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息檢索分析、數(shù)據(jù)加工管理等；④知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)化服務(wù)，指知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估、交易轉(zhuǎn)化、質(zhì)押融資、運(yùn)營(yíng)托管、保險(xiǎn)證券化等；⑤知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)，指知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略政策咨詢、運(yùn)營(yíng)咨詢、實(shí)務(wù)咨詢等；⑥知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)服務(wù)等[3]。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈視角來看，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)多集中在產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理、法律服務(wù)等，對(duì)處于產(chǎn)業(yè)鏈高端環(huán)節(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)商用化服務(wù)、咨詢服務(wù)等仍開展較少，能提供高端服務(wù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)量少，能力不足且競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的迅猛發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的國(guó)際化視野也有待提升。越來越多的企業(yè)走出國(guó)門，積極參與到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中去，但與此相伴，企業(yè)在開拓海外市場(chǎng)的同時(shí)常常遭遇到海外糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟等問題，因此海外維權(quán)愈發(fā)成為企業(yè)海外貿(mào)易中的一項(xiàng)重要的問題。企業(yè)依靠自身力量往往很難解決相關(guān)問題，而目前國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)能力尚不能很好地適應(yīng)當(dāng)前需求。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)把提升涉外能力作為重點(diǎn)納入到業(yè)務(wù)發(fā)展的戰(zhàn)略中去，助推我國(guó)高新技術(shù)在全球范圍內(nèi)的保護(hù)及推廣。

三、加快發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的幾點(diǎn)建議

(一)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系出臺(tái)

在我國(guó)深入實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，努力建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)的背景下，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)正面臨良好的機(jī)遇，推動(dòng)行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，良好的治理必不可少。從國(guó)務(wù)院法制辦公開的《中華人民共和國(guó)專利法修訂草案(送審稿)》中可以看出，完善專利代理法律制度已成為專利法第四次修改的重點(diǎn)之一。專利代理是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的基礎(chǔ)力量，進(jìn)一步修改補(bǔ)充專利代理法律法規(guī)，制定代理機(jī)構(gòu)、執(zhí)業(yè)人員的職業(yè)規(guī)范，加強(qiáng)代理機(jī)構(gòu)服務(wù)監(jiān)督管理，不僅有利于專利代理行業(yè)又快又好的發(fā)展，同時(shí)也激勵(lì)著更多有志青年加入到專利代理的事業(yè)中去，為形成大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的良好局面提供有力的保障。盡管我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系已經(jīng)建立且處于逐步完善的過程中，但與美國(guó)、德國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家相比，尚未形成完備的法律體系?，F(xiàn)存的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律、法規(guī)中存在交叉、抵觸的現(xiàn)象，缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的銜接和配套，執(zhí)法效果不強(qiáng)。因此，在借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的法律法規(guī)和立法經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，還需要與時(shí)俱進(jìn)，不斷調(diào)整、梳理、整合現(xiàn)有法律法規(guī)，形成適應(yīng)中國(guó)國(guó)情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系。只有確定了規(guī)范，才能進(jìn)一步完善市場(chǎng)監(jiān)管制度，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)提供合法經(jīng)營(yíng)、誠(chéng)實(shí)守信、有序競(jìng)爭(zhēng)的法治環(huán)境。與此同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系的缺失，也在很大程度上制約了知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。目前，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估、交易轉(zhuǎn)化、質(zhì)押融資、運(yùn)營(yíng)托管、戰(zhàn)略咨詢、預(yù)警分析等業(yè)務(wù)上缺少相應(yīng)的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致服務(wù)機(jī)構(gòu)運(yùn)作不規(guī)范，服務(wù)效率低，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展將非常不利，因此逐步建立和完善國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系，做好若干領(lǐng)域的重點(diǎn)突破，才能實(shí)現(xiàn)整體服務(wù)效能提升。

(二)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才的培養(yǎng)力度，組建高水平人才隊(duì)伍

知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才為知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)提供智力支持，采用先進(jìn)的人才培養(yǎng)模式，組建專業(yè)的人才隊(duì)伍，才能保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)不斷發(fā)展。一方面，針對(duì)現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)人才，啟動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)人才庫(kù)建設(shè)，分類和分層次地開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才管理和培養(yǎng)工作；一方面，加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)培養(yǎng)基地建設(shè)，利用培養(yǎng)基地的優(yōu)勢(shì)資源培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才，促成專利代理人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師等專業(yè)群體的形成和發(fā)展；另一方面，注重高層次知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)人才隊(duì)伍建設(shè)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員應(yīng)具備高水平的綜合素質(zhì)，既需要掌握一定的法律知識(shí)、行業(yè)技術(shù)知識(shí)，又需要具有敏捷的經(jīng)濟(jì)管理思維、敏銳的市場(chǎng)洞察力，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境、交易規(guī)則等有深刻的認(rèn)識(shí)。加強(qiáng)培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)稀缺的復(fù)合型人才，可以輸送一部分從業(yè)人員參與海外調(diào)研培訓(xùn)，借鑒高水平知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和管理模式，也可以提供優(yōu)厚的政策待遇，吸收引進(jìn)海內(nèi)外的高端人才。與此同時(shí)還需要不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)崗位職業(yè)道德培訓(xùn)，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)人員的服務(wù)意識(shí)和整體素養(yǎng)。

(三)加強(qiáng)政府扶持及宣傳力度，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)社會(huì)組織做好監(jiān)管評(píng)議工作

知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)的發(fā)展離不開政府的支持與協(xié)調(diào)。各級(jí)政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源的收集、加工及整合，搭建知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺(tái)并擴(kuò)大信息共享力度，使各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)主體以較低成本獲得基礎(chǔ)信息資源。針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)發(fā)展相對(duì)薄弱的地區(qū)，提供資金扶持，稅收減免等政策激發(fā)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的服務(wù)需求，鼓勵(lì)區(qū)域間知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)資源的融合，將發(fā)展快速的區(qū)域服務(wù)資源分配到較為薄弱的地區(qū)，逐步實(shí)現(xiàn)區(qū)域平衡發(fā)展。同時(shí)，做好專利技術(shù)運(yùn)用轉(zhuǎn)化平臺(tái)建設(shè)，完善專利技術(shù)交易的市場(chǎng)服務(wù)體系，對(duì)具有示范效應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)予以宣傳、推廣，尤其對(duì)中小型處于成長(zhǎng)期的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)予以肯定鼓勵(lì)，突出業(yè)務(wù)專長(zhǎng)，與其他機(jī)構(gòu)形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，促進(jìn)服務(wù)主體的多元化。同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)行業(yè)協(xié)會(huì)等社會(huì)組織的作用也不可或缺。知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)社會(huì)組織應(yīng)增強(qiáng)其監(jiān)管自律功能，針對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，加快制定優(yōu)質(zhì)服務(wù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系，并把評(píng)價(jià)活動(dòng)放在首位，堅(jiān)持公平、公正、公開的原則，完善執(zhí)業(yè)信息披露制度，及時(shí)公開知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員的信用評(píng)價(jià)等信息。引導(dǎo)更多優(yōu)秀的服務(wù)機(jī)構(gòu)和人員發(fā)揮引領(lǐng)示范作用，推動(dòng)行業(yè)的健康規(guī)范發(fā)展，同時(shí)也為企業(yè)在選擇合作伙伴上提供重要的參考依據(jù)。

(四)融合現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)資源，創(chuàng)立知名服務(wù)機(jī)構(gòu)品牌

整合現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的重要路徑。近日，在廣州越秀區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的指導(dǎo)下，廣州越秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)聯(lián)盟正式成立，16家從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的企事業(yè)單位參與其中，自愿組成了一個(gè)聯(lián)合開發(fā)、利益共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的非營(yíng)利性行業(yè)合作組織。在這種新的融合模式下，實(shí)現(xiàn)不同資源相互整合，不同管理模式相互借鑒，多元優(yōu)秀文化的交流，不僅能消除各服務(wù)機(jī)構(gòu)之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)，還可以從總體上提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的質(zhì)量，增加服務(wù)機(jī)構(gòu)的效益。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)自身來講，應(yīng)在完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理、檢索等傳統(tǒng)基礎(chǔ)業(yè)務(wù)上，大力拓展知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估、交易、融資、轉(zhuǎn)化等增值服務(wù)。深入了解企業(yè)需求，充分溝通，提供有針對(duì)性、專業(yè)化、特色化的服務(wù)，真正成為企業(yè)的戰(zhàn)略合作伙伴。同時(shí)還需要與國(guó)際接軌，增強(qiáng)涉外事務(wù)處理能力，努力打造具有一定國(guó)際影響力的服務(wù)品牌。

四、結(jié)語

發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，需要加強(qiáng)規(guī)范和政策的引導(dǎo)作用，堅(jiān)持以人為本，擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)人員的規(guī)模，優(yōu)化人員結(jié)構(gòu)，建立高水平、專業(yè)、特色、好口碑的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)，打造具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的、能經(jīng)受住市場(chǎng)考驗(yàn)的高端服務(wù)品牌。最終為建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)提供重要支撐。

[參考文獻(xiàn)]

[1]張國(guó)偉，韓萌.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)環(huán)境下商業(yè)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展研究[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2015(23)：13-14.

[2]許東俊.論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的完善路徑-以產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新為分析視角[J].青年與社會(huì)，2014(6)：73-75.

[3]楊紅朝.知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)培育視角下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系發(fā)展研究[J].科技管理研究，2014(08)：176-180.

中圖分類號(hào)：F204

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-4379-(2016)23-0173-03

作者簡(jiǎn)介：丁可(1986-)，女，吉林人，碩士，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索咨詢中心。