李彥彪 趙小琴
寧夏吳忠市公安局利通區(qū)分局刑警大隊(duì),寧夏 吳忠 751199
?
常見車輛輪胎痕跡檢驗(yàn)鑒定技術(shù)分析及其在交通事故中的應(yīng)用
李彥彪趙小琴
寧夏吳忠市公安局利通區(qū)分局刑警大隊(duì),寧夏吳忠751199
在實(shí)際的交通事故調(diào)查過程中,車輛輪胎痕跡檢驗(yàn)鑒定技術(shù)較為多樣。本文將在分析車輛輪胎檢驗(yàn)鑒定技術(shù)價值的基礎(chǔ)上,簡單闡述車輛輪胎痕跡檢驗(yàn)鑒定技術(shù)的理論基礎(chǔ),重點(diǎn)論述車輛輪胎檢驗(yàn)鑒定技術(shù)的主要類型和應(yīng)用,并展望車輛輪胎檢驗(yàn)鑒定技術(shù)發(fā)展趨勢。
車輛輪胎痕跡;檢驗(yàn)鑒定;實(shí)際應(yīng)用
(一)車胎痕跡自動識別技術(shù)
外國發(fā)達(dá)國家針對自身國情,通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的運(yùn)用構(gòu)建了完善而強(qiáng)大的車輛信息數(shù)據(jù)庫,運(yùn)用數(shù)據(jù)庫和案件處理系統(tǒng)即可實(shí)現(xiàn)對交通事故的高效處理。在國內(nèi),該項(xiàng)技術(shù)的起步較晚,因此其研究和運(yùn)用相對西方國家而言較為落后,但經(jīng)過多年的發(fā)展也取得了一定的成就。比如,在獲取交通事故現(xiàn)場輪胎痕跡的基礎(chǔ)上,運(yùn)用計(jì)算機(jī)技術(shù)、數(shù)據(jù)庫技術(shù)結(jié)合人工智能措施,可構(gòu)建出留下痕跡車輛輪胎的模型,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的車輛識別和鑒定。
(二)車胎痕跡比較檢驗(yàn)鑒定技術(shù)
在交通事故車輛輪胎痕跡鑒定中,比較鑒定是一種常用方法,在具體鑒定的過程中,鑒定人員綜合運(yùn)用特征測量法、物質(zhì)分析法等方法,以統(tǒng)一認(rèn)定原理為依據(jù),對事故現(xiàn)場中車輛和嫌疑車輛的輪胎進(jìn)行對比分析,綜合汽車各項(xiàng)特征,在符合同一認(rèn)定條件的前提下,就車胎痕跡位置、作用方式等對現(xiàn)場車輛是否與嫌疑車輛車胎痕跡相吻合進(jìn)行分析,進(jìn)而提高車輛輪胎檢驗(yàn)鑒定的準(zhǔn)確定和效率性。
(三)車輛輪胎爆胎檢驗(yàn)鑒定技術(shù)
對于車輛的爆胎鑒定,也是分析事故原因的重要手段。車輛輪胎保障可以分為自然性爆胎、碰撞性爆胎、人為性破壞爆胎等,不同原因?qū)е碌谋ィF(xiàn)場所遺留的痕跡也有所區(qū)別。首先,自然性爆胎其爆破口會呈現(xiàn)出開放性的撕裂痕跡,破口大且不整齊,輪胎的膠層、帶速層、簾布層等破裂形態(tài)各異。車輛在行駛中,輪胎自然性爆胎,車輞接觸地面,形成條狀劃痕,且會留下輪胎碎片。其次,碰撞性爆胎,破口細(xì)長,形狀規(guī)則,由于碰撞發(fā)生后,車輛將不再是高速行駛的狀態(tài),因此車輞和胎壁與地面的摩擦和碾壓痕跡較少,現(xiàn)場不會留下輪胎碎片,但坡口周圍會留下刮痕和泥沙和油漆等,且在碰撞中,翼子板等部位會出現(xiàn)變形等。最后,人為性破壞導(dǎo)致的爆胎帶有人為的痕跡,但是輪胎仍是在汽車行駛過程中被擠壓破壞的,因此其坡口與被路面尖銳物體刺破相似,事故現(xiàn)場會留下輪胎碎片,斷口表面也會留下泥沙。
(四)車輛輪胎痕跡顯示技術(shù)
交通事故現(xiàn)場狀況復(fù)雜,輪胎痕跡大多是不同客體上的灰塵或橡膠顆粒加層痕跡,承載痕跡客體的表面也較為多樣,導(dǎo)致輪胎痕跡檢驗(yàn)鑒定的難度。傳統(tǒng)的輪胎痕跡顯示技術(shù)已經(jīng)逐漸無法滿足需求,近些年來血指紋、特種照相技術(shù)、潛在指紋、灰塵指紋顯現(xiàn)技術(shù)、圖像處理技術(shù)等技術(shù)的使用越來越廣泛。
(一)車輛輪胎爆胎痕跡檢驗(yàn)鑒定的應(yīng)用
在許多情況下,車輛輪胎都有可能發(fā)生爆胎,由于車輛爆胎而引發(fā)的交通事故,本質(zhì)上來講屬于意外事故。換而言之,車輛爆胎會導(dǎo)致汽車失控,與其他車輛相撞導(dǎo)致意外事故。但是在某些交通事故中,由于駕駛員違規(guī)駕駛導(dǎo)致車輛碰撞引發(fā)爆胎,則屬于交通事故,兩者時間存在本質(zhì)上的差別,通過輪胎檢驗(yàn)技術(shù)分析導(dǎo)致事故的原因,對于破解案情具有重要意義。比如,在某處交通事故中,一小型轎車在高速公路行駛過程中,輪胎爆炸,發(fā)生交通事故,車毀人亡。相關(guān)部門對車輛輪胎爆破原因進(jìn)行鑒定。分析發(fā)現(xiàn),該車前側(cè)輪胎外胎有一“L”形貫穿破損,約為3x4CM2,表面遺留著明顯的碰撞痕跡,胎體無脫層現(xiàn)象,胎體簾線斷裂,這些痕跡都充分表明車輛是在高速行駛的過程中被異物撞擊后導(dǎo)致爆胎。
(二)車輛輪胎花紋痕跡檢驗(yàn)鑒定的應(yīng)用過程
在交通事故中,肇事車輛必然會在現(xiàn)場留下各種類型的痕跡,在作用力、造型等因素綜合作用下,承受客體上必然留下不同的形態(tài)特征,同時由于作用力、造型等因素的區(qū)別,所留下的痕跡也有有所區(qū)別。根據(jù)輪胎所留下痕跡,可提高相關(guān)部門車輛鑒定的效率,具體可以從輪胎所留下痕跡的花紋、寬度等方面來分析。
我國對于車輛輪胎痕跡檢驗(yàn)鑒定技術(shù)的發(fā)展剛處于起步階段,相關(guān)技術(shù)仍遠(yuǎn)落后于西方發(fā)達(dá)國家,因此,我們應(yīng)加強(qiáng)科研力度,不斷促使新技術(shù)的發(fā)展運(yùn)用,為提高我國交通事故處理和偵破效率,減少交通事故發(fā)生率做出積極貢獻(xiàn)。
[1]李師可,廖文俊,張志勇.利用輪胎痕跡鑒定判別肇事逃逸車輛的案例分析[J].科技展望,2014(08).
[2]牛仲晨,杜曉龍.論痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在交通事故中的應(yīng)用[J].商品與質(zhì)量·理論研究,2014(12).
D918.9;U491.3
A
2095-4379-(2016)27-0150-01
李彥彪(1986-),男,回族,寧夏吳忠人,本科,畢業(yè)于寧夏醫(yī)科大學(xué),寧夏吳忠市公安局利通區(qū)分局刑警大隊(duì),助理工程師,研究方向:刑事科學(xué)技術(shù);趙小琴(1983-),女,回族,寧夏吳忠人,本科,畢業(yè)于寧夏警校,寧夏吳忠市公安局利通區(qū)分局刑警大隊(duì),助理工程師,研究方向:刑事科學(xué)技術(shù)。