高琳婷
西北政法大學(xué),陜西 西安 710063
?
我國(guó)草原生態(tài)建設(shè)補(bǔ)償制度的構(gòu)建
高琳婷
西北政法大學(xué),陜西西安710063
隨著草原資源的不斷破壞和及周邊環(huán)境的不斷惡化,有效的保護(hù)草原資源和改善草原環(huán)境顯得非常重要。那么,在環(huán)境保護(hù)中預(yù)防和治理這一思想的指導(dǎo)下,生態(tài)補(bǔ)償是有效預(yù)防和治理草原環(huán)境的重要舉措。本文將要探討我國(guó)草原生態(tài)補(bǔ)償制度的構(gòu)建,以此來(lái)促進(jìn)實(shí)現(xiàn)草原資源的可持續(xù)發(fā)展和草原環(huán)境的改善。本文將通過(guò)三個(gè)部分進(jìn)行論述:首先闡述我國(guó)草原生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀,從而指出目前我國(guó)草原在生態(tài)保護(hù)方面沒(méi)有得到有效改變的原因,即在保護(hù)治理過(guò)程中存在的各方面問(wèn)題;最后依據(jù)這些問(wèn)題提出相應(yīng)的解決對(duì)策,從而構(gòu)建我國(guó)的草原生態(tài)補(bǔ)償制度。
草原;生態(tài)補(bǔ)償;資金
草原是中國(guó)面積最大的陸地生態(tài)系統(tǒng),在中國(guó)生態(tài)環(huán)境和國(guó)民經(jīng)濟(jì)中,具有重要的地位和作用。然而目前對(duì)于草原資源的破壞比較嚴(yán)重,過(guò)度放牧、濫砍濫伐,導(dǎo)致野生動(dòng)植物資源減少、鼠蟲(chóng)害成災(zāi),草原退化、沙化、荒漠化趨勢(shì)加劇。雖然隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國(guó)家對(duì)環(huán)境資源保護(hù)的重視,啟動(dòng)了一些草原生態(tài)建設(shè)工程,使受損的草原生態(tài)系統(tǒng)得到了一定的恢復(fù),但生態(tài)環(huán)境“局部有所改善、整體持續(xù)惡化”的狀況尚未根本扭轉(zhuǎn),草原生態(tài)環(huán)境問(wèn)題依然十分嚴(yán)峻。
構(gòu)建草原生態(tài)補(bǔ)償制度,不僅是在草原資源開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中所必須進(jìn)行的環(huán)節(jié),也是實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的重要舉措。草原生態(tài)補(bǔ)償制度的建立,是有效結(jié)合生態(tài)保護(hù)和合理安置居民的重要途徑。通過(guò)生態(tài)補(bǔ)償,提高牧民保護(hù)草原資源的積極性,從根本上遏制因牧民過(guò)度放牧、濫砍濫伐等追求經(jīng)濟(jì)利益,激勵(lì)他們主動(dòng)投入到保護(hù)草原生態(tài)環(huán)境的隊(duì)伍中去。從而更好的保護(hù)和改善草原生態(tài)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的可持續(xù)發(fā)展。草原擁有許多生態(tài)功能及社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能,它不僅有涵養(yǎng)水源、防風(fēng)固沙、維護(hù)生物多樣性等多種生態(tài)功能,而且為社會(huì)提供了大量的公共產(chǎn)品,具有非常大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,比如內(nèi)蒙古奶業(yè)等和人們生活息息相關(guān)的產(chǎn)業(yè)。
(一)缺乏長(zhǎng)效、完整的草原生態(tài)補(bǔ)償法律制度體系
雖然我國(guó)在草原資源的保護(hù)領(lǐng)域制定了專門(mén)性的法律《草原法》,而且在我國(guó)《環(huán)境保護(hù)法》中也有關(guān)于草原保護(hù)的規(guī)定,但大多數(shù)具體的規(guī)定都是國(guó)務(wù)院、相關(guān)部委頒布的條例、意見(jiàn)等政策法規(guī)。在我國(guó),由于生態(tài)補(bǔ)償制度的立法起步比較晚,社會(huì)對(duì)此的重視度也是隨著資源的破壞和環(huán)境的惡化才有所增加的。因此之前以及現(xiàn)在對(duì)此的認(rèn)識(shí)也不太高,頒布的法律法規(guī)條文過(guò)于簡(jiǎn)單,而且原則性較強(qiáng),在補(bǔ)償范圍、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)償方式等方面都存在一些不足,規(guī)定的太過(guò)籠統(tǒng),不夠細(xì)致,以至于遇到具體的問(wèn)題無(wú)法依靠具體的法律條文來(lái)解決。而且大多依據(jù)都只能以政策為主,缺乏可持續(xù)性和權(quán)威性,再加上法律擁有其特有的落后性特征,因此不能及時(shí)反映社會(huì)變化的現(xiàn)狀,不能解決一些新型的問(wèn)題。所以目前關(guān)于草原生態(tài)補(bǔ)償?shù)妮^為完善的制度體系并未建立,從而導(dǎo)致地方政府在具體執(zhí)行相關(guān)政策、法律法規(guī)時(shí)較為混亂,自由裁量權(quán)過(guò)大,隨意性強(qiáng)。
(二)生態(tài)補(bǔ)償力度不足,補(bǔ)償?shù)闹黧w、標(biāo)準(zhǔn)、方式不完善
歸根結(jié)底草原生態(tài)系統(tǒng)破壞的最根本原因是牧民為了獲取過(guò)多的經(jīng)濟(jì)利益而過(guò)度放牧,濫挖發(fā)菜藥材等,長(zhǎng)期以此草原生態(tài)環(huán)境遭到了嚴(yán)重的、不可逆的損害。在生態(tài)補(bǔ)償不足的情況下,牧民的生活得不到保障,甚至牧戶收入下降、生產(chǎn)生活難以得到最基本的保障。這樣會(huì)極大的影響牧民實(shí)施禁牧、休牧等保護(hù)草原的積極性。如在退牧還草工程中,國(guó)家給予牧民的補(bǔ)貼只是圍欄費(fèi)和飼料糧等,對(duì)于相關(guān)配套建設(shè)的棚圈、飼草料基地、人畜飲水設(shè)施等內(nèi)容一般不進(jìn)行補(bǔ)貼,補(bǔ)償?shù)念~度也比較低。補(bǔ)償?shù)钠谙掭^短、沒(méi)有建立長(zhǎng)期的激勵(lì)機(jī)制,而且資金往往不能及時(shí)到位,農(nóng)牧民進(jìn)行生態(tài)建設(shè)的積極性不高,偷牧現(xiàn)象、退牧反彈現(xiàn)象屢屢出現(xiàn),草原生態(tài)建設(shè)成果得不到鞏固。
(三)草原生態(tài)建設(shè)的融資機(jī)制不完善,融資途徑過(guò)于單一
目前,對(duì)于草原生態(tài)補(bǔ)償承擔(dān)的主體是政府,除了國(guó)家的財(cái)政支持,幾乎沒(méi)有其他相關(guān)主體對(duì)此舉措進(jìn)行投資、資助,也就是草原生態(tài)建設(shè)的融資途徑過(guò)于單一,沒(méi)有形成穩(wěn)定、完整的融資機(jī)制。因此,我國(guó)草原生態(tài)建設(shè)補(bǔ)償仍處于初步發(fā)展階段,沒(méi)有強(qiáng)有力的資金作為發(fā)展、建設(shè)的后盾,對(duì)于草原生態(tài)補(bǔ)償制度的建設(shè)步伐也將緩慢進(jìn)行。而且生態(tài)建設(shè)項(xiàng)目區(qū)大多是經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后的西部欠發(fā)達(dá)地區(qū),財(cái)政配套能力低,群眾自籌能力不足,基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)建設(shè)方面自籌資金的不斷加大,使得項(xiàng)目區(qū)牧民面臨很大的資金籌措問(wèn)題。目前,我國(guó)生態(tài)補(bǔ)償建設(shè)的資金主要來(lái)源于政府的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付,以糧食和現(xiàn)金為方式的直接補(bǔ)償為主,而以優(yōu)惠貸款、就業(yè)指導(dǎo)和幫助、技術(shù)援助、扶持發(fā)展新產(chǎn)業(yè)等間接補(bǔ)償為輔,但嚴(yán)重不足。沒(méi)有充分調(diào)動(dòng)社會(huì)公眾的力量,融資途徑過(guò)于單一,無(wú)法滿足大量資金需求。
(四)草原生態(tài)建設(shè)補(bǔ)償機(jī)制組織管理體制薄弱
一個(gè)體制要想運(yùn)作正常、順利,除了需要本身內(nèi)容的合理性、合法性,還需要相關(guān)組織在執(zhí)行操作過(guò)程中進(jìn)行合理的安排、管理和監(jiān)督。而我國(guó)目前重點(diǎn)關(guān)注了生態(tài)建設(shè)補(bǔ)償機(jī)制的內(nèi)容,如補(bǔ)償?shù)姆秶?、補(bǔ)償?shù)姆绞?、?biāo)準(zhǔn)等,沒(méi)有確定強(qiáng)有力的且專門(mén)的組織管理機(jī)構(gòu),如退牧還草工程由國(guó)務(wù)院西部開(kāi)發(fā)辦、國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部、農(nóng)業(yè)部等多部門(mén)聯(lián)合組織實(shí)施,沒(méi)有專門(mén)的組織管理體系,各部門(mén)分頭管理,給生態(tài)建設(shè)工程的有效實(shí)施帶來(lái)了諸多阻礙。而且在執(zhí)行完成后沒(méi)有相關(guān)組織進(jìn)行事后的監(jiān)督,因此,有些內(nèi)容得不到落實(shí),如補(bǔ)償?shù)闹黧w范圍、資金不到位等現(xiàn)象。
為了解決上述我國(guó)在建設(shè)草原生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的過(guò)程中存在的問(wèn)題,為了解決上述草原生態(tài)補(bǔ)償存在的問(wèn)題,同時(shí)避免草原地區(qū)走“貧窮—過(guò)度利用草原—草原生態(tài)環(huán)境破壞—更貧窮”的惡性循環(huán)道路,我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從如下幾個(gè)宏觀制度方面進(jìn)行把握。
(一)建立全面、協(xié)調(diào)的草原生態(tài)補(bǔ)償制度體系
正如上述提出的問(wèn)題所表明的,我國(guó)目前的關(guān)于草原生態(tài)補(bǔ)償方面的法律規(guī)定較少,而更多的是政策性文件,也就是我們通常所說(shuō)的“紅頭文件”,如此,大多數(shù)的規(guī)定,法律層級(jí)較低,權(quán)威性較弱。因此要完善我國(guó)的草原生態(tài)補(bǔ)償制度體系,首先要提高有關(guān)草原生態(tài)補(bǔ)償規(guī)定的法律層級(jí),減少政策性規(guī)定,形成以法律法規(guī)為主,政策性文件為輔的一整套完整的法律體系。其次,各省應(yīng)制定草原生態(tài)補(bǔ)償方面的實(shí)施條例、實(shí)施辦法、管理辦法等部門(mén)規(guī)章或地方性法律法規(guī),根據(jù)每個(gè)省市的實(shí)際情況,具體的貫徹實(shí)施。比如在《草原法》中應(yīng)具體規(guī)定草原生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹黧w、范圍,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)償方式等問(wèn)題,將生態(tài)補(bǔ)償問(wèn)題作為一個(gè)重要的部分在法律中列明,各省市的實(shí)施條例中也應(yīng)同樣得此重視。從而形成一套完整的草原生態(tài)建設(shè)補(bǔ)償?shù)姆审w系。
(二)合理確定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和期限,加大補(bǔ)償力度
草原生態(tài)建設(shè)補(bǔ)償?shù)某蓴【驮谟谟袩o(wú)合理確定補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、期限,補(bǔ)償?shù)牧Χ鹊鹊葘?shí)質(zhì)性問(wèn)題,根據(jù)不同的自然地理狀況和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,具體問(wèn)題具體分析,確定合理的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),在現(xiàn)有的補(bǔ)償期限基礎(chǔ)上適當(dāng)?shù)难娱L(zhǎng),并且加大補(bǔ)償?shù)牧Χ?,充分調(diào)動(dòng)牧民的積極性,從根本上遏制過(guò)度放牧等現(xiàn)象,保障農(nóng)牧民的因退牧還草、禁牧休牧、劃區(qū)輪牧這一系列政策所影響的補(bǔ)償。如適當(dāng)提高飼料糧的補(bǔ)助比例,至少在原有的基礎(chǔ)上再提高40%,尤其是要提高禁牧輪牧、劃區(qū)輪牧的補(bǔ)助比例,而且對(duì)于牧區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)應(yīng)增加投資比例,為草原生態(tài)環(huán)境的保護(hù)做出基礎(chǔ)的工作。對(duì)于補(bǔ)償期限,由原來(lái)的5到10年,延長(zhǎng)到10到20年,甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。只有實(shí)行長(zhǎng)效的生態(tài)建設(shè)補(bǔ)償機(jī)制,從制度上保障農(nóng)牧民根本利益,才能鞏固草原生態(tài)建設(shè)成果,推進(jìn)草原生態(tài)環(huán)境的治理。
(三)建立草原生態(tài)建設(shè)補(bǔ)償長(zhǎng)期投融資機(jī)制
要想保證草原生態(tài)建設(shè)補(bǔ)償能夠長(zhǎng)期施行,必須要有穩(wěn)定、多元的資金來(lái)源渠道,因?yàn)椴菰鷳B(tài)補(bǔ)償建設(shè)具有周期長(zhǎng)、投資大、見(jiàn)效慢的特點(diǎn),因此,如果沒(méi)有強(qiáng)有力的財(cái)力、物力做支撐的話,無(wú)法長(zhǎng)期施行,也就達(dá)不到保護(hù)、改善草原生態(tài)環(huán)境的目的。目前,如前所述,對(duì)于我國(guó)草原生態(tài)補(bǔ)償建設(shè)的最主要的資金來(lái)源就是政府的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付,而要達(dá)到預(yù)期的目的,必須拓展資金的來(lái)源渠道,廣納資金,通過(guò)激勵(lì)措施來(lái)提高社會(huì)公眾的積極性,在充分發(fā)揮政府作用的同時(shí),讓廣大群眾、社會(huì)團(tuán)體,公益組織加入到草原生態(tài)補(bǔ)償建設(shè)的隊(duì)伍中來(lái),共同為保護(hù)草原資源,改善草原環(huán)境做出貢獻(xiàn)。
(四)完善草原生態(tài)補(bǔ)償?shù)谋O(jiān)管制度
在我國(guó)《草原法》第56條中明確規(guī)定了在草原行政主管部門(mén)下設(shè)草原監(jiān)督管理機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)草原法律、法規(guī)執(zhí)行情況的監(jiān)督檢查,但沒(méi)有專門(mén)設(shè)立關(guān)于草原生態(tài)補(bǔ)償方面的組織監(jiān)管機(jī)構(gòu),各部門(mén)行使職權(quán)界限模糊,缺乏獨(dú)立的第三方進(jìn)行監(jiān)管和評(píng)估,不能保證資金的補(bǔ)償能夠落到實(shí)處。目前針對(duì)這方面的監(jiān)督主要依賴民間組織和社會(huì)團(tuán)體,其對(duì)牧民權(quán)益的保護(hù)有一定的作用,但由于不具有法律上的強(qiáng)制性,在實(shí)際監(jiān)督過(guò)程中并不能起到有效的作用,導(dǎo)致?lián)p害牧民合法權(quán)益的行為不能得到有效制裁。如在我國(guó)《草原法》第61條至66條,對(duì)于責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題,只規(guī)定了極少的罪名,并且沒(méi)有相應(yīng)的明確、具體的刑罰,在《刑法》分則中,也沒(méi)有與之相對(duì)接的罪名。再如《內(nèi)蒙古草原條例》雖然專章規(guī)定了“法律責(zé)任”,但是對(duì)于民事責(zé)任的承擔(dān)僅規(guī)定“恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償”,對(duì)于其他的請(qǐng)求權(quán)涉及甚少,除了原則性的民事和刑事責(zé)任外,其他都屬于行政責(zé)任,且以行政罰款為主,懲罰較輕。筆者認(rèn)為,對(duì)于農(nóng)牧民權(quán)益的保護(hù),應(yīng)根據(jù)不同的行為性質(zhì)規(guī)定不同的法律責(zé)任,要重視刑事責(zé)任的在草原生態(tài)補(bǔ)償建設(shè)中的應(yīng)用,而且要罪責(zé)刑相一致,規(guī)定具體的刑事罪名,使罪行相統(tǒng)一。
[1]陳佐忠,汪詩(shī)平.關(guān)于建立草原生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制探討[J].草地學(xué)報(bào),2006,14(1).
[2]胡勇.亟須建立和完善草原生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2009(6).
[3]卞耀武.中華人民共和國(guó)草原法釋義[M].北京:法律出版社,2004:191.
[4]張梓太.環(huán)境與資源法學(xué)[M].北京;科學(xué)出版社,2007:356.
[5]劉傳紅,周振新.環(huán)境資源法探索[M].武漢:湖北人民出版社.2012:199.
[6]孟慧君,程秀麗.草原生態(tài)建設(shè)補(bǔ)償機(jī)制研究:?jiǎn)栴}、成因、對(duì)策[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào),2010,42(2).
[7]李靜.我國(guó)草原生態(tài)補(bǔ)償制度的問(wèn)題及對(duì)策[J].草原科學(xué),2015,32(6).
[8]魏琦,侯向陽(yáng).建立中國(guó)草原生態(tài)補(bǔ)償長(zhǎng)效機(jī)制的思考[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,48(18).
[9]童光法.我國(guó)草原生態(tài)補(bǔ)償法律機(jī)制初探[J].南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,14(1).
D922.68
A
2095-4379-(2016)27-0078-02
高琳婷(1994-),女,西北政法大學(xué),碩士在讀,研究方向:環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)。